C.S.I. MIRAFLORES

El Teniente que estaba de edecán de guardia se quedó en el sitio, de la impresión. No podía dar crédito a lo que veían sus ojos. Sin embargo tenía que mantener la compostura y la sindéresis de un oficial, que era mucho pedir en ese momento. Ya había visto bastante en los predios de Misia Jacinta, pero esto que se ofrecía en panorámica en el propio Palacio de Gobierno, era para caerse para atrás. El propio presidente desnudo completamente, acompañado de William, Nicolás y Pedro; despojados estos de la pompa ministerial y también en cueros, estaban en la Suite Japonesa en una suerte de ritual mágico, acostados, con los brazos en cruz y haciendo un semi circulo en el piso, entonaban unos cánticos en una lengua extraña a su oído.

Como pudo, la curiosidad lo empujó a tomar una mejor ubicación para observar desde una posición privilegiada la suerte de liturgia que presidía el Comandante en Jefe. Era el 9 de diciembre de 2.007. El mismo día en que se adelantaron los relojes de todos los venezolanos en media hora. El teniente pensó, con esto que estoy viendo, se confirma que el reloj de Venezuela también se atrasó en casi dos siglos, desde cierto tiempo para acá.

Una música de tambores africanos, grabada, como fondo, hacía más tétrica y macabra la ceremonia. Las velas del centro del semi circulo iluminaron cuando el líder revolucionario se llevó a la boca el cuenco con la sangre tibia del gallo que acaba de sacrificar de una certera dentellada y que luego fue pasando a sus compañeros de ritual, mientras la viscosidad y calidez de la sangre del ave le chorreaba a mares por la comisura de los labios. Al centro, esperando su destino sombrío, un robusto chivato esperaba por el puñal de la liturgia en memoria del Padre de la Patria y Libertador, el General en Jefe Simón Bolívar.

De repente empezó un baile desenfrenado y atropellado en torno al robusto chivo, mientras se exteriorizaban unos cantos licenciosos sin ningún tipo de concierto; hasta que el mismo presidente desgarrando el mas tenebroso aullido que había oído el teniente, y con los ojos desorbitados mas allá de la locura, le enterró en el corazón del macho cabrío el puñal ritualistico a la bestia inocente. Allí se reinició hasta el paroxismo, el desenfreno de la ceremonia. Los cuatro empezaron a lanzar preguntas en perfecto castellano sobre la muerte del libertador.

Era un chivo padrote y por su peso y tamaño lo levantaron entre los cuatro, el líder máximo fue quien se encargó de la ofrenda a Simón Bolívar y entró en un trance casi narcótico, mientras se le salían unas expresiones gangosas y de trapo en la lengua. El Teniente solo atinó a descifrar parte de la ofrenda, mientras la locura del sacrificio retumbaba en el verbo del líder para tomar las banderas de la venganza por el asesinato del padre libertador hacia los oligarcas de Venezuela, los colombianos santanderistas y el imperio norteamericano

Luego le cortaron el órgano sexual al animal, lo degollaron y la sangre la regaron en el piso sobre la foto del Libertador Simón Bolívar que presidía la ceremonia. Le cortaron la cabeza y la colocaron en el altar improvisado del fondo de la habitación. Esto lo repitieron con los otros animales, palomas, gallinas y un robusto mastín napolitano, que esperaban turno en el protocolo. Eran las 3 de la mañana del nueve de diciembre de 2.007. A esa hora todos los venezolanos que estaban despiertos, agarraron sus relojes y atrasaron su hora en treinta minutos.

El militar miró a través de la ventana y trató de buscar la luna. No había rastros de ella en el firmamento. La noche era completamente negra, sin ninguna estrella que pudiera servir de referencia u orientación. Una noche especial para cultos de magia negra y otros rituales como el que acababa de presenciar.

El Teniente también recordó que el Presidente estaba eufórico el día anterior porque el 9 de diciembre de 2.007, cuando se hiciera el cambio de horario se conmemoraban 249 años del nacimiento de Doña Maria de la Concepción Palacios y Blanco, madre de Simón Bolívar; pero también otro aniversario de la Batalla de Ayacucho en la Pampa de la Quinua (Los Muertos), gesta de armas que encabezó el Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José Sucre y que significó la libertad de América. Que cosas, ¿no? La vida y la muerte. La vida del Libertador encarnada en su madre y la muerte de la tiranía imperialista en las tierras americanas con el glorioso hecho de armas encabezado por el Abel de Colombia, como lo llamó El Libertador a Antonio José de Sucre. El Ying y el Yang bajo la égida de la luna negra. ¿Qué mejor ocasión para llevar a Venezuela al nuevo tiempo revolucionario, con la nueva hora tomando como referencia el meridiano 66 que pasa por Río Chico?. El nuevo tiempo con el nuevo hombre. Cosas de la bestia.

Ese día fue de Luna Nueva y el calculo de la posición de la luna negra fue de 225º 49’. La luna estaba en su punto más alto en relación a la tierra y en una situación de apogeo que la desaparecía de la vista de todo terrícola.

El mismo Libertador – según el maestro de la ceremonia - decidió cuándo terminar el ritual. Este le hizo una consulta en privado frente al cuadro que presidía. Ese en el cuál esta parado con el sable en la mano izquierda y la mano derecha como rascándose la tetilla izquierda, obra de José Gil de Castro y pintado en 1.825, en plena gloria de Simón Bolívar.

Cansados, estrábicos del ritual y la ceremonia, piches del ron barato con que se bañaron para purificarse previos a la fórmula del rito, ahítos de tabaco y del resplandor de las velas; William, Nicolás y Pedro, libres aún de las vergüenzas del vestido, arrastraron su desfallecimiento hacia el exterior del Salón Japonés, y pasaron al lado del edecán que se había enrollado emboscado en los largos cortinales del salón; mientras esperaban del líder los resultados de la consulta con Simón Bolívar.

La voz, aún en trance del máximo líder, los sacó del sopor de la liturgia anterior y los sacudió en la fibra revolucionaria y bolivariana. “He recibido un encargo del Padre Libertador. Me confió que fue asesinado. Nada de tuberculosis, nada de tisis, nada de catarro mal curado. Asesinato puro y simple. Vamos a convocarnos para repetir esta ceremonia en el propio sarcófago del Padre de la Patria en el Panteón Nacional. La mano de los oligarcas venezolanos, los traidores colombianos y el imperialismo norteamericano esta metida en esto”. Aturdidos aún por las exigencias ceremoniales y el ratón del miche barato y el tabaco aspirado, William, Nicolás y Pedro solo atinaron a asentir mientras los gallos de Miraflores empezaron a anunciar las luces del nuevo día.

Solo cuando las notas estrambóticas de la Diana del cuartel de las tropas de seguridad del palacio de gobierno, empezaron a sonar; el edecán emboscado en las cortinas del salón pudo salir y reponerse de la extenuación lúgubre de esa madrugada.

!UN DESPOTA MAS!

“El avión aterrizó en Caracas a las tres de la mañana. Vi por la ventanilla la ciénaga de luces de aquella ciudad inolvidable donde viví tres años cruciales de Venezuela que lo fueron también para mi vida. El presidente se despidió con su abrazo caribe y una invitación implícita: "Nos vemos aquí el 2 de febrero". Mientras se alejaba entre sus escoltas de militares condecorados y amigos de la primera hora, me estremeció la inspiración de que había viajado y conversado a gusto con dos hombres opuestos. Uno a quien la suerte empedernida le ofrecía la oportunidad de salvar a su país. Y el otro, un ilusionista, que podía pasar a la historia como un déspota más.”

Gabriel García Márquez. Premio Nóbel de Literatura. “El enigma de los dos Chávez”. Revista Cambio. Enero de 1.999

Soy garciamarquiano contumaz y recalcitrante. No hay novela o escrito que salga de la pluma del excelente colombiano que no devore literalmente. Me salgo del común al decir que una de sus mejores novelas, incluso hasta más allá de “Cien años de soledad” es “El amor en los tiempos del cólera”. Cuestión de gustos y pasión literaria; pero sin llegar al nivel de la discusión, ambas retratan el genio de la prosa que hay en el nativo de Aracataca en Magdalena. Pero dejémonos de las ilusiones de la pluma y entremos en las realidades de la espada. Porque eso es Chávez, un hombre de espada en el lóbulo cerebral.
El escritor es un sicólogo natural, formado a la vera de la inspiración y la realidad. La ilusión que vende un escritor surge de la magia natural que se amalgama en la vocación de construir y manejar personalidades para sus obras y la realidad de quien se toma un trago con alguien a quien acaba de conocer pero lo desnuda en la personalidad, como a quien conoce desde hace 20 años. Entre ambas fuerzas, la realidad y la ilusión, se moldean las vigas fundacionales de la obra bajo la inspiración del autor y de allí nace el personaje que le va a dar vida a cualquiera de sus protagonistas de la novela que está escribiendo. Aureliano Buendía lo podemos encontrar en cualquiera de nuestros cuarteles o nuestros pueblos interioranos, Florentino Ariza puede retratar a cualquiera de nosotros en nuestros enamoramientos, Fermina Daza puede evocar a cualquiera de nuestras mujeres en la lealtad de sus afectos; pero yendo mas allá de García Márquez; y colocándonos en el personaje de Mario Vargas Llosa en “La fiesta del chivo”, El Generalísimo del déspota que asoló a la Republica Dominicana desde el año 1.930 hasta 1.961 puede calzarle a cualquiera de estos pichones de Sátrapa que cada cierto tiempo saltan a la palestra política, como salidos de la imaginación de los autores de “El coronel no tiene quien le escriba” o “La ciudad y los perros”.
Después de medio siglo de conocer al hombre fuerte de la isla caribeña y conociendo bastante de cerca la revolución cubana, más de una buena novela puede salir de la pluma del macondiano tomando como inspiración al nativo de Sabaneta de Barinas o a Fidel. Sin necesidad de apelar al realismo mágico de sus obras, cada trazo de García Márquez para reseñar la revolución cubana, para relatar las venturas y las miserias de 50 años de gobierno, para describir la gloria y el infierno de los hombres de la Sierra Maestra; y en particular para narrar y puntualizar con la belleza de las mariposas amarillas, el dolor y el amor del pueblo cubano; el trazo del nativo de Aracataca en las cuartillas trascenderá mas allá de su aureola mundial de las letras. Gabriel García Márquez conoce de cerca al hombre y su obra, su corazón esta con la revolución cubana. Nadie mejor que él para escribir una obra que resuma la verdad y la magia de la ilusión de lo que sueña Fidel Castro y lo que vive el cubano nacido, criado y desarrollado en ese socialismo real. El silencio de García Márquez en contar la actualidad cubana es su mejor novela de Fidel Castro y de Cuba.
Amigo desde hace más de 50 años de la revolución cubana y en especial de su emblema, Fidel Castro; el Premio Nóbel de Literatura; García Márquez sucumbió a la atención de Hugo Chávez en los días previos a asumir la primera magistratura en Venezuela.
Un viaje de regreso de Hugo Chávez en una de sus primeras peregrinaciones a la antilla mayor, a principios del año 1.999 y sin haber asumido la presidencia de la republica en que se hizo acompañar por el Gabo abrió las espitas para la imaginación. La locuacidad de aquel le hizo despertar al “reportero en reposo” la imaginación para colocar en perspectiva su experiencia de escribidor que se abría y expandía “a medida que me contaba su vida iba yo descubriendo una personalidad que no correspondía para nada con la imagen de déspota que teníamos formada a través de los medios. Era otro Chávez. ¿Cuál de los dos era el real?”. Estamos hablando de 1.999 y la crónica expresa la impresión de 3 horas de conversación que dura el viaje entre La Habana y Caracas.
Tres horas de consulta le bastan a un buen sicólogo para montar una buena referencia en el sicópata o sociopata que tiene en frente, desnudándose verbalmente en el cuerpo mutilado de su victima, trepándose en la arrogancia de sus éxitos y la superficialidad de sus expresiones o simplemente escudándose en el chapoteo de sus mentiras y ficciones que le sirven de estandarte y claves de su existencia y de aberración de su biología anómala. Fueron 180 minutos de blandir la irresponsabilidad personal y moral, como pendones victoriosos en su mundo de algodón y de mercadear su impulsividad irracional y mitómana a niveles de epifanía. Cuestión de diván ¿no? La turbulencia caribeña de la travesía solo servía para que el Premio Nóbel se espabilara del asombro de la ilusión del cuento y la historieta.
Esas tres horas le bastaron a García Márquez para arrojarle luces sobre lo que sería una buena novela, mas allá de los cotas del realismo mágico de sus obras. La realidad estaba a la mano. ¿A quien interpretaba Hugo Chávez en su larga ficción de la conspiración? ¿A que personaje le robaba Tribilin la realidad de su sociopatía para montarse en su propia obra? ¿De donde sustraía el muchacho de Sabaneta de Barinas la ficción de su propia sicopatía para construir su propia Sierra Maestra en el asiento del avión? ¿Qué realidad le servía de escudo de armas al presidente electo de Venezuela para asentar su propio mito a las alturas de las nubes que atravesaba la aeronave de la Fuerza Aérea Venezolana, que los llevaba de regreso a Caracas? ¿Hasta donde lo empujaría su egocentrismo y capacidad de manipulación para construirse una realidad ajena a la verdadera, que lo pusiera en el más alto ranking de despotismo y opresión? El primer capitulo de la novela de Hugo Chávez ya estaba descrito en ese viaje desde La Habana a Caracas.
Cuarenta años después de haber escrito su novela que lo consagró “Cien años de soledad” Gabriel García Márquez acaba de publicar su novela mas corta; apenas 1 pagina, 117 palabras, 549 caracteres (sin espacios), 665 caracteres (con espacios), 1 párrafo y 8 líneas. Lo demás se lo dejó a la imaginación del lector y a la realidad del personaje que se construyó Hugo Rafael Chávez Frías en las 3 horas del viaje y casi nueve años de gobierno despótico y arbitrario.
El enigma de los dos Chávez ha quedado resuelto en nueve años de gobierno que han convertido en una novela por entregas la presidencia del déspota de Miraflores. Hugo Chávez representando el papel de Fidel Castro en Venezuela, en una adaptación de la novela de Mario Vargas Llosa “La fiesta del chivo” que promovió Gabriel García Márquez en un vuelo entre La Habana y Caracas.
Cuando se planteó el dilema de conocer con cual de los Chávez hablaba. ¿Cuál Chávez estaba en la butaca de enfrente? Hablaba con Hugo y veía a Fidel en una suerte de remedo funambulesco y grotesco. Casi un personaje de sus novelas, pero… ¿a cual aparejar? ¿Era el Coronel Aureliano Buendía? O simplemente se escapaba de la imaginación del interlocutor y se metía en las novelas de Vargas Llosa ¿Antonio El Consejero de “La guerra del fin del mundo”? ¿O el personaje central de “La Fiesta del Chivo”?
Cuando se ríe con malicia y lanza la estocada de la falacia y el artificio que montaron con el Juramento del Samán de Güere hacia su compañero de viaje, el entonces Coronel Raúl Baduel y lo embadurna con el cataplasma de la farsa ¿a quien representaba en ese gran fraude del Juramento del Monte Aventino de cartón piedra? ¿O será el viejo y paciente coronel que espera con el gallo debajo del brazo, la carta que le trae la pensión? ¿De que se jubiló Hugo Chávez? ¿De sus valores? ¿De sus principios? ¿De sus convicciones democráticas? ¿Y sus aliados de aquel entonces, que principios depusieron?

¿Verdad que es puro realismo mágico?

¿Hugo Chávez un demócrata? ¡Yo te aviso chirulí!

!A COMPRAR COTUFAS!

Si el sistema federal de justicia norteamericano funciona – no hay razones para pensar en contrario – muy pronto veremos acontecimientos políticos y financieros en el país, que derivarán por la detención de tres ciudadanos venezolanos y un uruguayo, por razón del caso de la maleta repleta de antoninis en el Aeroparque Jorge Newberry de Buenos Aires Argentina.!Veamos!
Desde hace mucho tiempo, en la opinión publica nacional e internacional se corrido la especie de la relación del gobierno revolucionario de la Republica Bolivariana de Venezuela con la guerrilla colombiana; de allí a los vínculos con el narcotráfico como arma política hay solo un soplido.
El caso de la capotera full de antoninis en Argentina ha agarrado vuelo nuevamente y esta vez, la justicia norteamericana ha pasado a un nivel mas arriba, en el estrechamiento del cerco y en su aproximación hacia los capos de esta gigantesca operación de lavado de dinero en que se convirtió el uso de dólares paralelos para financiar la revolución bolivariana en la region y su proceso de exportación hacia Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Argentina, Brasil, Chile, Nicaragua y México e incluso en el propio territorio continental.
Ya Guido Antonini pasó a ejercer un rol de garganta profunda abierto y publico, y a través de él se ha llegado hasta la detención de estos cuatro nuevos actores, cinco si sumamos al que está en Palermo. Con todas las partituras investigativas que se han acumulado de estos nueve años de revolución; los ensayos al día del seguimiento al fluido y abierto movimiento de antoninis que salen de coimas, comisiones, corrupciones y otras actividades no tan santas de muchos de los integrantes del entorno de Hugo Chávez; creo que el concierto de este sexteto será en Do mayor y con muchas levantadas de telón. Pero no solamente eso concluirá en el llenazo del concierto a gañote abierto de este sexteto; muchos revolucionarios pondrán sus barbas en remojo y de repente concertarán armonías individuales o en grupos, para cooperar con la justicia a la hora de cantar y preservar sus antoninis que ya deben de estar a buen resguardo para gastarlos en una etapa post Chávez.
Ninguno quiere tener solicitudes de extradición ni ser expuesto en el ciberespacio con un Wanted que le ponga precio a su cabeza. ¡Ni de vaina! Ellos se han limitado a disfrutar de la rapiña política y financiera de la revolución, pero en esos negocitos tan comprometedores ordenados desde arriba !que los enfrente el Manuel Antonio criollo!
Desde un cierto tiempo, el gobierno de los Estados Unidos ha empezado a tomar más en serio el caso de Chávez, como un problema de seguridad en la región. Ya hay un acuerdo tácito entre demócratas y conservadores, para encarar con mayor contundencia las continuas amenazas a la seguridad en la sub región en que se ha convertido el Presidente Hugo Chávez y en ese mismo tenor han empezado a finiquitar muchas de las investigaciones que apuntaban hacia las relaciones de Hugo Chávez con la principal guerrilla de la sub región, las FARC-EP y sus vinculaciones extra política; pero también con las grandes operaciones de legitimación de capitales procedentes del delito; cuya principal mampara es el apoyo a gobiernos amigos. ¿Y si no, que papel esta jugando en Bogotá el Embajador norteamericano William Brownfield, ex embajador en Venezuela?
Los gringos estaban esperando en la bajadita a Hugo. Los continuos agravios de Chávez a George Bush, su falsa política antiimperialista y su pantalla de gobierno de nacionalista y soberano iban embutidos en la maleta de Guido Antonini en apurruñados envoltorios con los antoninis revolucionarios.
En algún momento bien estrecho, la talanquera revolucionaria empezará a incrementar su flujo de saltos y otras actividades propias de los oportunistas que no quieren hundirse con el barco, ni ver su nombre incluido en solicitudes de extradición. ¡Esa vaina es bochornosa! Me imagino que dirán; pero la justicia venezolana también deberá empezar a hacer su rutina. Los pelará el chingo pero los agarrará el sin nariz.
Si el sistema federal de justicia norteamericano funciona – no hay razones para pensar en contrario – muy pronto veremos acontecimientos políticos y financieros en el país.
Cuando eso ocurra, yo aspiro que Manuel Antonio se asile nuevamente en la Nunciatura Apostólica, pero que se entregue a los venezolanos para que reciba los efectos de la justicia venezolana.
Mientras todo eso ocurra, yo estaré comiendo cotufas y tomándome una colita, como normalmente hago cuando voy al cine.

EL ANTONINI

!Hagamos historia! El 4 de Agosto de 2.007 reventó el caso de Guido Alejandro Antonini Wilson en el aeroparque Jorge Newberry de Buenos Aires Argentina.

El 15 de agosto de 2.007, en plena efervescencia del peo Antonini, el Presidente de la Republica presentó de una manera apresurada al país, su propuesta de reforma constitucional con el objeto de desviar la atención del más grande escándalo político y financiero de su gobierno. Recuerden que Hugo Chávez había ofrecido presentar su propuesta en el año 2.008. El tema Antonini entró en una fase de latencia en el país. El venezolano común había sido absorbido por el proyecto de la reforma constitucional y la maleta embutida de dólares que trasladaba el gordo Antonini había pasado a un segundo plano. La maniobra de distracción había funcionado a la perfección en Venezuela. Mientras tanto en Estados Unidos, el gobierno federal y sus órganos de justicia, habían encontrado la punta de la madeja que los llevaría hasta el principal delincuente y continuaban con su trabajo de investigación.

El 2 de diciembre de 2.007 la cortina de humo de Hugo Chávez fue disuelta con la avalancha de votos por el NO que le depositaron en las maletas electorales. Después del 11 de abril de 2.002, la derrota que le propinó la oposición a Hugo Chávez en el referéndum por la reforma constitucional, es el más importante logro político de la oposición en los nueve años de gobierno despótico con que nos acogota la Revolución Bolivariana.

El 11 de diciembre de 2.007 fueron detenidos en Miami por la justicia federal tres ciudadanos venezolanos y un uruguayo acusados de conspirar en territorio norteamericano para favorecer a un gobierno extranjero. El caso Antonini, que había bañado de mierda desee sus inicios al alto gobierno venezolano, volvía a levantarse ante la opinión pública nacional e internacional, amenazando con salpicar ahora muy fuerte, al nuevo gobierno argentino; pero además al gobierno boliviano y otros.

El 13 de diciembre de 2.007 la soberana Asamblea Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela sancionaba la reforma a la ley de Ilícitos cambiarios e introducía la novedad del articulo 16 que penaliza a “Las personas naturales o jurídicas que ofrezcan, anuncien, divulguen de forma escrita, audiovisual, radioeléctrica, informática o por cualquier otro medio, información financiera o bursátil sobre las cotizaciones de divisas diferentes al valor oficial, serán sancionadas con una multa de mil UT y del doble en caso de reincidencia”

¿Se dieron cuenta de los eventos políticos y financieros que ocurrieron en apenas 4 meses y 9 días? Vuelo de Antonini y detención con la valija full de dólares; reforma constitucional para meter en un baúl el caso Antonini; derrota del referéndum de la reforma constitucional con los votos por el NO colocados en los maletines electorales similares al caso Antonini; detención de nuevos involucrados que no pueden ocultar su bulto por el caso Antonini; y ahora el régimen, quiere levantar una nueva cortina de humo para tratar de meter en una nueva mochila el caso Antonini, con la aprobación de la reforma de la ley de ilícitos cambiarios que prohíbe expresamente hablar de los dólares no oficiales.

¿Qué llevaba la maleta de Antonini? ¿De donde salió ese desbordamiento de dólares en el bagaje de Antonini? ¿Esa cornucopia de billetes de los verdes que arrastraban las rueditas de la valija de Antonini, salieron de una cola en el solazo de Cadivi? ¿El Mayor que comanda manu militari Cadivi tiene los registros de los 800 mil dólares que trasladaba Antonini? Las respuestas a estas interrogantes las tiene el común de los venezolanos sin necesidad de haber llevado al día el caso Antonini. Los dólares que llevaba Guido Alejandro Antonini Wilson encaletados en su elegante valija Louis Vuitton (Por cierto de la misma marca que la corbata de Pedro Carreño) son dólares no oficiales, es decir dólares paralelos procedentes del mercado negro de divisas. Son dólares Antonini.

Me imagino que las personas naturales y jurídicas no nos dejaremos arrinconar con la reforma de la ley de ilícitos cambiarios recientemente aprobadas. Los medios de comunicación que tienen la responsabilidad de jorungar hasta el final el caso Antonini, que es lo mismo que decir llegar hasta el final de la Avenida Sucre, deben ventilar públicamente este caso sin ningún tipo de restricción; no importa que para ello haya necesidad de apelar al ingenio popular. ¿Cuál? Bautizar el dólar paralelo, el dólar no oficial, ese que sale del mercado negro que el mismo régimen ha estimulado con el nombre de su portador más emblemático en la revolución bolivariana: Antonini.

El caso Antonini es el morbo político y financiero que va a llevar a la tumba a la revolución bolivariana y su siniestra intención de exportación hacia el continente. Los Antonini que financiaron las campañas presidenciales en Nicaragua, México, Costa Rica, Bolivia, Colombia, Perú, Ecuador, Argentina, Brasil para extender el sofocón chavista; los Antonini con que se han financiado costosas campañas comunicacionales para favorecer la revolución a nivel mundial; los Antonini que financian costosas maniobras lobbystas en el imperio; salen de milyunanochescos presupuestos paralelos de PDVSA que convierten esos dólares en paralelos; es decir en Antoninis.

Cuando el Caso Antonini sea resuelto al estilo CSI, con todos los detalles de esa maleta llena de antoninis, de otras maletas también plenas de antoninis que han viajado en colitas de PDVSA en otras oportunidades para Argentina, Cuba y últimamente con mucha frecuencia para Bolivia y Nicaragua; al final de la cabuya y colocando en una cartelera toda la panorámica del caso, veremos que la punta del hilo la encabeza Guido Alejandro Antonini Wilson, luego los chicos de oro que están detenidos en Miami, el otro que esta encanado en Sicilia y los otros que hacen las veces de banqueros ad hoc del régimen; en otro nivel debe de estar el actual Presidente de PDVSA y el Ministro de Finanzas, luego el Vice de los audis y al final, ayyyy al final estará el papaupa, ataviado con toda su parafernalia guerrerista, su socialismo, su amor a los pobres, su uniforme numero 1 de militar, su reformismo constitucional de pote de humo, su verbo encendido con el machete en la mano, sus batallones de la dignidad, etc.; al final estará el General Manuel Antonio Noriega…!Perdón! el Teniente Coronel Hugo Chávez.

De nada va a valer esa reforma a la ley de ilicitos cambiarios para impedir al común del venezolano que hable sobre el caso Antonini ante los medios; esas 500 UT o 1.000 UT si hay reincidencia en mencionar al Antonini y sus implicaciones con el caso de la capotera plena de Argentina. 37 millones de bolívares se pagan con 5.138 Antoninis (7.200 al cambio)

Antonini, pan y vino, quebró el vaso en el camino; pobre vaso y pobre vino, pobre pierna de Antonini.

MEA CULPA

Mientras mas repaso y repaso el libro “Así se rindió Chávez. La otra historia del 4 de febrero” (Fernando Ochoa Antich. 2007. Los libros de El Nacional) mas refuerzo mi convicción de que esa fecha y los eventos que se sucedieron antes, durante y después; estuvo apuntalada por hombres de carne y hueso, vivos en la mayoría, políticos y militares, públicos y anónimos, chavistas y antichavistas actuales; pero que se si se me pidiera una clasificación, yo la resumiría en útiles, tontos útiles, tontos e inútiles.

Después de leer por segunda vez el libro y repasar por todo lo que nos resume en 348 páginas el general yo lo ubico a él en los tontos útiles que permitieron el 4 de febrero de 1.992 y que además le hicieron la cama para que fuera candidato presidencial el 6 de diciembre de 1.998. Lo demás es historia conocida.

No voy a hacer en estas dos cuartillas un análisis de contenido del libro. Es un documento bueno para leer en esta temporada navideña; yo prefiero que cada quien entre mecida y mecida de la hamaca pueda conseguir una explicación parcializada y confinada de la verdad de aquellos hechos y estos que acogotan a la Venezuela del siglo XXI con los tormentos políticos de una Revolución Bolivariana del siglo XIX y un totalitarismo que ya fue derrotado en el siglo XX. En base a esa lectura es bueno que nos vayamos ubicando en la clasificación planteada de útiles, tontos útiles, tontos e inútiles.

Yo tengo una hipótesis que en la medida que voy obteniendo reportes de los protagonistas militares y civiles de la década de los 80; que valoro la actuación publica de otros en los días previos al 6 de diciembre de 1.998; que repaso el desempeño del presidente Chávez hacia designaciones, ubicaciones, medidas administrativas luego de su asuncion a la primera magistratura el 2 de febrero de 1.999; esta se va asentando y consolidando en el tiempo hasta convertirse en una verdad a la que le asigno mayor solidez que la del General Ochoa en su libro.
La exhumación de los cadáveres políticos que ha dejado Chávez a lo largo de 8 años de gestión al frente de la presidencia, expresa evidencias bien abiertas hacia la verdad represada de muchos años atrás del 4 de febrero de 1.992. Los heridos y las bajas que han quedado de los combates contra el chavismo también han aportado suficiente testimonio para darle fuerza a una verdad, distinta a la que ofrece el General Ochoa Antich en su testimonio.

El texto es una lectura amena, y fácil de tirárselo en una sola jornada. Es cierto que para conseguir explicación a muchas cosas, para desmentir otras que expresa el autor, para ratificar muchas que son del conocimiento publico y lo mas importante; para resaltar algunas que aún cuando no se mencionan o se refieren muy tangencialmente son las mas importantes para conseguir explicación al evento del 4 de febrero de 1.992; en la gran mayoría de las oportunidades es necesario haber sido protagonista de algunas de estas ultimas para poder agarrar el hilo y llegar hasta el final. Cuando se reconstruye la escena del crimen con todos las reiteraciones que se dejaron (realmente el 4 de febrero de 1.992 fue un crimen) se llega hasta todos los autores intelectuales desde la A hasta la Z. No hay crimen perfecto.

Con una relativa modestia digo que vi, leí y oí algunas de las cosas que dejó de comentar en su libro el general Ochoa o que tocó muy sutilmente entre líneas, o que simplemente les dio un mateo. Esas son las mas importantes a los fines de encontrar alguna explicación razonable a la materialización de una conspiración militar a cielo abierto que se desarrolló durante 18 años dentro de las entonces Fuerzas Armadas Nacionales, poniendo a todos los generales y almirantes de esas etapas, como unos auténticos ineptos, incapaces, inútiles, cobardes, incompetentes y maletas; a los servicios de inteligencia de la ocasión exageradamente ineficientes; y a los conspiradores como integrantes de la los 4 fantásticos.

El General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich, un político que hizo un pasaje por los cuarteles, hila muy fino en el libro para no comprometerse; pero no dice toda la verdad del 4 de febrero de 1.992, ni justifica algunos pasajes que dejan bastante en entredicho su posición como General de la Republica y en particular como Ministro de la Defensa de la coyuntura; especialmente en eso de tomar decisiones mas allá de lo personal.

Hay coincidencia casi unánime que el 4 de febrero de 1.992; su proceso antes, durante y después fue un problema de toma de decisiones en todo nivel y en todo orden político y militar, mas un taimado entramado de complicidades, confabulaciones y complots diseñados al mas alto nivel político y militar; que subestimó al monstruo que se había creado.

El libro del General Ochoa es el mea culpa ante los venezolanos, de un tonto útil a la Revolución Bolivariana.

Útiles, tontos útiles, tontos e inútiles para la Revolución Bolivariana ahora devenida en chavismo; aun sigue viva esta clasificación. ¿Dónde te ubicas tu querido amigo?

!Lean el libro del General Ochoa y clasifíquense!

LA RECONCILIACION

Después del 2 de diciembre de 2.007 la bandera de la oposición debe ser la de la reconciliación y la reunificación de la nación. Una de las maneras de reorganizarnos y consolidarnos en el objetivo alcanzado en las urnas electorales el día del referéndum de la reforma constitucional es pedirle al Presidente de la Republica que gobierne para todos los venezolanos. Una buena manera de empezar a hacerlo es recomponiendo la unidad del país y para ello debe empezar una tarea de unificación.
Después de nueve años de gobierno revolucionario, el país se ha fragmentado por el odio y el apartheid político que se ha alentado desde Miraflores. A estas alturas del proyecto revolucionario, debe haber quedado claro para el Teniente Coronel Presidente, que las recomendaciones surgidas de la Sala Situacional de Miraflores en línea directa con La Habana; de dividir al país para obligar al posicionamiento de las voluntades y entusiasmos, no funcionaron; y lo que lograron fue encrespar la violencia e intensificar los ánimos por ambos bandos.
El resultado no puede ser más desalentador para un demócrata y un verdadero nacionalista. Miles de venezolanos han salido de nuestras fronteras acosados por el látigo del la revolución chavista en forma de persecución política, del alto costo de la vida, de la inseguridad, de la lista Tascón, del desempleo, de la inflación; y en general del desastre en que se ha convertido este pastiche político que se llama la Revolución Bolivariana, ahora decantada en chavismo.
El Presidente tiene unas excelentes referencias para encausar la nación hacia un proceso de reconciliación y pacificación. La reunificación de las dos Alemanias luego de la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética es un testimonio político e histórico excelente. Lo que la mano del totalitarismo soviético había decidido separar por razones políticas, la voluntad reprimida de un pueblo a lo largo de muchos años, logró unificar nuevamente el 9 de noviembre de 1.989. Alemania estuvo dividida 28 años.
En este momento estamos observando en primera fila como ese mismo proceso se esta llevando de manera pulseada entre las dos Coreas. En algún momento se impondrá la unidad sobre la base de la libertad y la independencia; y Corea será nuevamente lo que fue antes de la división propiciada por el personalismo y la autocracia militarista de Kim Il Sum en 1.948. Corea tiene segmentada políticamente 59 años.
La Revolución Cubana encabezada por Fidel Castro el 1 de enero de 1.959 provocó un proceso de persecuciones y fusilamientos de naturaleza política que obligó a miles de cubanos a irse del país y a otros a permanecer en las cárceles cubanas, que han sido objeto de denuncias ante diversos foros internacionales y organismo multilaterales. Hoy conviven en el mundo 2 Cubas. La que permanece enclaustrada por el “Mar de la felicidad” y la que abiertamente hace vida en el exilio desde el sur de Florida, pero que aspira que un proceso de reconciliación nacional se inicie en el país. Esta aspiración probablemente se iniciará cuando Fidel Castro muera. Cuba esta fraccionada desde hace 48 años.
Colombia tiene una violencia política interna desarrollada desde el 9 de abril de 1.948 con el asesinato de Jorge Eliécer Gaitan. Desde esa oportunidad los colombianos entraron en una espiral de violencia que ha pasado por todo genero de manifestaciones morbosas de la sociedad; la ideológica que estimularon hasta la caída del Muro de Berlín las FARC-EP y el ELN; la financiera con los Carteles de la Droga que aun cohabitan en el estado colombiano; la política que se expresó con el ejercito paralelo de las AUC y la social que se materializa en toda su expresión en el Sicariato y el asesinato por encargo. Eso provocó el éxodo de colombianos hacia el mundo y los convirtió en parias de la violencia. Venezuela es depositaria de una gran cantidad de hermanos que huyeron del morbo político, financiero, ideológico y social de la violencia. Colombia está asolada por la violencia desde hace 59 años.
Venezuela vivió la violencia política. Los primeros años de la democracia la subversión aupada desde Cuba estimuló la violencia política. Los venezolanos vivimos en la cercanía de los cuartelazos del “Porteñazo”, “Carupanazo”, “Barcelonazo” y la guerrilla política por muchos años. Durante un largo tiempo la democracia estuvo asediada por militares y políticos alzados en armas. El ejercicio legal y legítimo de la violencia del estado los derrotó en todas las oportunidades y muchos fueron a encarar sus responsabilidades en la cárcel y tribunales de justicia de la democracia. Otros prefirieron continuar sus luchas desde el exilio. La gran mayoría disfrutó de medidas de gracia y beneficios procesales que en modo alguno significaron la abdicación de sus principios y convicciones. El estado de esta manera promovía la pacificación y el reencuentro del país y eso fue lo que en cierta medida le permitió a los venezolanos disfrutar de un largo periodo de paz.
La política de pacificación de los gobiernos democráticos de la vituperada cuarta republica, abrió los caminos de la reconciliación y el reencuentro de la nación. Las medidas de gracia, manejadas en la mayoría de los casos con criterios de estado, permitieron al gobierno de turno, ampliar los caminos de la paz y la concordia de la nación.
Hugo Chávez fue beneficiario directo de un indulto presidencial, la gran mayoría de la nomenclatura chavista (Diosdado Cabello, Jesse Chacon, Pedro Carreño, Hugo Carvajal, Alejandro Andrade, José Gregorio Vielma Mora, Castro Soteldo, William Fariñas, Reyes Reyes, etc.) y otro grueso número de militares en situación de actividad actualmente, fueron favorecidos por sobreseimientos e indultos. José Vicente Rangel fue el abanderado en varias oportunidades, para garantizar los derechos humanos de muchos compatriotas detenidos en las cárceles de la democracia; en otras fue el canal para abrir el camino de la concordia y el reencuentro de la republica. La gran mayoría de quienes hacen vida en el liderazgo político de la revolución fueron agraciados por esas medidas de estado.
Creo que la motivación fundamental que debe alentar a la oposición venezolana al régimen de Hugo Chávez, después de los resultados del referéndum de la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2.007, debe centrarse en la Unidad de la Nación. Esta debe orientarse hacia un proceso de reconciliación del país, del reencuentro con la republica y de la pacificación de Venezuela. La manifestación política de esas tres líneas estratégicas para la movilización de los venezolanos en la calle son, la libertad de todos los presos políticos y el retorno al país de todos los exiliados. Esa sería una excelente manifestación de que Hugo Chávez quiere gobernar para todos los venezolanos.
Por encima de las motivaciones políticas de los gobiernos, debe privar la unidad de la nación y la preservación de la republica; eso es lo que garantizaría la vitalidad del estado venezolano. Creo que el Presidente Hugo Chávez tiene la oportunidad de recomponer la venezolanidad en esta época de navidades y de fin de año. Una buena manera será abrir las cárceles a los presos políticos y las fronteras a los venezolanos exiliados.
¡Ya tenemos 9 años separados por las diferencias políticas!

!ROSINES ES LA CULPABLE!

Ya es historia comprobada que cuando Hugo Chávez es sometido a presión, se descompensa y arma berrinches de muchacho malcriado. Hay suficiente evidencia en la historia clínica de nuestro Káiser que sufre lo que llaman en psicología el “Síndrome del Emperador”. A estas alturas de nuestra experiencia política de 15 años desde el 4 de febrero de 1.992 hasta nuestros actuales días; la conclusión es irrebatible: ¡La culpable es Rosinés!

El capitál político de Chávez es consecuencia del chamo a quien le faltó el coscorrón oportuno que lo pusiera en el camino del respeto y el acatamiento a las normas. Nunca es tarde para la reprimenda, para la amonestación, el regaño y el correctivo que lo regrese al camino de las formas y convenciones.

Hasta hace muy poco tiempo yo le tiraba el carro de la culpa al Teniente Coronel Ray Figueroa, psicólogo de nuestros viejos tiempos de la Academia Militar de Venezuela; por el karma político que esta azotando a los venezolanos desde el año 1.992. Pero realmente ese pecado y sus culpas es en cambote. Hay mucha gente del sector politico y del militar, que a estas alturas debe hacer acto de contrición y hasta propósito de la enmienda.

Desde quienes en el año 1.984 le hicieron vista gorda en sus conspiraciones como oficial de planta en el Curso Militar de la Academia Militar de Venezuela, luego quienes le facilitaron el regreso a las aulas del alma mater para continuar su proceso de catequización y adoctrinamiento a los cadetes en el liderazgo organizacional; quienes permitieron que en las unidades militares estableciera los nexos políticos y militares con factores internos y externos a la institución armada, también tienen su alta cuota de punibilidad. Y eso que no me quiero meter todavía, hasta los años comprendidos entre 1.978 y 1.980 donde están los claros y visibles autores intelectuales y materiales de la aberración política que engendraron en la Revolución Bolivariana.

Los Víctor Frankenstein de Hugo Chávez son pocos; son mas los intermediarios y vista gorda de los años duros comprendidos entre 1.984 y 1.991 hasta el desenlace del 4 de febrero de 1.992; sin obviar la alcahuetería de 1.993 y el indulto presidencial del año 1.994

Huguito, el niño hiperquinético cobijado en el regazo de la abuela Rosinés por razones que no viene al caso comentar, no requiere en este momento que la sociedad civil lo amoneste y lo reconvenga; ni que apele al Ritalin apaciguador de sus años mozos, que no fueron el cuerazo pacificador o el correazo conciliador de un padre y una madre con autoridad.

Este chamo que destroza obras de arte de la nación en las oficinas que le prestamos los ciudadanos venezolanos en sus arranques de iracundia, que tiene pataletas históricas en las oficinas de Miraflores, que lanza al piso todo lo que se encuentre a su paso de …”vencedores de mierda”, necesita de un buen golpe. Un golpe que lo retorne a la realidad, que lo regrese a los canales democráticos donde nunca ha estado completamente.

Es innegable que la culpable de la trágica situación política de Venezuela es la abuela Rosinés. Pero no la matrona de Sabaneta de Barinas. Rosinés han sido todos los políticos y militares que le han alcahueteado las andanzas cerriles y de muchacho malcriado que toda la vida han caracterizado al burrero de Sabaneta.

Después de los resultados electores del referéndum de la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2.007 (Un cuerazo para Hugo); de la rueda de prensa en horas de la madrugada del 3 de diciembre para aceptar la derrota (Otro correazo); de la bochornosa rueda de prensa en compañía del alto mando militar (un coscorrón); han salido unos errados análisis de lideres de la oposición atribuyéndose el merito de la "victoria pirrica y de mierda", y lo que es peor haciendo el papel de abuelas alcahuetas y consentidoras con sus estimaciones de alcaldías y gobernaciones para el segundo semestre del año 2.008 y candidaturas presidenciales para el año 2.012, en una suerte de remordimientos de conciencia y pena por haberle pegado al muchachito. ¿Verdad que son iguales que Rosines?

¿Hay alguna diferencia entre estos politicos con posturas de abuelitos que hacen planificaciones hasta el 2.012 y tienen un dolor grande por haberle dado el cuerazo de la derrota a Huguito el 2 de diciembre; y aquellos que le dieron todas las facilidades a Hugo Chávez para que montara su conspiración de circo en los años 80, para que luego ejecutara su golpe sangriento y trágico del 4 de febrero de 1.992; o quienes hicieron fácil su vida en la prisión y mas tarde le abrieron el camino del indulto en el año 1.994; o quienes le hicieron la cama de la campaña presidencial del año 1.998 para que arrasara en las elecciones presidenciales y luego montara su trágica revolución bolivariana que nos tiene asfixiados política, económica y socialmente? ¿Verdad que no? ¡No hay ninguna diferencia!

Las abuelas de estos años y las que han surgido despues del 2 de diciembre de 2.007, como antes, han consentido a Huguito y quieren seguirlo consintiendo. A Hugo Chávez hay que darle un buen golpe oportuno para que aprenda respetar a la Sociedad Civil.

¿Hasta cuando vamos a seguir haciendo el papel de Rosines?

Caracas, 10 de diciembre de 2.007

GENERALES SIN TROPAS

Estamos en la hora de contar los cañones dentro de las Fuerza Armada Nacional. El vergonzoso espectáculo de la rueda de prensa del Comandante en Jefe y su Alto Mando Militar quiso transmitir un mensaje de poder de combate hacia la sociedad civil, cuando la realidad es otra.
Mientras los lideres políticos y la dirigencia estudiantil disfrutan aún de los laureles de la victoria de mierda y se recuperan de los ratones etílicos de las celebraciones y el resto de la sociedad civil democrática se alista para el asueto de navidad y fin de año; el régimen ha entrado en un proceso de reorganización de sus fuerzas para ejecutar un contraataque que podría mandar a la mierda el objetivo conquistado a partir del 2 de diciembre de 2.007. Nadie se está ocupando en este momento en la oposición, de ejecutar dos tareas básicas de la conquista de un objetivo; cuales son la reorganización y la consolidación. Las taras que se vivieron en los días posteriores a las jornadas que sacaron a Hugo Chávez del poder el 11 de abril de 2.002 se están reeditando con mayor amplitud en este momento de la materialización del Escenario Valeriana en el triunfo del 2 de diciembre de 2.007. En las aguas subterráneas de la Fuerza Armada Nacional otros movimientos menos sutiles y de mayor impacto político a futuro se están desencadenando.
El enfrentamiento interno en la institución armada en este momento, es entre bolivarianos y chavistas. Entre quienes sostienen las banderas originales del proyecto político originado a partir del Juramento del Samán de Güere; y los mercenarios y oportunistas derivados de las prácticas clientelares del ejercicio de gobierno. Las banderas cívicas y políticas de las tropas del General en Jefe Simón Bolívar, El Libertador; antes de la Batalla de Carabobo contra los estandartes de la corrupción, la ineficiencia y la traición a la patria del ladrón de ganado Pedro Pérez Delgado, el que le dicen…!Maisanta! Entre el General en Jefe Raúl Isaías Baduel y el Teniente Coronel Hugo Chávez. Ese es el orden de batalla genérico que se ha desplegado para la batalla decisiva que amenaza con desarrollarse en el corto plazo y de la cual ya ha empezado a ejecutarse otro tipo de operación ofensiva.
Después de escucharse los resultados del referéndum de la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2.007 la Organización para el Combate terminó de ajustarse hacia lo interno de la FAN con algunas derivaciones hacia el poder político más cercano del actual Comandante en Jefe.
Las aspiraciones presidenciales del Teniente Diosdado Cabello Rondón, actual Gobernador del Estado Miranda se abrieron en amplitud a partir del domingo pasado y eso le permite también trasladar hacia el estandarte bolivariano al poderosísimo Cuerpo de Ejercito de la Promoción egresada de la Academia Militar de Venezuela en el año 1.987 General de Brigada “Tomas Montilla” y sus equivalentes en los otros componentes. Todos sus compañeros son comandantes de unidades operativas y aparte de eso tiene un Estado Mayor de Coordinación bien significativo, integrado por el Teniente José Gregorio Vielma Mora en el Seniat; el Teniente Jesse Chacón Escamillo en Ministerio de Telecomunicaciones e Informática; el Teniente Coronel Jesús Mantilla Oliveros en el Ministerio de Salud; el Teniente Coronel Erling Rojas Castillo, Vicepresidente de VTV y el Capitán Eliécer Otayza Castillo.
Igualmente, el horizonte presidencial se le abrió al Capitán Ronald Blanco La Cruz, actual gobernador del estado Táchira y Alférez Mayor de la promoción Teniente “Pedro Camejo” del año 1.981. Un líder militar irreprochable y de una enorme ascendencia dentro de sus compañeros de promoción, entre otros el Capitán Edgar Hernández Behrens, General de División Oswaldo Gutiérrez Reyes, Segundo Comandante de la Reserva Nacional; el Capitán Carlos Luciano Guyón Celis, el General de División Abdón Benito Matheus Pabón; el General de División Hugo Armando Carvajal Barrios, Director de Inteligencia Militar; el General de División Robert Grant Castillo; el General de División Hitamar Bonaparte Barrios Hernández; el General de División Jesús del Valle Morao Gardona, Comandante de la III División de Infantería y Guarnición de Caracas; entre otros. Todos con suficientes credenciales académicos y militares para ocupar los grados y los cargos que actualmente ostentan.
Incluyamos dentro del grupo de los presidenciables al Capitán Florencio Porras Echezuría, Gobernador del estado Mérida, alférez mayor de la promoción General de Brigada “Lucas Carvajal” del año 1.985 y con muchos oficiales compañeros en el grado de general de brigada o contralmirante.
Pero allí no se queda la cosa, todos los otros militares que ocuparon cargos destacados dentro de la administración publica y que tienen un innegable ascendiente dentro de sus compañeros de promoción como el Capitán Antonio Rojas Suárez, ex gobernador del estado Bolívar están sacando cuentas para alinear a favor del bolivarianismo original, sus huestes de combate.
Agréguele la influencia política y militar que tienen dentro de la Fuerza Armada Nacional los comandantes Yoel Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta Hernández y asígnele la ubicación lógica de la coyuntura, entre los malandros y asesinos que forman parte del entorno inmediato del chavismo de Miraflores o quienes se están ubicando bajo banderas de recuperación del bolivarianismo cívico y político.
Como se ve, no hay necesidad de apelar a la calculadora para despejar hacia donde se inclina la balanza de la lógica y la realidad en los guarismos de los cañones de la Fuerza Armada Nacional.
Un simple repaso al historial académico, profesional y hasta personal de todos los integrantes del actual Alto Mando Militar que se prestó para la escandalosa rueda de prensa organizada por el Comandante en Jefe el día miércoles 5 de diciembre de 2.007 en el Palacio de Miraflores; dirá bastante del ascendiente y la auctoritas que reflejan hacia lo interno de la organización y en especial hacia sus subordinados. ¿Quien tiene los cañones entonces? ¿Quién tiene las tropas?
Como decíamos en las interioridades de este texto, la batalla principal de la coyuntura es a corto plazo y se va a librar entre bolivarianos y chavistas. Entre la moral y la corrupción, entre soldados y delincuentes, entre moderados y radicales, entre la Fuerza Armada Nacional y malandros; entre el General en Jefe Raúl Isaías Baduel y el Teniente Coronel Hugo Chávez.
Ya perdieron el primer combate de encuentro, cuando hicieron su movimiento hacia el contacto en la ignominiosa rueda de prensa, demostraron los escrúpulos institucionales y el lamesuelismo de sus soles; pero más allá de eso la soledad de sus formaciones de combate. Sus banderas de guerra son la indecencia, el deshonor, la inmoralidad, la infamia, la traición a la patria, la afrenta, la ignominia, la obscenidad y la abominación. Ya se sabe quienes son los generales sin tropas. Vamos a esperar el inmediato reconocimiento por fuego para pasar al ataque coordinado.
Estamos esperando el cornetazo de “Ataque” del ministro a ver quienes lo acompañarán en la aventura. Mientras tanto dediquemos esfuerzos a consolidar y reorganizar el objetivo conquistado.
¡En Fuerte Tiuna es la cosa!
Caracas, 7 de diciembre de 2.007

Lea otros artículos del autor en http://lorenzoparachoques.blogspot.com/

Blogalaxia Tags: Blogalaxia Tags Aqui

De jalabolas y otras virtudes

¡Hasta para jalar bolas hay que tener elegancia! Con esta expresión a manera saludo me reventó el auricular el colega y ex alumno que me llamó atorado para que prendiera el televisor y viera la rueda de prensa que estaba conduciendo el Ministro del Poder Popular para Defensa, el General en Jefe Gustavo Reyes Rangel Briceño; para exponer y responder preguntas relacionadas con el desempeño de la Fuerza Armada Nacional en el reciente proceso de referéndum para aprobación de la reforma constitucional, presentada por su Comandante en Jefe, el Teniente Coronel Hugo Chávez.
Me calé toda la rueda del tornapulérico general conteniendo una explicable contorsión estomacal y una repugnancia aderezada con pena ajena, por el abierto lenguaje de lunfardo y las actitudes de borracho amanecido que exteriorizó el alto oficial tratando de justificar lo injustificable.
No encuentro explicación aún, al ataque artero y personal que hizo al también General en Jefe Baduel, por unas felicitaciones publicas que hizo el ex ministro a la FAN por su conducta en el Plan Republica. La única claridad que veo es que su patrón, el Sátrapa de Miraflores, le ordenó asumir esa actitud indigna de hacer un movimiento hacia el contacto por la vía íntima y domestica de Baduel, un reconocimiento por fuegos al comportamiento privado del ex ministro y un ataque coordinado a la habitación del ahora ciudadano Raúl Baduel.
Ahora…¿Cuál es la justificación del ataque? ¿La felicitación, el parabién y la congratulación publica de Raúl Baduel a la institución armada? ¡ Yo te aviso chirulí! Rangel sabe del movimiento interno de la Fuerza Armada Nacional con motivo de la reforma constitucional; pero mas lo sabe su caporal el Teniente Coronel Chávez; sobre todo hacia donde se orientan los suspiros de la misma, ante los atropellos, la ineficiencia, la corrupción, la división nacional, las violaciones constitucionales y el camino hacia el abismo de la guerra, hacia donde la encaminan Las locuras del Emperador.
Este ataque del corpulento general ministro en la opera bufa que se convirtió la rueda de prensa con la intervención del presidente, lo que manifiesta es la herida mortal que le asestó al régimen la salida al ruedo político del General en Jefe Raúl Isaías Baduel con su discurso de entrega del Ministerio de la Defensa; pero más aún, su llamado a votar por la opción del NO el pasado 2 de diciembre de 2.007 en el referéndum de la reforma constitucional, fue un autentico torpedo a la línea de flotación; pero no al tres puños de la reforma constitucional en juego como si al buque chavista que ya ha empezado a oír los compases de los violines del Titanic.
Rangel esgrimió dos valores que se manejan muy bien en la Fuerza Armada Nacional, como son la dignidad y la lealtad. No queda muy bien parada la dignidad del ministro con esta exposición publica y marca una distancia bien amplia entre su posición y la de la institución que no representa. En cuanto a las lealtades, habría que ver si su lealtad perruna y genuflexa hacia su amo, está por encima del proceso formativo que encarna en “La Academia Militar de Venezuela forma hombres dignos y útiles a la patria”
Y eso que no quise meterme en terrenos del honor.
En fin, se le vio completa la costura al traje chavista, cuando le ordenó a Rangel que ejecutara el ataque bien bajo a Baduel. Hace poco escribí que el ministro está entregado en este momento a un gran proceso reflexivo, producto de la presión a la que lo somete el presidente; esta rueda de prensa es un vivo ejemplo de ello.
A pesar de la conducta rastrera y sumisa, de su actitud lacayuna y servil; en algún momento le estaremos abriendo las puertas de la oposición al General Rangel. En ese momento le repetiremos como lo que hace antesala al escrito ¡Hasta para jalar bolas hay que tener elegancia!

Caracas, 05 de diciembre de 2.007

Lea otros artículos del autor en http://lorenzoparachoques.blogspot.com/

BOLIVARIANOS Y CHAVISTAS

Desde la salida del General en Jefe Raúl Isaías Baduel del Ministerio de la Defensa y su polémico discurso sobre la manera de la conducción del país por parte del Presidente Hugo Chávez Frías, estoy percibiendo un nucleamiento del bolivarianismo en torno a algunos factores de peso y un claro distanciamiento del chavismo.
El proyecto de Reforma a la Constitución Nacional presentado por el Presidente Hugo Chávez ha servido para deslindar claramente las posiciones entre chavistas y bolivarianos. Si Chávez concibió originalmente su propuesta para consolidar su proyecto político de una manera personalista para perpetuarse en el poder, al mismo tiempo que posicionó al país entre quienes apoyaban la reforma y quienes abiertamente no estaban de acuerdo; consiguió sobremanera abrir un cauce bastante profundo entre quienes se sienten identificados con el proyecto original del Árbol de las 3 raíces (Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora) de la Revolución Bolivariana que explotó el 4 de febrero de 1.992 y quienes alientan al Sátrapa a conducir los destinos del país bajo la férula de una dictadura personalista, autocrática y reaccionaria.
Es innegable que el chavismo como doctrina política es una colcha de retazos que coloca por acá un poquitico de Fidel, una ñinguita de la tercera vía, una cucharadita de marxismo, bastante de estalinismo, mucho del nacionalsocialismo (Nazismo), suficiente fascismo, una pizca de fanatismo, ignorancia y oportunismo al gusto; Simón Bolívar y Simón Rodríguez espolvoreados o finamente rallados sin que se note mucho en el sabor, adornar con Ezequiel Zamora; bastante de Guardajumo y rellenar con mucho de Pedro Pérez Delgado, el delincuente y abigeo de principios del siglo XX que es un icono en la revolución y al que apodaban Maisanta. Esa es la receta del chavismo para montar una doctrina política. Eso ni es doctrina ni es política, es la simple asociación para delinquir de un grupo de malandros, escudados en una constitución que se llama AK-47, en el mesianismo de un iluminado de clara referencia sociopatica y encaramados en las necesidades básicas de un pueblo.
En el bolivarianismo hay otra cosa. Hay doctrina, existe política y emergen principios que tuvieron vigencia en su época, pero que en esta etapa de globalización, de telecomunicaciones, de inteligencia artificial, de chips miniatura, de IPod, de nanotecnologia y de información en tiempo real, es difícil su adaptación y actualidad. En todo caso entre chavismo arcaico y retrogrado del siglo XIX; y bolivarianismo del siglo XXI yo prefiero la Venezuela que ve hacia el futuro.
Individualidades como el Teniente Coronel Yoel Acosta Chirinos quien habla en nombre del bolivarianismo del Samán de Güere, refiere al chavismo y su expediente de amoríos con Fidel Castro, como una suerte de perversión del proyecto original; Ismael García y PODEMOS se desmarcan abiertamente del chavismo autoritario, dictatorial y decimonónico y rescatan las banderas revolucionarias y vanguardistas de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela aprobada en 1.999; mientras que Raúl Isaías Baduel, ahora en un rol mas activo de Catón de Utica y completamente ubicado en la acera de enfrente al Julio César de Sabaneta se lleva una buena tajada de las simpatías de la sociedad civil y lo que es mas doloroso para Chávez, remolca y acarrea una buena parte de los revolucionarios brillantes dentro de la Fuerza Armada Nacional que comprendieron que el camino por los donde los arreaba el comandante era el del pasado.
No se hasta donde puede llegar el mensaje angustiado de quienes quieren conservar y rescatar unas supuestas virtudes originales del proyecto bolivariano que se expresó inicialmente de manera sangrienta el 4 de febrero de 1.992 y de peor forma a partir del 6 de diciembre de 1.998 con la llegada de Hugo Chávez al poder por la vía de elecciones.
Si estoy convencido que el debut en la esperanza de los venezolanos de este proyecto político, que se expresó levantando las banderas del bolivarianismo puro y candoroso, y su despedida de la escena política se sumerge como un chavismo, huérfano de liderazgo colectivo y bien pletórico de corrupción e ineficiencia; y lo que es peor, tendrá poco espacio en la Venezuela del siglo XXI que aun se mantiene con las rémoras y experiencias del siglo XIX.



Caracas, 05 de diciembre de 2.007

EL DIA DESPUES

Ganamos. Nos sorprendió la victoria oficial anunciada por el CNE la madrugada del 3 de diciembre. Derrotamos a Hugo Chávez y después de la borrachera de la celebración…¿Qué hacemos con el galardón? ¿Cómo administramos la victoria?
Estábamos preparados para ganar y que el CNE le levantara la mano a Hugo Chávez, pero… ¿Cómo explotamos el éxito en las manos? ¿De que manera perseguimos al enemigo y lo obligamos a meterse definitivamente en la senda de la democracia? ¿Como salirnos de la sedación y de la anestesia del Escenario Valeriana que se materializó con el triunfo?
El problema político del país no se solucionó con el triunfo de la oposición en el referéndum de la reforma constitucional celebrado el 2 de diciembre de 2.007. Hugo Chávez se mantiene intacto en el poder, a pesar de que él mismo convirtió la jornada del pasado domingo en un plebiscito alrededor de su persona. La nueva mayoría que se conformó oficialmente a partir de los resultados emitidos por el CNE le dijo NO a la reforma propuesta, pero también le dijo NO a la manera como se está conduciendo al país y su expediente de arbitrariedades.
El país debe mantenerse en la calle y levantar la bandera del más importante mensaje que se le envía al régimen autocrático y dictatorial de Hugo Chávez. El memorándum de la Unidad le tocó la puerta a Miraflores para que se iniciara la hora de la reconciliación, el encuentro y la pacificación de la Venezuela de todos los tiempos y esa comunicación pasa por encima de la arrogancia, la soberbia y la petulancia del Júpiter barinés cuando reconoció la derrota “por ahora” y mantuvo su “proyecto de reforma sin quitarle ni un punto ni una coma”.
La jactancia del Napoleón chicharronero, la madrugada de su Waterloo electoral, nos estrujó sus ínfulas autoritarias al informar que “no estábamos maduros para interpretar su propuesta” y que ya habilitaría caminos para meternos la reforma a través de otras trochas abiertamente inconstitucionales. Nada de humildad democrática en la catástrofe ni de modestia en su descalabro electoral; esas posturas que les son características a los demócratas y estadistas, le resbalaron a nuestro Zar sabaneteño.
Los grandes artífices de la derrota propinada al régimen son los estudiantes. Los muchachos interpretaron con precisión la línea estratégica a través de la cuál, el revés del gobierno, del pasado domingo se convirtió en el blasón que puede aliviarnos la carga de la defenestración definitiva.
El largo camino de la derrota del régimen se inició el 27 de mayo de 2.007 con el cierre de Radio Caracas Televisión. Inmediatamente después de esa metida de pata del régimen contra un derecho fundamental como la libertad de expresión, Hugo Chávez presentó su propuesta de reforma constitucional, para desviar la atención. Quienes se encargaron de abrir el carril inicial de la autopista en que se convirtió la jornada del 2 de diciembre de 2.007 fueron los chamos de la dirigencia estudiantil en la calle para protestar contra el cierre de un medio de comunicación y luego contra la reforma.
Para tapar una violación a la libertad de expresión, Hugo Chávez presentó una propuesta de reforma constitucional abiertamente violatoria al espíritu, al propósito y a la razón de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, aprobada en una Asamblea Constituyente y en un referéndum en 1.999; y que oficializaría el golpe de estado. Ese proyecto se encontró de frente y en la calle con la sociedad civil, liderizada por el movimiento estudiantil.
La presencia de la sociedad civil en la calle, para acompañar en las jornadas de protesta catalizadas por el movimiento estudiantil, debe mantenerse e incrementarse; solo así se verían frenadas las pretensiones de Chávez de imponer su reforma por la vía de mecanismos abiertamente inconstitucionales, como fue su amenaza, la madrugada de su derrota. Pero además de eso, hay que encausar la protesta de calle hacía otras violaciones constitucionales que han puesto al margen de la ley al régimen tiránico y dictatorial de Hugo Chávez. Ejemplo de ello son los presos políticos y los miles de exiliados.
Creo que la bandera de la unidad de la nación, en el camino de la reconciliación, el reencuentro y la pacificación de Venezuela es la nueva línea estratégica que se debe enarbolar en el nuevo mapa de liderazgo que se dibujó en el país, a partir de los resultados del 2 de diciembre de 2.007. Los dirigentes estudiantiles deben empezar a exigir en la calle, al gobierno de Hugo Chávez una amnistía para todos los presos y perseguidos políticos del régimen y las garantías para el regreso de los miles de exiliados venezolanos por causas políticas.
Si Hugo Chávez fuese un demócrata y un estadista, e interpretara a cabalidad los resultados que se expresaron en las urnas el 2 de diciembre de 2.007, por dignidad y coherencia debería de presentar su renuncia a la Presidencia de la Republica. Conociendo al personaje sabemos que no lo hará, por que ninguno de esos sustantivos lo aluden como adjetivos calificativos. Pero es necesario presionar a la Asamblea Nacional en primer lugar; al Poder Moral, al Poder Judicial, los gremios, los partidos políticos, las ONGs, la Comunidad Internacional para que por la vía de una Ley las puertas de la Unidad del país se les abran a todos los venezolanos.
Si Hugo Chávez se opone a la posibilidad de una reconciliación de la nación, al reencuentro de los venezolanos y la pacificación de la patria; entonces es el momento de pedir en la calle la renuncia a su cargo.
Esa es la tarea que deben de abordar los estudiantes y toda la sociedad civil, el día después.




Caracas, 4 de diciembre de 2.007

¿QUIEN LO MATO?

En uno de esos delirios demenciales que acogotan rutinariamente a Hugo Chávez que lo exponen públicamente como el mas grande payaso que ha podido concebir la Venezuela del Siglo XXI y que sirven de trapo rojo para que la opinión publica lo embista; nuestro Zar en alpargatas ha lanzado a los cuatro vientos que El Libertador Simón Bolívar no murió de tuberculosis como lo acredita el resultado de la autopsia practicada por el Doctor Alejandro Prospero Reverend, sino de envenenamiento inducido por la oligarquía colombiana y en una conspiración triangulada por el imperialismo norteamericano, los magnicidas santanderinos del 25 de septiembre de 1.825 en Colombia y los oligarcas paecistas de la Venezuela de la Cosiata de 1.830. ¡Ni C.S.I Las Vegas le llega a las pantorrillas a nuestro Káiser descalzo!

A casi 200 años de la muerte de Simón Bolívar (Se cumple el bicentenario el 17 de diciembre de 2.030), nuestro bolivita de Sabaneta nos quiere vender la estúpida idea que El Libertador no murió con mas Bacilos de Koch entre pecho y espalda que La Dama de las Camelias, sino envenenado. ¡Veamos!

Hugo Chávez con este caso, que planifica reventarlo en pleno sarao oficial de la conmemoración protocolar del bicentenario de la muerte de nuestro héroe máximo; estima hostigar tres frentes de ataque; abiertamente hostiles a la revolución Bolivariana.

En primer lugar a la oligarquía criolla del este de la ciudad, heredera de la oligarquía conservadora entronizada por el General en Jefe José Antonio Páez, en aquel movimiento que estalló en Valencia el 30 de abril de 1.826 y que desembocó en la separación de Venezuela de la Gran Colombia. Páez fue el asesino del máximo sueño de unidad americana del Libertador. La oposición actual esta unida cromosomaticamente (según la visión estrábica de Hugo) a aquella que asesinó la visión unitaria de Bolívar, son traidores genéticos.

En segundo lugar a la oligarquía colombiana cachaca que ostenta actualmente el poder por la vía de Álvaro Uribe Vélez; maquillada y extrapolada por el mantuanaje del Virreinato de la Nueva Granada y cuyo jefe máximo histórico es Francisco de Paula Santander y de donde emergen los odios (según la óptica enana y tendenciosa de Hugo) hacia la obra celularia y anfictiónica del libertador.

Por ultimo alude al imperio ¿Cómo, no estarlo?; si desde allí se proyectan todos los males políticos, económicos, sociales y militares hasta nuestros actuales días. Una tremenda carambola hacia Estados Unidos y su fijación personal con el Presidente George W. Bush.

Como ven, con la denuncia que esta haciendo Hugo “Grissom” Chávez del asesinato del Libertador Simón Bolívar el 17 de diciembre de 1.830, las pesquisas de C.S.I Miraflores las está orientando hacia 3 sospechosos, a saber: La oposición venezolana a la Revolución Bolivariana, el gobierno colombiano que enfrenta a las guerrillas bolivarianas de las FARC y el imperio norteamericano a quien El Libertador en alguna ocasión acusó de estar destinados a ser los causantes de los grandes males en América.

Si nos vamos a las tres grandes hipótesis que tiene planteada la Doctrina de la Guerra Asimétrica, que es la Doctrina Militar del régimen, entonces por carambola las evidencias e indicios de las investigaciones del Grissom sabaneteño orientan en esa dirección.

La capacidad de imaginación del régimen para justificar tropelías en materia de derechos humanos, para argumentar abusos constitucionales, para estructurar razones en sus excesos y arbitrariedades, para maquillar iniquidades y desafueros, para hacer menos desagradables sus reiterados atropellos e injusticias y para aderezar sus brutalidades; no tiene limites y esta, del asesinato del libertador va mas allá de los delirios mesiánicos contiguos a la estupidez y cretinismo del presidente.

Si la intención del Presidente Chávez, con este anuncio mentecato, era distraer la opinión pública; no lo logró. Ahora si de verdad era llegar al final de una hipótesis sería, lanzada para desentrañar una duda razonable; entonces no hay mucho que esclarecer. El verdadero asesino está en Miraflores.

Desde el mismo momento en que Hugo Chávez y su corte de malandros se apropiaron de todo lo que significaba Simón Bolívar, ajusticiaron su memoria que es peor que el asesinato físico. Lo que se consumó físicamente por la vía científica de la tuberculosis pulmonar y la tisis, certificada por el Doctor Reverend en la autopsia, Hugo Chávez y sus bandoleros se han encargado de ultimar y consumar en la reminiscencia y la evocación histórica y política que significa El Libertador Simón Bolívar para los venezolanos y el mundo en general.

Hay mas Bacilos de Koch en cada discurso de odio y guerrerista de Hugo Chávez que los escupitajos sanguinolentos de Bolívar; cada expresión de rencor y divisionista que sale de Miraflores es peor que “un catarro pulmonar, que, habiendo sido descuidado, pasó el estado crónico y consecutivamente degeneró en tisis tuberculosa”; cuando el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela alienta sus mensajes de resentimiento y malquerencia hacia un sector de la población venezolana, es mas homicida hacia Bolívar que “un moco parduzco que por la presión se hizo espumoso” según la autopsia del doctor francés.

En una etapa post Chávez, la gran labor de la venezolanidad y de los americanos será reconstruir y levantar la memoria de Simón Bolívar, El Libertador; tan aporreada, tan arrinconada y descalabrada por el régimen en nombre de una revolución que no tiene nada de bolivariana.

¡Es verdad, El Libertador Simón Bolívar fue asesinado en su alma y en su memoria; y la mano ejecutora está en Miraflores!


Caracas, 01 de diciembre de 2.007