miércoles, 7 de noviembre de 2007

El enemigo de mi enemigo

“El enemigo de mi enemigo es mi amigo”

En política debe privar más la razón que la pasión. Es posible que por lo que voy a exponer, mis allegados me crucifiquen en las primeras de cambio; pero una vez que valoren con objetividad los hechos, ponderen con ecuanimidad las realidades y en la base de la serenidad coloquen todas las situaciones de la coyuntura, debería de cambiar la orientación de la opinión.
Soy abstencionista por convicción. Lo he venido sosteniendo como arma política desde que Hugo Chávez confiscó la voluntad popular al posarse sobre el CNE. Pero además de eso soy un firme convencido que a Hugo Chávez lo sacan del poder más por la fuerza de las balas que por la convicción de los votos. Es la naturaleza de los regimenes militares y este es uno por todos los costados.

Digo esto para tratar de ubicar una explicación que amaine el temporal de los antichavistas originales y hasta de los “Light” que esgrimirán el garrote de la dialéctica para descalificar esta aproximación a una propuesta.

La salida de Raúl Baduel al ruedo político para confrontar la propuesta de reforma constitucional y su llamado a ejercer el arma del voto el 2 de diciembre de 2.007 tuvo en mí una reacción inicial de “tarde piaste, pajarito, y peor la pusiste con el llamado a votar”.

El 6 de diciembre de 2.006, durante el proceso de reelección de Hugo Chávez, a pesar de mantener mi línea abstencionista, puse mi esperanza, como la gran mayoría, en que Manuel Rosales a las 8 de la noche de ese día, cantara el fraude electoral y movilizara al país para sacar a Hugo Chávez, por la fuerza de la movilización popular. Manuel Rosales salió pataruco y no cobró. Ni siquiera hizo el intento y aún seguimos esperando una explicación aceptable. Desde ese entonces el desencanto cundió en la oposición hasta que apareció Herman Escarrá y empezó a hablar lo que la gran mayoría de los venezolanos quiere oír; el llamado a la insurrección popular.
Ninguna solución al problema político del país, encarnado en la figura de Hugo Chávez y su régimen irresponsable y traidor a la patria, deja de lado la decisión definitiva, conclusiva y determinante de la postura de la Fuerza Armada Nacional para desenlazar la coyuntura y los acontecimientos que derivarán de ella.

Hasta ahora, con el pronunciamiento del ex ministro de la defensa; se perfilan tres liderazgos dentro del sector opositor encarnados en Manuel Rosales y su carretilla oposicionista de Primero Justicia, COPEI y Un Nuevo Tiempo con tiempo estratégico que apunta desde el 2 de diciembre de 2.007 hasta diciembre del 2.012; Herman Escarrá y todo lo que orbita en torno al Comando Nacional de la Resistencia (AD, BR, ABP, y un largo etc.) con otro tiempo estratégico que se inicia el próximo 26 de noviembre de 2.007 con la “Marcha sin retorno” y finaliza antes del 2 de diciembre de 2.007 para impedir la realización del referendo aprobatorio; y por ultimo esta Raúl Baduel, respaldado aparentemente por la maquinaria de Podemos, con un relativo liderazgo dentro de la institución armada y ciertos sectores de la revolución Bolivariana, con un llamado a votar por NO y el inicio de un tiempo estratégico a partir del 2 de diciembre de 2.007.
En términos de decidir con que formula formo yunta con miras al próximo 2 de diciembre de 2.007, de antemano y por las referencias anteriores, descarto a Manuel Rosales y su combo y ahora si paso a analizar las opciones de Herman Escarrá y Raúl Baduel sobre la base de que este régimen sale por la única vía que él mismo ha promocionado con la confiscación del máximo organismo de la expresión de la soberanía popular (El CNE), con la organización de bandas armadas para perpetuarse en el poder y la postración sumisa e incondicional de la Fuerza Armada Nacional al servicio del proyecto personal de Hugo Chávez.

Herman Escarrá esta llamando a una “Marcha sin retorno” a partir del 26 de noviembre de 2.007 para impedir la realización del Referéndum Aprobatorio del Proyecto de Reforma Constitucional presentado por el Presidente Hugo Chávez Frías. Eso significa que las fuerzas de la insurrección popular convocadas por el Comando Nacional de la Resistencia deben movilizar a todo el país y moverle el piso al régimen y a todos los poderes públicos para la suspensión del referéndum aprobatorio. Pero eso pasa por la posterior activación de un decreto de estado de excepción con todo lo que ello implica con lo cuál se le estaría proporcionando a Hugo Chávez una excelente oportunidad de escapar hacia delante y bastantes argumentos políticos y jurídicos al régimen para estigmatizar con la impronta de la violencia a toda la oposición. Un llamado de Herman Escarrá hacia lo interno de la Fuerza Armada Nacional, difícilmente tendría un eco significativo dentro de los cuadros medios e intermedios de la corporación armada. De tal forma que toda una oportunidad política y militar de la oposición se estrellaría contra el inmediatismo y contra el principal morbo que hemos arrastrado hasta el momento; el protagonismo, la ausencia de liderazgo y la nulidad en la estrategia. Demás esta decir que el estado de excepción desmovilizaría a la oposición. Una vez que se inicien las detenciones, los allanamientos, los juicios, los hostigamientos, las persecuciones, los toques de queda y otras derivaciones; la ausencia de estrategia a largo plazo y lo que es peor la indefinición de un liderazgo incapaz de confrontar y exageradamente Light, provocaría un estado de shock en la oposición que operaría a favor del régimen.

Raúl Baduel esta llamando a votar por el NO el 2 de diciembre de 2.007. El SI va arrasar, eso lo pueden anotar. La vida de la propuesta de la reforma constitucional esta en el articulo que le garantiza a Hugo Chávez la reelección indefinida; el NO debería de acudir masivamente a las urnas electorales y ganar como lo ha hecho en las jornadas anteriores. Los áulicos del CNE deben de proclamar la victoria del SI a las 8 de la noche del día 2 de diciembre de 2.007. Luego de eso, alguien debe difundir públicamente el fraude referendario de ese día y ese alguien debe estar respaldado con movilizaciones de calle y con el suficiente respaldo en maquinaria y especialmente dentro de la Fuerza Armada Nacional; en particular dentro de cuadros medios e intermedios que son el músculo de la organización; para garantizar que los resultados contenidos en las cajas sean solidarios con las actas y con lo que voceará en cadena nacional Tibisay Lucena. Teniendo los argumentos políticos y jurídicos en tiempo real, de una manera oportuna, con la tensión y la efervescencia del momento; con la ansiedad de la coyuntura y con todas las maquinarias opositoras a punto; una “Marcha sin retorno” con el respaldo de la Fuerza Armada Nacional daría todas las ventajas comparativas a favor del planteamiento del General en Jefe Raúl Baduel.

Un poco para complementar. No hay que subestimar al régimen en términos de reacciones a cualquier iniciativa de la oposición que ponga en peligro su estabilidad. Hugo Chávez ha aprendido a lo largo de estos 5 años que han transcurrido desde el 11 de abril de 2.002 y ese aprendizaje lo ha blindado en términos de establecer una planificación que le de capacidades para REACCIONAR para enfrentar cualquier levantamiento cívico o militar; para REORGANIZARSE en caso de que ese levantamiento le quite la iniciativa y la capacidad de maniobrar; y por ultimo para RESISTIR en caso de ser desalojado del poder. Una planificación de la oposición que no enfrente esas capacidades del régimen, esta destinada al fracaso. La “Marcha sin retorno” programada para el 26 de noviembre de 2.007, desafortunadamente lleva ese destino.

Así comparados, de una manera elemental, sin hacer profundizaciones creo que la opción que esta planteando el General Baduel tiene mayores potencialidades de éxito a corto, mediano y largo plazo.

A mi no me interesa, si el gato es rojo, es verde, es azul, es amarillo, es gris o marrón. Me interesa, si, que el gato persiga, hostigue, acose y cace ratones. El objetivo inmediato es impedir la reforma constitucional; luego está salir del régimen. Creo que tal cuál como se esta presentando la situación política, a partir del país el próximo 2 de diciembre de 2.007, tenemos la opción de matar dos pájaros de un solo tiro.

Me parece que lo que se impone es que las fuerzas aliadas en torno a la “Marcha sin retorno” convocada para el próximo 26 de noviembre de 2.007 y lideradas por Herman Escarrá conversen con miras a la UNIDAD, con las que están convocando a votar por el NO el próximo 2 de diciembre de 2.007 y lideradas por el General en Jefe Raúl Baduel.

miércoles, 18 de julio de 2007

El discurso de Baduel (Ex MD)

El discurso del acto de entrega del Ministerio de la Defensa del General en Jefe Raúl Isaías Baduel al General en Jefe Gustavo Rangel Briceño fue un discurso para la paz. Grave contradicción cuando su Comandante en Jefe ha estimulado y propiciado los valores de la Guerra y de la violencia como en efecto lo evidenció en el discurso de inicio de gestión que hizo el General en Jefe Rangel y el de clausura del acto que pronunció Hugo Chávez, en respuesta turbulenta, incoherente y desarticulada al de Baduel.

Mas allá del análisis de contenido al discurso, antes de hacer una disección del mismo hay que valorar en retrospectiva lo que ha ocurrido hacia lo interno de la FAN en estos últimos meses en el acontecer político militar. En primer lugar hay que resaltar la dinámica generada por el enfrentamiento público y abierto del General Alberto Muller Rojas ex integrante del Estado Mayor Presidencial, con el Presidente Chávez. El tema que propició ese match fue la politización y partidización de la institución armada. Es obvio que ambos (Chávez y Muller) son abiertamente partidarios de generar radicalmente un proceso de afiliación político-partidista de la corporación castrense a la revolución marxista y Baduel, no. De allí derivaron los enfrentamientos Muller-Baduel, ante los cuales Chávez tomó partido, inicialmente por afecto y solidaridad, por su Ministro; para luego defenestrarlo y promover el ascenso de Rangel.

Muller es partidario de la confrontación con el imperio a partir de la Guerra Asimétrica y Baduel es partidario de seguir aplicando el esquema tradicional convencional de la definición de la amenaza ante la realidad de la vecindad ineludible. La salida de Baduel del despacho de la Defensa es producto de la negativa de este a encaminar abiertamente una partidización radical de la FAN, de tomar oficialmente como doctrina militar la Guerra asimétrica y de “socializar” política y económicamente con modelos foráneos (URSS, Cuba, Norcorea, etc.), en el “transito político social inédito” por el que nos lleva arreados a los venezolanos su hermano del alma.

Las líneas que dejó entrever Baduel en su disertación publica, que va a traer bastante tela para cortar en los próximos días, son de franca discrepancia con el discurso y las ejecutorias presidenciales; y dejan bastante para la imaginación de lo que fueron las participaciones de este en los gabinetes ministeriales, pero mas aún en las conversaciones reservadas y fraternas que tenía Hugo Chávez con el “papa” como coloquialmente lo llamaba el Comandante en Jefe en sus pláticas mas íntimas.

Más que una solución a los problemas militares, Baduel después de la salida de Muller Rojas, se había convertido en un problema potencial que había que reducir y era un buzón público y abierto, en el que un sector de la oposición depositaba esperanzadoramente sus mensajes de democracia, libertad y paz. El tiempo se encargará de entregarnos el argumento promovido, estimulado y motivado por agentes caribeños pero decidido por el compadre, hermano, amigo, compañero, camarada y todas esas zarandajas afectivas a que apela Hugo para manipular el alma y el espíritu de quienes utiliza y luego lanza a la papelera untados con el cataplasma de la Operación Sicológica; para relevarlo en el Mando, Organización y Dirección de la Fuerza Armada Nacional, a quien según él lo acompañó en el Juramento del Samán de Güere.

El lema de “Patria, Socialismo o Muerte” brilló por la ausencia en el discurso de Baduel y es la mas clara demostración de que su salida no es tanto por haber cumplido un ciclo en su vida profesional e institucional; como por haberlo incumplido de acuerdo a los deseos de un Comandante en Jefe, que lleva la Patria por el camino del Socialismo, levantando las banderas de la Muerte.

El discurso de Baduel fue un discurso para la Paz que desnuda toda la infraestructura bélica diseñada en torno a la cultura de violencia del Socialismo del Siglo XXI y Chávez necesita en el Ministerio de la Defensa un albañil que levante las obras y demás construcciones para la gran empresa de la Guerra.

!Lástima que fué tan tarde!

martes, 13 de diciembre de 2005

Solidaridad con Carlos Ortega

Las glorias de la movilizacion de la oposicion se vivieron en los años 2002 y parte del 2003. Esas glorias fueron encabezadas por el Señor Carlos Ortega.
El gobierno con esta sentencia esta tratando de sacarse el golpe del 4 de diciembre de 2005. Eso no es lo tragico; el regimen esta en su perfecto derecho de patalear (Que lo hará), de retrucar, de revirar, de reaccionar y de tratar de agarrar un segundo aire; recibido el gancho al higado del domingo de las elecciones parlamentarias.
Esto es parte de la escalada represiva que se inició con el famoso Plan de Desestabilizacion denunciado por los Payasos Maduro-Flores y su combo de Diputombos. Sin embargo, eso no es lo grave; lo grave es que ante esta reaccion del regimen los integrantes de la oposición, quienes ya tenemos otra vez banderas que enarbolar, consignas que vocear, motivos para salir a la calle y nuevo animos políticos, nos quedemos pasmados esperando que alguien nos venga a solucionar el problema.
No es el momento de desempolvar viejos resentimentos sectarios contra los adecos, los copeyanos, los masistas, los de Primero Justicia, etc; ni contra la CTV y los empresarios. Es el momento de la unidad.
Este señor arriesgó y puso bastante carne en el asador, si no hay solidaridad para con el, lanzándonos a las calles a protestar la justicia chavista y lo parcelado de la decisión política que lo encana por 15 años; no habra un solo lider que se arriesgue a hacer lo que hizo CARLOS ORTEGA. Y todos sabemos que el camino que recorrio este señor en el año 2002, es el camino que aspiramos volver a recorrer para sacar al Satrapa de Sabaneta del Palacio de Miraflores.

domingo, 13 de noviembre de 2005

La respuesta del Almirante Maniglia

Ciudadano

Marinero

Pedro Pérez (o Laurent Perrier)

En su copa.


Lee Hamilton Steak House, 12 de noviembre de 2005

Frente a una Cecina a la Brasa ¾ regada con un Merlot


Tengo el agrado de dirigirme a usted en la ocasión de avisar recibo de su comunicación de fecha 9 de noviembre del corriente.
Me gustaría dar respuesta punto por punto, a cada una de sus inquietudes en su misiva. Sin embargo; las tareas derivadas de mi alta, rolliza y tornapulérica investidura, y las múltiples obligaciones del ministerio, me lo impiden. En esta tarea de gerenciar la violencia del Ministerio y atender la gente; yo no tengo Corona.
Voy a ser genérico, tratando de incluir todos sus temores institucionales y sus angustias de ciudadano. Es cierto que en la actualidad, la FAN tiene un rol protagónico; pero esa no es una culpa atribuible a la institución armada; es una terrible omisión del liderazgo civil y militar de la Cointreau República, quienes siempre pensaron que los venezolanos eran un Hato Grill de pendejos y nunca íbamos a reaccionar ante las tracalerías de los de White Label y de la Menta. Asumieron que toda la vida íbamos a hacer el papel de Anís El Mono.
La llegada del Cacique al poder en 1998 fue consecuencia de ello y la FAN no escapó de ese mandato popular y a esa aspiración soberana; aún cuando en este momento; el ejercicio del Presidente no esté lo suficientemente a tono con lo que señala la Constitución Nacional.
Pero asi como el Presidente ha cometido errores, los sectores de la oposición no se han quedado atrás y se han vuelto en las coyunturas una Guarapita.
La Champaña del 11 de abril, de la Plaza Altamira, del Paro Petrolero y del Referendo Revocatorio habian amenazado con convertirse en un Ventarrón y no pasaron de ser una Caña, que le metieron al pueblo con Carmona y sus secuaces, empresarios de Etiqueta Dorada. ¡Definitivamente fueron demasiado Brut!
Cada vez que el Comandante en Jefe los enfrenta y derrota, siempre digo que Chavez Vino, vió y venció. ¡Es factible que su opinión de arranque, al ver estas lineas sea, tú lo que Jerez es chavista y un gran J & B! Pero...honestamente es la apreciación que deriva de la evaluación de los acontecimientos politicos. Cuando los chavistas Ronkyolo, los escualidos se van como un Perrier, con el rabo entre las piernas.
Mientras tanto, nosotros en el Fuerte Tiuna y demás instalaciones militares, muy Campari y esperando diariamente la hora del Vermouth y prácticamente Cynars hacer nada.
En relacion a lo interno de la FAN, es factible que haya problemas de liderazgo, de apresto, de corrupción y otros morbos que pueden poner en peligro la vida institucional de la corporación. Yo lo atribuyo al proceso de transición; estamos saliendo de una etapa institucional con fundamento Añejo y de Absolut entrega al imperialismo; a otra donde privan lo social y el nacionalismo. La nueva FAN está manejando un criterio de seguridad nacional y Regional; y de manejo soberano de los asuntos del estado venezolano.
¡Fuera Mister Danger, Dom Perignom y el Marqués de Cáceres de Venezuela! ¡Y esto no significa que vamos a Blenders el alma al diablo caribeño de Fidel; ni que la señora Ron tenga puerta abierta en el Quinto Piso del Ministerio de la Defensa!
En relación a la recomendación que hace de tomar el consejo del Cardenal Castillo Lara y no el del Cardenal Mendoza; muy a su pesar debo decirle que este me da coraje y brios y aquel no; y a pesar de las acusaciones de que los militares no tenemos Bols y parecemos unas Bloddy Mary; ya habrá oportunidad de demostrar que están equivocados y que tenemos realmente 100 Pipers.
Cuando reviente el Casillero del Diablo en el pais, de nada van a valer los rezos a Santa Teresa, ni asumir una postura de Frangelico. Habrá que combatir de frente, porque sino la Sangria sera muy grande y mas de un venezolano ira para la Cava. Los Cognac y las Piñas Coladas estarán a la orden del día y hará falta mas de un Tequila de Jose Cuervo de cosecha especial y bastante Coco Anis en la FAN para que lideren la resistencia interna de la institucion; pero uno esta encanado en la Disip y el otro anda en clandestinidad. En cuanto al General Alfonso Martíni, ya saben en que pararon sus Drambuies. ¡En una gran pea politica y un enorme raton moral!
Ahora, mientras ustedes esten en la Plaza Altamira haciendo Baileys, lycras y piticos, acá estará el Comandante en Jefe hasta el 2030 y mas.
Mientras sea asi, los militares seremos del Clan Mac Gregor chavista; unos plenamente identificados con lo que hace el Kings Rasoms y otros calificados como institucionalistas cazando güire y bajando al Oporto de La Guaira todos los fines de semana a descansar para gastar el Chequers y a llenarse la Buchanans.
Estoy Absolut convencido que para salir del Comandante por la via de la aplicación del articulo 350, primero debe tomar la iniciativa la Sociedad Civil; pero como en lo interno de la oposición todos hablan en Cutty Sark y no tienen cuti-u, cuti-ni, cuti-dad; entonces estaran jodidos, a no ser que salga un loco (militar o civil) por alli y tome una iniciativa operacional que ponga al gobierno a pedir Cacao. De eso hay bastante referencia histórica.
Para enfrentar eso, he dado instrucciones bien precisas al General Tom Collins, para que diseñaran un Plan de Operaciones bien Selecto y que atienda a los Convenios de Ginebra (Hasta en la Guerra hay que ser Diplomatico); no vaya a ser que se nos pase la mano y esos inconvenientes nos lleven a la aplicación del Estatuto de Roma. ¡Mejor los Chianti en su carrera!
Tengo ulcera y un Amaretto di Saronno en mi digestión me puede poner Khalua. Mientras tanto, debemos poner nuestras Chivas Regal en remojo y esperar que se desarrollen los acontecimientos. A pesar de que tengo un dolor en la Punta Grill del estomago en este momento, que me termina en la Punta Trasera, antes de irme para mi Rancho Tranquilino y sin nervios, le di instrucciones al General Churrasco Mariposa Roa, Ayudante General, para que evite que la oposición en Resistencia nos pase tres strikes seguidos y nos Ponche Crema.
Mejor me voy de shopping para Margarita a comprar mi Pinot Grigio navideño y por alla me revitalizo con un juego por TV de los Red Bull de Chicago.
Hasta acá la respuesta Marinero Perez, creo que mejor me Callos a la madrileña y a partir de este momento, ni siquiera, esta Vodka es mia; no vaya a ser que los morenos del G-2 me capten.


Mas Salud para usted (Chin chin)


Dios, Hugo y Revolución, hasta que la resistencia empiece



ORLANDO MANIGLIA

Almirante

Gran Duque de Alba indumentaria del M.D(Festal de Mando en mano)¡Para oligarca... yo!

miércoles, 9 de noviembre de 2005

Carta al Almirante Maniglia

Ciudadano
Almirante Orlando Maniglia
Gran Duque de Alba indumentaria del Ministerio de la Defensa
Casino de Oficiales de Fuerte Tiuna
Su Despacho
El Laguito, 9 de Noviembre de 2005

Tengo el honor de dirigirme a usted en la oportunidad de hacerle llegar algunas reflexiones, como producto de la coyuntura política que atraviesa el país y el carácter protagónico de la institución armada.
En primer lugar he de señalarle mi desacuerdo con la participación activa y tendenciosa de la Fuerza Armada Nacional (FAN) en la política. La Grant mayoria de los profesionales operativos tiene una Etiqueta Roja que los identifica con el partido de gobierno; y eso que criticabamos porque en la Cuarta Republica por via de excepción, algunos tenian afinidad por la White Label.
En segundo lugar le ratifico mi contrariedad con los altos niveles de corrupción dentro de todos los mandos de la organización armada y la impunidad que la estimula y la incrementa. Los profesionales militares estan pasando de ser modestos y humildes como fueron, a integrar la Haig Society y a ser considerados Something Special en el Jet Set. Viven con la Buchanans llena de exquisiteces, la mesa full y los bolsillos colmados de billetes de los verdes. Ya no tienen preocupación por los Tres Filos y pasaron de ser un Dimple y modesto ciudadano, a oligarcas del Valle y Royal Salute.
Luego esta el acelerado proceso de desinstitucionalización que esta atravesando la Fuerza Armada Nacional (FAN) incompatible con el manejo ancestral de los valores, principios y normas que han hecho vida corporativa en nuestra organización. Los profesionales militares estan pendiente unicamente de su Chequers de quince y ultimo. Se han olvidado de sus Ancestors y de los Antiquary de una corporación, tan vieja como el Old Parr y tan mistica como Los Monjes.
El bajo nivel de apresto operacional de nuestra organización es publico y notorio. Los Tanqueray no ruedan, los aviones no vuelan y se parecen mucho a La Famosa Perdiz, el liderazgo de los oficiales es contiguo al de mi Tio Pepe.
Me preocupa, por ultimo, el futuro de la Fuerza Armada Nacional (FAN) en una etapa post Chavez. Los altos niveles de politizacion fanática (Los militares ven la coyuntura de una manera Black and White) de la organización la han puesto en un estado de postración institucional y de sumisión, que ha puesto a circular fuertemente la decisión de llevarla a un proceso de redefinición de su rol y funciones hasta la solucion extrema de eliminarlas como cuerpo armado de seguridad y defensa. Si eso es asi, entonces los militares nos encaramaríamos en nuestro White Horse y nos iriamos para el carajo.
Lo exhorto Almirante a que se ponga su uniforme de Etiqueta Negra y en lugar de oir el consejo del Cardenal Mendoza, agarre el del Cardenal Castillo Lara en la aplicación del Articulo 350 de la Constitución Nacional para arrancar desde ya con la Rebelión Civico Militar para desconocer el regimen.
No deje que los acontecimientos obliguen a nuestro personal subalterno a agarrar un Vat 69 y que le den una paliza a usted y a todos los integrantes del Alto Mando Militar y que los dejen con una Etiqueta Azul que diga “Traidores” y quede su esposa como una Champaña La Viuda, llorando a Muco tendido y exponiendola a que le quiten en la calle sus Chivas Regal.
Si le da cumplimiento a la Constitución Nacional en el articulo 328 y el 350, usted pasaria a ser un militar con mucho Swing y la FAN retornaria a sus fueros institucionales.
No deje que le metan el Dewars en el ojo, pélelos bien y observe como esta quedando la FAN en el esterero; todos parecemos Pampero y eso que estabamos calificados como la Gran Reserva de la nación.
Este oficio pasó por el proceso de Organo Regular, primero lo leyo Mi Teniente Comandante de Pelotón y le dio el visto bueno. Y eso que él tiene fama de Smirnoff. Cuando lo leyó Mi Capitan Comandante de Compañía le entro un frio Polar del miedo a las consecuencias; por ultimo lo leyó el Comandante de Batallón, el Teniente Coronel Jack Daniels y casi Brahma de la rabia, porque tambien esta de acuerdo con todo lo que estoy reflexionando. Eso quiere decir que fue Triple Filtrado el oficio.
Creo que llego la hora de demostrar que los militares tienen 100 Pipers, sino lo hacen quedará ratificado, como se ha venido comentando, que los predios de Fuerte Tiuna quedaron para hacer Ballantines rosados y que ese lugar es de Old Rarity; menos old y mucho rarity.
¡Salud... Hic!

Marinero Laurent Perrieer – Cuvée Rosée Brut o Pedro Pérez
(Yo tambien quiero ser Oligarca

lunes, 7 de noviembre de 2005

El tango Eva - Mar de Plata 2.005

Para Eva Perón, Diego Armando Maradona, Evo Morales, Hugo Chavez y Fidel Castro.

Eva, ya la pasion murio;
las calles agotaron tu discurso,
el interes del pobre en la milonga,
de Juan Domingo alzado y su cachimbo,
tiene vida en la letra de un tango, Evita.


Diego, ya tu pasion murio,

la coca te ha agotado tu discurso;

el interes del mundo en la redonda,

de la mano de Dios en gran jugada,

tiene vida en la letra de un tango, Evito.



Evo, ya tu pasion murio,

tus panas te agotaron el discurso;

el interes del indio y su paciencia,

con fuerza de altiplano boliviano,

tiene vida,en la letra de un tango...Evo.





Hugo, ya tu pasion murio;

la mierda te ha agotado tu discurso,

el interes de tu revolucion de pacotilla,

tiene vida,en la letra de un tango...Evon.







Diego, Hugo, Evo;

Evas del basurero,

putas de la retórica

y jevas de la mentira en plastilina;

Fidel les ha agotado sus discursos,

el interes del mundo en la basura,

del comunismo absurdo que nos venden,

tiene vida,en la letra de un tango...Evones.

domingo, 23 de octubre de 2005

3 años de la Plaza Altamira

Ayer se cumplieron 3 años de la Plaza Altamira. Yo guarde un discreto silencio porque a 3 años de ese acontecimiento me he formado una opinionque se ha ido consolidando con el tiempo. Ese criterio es eminentemente politico y militar de ese importante hito. Y digo esto porque tengo entre ese grupo de militares una importante carga afectiva personal con la mayoria de los profesionales militares que se pronunciaron.
Precisamente, para deslindar lo personal de lo politico y militar guarde un silencio discreto.
De todas maneras, al margen de la fecha de ayer; cuando se cumplio un año y cuando fueron dos, hice un escrito que sostengo aun con puntos y comas en toda su linea especifica y mas aun la gruesa de esa coyuntura. Pero mas importante que la opinion de quienes estaban en las gradas, que ya he leido casi todas y la de quienes hemos expuesto opiniones adversas a los lideres de esa oportunidad; mucho mas importantes son las opiniones de los catorce generales quienes tomaron la iniciativa de hacer el pronunciamiento publico en television y luego arrancar en fa para el obelisco de Chacao. Y, si queremos hacerlo mas extremo, mas importante es oir un pronunciamiento del lider de esa ocasión, el General de Division (Ej.) Enrique Medina Gomez.
Ese silencio del general Medina y el resto de los generales y almirantes del Rectangulo de Chacao, es una importante opinion, que estruja en la propia cara de esos lideres, la esperanza aporreada de un grupo importante de venezolanos, que confio su suerte y su futuro, al espejismo de la ...nada.
El silencio es una opinion.

jueves, 20 de octubre de 2005

El gulag de Fuerte Tiuna

Hace poco estuve en una actividad social y compartía con un oficial subalterno en situación de actividad, quien estaba bastante alegre. A medida que pasaba el tiempo y este profesional militar se ponía mas alegre, yo estaba buscando la manera de abordarle un tema que iba a resultar un tanto espinoso para él. Desde hace tiempo he tratado de investigar dentro de la institución militar, la manera como la nomenclatura militar del régimen, trata el tema de la disidencia interna y como se califica los aluviones cismáticos del 11 de abril de 2002 y de la Plaza Altamira.
Me inquietaban las calificaciones. No tanto por las referencias profesionales y hasta personales; y si por el diseño de la estrategia de erosión personal y profesional que se mercadeaba hacia lo interno con el objeto de sembrar el miedo y el pánico característico en este momento, en el sector militar en situación de actividad. Evidentemente, era una estrategia orientada a contener cualquier otra oleada discrepante con la política militar del régimen. Eso lo olfateaba cuando se me evadía no muy inteligente en los predios militares o cuando obligadamente tenían que saludarme, cuando por razones de salud asistía al Hospitalito o el seguro. El pánico en el saludo se exteriorizaba, el miedo los inmovilizaba, el terror los ponía a gaguear, el pavor les aceleraba los latidos del corazón y el susto los desorbitaba.Eso lo sabía por intuición, pero quería confirmarlo de una fuente de primera mano.“Mire Jefe, cada reunión con el Ministro de la Defensa, con el Comandante de cada componente, con nuestros superiores, con los jefes políticos bolivarianos que a diario recorren los cuarteles; la orden que hay es referirse a los profesionales del 11 de abril de 2002 y de la Plaza Altamira, y en general a quienes han manifestado disidencia publica al proceso del Comandante en Jefe; en primer lugar como traidores a la causa y luego como terroristas y en general como una cuerda de locos. Quien sea captado conversando o refiriéndose a ustedes de una manera muy benigna, le van a cortar la cabeza. De hecho, se ha dado orden de hacerle un examen psicotécnico a quien se tenga sospecha de conspirador para etiquetarlo oficialmente de loco. Las próximas bajas por ese expediente, van a llevar un informe del Departamento de Psicología del Componente y otro del Servicio de Psiquiatría del Hospital Militar Carlos Arvelo. Nadie quiere ser calificado de loco y mucho menos de terrorista porque eso se va a arrastrar para toda la vida. Hasta allí puedo decirle.”
Dicho esto, con todo y su pea me dejo con la palabra en la boca y se fue de la fiesta.No me sorprendió la parrafada condimentada con la situación etílica del Mayor y con ello termine de confirmar algo que tenía atravesado desde hace tiempo y quería precisar en los detalles. Allí esta la justificación del terror de nuestros ex compañeros de armas (En este aspecto si somos terroristas) que los inunda cuando confirman nuestra presencia en cualquier sitio publico o privado; o el porque pusieron tierrita de por medio en relaciones familares, amistosas, profesionales de toda una vida.
Terroristas y locos; es la calificación que tiene el regimen para todo aquel dentro de la Fuerza Armada Nacional que disienta de su erratica politica militar; pero mas alla de eso, para quien no se identifique con el proceso de la revolucion bolivariana. Ahora estoy empezando a comprender porque la mayoria de los revolucionarios chavistas llaman a los escualidos como disociados, en la acepción sociopatica de la expresión. Y es que realmente la siquiatria bolivariana esta tomando las experiencias de la siquiatria oficial durante el regimen totalitario y dictatorial de la Union Sovietica.

martes, 27 de septiembre de 2005

Miedo como arroz en Venezuela

Hace poco reseñe la conversación que tuve con el General de Brigada González Cárdenas y la conclusión que se ventiló, es que había miedo en la FAN, miedo en los cuarteles, miedo en los militares activos y retirados, miedo como arroz.
El frío que recorre la medula espinal de los uniformados, lo produce la activa red de información e inteligencia que ocupa todos los rincones de los cuarteles. Pero; mas allá de eso, el recelo lo ocasiona el riesgo de la cárcel y de la muerte, cuando la pasión política se lleva a los extremos. Y hasta allá está dispuesto a llegar el régimen chavista, para garantizar su sobrevivencia en el poder.
¿Hay diferencia en el miedo de los militares y el de otros actores de la coyuntura política de la actual Venezuela? ¡Honestamente, creo que no hay ninguna diferencia! ¡Tienen demasiados puntos de coincidencia! ¡Veamos!
Hugo Chávez sabe que la única manera de materializar su salida del poder es por la vía de la violencia. Por eso se ha cubierto de una coraza constitucional y legal para cerrar todas los espacios posibles a la oposición y ha deslizado opciones que lo barnizan de un brillo de legalidad y legitimidad (léase referendos y elecciones), que encandila a ciertos factores de adversos al régimen y los pone a colaborar en sus fines. Como tiene miedo, ha desmantelado moral, material e institucionalmente, el único recurso que puede defenestrarlo (la FAN) y ha previsto otras alternativas que remplacen en su función constitucional al componente armado (Reserva y Guardia Territorial) activando un mecanismo doctrinario que se llama la Guerra Asimétrica o la Guerra Total. ¿Tiene miedo Hugo? ¡Si! Si tiene miedo Chávez, tiene espanto el régimen y sus aliados.
El 11 de abril de 2002, una vez que Hugo Chávez salió del poder (por miedo); los líderes militares que tenían el poder político y militar del país (VA Héctor Ramírez Pérez, GD Efraín Vásquez Velasco, GD Carlos Alfonso Martínez) no tomaron las decisiones pertinentes ni enfrentaron la situación del momento, mención aparte de la incompetencia, la ineptitud, la ignorancia; por miedo.
El 22 de octubre de 2002, en el episodio de la Plaza Altamira, se reeditó la misma situación del 11 de abril de 2002; los jefes militares (Específicamente los generales y almirantes) sorprendieron al régimen en la decisión de atrincherarse en el obelisco de Altamira y concentraron toda la atención de la Venezuela disidente, que veía en ese acontecimiento la solución al problema político venezolano. Ese evento se fué diluyendo en la atomización de los protagonismos, en el vedettismo de sus lideres, en el inmediatismo de los actores y en la ausencia de planes. Pero lo más destacado y característico de la ausencia de desenlace en el rectángulo de Chacao, fué la reserva y la discreción con que se manejaron los fines y los objetivos; que nunca aterrizaban en la solución violenta. En síntesis, el miedo fue el elemento más importante para que la retirada cobarde y la deserción de los discursos iniciales, desocuparan esa importante plaza militar y política.
El 2 de diciembre de 2002 va a pasar a la historia política mundial, como un hito y una referencia en materia de presión y movilización popular. La mas larga y movilizada huelga petrolera a nivel mundial no logró derrocar a un régimen, a pesar de las pacificas y encantadoras movilizaciones de calle, la presión política, la denuncia a través de los medios de comunicación social y la incorporación de los mas diversos sectores de la producción nacional. Sin embargo, nadie se atrevió a planificar y ejecutar una movilización hacia el Palacio de Miraflores que hubiera desenlazado el paro y que hubiera acelerado al enculillado régimen de la ocasión. ¿Por qué? ¡Simplemente por miedo!
La historia del 15 de agosto de 2004, en el Referendo Revocatorio es harto conocida. Sin necesidad de remitirnos a la actual permanencia de Hugo Chávez en el poder; las confesiones desvergonzadas y públicas de Enrique Mendoza un año después ante los medios de comunicación, no tienen desperdicio sobre el tema y confirman la cobardía de la dirigencia de ese momento; peores son las de los otros actores de la Coordinadora Democrática (Henry Ramos, Pompeyo Márquez, Timoteo Zambrano, Alberto Quiroz, etc.) de esa oportunidad. Pero si son pésimas sus declaraciones, mas allá de esa calificación, está el hecho que un nutrido grupo de venezolanos los siga ingenuamente hacia el Gólgota del 4 de diciembre de 2005; a sabiendas que el régimen ocupará todos los espacios mayoritarios de la Asamblea Nacional, ejecutará con mayor intensidad su estrategia de ocupar todos los espacios de poder. Todo ello, en conocimiento publico de que la solución arranca con la salida de Hugo Chávez y su régimen del poder y que esta se materializa con violencia. ¿Porque no se solidarizan con esta opción?; simplemente por miedo.
¿Hay diferencia entre la cobardía de quienes dejaron de hacer en esas oportunidades y el pánico de estos que están haciendo para evadir la cárcel, el atropello de los cuerpos de seguridad, la impunidad del régimen y ampararse en la cobertura de la inmunidad parlamentaria para cobrar la jugosa dieta de la Asamblea Nacional? ¿ Hay diferencia entre la cobardia de algunos empresarios y esta de Carlos Azpurua? ¿ Es distinto el culillo de los generales y almirantes que estan en disidencia, a la de quienes estan en situación de actividad en los cuarteles? ¡Ninguna!
Entonces... ¿Cuál es el punto? Si conocemos que la salida es por la vía de la aplicación del articulo 350 de la Constitución Nacional, si sabemos que su ejecución deriva en violencia, si interpretamos que la violencia entraña heridos, muertos, detenidos, represión, candela, disparos, coscorrones, planazos, bombas lacrimógenas, allanamientos, cárcel, muerte; y además de eso que hay miedo de bando (Gobierno) y bando (Oposición); entonces, una excelente manera de desenlazar esto, es que un sector de la oposición empiece a tomar iniciativas en esa sintonía y la primera debe arrancar por solicitarle la renuncia a los candidatos a diputado, postulados por la oposición, y luego pasar a otro nivel de movilizacion. Sería una excelente manera de aislar a los oportunistas que le hacen comparsa a algunos dirigentes de anime de la oposición. Si no lo hacemos así, entonces vamos a votar mansamente el 4 de diciembre de 2005 y dejarle la vía libre al Sátrapa y su corte de dirigentes colaboracionistas y cobardes de la oposición.
No me vayan a salir con aquello de que, con tan buena voz y mandando a cantar, ni que arranque que nosotros lo seguimos, ni a calificarme de extremista o radical; mucho menos los opinadores a calificarme como una hechura del G2 cubano o que soy parte de una estrategia del gobierno para enterrarnos definitivamente. Lo medular del texto es que todos conocemos cual es la solución al problema político y que el miedo no es en este momento, una atribución exclusiva de los militares.
De repente hay miedo hasta de leerme, pero… ¿Qué estamos esperando ?