UN MINUTO DE SILENCIO

No creo necesario en este momento, sacar del disco duro del computador de Raúl Reyes la información que aparece registrada, para vincular a Hugo Chávez con las FARC-EP; tampoco creo necesario elevar a nivel de la Corte Penal Internacional para enjuiciarlo por financiamiento a esa organización terrorista y narcoguerrillera. Ambas imputaciones son un secreto a voces que se han ventilado públicamente en todos los mentideros nacionales internacionales. Lo que pretende el presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez con la data del PC del segundo de a bordo de la organización terrorista, lo consiguió posteriormente con la decisión venezolana de movilizar militarmente “hacia la frontera” a su fuerza publica. Una imprudencia de Hugo Chávez con su llamada telefónica permitió ubicar a alias Raúl Reyes, un miembro del secretariado en Ecuador; otra permitió ubicar al resto de sus secuaces en Venezuela.
Basta simplemente con evaluar la reacción de Hugo Chávez a nivel nacional e internacional, para concluir que sus vinculaciones terroristas van más allá de Colombia y de la subregion; y que ponen en peligro la paz continental.
La descocada reacción de Hugo Chávez ante una crisis exclusiva entre Ecuador y Colombia, lo agarra corriendo entre primera y segunda al ordenar una movilización militar hacia la frontera con Colombia; igualmente su desatino diplomático de tratar de involucrar otros factores ajenos a la realidad bilateral de Colombia y Venezuela, como su referencia a Israel lo desnuda ante su sicotica perversión guerrerista de enfrentamiento antinorteamericano. Lo elemental hubiese sido esperar el avance de los acontecimientos y las decisiones colombianas y ante ellas defenderse. Descubrió su jugada porque sabía por donde le venían los tiros y se la presento bombita a un proceso inteligente y metódico que venia adelantando el gobierno colombiano, con otras fuerzas del orden y la democracia continental.
Uno sabe que esta pantalla de la movilización militar no es para resguardar la soberanía y la integridad territorial de Venezuela y si para proporcionar una cortina de seguridad a los factores de la nomenclatura de la FARC-EP que hacen vida publica en Venezuela como la hacia alias “Raúl Reyes” en Ecuador.
Si antes, la inteligencia colombiana, aliada con la norteamericana del Comando Sur; tenia dudas de la ubicación de alias Iván Márquez, Grannobles, Mono Jojoy y Manuel Marulanda Vélez (a) Tiro Fijo en los estados venezolanos de Zulia, Táchira, Apure y Barinas; bastaba con monitorear; a través de los satélites militares y la recolección de información de las agencias de inteligencia infiltradas en Venezuela y Ecuador, antes y después de la Operación Fénix en la madrugada del sábado 1 de marzo de 2.008; hacia donde se oriento el mayor esfuerzo de movilización militar de los factores militares de Venezuela. En el centro de esa seguridad perimétrica de las tropas venezolanas, cómodamente instalados con sus pijamas hello kitty y disfrutando de la protección de la Revolución Bolivariana de Venezuela, se podían ubicar las coordenadas de todo el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). Eso es mas contundente y lapidario que toda la información del computador de alias “Raúl Reyes”. ¿No creen ustedes que Hugo Chávez piso el peine?
Yo me solidarizo con el Presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez y lo aliento a que venezolanos y colombianos podamos rendir un tributo a la paz, la libertad, la democracia y la soberanía de ambas naciones y frente a los cuerpos combatientes y en pijamas hello kitty de todo el secretariado de esa organización terrorista, una eternidad de silencio para el narcotrafico, la violencia y el terrorismo, como producto de la acción de la fuerza publica.

OPERACION YONNATHAN

OPERACIÓN YONATHAN

“A las 23:52 despegaba de Entebbe el Hércules con los rehenes en dirección a Nairobi. Atrás habían dejado a 13 terroristas muertos entre ellos los secuestradores del avión, así como otros de apoyo que se habían unido en Uganda”
Operación “Trueno”


Por una ociosidad académica, me puse a analizar la chimba Operación Emmanuel montada por el Teniente Coronel Hugo Chávez para el rescate de los rehenes secuestrados por sus aliados de la guerrilla colombiana FARC. Le asigné a la misma el carácter de una Prueba Integral Individual (P.I.I) del Señor Oficial Alumno (S.O.A.) Hugo Rafael Chávez Frías. Lean bien los intríngulis de la evaluación.
En primer lugar el comandante de la operación obvió detalles elementales de la secuencia de las acciones del comandante y su estado mayor como lo fueron el análisis de la misión y la reunión de información. De otra manera no se explica como se arribó a un nuevo enunciado de la misión tan raquítico en la doctrina y tan esperpéntico en la forma y el fondo de su contenido. Si las informaciones reunidas y proporcionadas por el estado mayor de coordinación, formado en este caso por todos los jefes de todas las agencias de producción de inteligencia estratégica del estado venezolano y los miembros del gabinete necesarios para la operación; hubiesen sido útiles y oportunas; este no hubiera elaborado una fantochada de guía de planeamiento y las apreciaciones que derivaron de la misma no hubiesen estado tan dislocadas y dispersas. De tal forma que la apreciación de la situación del comandante y la decisión que permitió ensamblar la misión de la orden de operaciones para la Operación Emmanuel no puede haber estado peor plagada de incoherencias conceptuales e inexactitudes doctrinarias; y lo mas grave en una planificación; su inviabilidad, como en efecto se demostró en los resultados.
El concepto de la operación no pudo haber estado mas infame desde el punto de vista táctico y deficiente desde un enfoque operativo. El Teniente Coronel alumno olvidó en su ampliación de la misión, la valoración de las fortalezas de sus fuerzas, pero creo que también subestimó las debilidades. Esa deficiente valoración operó en el planificador hacia ambos lados. El Comandante en Jefe olvidó que la principal evaluación opera hacia el enemigo, para poder estructurar con pertinencia la viabilidad de una planificación; dejó de lado las fortalezas del estado colombiano, se ancló en sus debilidades y le dio mayor peso a la fortaleza de los secuestradores. Un error del tamaño de una catedral que le costó toda la operación de rescate de los rehenes.
¿A quienes arrastró y dejó en evidencia el Teniente Coronel Presidente con esta operación de utilería y de contigüidad circense?
En primer lugar a la Fuerza Armada Nacional de Venezuela y sus organismos de inteligencia. El objetivo principal de la operación de rescate era el niño Emmanuel, hijo de la rehén Clara Rojas. El chamo estaba en poder de un organismo del estado colombiano desde el año 2.004 y desde el mismo momento en que fue anunciado su nombre para ser entregado en el canje, ha debido activarse un plan de búsqueda de información entre las distintas agencias para estructurar el expediente del mismo y de los otros dos rehenes. Desde el mismo momento de la teatral rueda de prensa del Señor Oficial Alumno (SOA) ante los medios nacionales y extranjeros se ha debido activar oficialmente una dinámica de búsqueda y procesamiento de información de todas las agencias venezolanas tendientes a responder las inquietudes del comandante que influyen en la operación. Eso se llama Elementos Esenciales de Información (E.E.I) Eso se obvió y permitió que el teniente Coronel Hugo Chávez hiciera el ridículo del siglo, incluso hasta poniendo el nombre del pelao, a la operación.
Luego esta la figura del embajador bolivariano en Bogotá y sus cónsules que operan como agencias ad hoc para la búsqueda de la información y remitirla a los organismos encargados de procesarla y convertirla en inteligencia útil y oportuna a los fines del estado; que en el caso de la Revolución Bolivariana son los mismos del gobierno.
Por ultimo, las agencias encubiertas dentro del territorio colombiano: de eso ni hablar, nada de eso funcionó a pesar de que Hugo Chávez informó recientemente, a raíz del Caso Antonini, ante medios de comunicación nacionales e internacionales que tenía penetrado al imperio mesmo con sus agentes encubiertos. ¿Qué tal?
Por lo demás, si hay algo que también se evidenció fue la monumental incapacidad de Hugo Chávez para ser el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional; pero también la postración de los organismos de seguridad del estado en la orientación del esfuerzo de búsqueda de la información, en la búsqueda misma de la información y en su procesamiento para convertirla en inteligencia estratégica al servicio del estado venezolano. Los niveles épicos del Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacin como enlace con las FARC han quedado en entredicho; o su incapacidad como militar planificador y hombre de inteligencia. Me inclino por lo último.
El 27 de junio de 1.976, el vuelo 139 de Air France, un Airbus con 12 tripulantes y 246 pasajeros, la mayoría judíos, despegó del aeropuerto Ben Gurion en Tel Aviv con destino a Paris. Tras una breve escala el avión es secuestrado por el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y obligado a aterrizar en el aeropuerto ugandés de Entebbe. Eran los días de Idi Amin Dadá, el celebre dictador, cuyas historias negras el mismo Chávez ha puesto en duda por ser “manipulaciones del imperio”.
Seis días después, el gobierno del Primer Ministro Itzjak Rabin diseñó una audaz operación de comandos, cuyo epicentro fue el aeropuerto de Entebbe; donde habían sido alojados terroristas y rehenes bajo la protección del dictador ugandés; cuyos resultados fueron el producto de una finísima planificación estructurada y de mejor ejecución, que sirve de referencia en manuales de combate contra terrorismo, por su osadía, ejecución y resultado final. Eran los días que el Sub Teniente Hugo Rafael Chávez Frías soñaba en el Batallón de Cazadores Manuel Cedeño en Cumana, con ser guerrillero…persiguiendo guerrilleros.
Imagino que una lectura apresurada a los informes de la Operación Trueno, luego bautizada como Yonnathan en honor a Yoni Nethanyau, un comandante de la operación muerto en la misma, pusieron al Teniente Coronel a verse en el papel de Itzjak Rabin, con Premio Nóbel de la Paz y todo incluido; a diseñar la chusca Operación Emmanuel.
Aparejando ambas operaciones y tomando como referencia la Operación Yonnathan para evaluar al Señor Oficial Alumno (S.O.A) Hugo Rafael Chávez Frías como planificador y ejecutor de la Operación Emmanuel, debo señalar que fue reprobado como Oficial de Estado Mayor (O.E.M) y Comandante Operacional. Y esto lo estoy haciendo sin prejuiciarme con esa especie que rueda en todo tipo de mentideros políticos y militares que indican que Hugo Chávez no aprobó en su tiempo, el Curso de Estado Mayor.
Y así queremos, con toda esta insultante e hilarante referencia académica, planificacional y operativa enfrentarnos con el imperio en una absurda guerra asimétrica.
Le recomiendo al Teniente Coronel Hugo Rafael Chavez Frías que relea y tenga como libro de cabecera el Manual de Notas Marginales del Oficial de Comando y Estado Mayor (MC-101-01) de Enero 1.992.

¿Y AHORA QUE VIENE?

¿Un gabinete ejecutivo de puros militares duros… como se podría interpretar? Creo que el Presidente Hugo Chávez está haciendo una huida hacia delante. Después de tantos fracasos en fila que se inician con el cierre de Radio Caracas Televisión, la aparición del frente estudiantil, el decomiso de la maleta de Guido Antonini Wilson en Argentina y sus repercusiones en el alto gobierno, las posibles implicaciones del valijagate con el narcotráfico y el lavado de dinero, la derrota en el referendo aprobatorio de la reforma constitucional del pasado 2 de diciembre de 2.007, la defenestración en la mediación para el canje humanitario en Colombia, el “¿Por qué no te callas ?“ con el Rey Juan Carlos de España y el fiasco en que resultó la engañifa burlesca de la Operación Emmanuel el 31 de diciembre; al Sátrapa de Miraflores no le quedaba mas remedio que huir hacia delante.
En primer lugar utilizó una clásica maniobra de distracción con el decreto ejecutivo, amparado en la ley habilitante, mediante el cual dictó apresuradamente una Ley “chucuta” de amnistía que favorecía y estimulaba el perdón de manera parcelada, tendenciosa y humillante para un sector bien minúsculo de la oposición. Con este decreto, Chávez jugó con los sentimientos y esperanzas de los venezolanos, de la misma manera como jugó con los sentimientos de los familiares de los secuestrados por la guerrilla colombiana, en la bufonesca y fallida operación de intercambio humanitario.
Como la amnistía le operó en sentido contrario al que esperaba; despertó un sector de la oposición que larvaba esperanzado en la solución de su problema judicial por las vías institucionales; entonces apeló a un remozamiento del gabinete ejecutivo con la idea de rectificar, revisar y reimpulsar la Revolución Bolivariana con el mismo criterio excluyente que lo ha venido haciendo desde el mismo 2 de febrero de 1.999. Realmente Hugo Chávez lo que está es reorganizando sus fuerzas esperando mejores oportunidades para plantear su fallida reforma constitucional y para imponer su Socialismo del siglo XXI a troche y moche por encima de cualquier disidencia y argumentación de naturaleza constitucional; es decir el golpe de estado lo va a ejecutar en cualquier momento.
Ante una oposición que aún no se ajusta y plantea metas y objetivos viables, posteriores a la victoria “pirrica y de mierda” del 2 de diciembre de 2.007; Hugo Chávez inicia su huida hacia delante conformando un gabinete ejecutivo que es mas un Estado Mayor de Coordinación (EMC) duro y áspero desde el punto de vista político; mas preparado para conducir una fuerza desde un movimiento hacia el contacto, el reconocimiento en fuerza y luego ejecutar un ataque coordinado; que para dictar políticas publicas que atiendan los problemas mas graves que tienen los venezolanos, como la inseguridad, la inflación, la salud y la educación; y la intolerancia política atizada desde el alto gobierno.
¿Quiénes van al gobierno?
Para la Vicepresidencia de la Republica va el Coronel (Ej.) Ramón Alonso Carrizales Rengifo un militar especialista en blindados que hizo una pasantía bien lamentable por el Fondo de Transporte Urbano (FONTUR), por el Ministerio de Infraestructura (MINFRA) y recientemente por el Ministerio del Hábitat.
Para el Ministerio del Interior y Justicia regresa el Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacin, oficial de la armada especialista en operaciones especiales y de comando, eterno embajador de la Revolución Bolivariana con las FARC, coordinador de la guasona y sarcástica Operación Emmanuel y cordial anfitrión perenne, de algunos plenipotenciarios de la guerrilla colombiana en Venezuela.
El otro militar, el teniente Rafael Isea Romero, compañero golpista de Hugo Chávez en la aventura del 4 de febrero de 1.992, antiguo funcionario del BID en Washington, viceministro de Gestión Financiera, desde donde dirige Bandes, el mayor organismo de inversión pública del gobierno venezolano, reemplaza en el Ministerio de Finanzas a Rodrigo Cabezas. Desde esta posición acompañará al Mayor Manuel Antonio Barroso Alberto en la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) y al Teniente Alejandro Andrade Andrade en la Oficina Nacional del Tesoro, al Capitán Humberto Ortega en el Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), al Capitán (Ej.) José Gregorio Vielma Mora en el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) y al General de División (Ej.) Alfredo Ramón Pardo Acosta en la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE).
El Mayor Félix Antonio Guzmán Osorio, un oficial de armamento, viene de administrar la red alimenticia MERCAL y pasa a ser el nuevo y flamante Ministro de Alimentación, donde reemplaza al General de División (Ej.) Rafael Oropeza, quien se lleva el palmarés del Guinnes de haber preparado el mayor sancocho del mundo, hecho que se realizó en la Avenida Bolívar y que fue ampliamente reseñado por los medios de comunicación. No tiene nada de raro que pueda pasar también a la historia como el mejor preparador de guisos en la Revolución Bolivariana.
El Teniente Jesse Chacón, artífice de la Operación Canal 8 del 27 de noviembre de 1.992 y eterno ministro de la Revolución pasa a ocupar el cargo de Ministro de la Secretaria de la Presidencia y para el Ministerio de la Vivienda y el hábitat el Teniente Coronel (Ej.) Jorge Pérez Prado.
Agréguele a eso las talibánicas presencias y ejecutorias de Cilia Flores en la Asamblea Nacional, Luisa Estella Morales en el TSJ, Luisa Ortega en la Fiscalía General de la Republica, Tibisay Lucena en el CNE, Gabriela Ramírez en la Defensoría del Pueblo y no podía faltar la tornapulérica presencia del General en Jefe Gustavo Reyes Rangel Briceño en el Ministerio de la Defensa.
Agréguele cualquier pócima, bátala en cualquier envase, añádale cualquier menjurje, póngalo a fuego lento esperando la mejor oportunidad para sacarlo del fuego; combínelo con la ofensiva general en Colombia para ejecutar "acciones armadas en carreteras, veredas, selva, centros urbanos, caseríos y cuarteles, sin dar tregua al enemigo, tal como éste lo hace" de acuerdo a como está planteada la ofensiva general decretada por las FARC y diga usted mismo que le sale para servir en la mesa.
No se auspician buenos tiempos políticos para Venezuela, un Hugo Chávez aferrado al poder, con fecha de salida decretada, con todo el desastre de corrupción que ha abanderado a la Revolución Bolivariana, con pocas posibilidades de agarrar aire con los golpes recibidos en los rounds políticos y diplomáticos anteriores, con plomo político y diplomático bajo el ala; y con una gran posibilidad de ser vinculado oficialmente al narcotráfico internacional; y con unos aliados políticos anunciando una ofensiva general en Colombia; cualquier cantidad de aventuras debe de pasarle por la mente, para volver a agarrar el protagonismo escapado y retomar el control nacional e internacional.
Ya tiene estructurado el Estado Mayor de Coordinación (EMC) que lo acompañará en la aventura… ¿Y ahora que viene?

LA RECONCILIACION

Después del 2 de diciembre de 2.007 la bandera de la oposición debe ser la de la reconciliación y la reunificación de la nación. Una de las maneras de reorganizarnos y consolidarnos en el objetivo alcanzado en las urnas electorales el día del referéndum de la reforma constitucional es pedirle al Presidente de la Republica que gobierne para todos los venezolanos. Una buena manera de empezar a hacerlo es recomponiendo la unidad del país y para ello debe empezar una tarea de unificación.
Después de nueve años de gobierno revolucionario, el país se ha fragmentado por el odio y el apartheid político que se ha alentado desde Miraflores. A estas alturas del proyecto revolucionario, debe haber quedado claro para el Teniente Coronel Presidente, que las recomendaciones surgidas de la Sala Situacional de Miraflores en línea directa con La Habana; de dividir al país para obligar al posicionamiento de las voluntades y entusiasmos, no funcionaron; y lo que lograron fue encrespar la violencia e intensificar los ánimos por ambos bandos.
El resultado no puede ser más desalentador para un demócrata y un verdadero nacionalista. Miles de venezolanos han salido de nuestras fronteras acosados por el látigo del la revolución chavista en forma de persecución política, del alto costo de la vida, de la inseguridad, de la lista Tascón, del desempleo, de la inflación; y en general del desastre en que se ha convertido este pastiche político que se llama la Revolución Bolivariana, ahora decantada en chavismo.
El Presidente tiene unas excelentes referencias para encausar la nación hacia un proceso de reconciliación y pacificación. La reunificación de las dos Alemanias luego de la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética es un testimonio político e histórico excelente. Lo que la mano del totalitarismo soviético había decidido separar por razones políticas, la voluntad reprimida de un pueblo a lo largo de muchos años, logró unificar nuevamente el 9 de noviembre de 1.989. Alemania estuvo dividida 28 años.
En este momento estamos observando en primera fila como ese mismo proceso se esta llevando de manera pulseada entre las dos Coreas. En algún momento se impondrá la unidad sobre la base de la libertad y la independencia; y Corea será nuevamente lo que fue antes de la división propiciada por el personalismo y la autocracia militarista de Kim Il Sum en 1.948. Corea tiene segmentada políticamente 59 años.
La Revolución Cubana encabezada por Fidel Castro el 1 de enero de 1.959 provocó un proceso de persecuciones y fusilamientos de naturaleza política que obligó a miles de cubanos a irse del país y a otros a permanecer en las cárceles cubanas, que han sido objeto de denuncias ante diversos foros internacionales y organismo multilaterales. Hoy conviven en el mundo 2 Cubas. La que permanece enclaustrada por el “Mar de la felicidad” y la que abiertamente hace vida en el exilio desde el sur de Florida, pero que aspira que un proceso de reconciliación nacional se inicie en el país. Esta aspiración probablemente se iniciará cuando Fidel Castro muera. Cuba esta fraccionada desde hace 48 años.
Colombia tiene una violencia política interna desarrollada desde el 9 de abril de 1.948 con el asesinato de Jorge Eliécer Gaitan. Desde esa oportunidad los colombianos entraron en una espiral de violencia que ha pasado por todo genero de manifestaciones morbosas de la sociedad; la ideológica que estimularon hasta la caída del Muro de Berlín las FARC-EP y el ELN; la financiera con los Carteles de la Droga que aun cohabitan en el estado colombiano; la política que se expresó con el ejercito paralelo de las AUC y la social que se materializa en toda su expresión en el Sicariato y el asesinato por encargo. Eso provocó el éxodo de colombianos hacia el mundo y los convirtió en parias de la violencia. Venezuela es depositaria de una gran cantidad de hermanos que huyeron del morbo político, financiero, ideológico y social de la violencia. Colombia está asolada por la violencia desde hace 59 años.
Venezuela vivió la violencia política. Los primeros años de la democracia la subversión aupada desde Cuba estimuló la violencia política. Los venezolanos vivimos en la cercanía de los cuartelazos del “Porteñazo”, “Carupanazo”, “Barcelonazo” y la guerrilla política por muchos años. Durante un largo tiempo la democracia estuvo asediada por militares y políticos alzados en armas. El ejercicio legal y legítimo de la violencia del estado los derrotó en todas las oportunidades y muchos fueron a encarar sus responsabilidades en la cárcel y tribunales de justicia de la democracia. Otros prefirieron continuar sus luchas desde el exilio. La gran mayoría disfrutó de medidas de gracia y beneficios procesales que en modo alguno significaron la abdicación de sus principios y convicciones. El estado de esta manera promovía la pacificación y el reencuentro del país y eso fue lo que en cierta medida le permitió a los venezolanos disfrutar de un largo periodo de paz.
La política de pacificación de los gobiernos democráticos de la vituperada cuarta republica, abrió los caminos de la reconciliación y el reencuentro de la nación. Las medidas de gracia, manejadas en la mayoría de los casos con criterios de estado, permitieron al gobierno de turno, ampliar los caminos de la paz y la concordia de la nación.
Hugo Chávez fue beneficiario directo de un indulto presidencial, la gran mayoría de la nomenclatura chavista (Diosdado Cabello, Jesse Chacon, Pedro Carreño, Hugo Carvajal, Alejandro Andrade, José Gregorio Vielma Mora, Castro Soteldo, William Fariñas, Reyes Reyes, etc.) y otro grueso número de militares en situación de actividad actualmente, fueron favorecidos por sobreseimientos e indultos. José Vicente Rangel fue el abanderado en varias oportunidades, para garantizar los derechos humanos de muchos compatriotas detenidos en las cárceles de la democracia; en otras fue el canal para abrir el camino de la concordia y el reencuentro de la republica. La gran mayoría de quienes hacen vida en el liderazgo político de la revolución fueron agraciados por esas medidas de estado.
Creo que la motivación fundamental que debe alentar a la oposición venezolana al régimen de Hugo Chávez, después de los resultados del referéndum de la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2.007, debe centrarse en la Unidad de la Nación. Esta debe orientarse hacia un proceso de reconciliación del país, del reencuentro con la republica y de la pacificación de Venezuela. La manifestación política de esas tres líneas estratégicas para la movilización de los venezolanos en la calle son, la libertad de todos los presos políticos y el retorno al país de todos los exiliados. Esa sería una excelente manifestación de que Hugo Chávez quiere gobernar para todos los venezolanos.
Por encima de las motivaciones políticas de los gobiernos, debe privar la unidad de la nación y la preservación de la republica; eso es lo que garantizaría la vitalidad del estado venezolano. Creo que el Presidente Hugo Chávez tiene la oportunidad de recomponer la venezolanidad en esta época de navidades y de fin de año. Una buena manera será abrir las cárceles a los presos políticos y las fronteras a los venezolanos exiliados.
¡Ya tenemos 9 años separados por las diferencias políticas!

GENERALES SIN TROPAS

Estamos en la hora de contar los cañones dentro de las Fuerza Armada Nacional. El vergonzoso espectáculo de la rueda de prensa del Comandante en Jefe y su Alto Mando Militar quiso transmitir un mensaje de poder de combate hacia la sociedad civil, cuando la realidad es otra.
Mientras los lideres políticos y la dirigencia estudiantil disfrutan aún de los laureles de la victoria de mierda y se recuperan de los ratones etílicos de las celebraciones y el resto de la sociedad civil democrática se alista para el asueto de navidad y fin de año; el régimen ha entrado en un proceso de reorganización de sus fuerzas para ejecutar un contraataque que podría mandar a la mierda el objetivo conquistado a partir del 2 de diciembre de 2.007. Nadie se está ocupando en este momento en la oposición, de ejecutar dos tareas básicas de la conquista de un objetivo; cuales son la reorganización y la consolidación. Las taras que se vivieron en los días posteriores a las jornadas que sacaron a Hugo Chávez del poder el 11 de abril de 2.002 se están reeditando con mayor amplitud en este momento de la materialización del Escenario Valeriana en el triunfo del 2 de diciembre de 2.007. En las aguas subterráneas de la Fuerza Armada Nacional otros movimientos menos sutiles y de mayor impacto político a futuro se están desencadenando.
El enfrentamiento interno en la institución armada en este momento, es entre bolivarianos y chavistas. Entre quienes sostienen las banderas originales del proyecto político originado a partir del Juramento del Samán de Güere; y los mercenarios y oportunistas derivados de las prácticas clientelares del ejercicio de gobierno. Las banderas cívicas y políticas de las tropas del General en Jefe Simón Bolívar, El Libertador; antes de la Batalla de Carabobo contra los estandartes de la corrupción, la ineficiencia y la traición a la patria del ladrón de ganado Pedro Pérez Delgado, el que le dicen…!Maisanta! Entre el General en Jefe Raúl Isaías Baduel y el Teniente Coronel Hugo Chávez. Ese es el orden de batalla genérico que se ha desplegado para la batalla decisiva que amenaza con desarrollarse en el corto plazo y de la cual ya ha empezado a ejecutarse otro tipo de operación ofensiva.
Después de escucharse los resultados del referéndum de la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2.007 la Organización para el Combate terminó de ajustarse hacia lo interno de la FAN con algunas derivaciones hacia el poder político más cercano del actual Comandante en Jefe.
Las aspiraciones presidenciales del Teniente Diosdado Cabello Rondón, actual Gobernador del Estado Miranda se abrieron en amplitud a partir del domingo pasado y eso le permite también trasladar hacia el estandarte bolivariano al poderosísimo Cuerpo de Ejercito de la Promoción egresada de la Academia Militar de Venezuela en el año 1.987 General de Brigada “Tomas Montilla” y sus equivalentes en los otros componentes. Todos sus compañeros son comandantes de unidades operativas y aparte de eso tiene un Estado Mayor de Coordinación bien significativo, integrado por el Teniente José Gregorio Vielma Mora en el Seniat; el Teniente Jesse Chacón Escamillo en Ministerio de Telecomunicaciones e Informática; el Teniente Coronel Jesús Mantilla Oliveros en el Ministerio de Salud; el Teniente Coronel Erling Rojas Castillo, Vicepresidente de VTV y el Capitán Eliécer Otayza Castillo.
Igualmente, el horizonte presidencial se le abrió al Capitán Ronald Blanco La Cruz, actual gobernador del estado Táchira y Alférez Mayor de la promoción Teniente “Pedro Camejo” del año 1.981. Un líder militar irreprochable y de una enorme ascendencia dentro de sus compañeros de promoción, entre otros el Capitán Edgar Hernández Behrens, General de División Oswaldo Gutiérrez Reyes, Segundo Comandante de la Reserva Nacional; el Capitán Carlos Luciano Guyón Celis, el General de División Abdón Benito Matheus Pabón; el General de División Hugo Armando Carvajal Barrios, Director de Inteligencia Militar; el General de División Robert Grant Castillo; el General de División Hitamar Bonaparte Barrios Hernández; el General de División Jesús del Valle Morao Gardona, Comandante de la III División de Infantería y Guarnición de Caracas; entre otros. Todos con suficientes credenciales académicos y militares para ocupar los grados y los cargos que actualmente ostentan.
Incluyamos dentro del grupo de los presidenciables al Capitán Florencio Porras Echezuría, Gobernador del estado Mérida, alférez mayor de la promoción General de Brigada “Lucas Carvajal” del año 1.985 y con muchos oficiales compañeros en el grado de general de brigada o contralmirante.
Pero allí no se queda la cosa, todos los otros militares que ocuparon cargos destacados dentro de la administración publica y que tienen un innegable ascendiente dentro de sus compañeros de promoción como el Capitán Antonio Rojas Suárez, ex gobernador del estado Bolívar están sacando cuentas para alinear a favor del bolivarianismo original, sus huestes de combate.
Agréguele la influencia política y militar que tienen dentro de la Fuerza Armada Nacional los comandantes Yoel Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta Hernández y asígnele la ubicación lógica de la coyuntura, entre los malandros y asesinos que forman parte del entorno inmediato del chavismo de Miraflores o quienes se están ubicando bajo banderas de recuperación del bolivarianismo cívico y político.
Como se ve, no hay necesidad de apelar a la calculadora para despejar hacia donde se inclina la balanza de la lógica y la realidad en los guarismos de los cañones de la Fuerza Armada Nacional.
Un simple repaso al historial académico, profesional y hasta personal de todos los integrantes del actual Alto Mando Militar que se prestó para la escandalosa rueda de prensa organizada por el Comandante en Jefe el día miércoles 5 de diciembre de 2.007 en el Palacio de Miraflores; dirá bastante del ascendiente y la auctoritas que reflejan hacia lo interno de la organización y en especial hacia sus subordinados. ¿Quien tiene los cañones entonces? ¿Quién tiene las tropas?
Como decíamos en las interioridades de este texto, la batalla principal de la coyuntura es a corto plazo y se va a librar entre bolivarianos y chavistas. Entre la moral y la corrupción, entre soldados y delincuentes, entre moderados y radicales, entre la Fuerza Armada Nacional y malandros; entre el General en Jefe Raúl Isaías Baduel y el Teniente Coronel Hugo Chávez.
Ya perdieron el primer combate de encuentro, cuando hicieron su movimiento hacia el contacto en la ignominiosa rueda de prensa, demostraron los escrúpulos institucionales y el lamesuelismo de sus soles; pero más allá de eso la soledad de sus formaciones de combate. Sus banderas de guerra son la indecencia, el deshonor, la inmoralidad, la infamia, la traición a la patria, la afrenta, la ignominia, la obscenidad y la abominación. Ya se sabe quienes son los generales sin tropas. Vamos a esperar el inmediato reconocimiento por fuego para pasar al ataque coordinado.
Estamos esperando el cornetazo de “Ataque” del ministro a ver quienes lo acompañarán en la aventura. Mientras tanto dediquemos esfuerzos a consolidar y reorganizar el objetivo conquistado.
¡En Fuerte Tiuna es la cosa!
Caracas, 7 de diciembre de 2.007

Lea otros artículos del autor en http://lorenzoparachoques.blogspot.com/

Blogalaxia Tags: Blogalaxia Tags Aqui

EL DIA DESPUES

Ganamos. Nos sorprendió la victoria oficial anunciada por el CNE la madrugada del 3 de diciembre. Derrotamos a Hugo Chávez y después de la borrachera de la celebración…¿Qué hacemos con el galardón? ¿Cómo administramos la victoria?
Estábamos preparados para ganar y que el CNE le levantara la mano a Hugo Chávez, pero… ¿Cómo explotamos el éxito en las manos? ¿De que manera perseguimos al enemigo y lo obligamos a meterse definitivamente en la senda de la democracia? ¿Como salirnos de la sedación y de la anestesia del Escenario Valeriana que se materializó con el triunfo?
El problema político del país no se solucionó con el triunfo de la oposición en el referéndum de la reforma constitucional celebrado el 2 de diciembre de 2.007. Hugo Chávez se mantiene intacto en el poder, a pesar de que él mismo convirtió la jornada del pasado domingo en un plebiscito alrededor de su persona. La nueva mayoría que se conformó oficialmente a partir de los resultados emitidos por el CNE le dijo NO a la reforma propuesta, pero también le dijo NO a la manera como se está conduciendo al país y su expediente de arbitrariedades.
El país debe mantenerse en la calle y levantar la bandera del más importante mensaje que se le envía al régimen autocrático y dictatorial de Hugo Chávez. El memorándum de la Unidad le tocó la puerta a Miraflores para que se iniciara la hora de la reconciliación, el encuentro y la pacificación de la Venezuela de todos los tiempos y esa comunicación pasa por encima de la arrogancia, la soberbia y la petulancia del Júpiter barinés cuando reconoció la derrota “por ahora” y mantuvo su “proyecto de reforma sin quitarle ni un punto ni una coma”.
La jactancia del Napoleón chicharronero, la madrugada de su Waterloo electoral, nos estrujó sus ínfulas autoritarias al informar que “no estábamos maduros para interpretar su propuesta” y que ya habilitaría caminos para meternos la reforma a través de otras trochas abiertamente inconstitucionales. Nada de humildad democrática en la catástrofe ni de modestia en su descalabro electoral; esas posturas que les son características a los demócratas y estadistas, le resbalaron a nuestro Zar sabaneteño.
Los grandes artífices de la derrota propinada al régimen son los estudiantes. Los muchachos interpretaron con precisión la línea estratégica a través de la cuál, el revés del gobierno, del pasado domingo se convirtió en el blasón que puede aliviarnos la carga de la defenestración definitiva.
El largo camino de la derrota del régimen se inició el 27 de mayo de 2.007 con el cierre de Radio Caracas Televisión. Inmediatamente después de esa metida de pata del régimen contra un derecho fundamental como la libertad de expresión, Hugo Chávez presentó su propuesta de reforma constitucional, para desviar la atención. Quienes se encargaron de abrir el carril inicial de la autopista en que se convirtió la jornada del 2 de diciembre de 2.007 fueron los chamos de la dirigencia estudiantil en la calle para protestar contra el cierre de un medio de comunicación y luego contra la reforma.
Para tapar una violación a la libertad de expresión, Hugo Chávez presentó una propuesta de reforma constitucional abiertamente violatoria al espíritu, al propósito y a la razón de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, aprobada en una Asamblea Constituyente y en un referéndum en 1.999; y que oficializaría el golpe de estado. Ese proyecto se encontró de frente y en la calle con la sociedad civil, liderizada por el movimiento estudiantil.
La presencia de la sociedad civil en la calle, para acompañar en las jornadas de protesta catalizadas por el movimiento estudiantil, debe mantenerse e incrementarse; solo así se verían frenadas las pretensiones de Chávez de imponer su reforma por la vía de mecanismos abiertamente inconstitucionales, como fue su amenaza, la madrugada de su derrota. Pero además de eso, hay que encausar la protesta de calle hacía otras violaciones constitucionales que han puesto al margen de la ley al régimen tiránico y dictatorial de Hugo Chávez. Ejemplo de ello son los presos políticos y los miles de exiliados.
Creo que la bandera de la unidad de la nación, en el camino de la reconciliación, el reencuentro y la pacificación de Venezuela es la nueva línea estratégica que se debe enarbolar en el nuevo mapa de liderazgo que se dibujó en el país, a partir de los resultados del 2 de diciembre de 2.007. Los dirigentes estudiantiles deben empezar a exigir en la calle, al gobierno de Hugo Chávez una amnistía para todos los presos y perseguidos políticos del régimen y las garantías para el regreso de los miles de exiliados venezolanos por causas políticas.
Si Hugo Chávez fuese un demócrata y un estadista, e interpretara a cabalidad los resultados que se expresaron en las urnas el 2 de diciembre de 2.007, por dignidad y coherencia debería de presentar su renuncia a la Presidencia de la Republica. Conociendo al personaje sabemos que no lo hará, por que ninguno de esos sustantivos lo aluden como adjetivos calificativos. Pero es necesario presionar a la Asamblea Nacional en primer lugar; al Poder Moral, al Poder Judicial, los gremios, los partidos políticos, las ONGs, la Comunidad Internacional para que por la vía de una Ley las puertas de la Unidad del país se les abran a todos los venezolanos.
Si Hugo Chávez se opone a la posibilidad de una reconciliación de la nación, al reencuentro de los venezolanos y la pacificación de la patria; entonces es el momento de pedir en la calle la renuncia a su cargo.
Esa es la tarea que deben de abordar los estudiantes y toda la sociedad civil, el día después.




Caracas, 4 de diciembre de 2.007

¿QUIEN LO MATO?

En uno de esos delirios demenciales que acogotan rutinariamente a Hugo Chávez que lo exponen públicamente como el mas grande payaso que ha podido concebir la Venezuela del Siglo XXI y que sirven de trapo rojo para que la opinión publica lo embista; nuestro Zar en alpargatas ha lanzado a los cuatro vientos que El Libertador Simón Bolívar no murió de tuberculosis como lo acredita el resultado de la autopsia practicada por el Doctor Alejandro Prospero Reverend, sino de envenenamiento inducido por la oligarquía colombiana y en una conspiración triangulada por el imperialismo norteamericano, los magnicidas santanderinos del 25 de septiembre de 1.825 en Colombia y los oligarcas paecistas de la Venezuela de la Cosiata de 1.830. ¡Ni C.S.I Las Vegas le llega a las pantorrillas a nuestro Káiser descalzo!

A casi 200 años de la muerte de Simón Bolívar (Se cumple el bicentenario el 17 de diciembre de 2.030), nuestro bolivita de Sabaneta nos quiere vender la estúpida idea que El Libertador no murió con mas Bacilos de Koch entre pecho y espalda que La Dama de las Camelias, sino envenenado. ¡Veamos!

Hugo Chávez con este caso, que planifica reventarlo en pleno sarao oficial de la conmemoración protocolar del bicentenario de la muerte de nuestro héroe máximo; estima hostigar tres frentes de ataque; abiertamente hostiles a la revolución Bolivariana.

En primer lugar a la oligarquía criolla del este de la ciudad, heredera de la oligarquía conservadora entronizada por el General en Jefe José Antonio Páez, en aquel movimiento que estalló en Valencia el 30 de abril de 1.826 y que desembocó en la separación de Venezuela de la Gran Colombia. Páez fue el asesino del máximo sueño de unidad americana del Libertador. La oposición actual esta unida cromosomaticamente (según la visión estrábica de Hugo) a aquella que asesinó la visión unitaria de Bolívar, son traidores genéticos.

En segundo lugar a la oligarquía colombiana cachaca que ostenta actualmente el poder por la vía de Álvaro Uribe Vélez; maquillada y extrapolada por el mantuanaje del Virreinato de la Nueva Granada y cuyo jefe máximo histórico es Francisco de Paula Santander y de donde emergen los odios (según la óptica enana y tendenciosa de Hugo) hacia la obra celularia y anfictiónica del libertador.

Por ultimo alude al imperio ¿Cómo, no estarlo?; si desde allí se proyectan todos los males políticos, económicos, sociales y militares hasta nuestros actuales días. Una tremenda carambola hacia Estados Unidos y su fijación personal con el Presidente George W. Bush.

Como ven, con la denuncia que esta haciendo Hugo “Grissom” Chávez del asesinato del Libertador Simón Bolívar el 17 de diciembre de 1.830, las pesquisas de C.S.I Miraflores las está orientando hacia 3 sospechosos, a saber: La oposición venezolana a la Revolución Bolivariana, el gobierno colombiano que enfrenta a las guerrillas bolivarianas de las FARC y el imperio norteamericano a quien El Libertador en alguna ocasión acusó de estar destinados a ser los causantes de los grandes males en América.

Si nos vamos a las tres grandes hipótesis que tiene planteada la Doctrina de la Guerra Asimétrica, que es la Doctrina Militar del régimen, entonces por carambola las evidencias e indicios de las investigaciones del Grissom sabaneteño orientan en esa dirección.

La capacidad de imaginación del régimen para justificar tropelías en materia de derechos humanos, para argumentar abusos constitucionales, para estructurar razones en sus excesos y arbitrariedades, para maquillar iniquidades y desafueros, para hacer menos desagradables sus reiterados atropellos e injusticias y para aderezar sus brutalidades; no tiene limites y esta, del asesinato del libertador va mas allá de los delirios mesiánicos contiguos a la estupidez y cretinismo del presidente.

Si la intención del Presidente Chávez, con este anuncio mentecato, era distraer la opinión pública; no lo logró. Ahora si de verdad era llegar al final de una hipótesis sería, lanzada para desentrañar una duda razonable; entonces no hay mucho que esclarecer. El verdadero asesino está en Miraflores.

Desde el mismo momento en que Hugo Chávez y su corte de malandros se apropiaron de todo lo que significaba Simón Bolívar, ajusticiaron su memoria que es peor que el asesinato físico. Lo que se consumó físicamente por la vía científica de la tuberculosis pulmonar y la tisis, certificada por el Doctor Reverend en la autopsia, Hugo Chávez y sus bandoleros se han encargado de ultimar y consumar en la reminiscencia y la evocación histórica y política que significa El Libertador Simón Bolívar para los venezolanos y el mundo en general.

Hay mas Bacilos de Koch en cada discurso de odio y guerrerista de Hugo Chávez que los escupitajos sanguinolentos de Bolívar; cada expresión de rencor y divisionista que sale de Miraflores es peor que “un catarro pulmonar, que, habiendo sido descuidado, pasó el estado crónico y consecutivamente degeneró en tisis tuberculosa”; cuando el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela alienta sus mensajes de resentimiento y malquerencia hacia un sector de la población venezolana, es mas homicida hacia Bolívar que “un moco parduzco que por la presión se hizo espumoso” según la autopsia del doctor francés.

En una etapa post Chávez, la gran labor de la venezolanidad y de los americanos será reconstruir y levantar la memoria de Simón Bolívar, El Libertador; tan aporreada, tan arrinconada y descalabrada por el régimen en nombre de una revolución que no tiene nada de bolivariana.

¡Es verdad, El Libertador Simón Bolívar fue asesinado en su alma y en su memoria; y la mano ejecutora está en Miraflores!


Caracas, 01 de diciembre de 2.007

Rangel en su laberinto

La brisa que remontaba desde el Ávila se anidaba directamente en los amplios ventanales de la esquina noreste del quinto piso del Ministerio de la Defensa. El estrecho pasillito posterior al despacho del Ministro que servia de aliviadero anti stress, se había convertido en una rutina de drenaje a la presión política del rollizo jefe militar. Lo que había sido originalmente un encuentro diario con Jehová, en solitario y viendo como las guacamayas del Circulo Militar lo sacaban de su taciturnia reflexiva ya había pasado a ser una práctica, luego de cada llamada angustiada desde la casa del pez que escupe el agua.
El Comandante en Jefe insistía a raudales por el control de los componentes, por la comprobación de confianza a los jefes de las ramas militares y comandantes de grandes unidades de combate. Cada llamada del Presidente por el interministerial se había convertido para Rangel en un lanzazo a la confianza y a la certidumbre que se le contagiaba a través de las ondas de la comunicación. La llama de la prevención y de la vacilación desde Miraflores cada día le agarraba más y más los faldones de los ruedos de su uniforme militar y amenazaba con saquearle los predios de la bragueta y la guerrera abultada de los botones pulidos y empavesada de condecoraciones castrenses. Las largas noches de vigilia y de perplejidad política alentadas desde el Oeste de la capital ya empezaban a hacer estragos en la atormentada humanidad del ministro y en la enmarañada red que se había convertido su inicial fidelidad al proceso político del Presidente de la Republica y su emblema de Revolución Bolivariana en la lucha por los pobres.
La coyuntura en lugar de pasearlo por los escenarios políticos extremos, lo empujaban de una manera escapista hacia La Pomona allá en Maracaibo, con sus viejos y sus referencias de albañil que lo habían espoleado a ingresar a la Academia Militar para escalar socialmente y atenuar los gastos de la familia, su pasaje por los pasillos del centro de formación profesional en los inicios de la academil ra ra, sus amigos de la Escuela de Ingeniería, sus colegas en el Batallón Cagigal, el Soublette, el Avendaño; sus condiscípulos del viejo IUPFAN y las constantes parideras, el matrimonio, el divorcio, la fiel perrita Coki, la conversión al cristianismo evangélico, el comando del batallón, el retardo en el ascenso; hasta que llegó Hugo y le abrió las puertas de las oportunidades. Lo demás vino en el tobogán de las fidelidades y los compromisos con la Revolución Roja Rojita, por encima de todo lo feo y lo bonito de su anterior experiencia, de consecuencia con sus arquetipos ideológicos, conceptuales y doctrinarios.
Un ayudante lo avisa de la enésima llamada del día del Comandante en Jefe. La misma predica se desprende del auricular en el monologo miraflorino, que solo es interrumpido por el tornapulerico general con el asentimiento de “Entendido, Mi Comandante”, “Si, Señor Presidente”, “Así se hará, Mi Comandante en Jefe”, “No hay problema, Señor Presidente”. Del otro lado del receptor solo salían prevenciones para ratificar la confianza en los generales y almirantes del componente armado, para corroborar la convicción de los oficiales superiores y subalternos de los cuatro componentes, para revalidar la fe de los comandantes de batallones; y para garantizar que la astilla de la traición y la perfidia no se iba a desprender de su amada Fuerza Armada Nacional en ningún momento; ni siquiera cuando las bandas armadas del régimen masacraran impunemente a la sociedad civil en las calles de la insurrección cívica y la resistencia popular.
¿Y…después? ¿Habrá un después para Hugo? Pero…¿Habrá un después para mí? ¿Cómo será ese después? Esos eran los alfileres que atormentaban a Rangel en su laberinto del quinto piso del ministerio. Ya había tenido la oportunidad de recibir del General González González, el del Comando Estratégico Operacional (CEO) algunas reflexiones muy de compadres y de compañeros de promoción que lo habían avisado y alarmado. Ya estaba seguro que los otros jefes militares manejaban otro tipo de escenarios, distintos al de enterrarse con el amigo. Los amigos se acompañan en su velorio y en el cortejo fúnebre, pero nadie se mete en el hueco en ellos. Brevemente rememoró “La Caída”, la excelente película de los últimos días de Hitler y muy fugazmente recordó las interioridades de la salida de su antecesor en el cargo, el también general Baduel y de Marisabel Rodríguez, la ex; y a quien también la mano negra de la amenaza de muerte, ya le tocó la puerta. Una nueva llamada de Miraflores lo posó nuevamente en el despacho.
Solo una situación como la del 11 de abril de 2.002 pudiera sacarnos a los militares de este laberinto y abrirnos las puertas a una decisión de beneficio para la nación. Un mar de gente en la calle en Caracas y en todo el país, como mecanismo de presión política y en contigüidad a una insurrección general de proporciones monumentales, obligaría al régimen a sacar a la Fuerza Armada Nacional a la calle y dejaría abierta la posibilidad de hacer un pronunciamiento constitucional de la institución para desconocer a la autoridad de Hugo Chávez como Comandante en Jefe y Presidente de la Republica. Ya los errores políticos y militares de aquella oportunidad no se repetirían. Otra llamada del interministerial le cortó la inspiración.
Jehová debe darme la iluminación para tomar decisiones acertadas. Ya está desplegado el Plan de Operaciones Republica para acometer el Referéndum Aprobatorio a la Reforma Constitucional presentada por el Presidente de la Republica; ojala en la transición desde esta planificación, hasta la implementación del Plan de Repliegue “Flecha” para pasar al Plan Ávila en Caracas y Soberanía en todo el país para el control de los disturbios y el orden interno; la infusión de los evangelios y la voz del altísimo me lleven a tomar decisiones acertadas para la Republica.
“A su orden Mi Comandante en Jefe, todas las guarniciones militares, todos los mandos y unidades serán leales en el cumplimiento de las ordenes, señor presidente. Tenga confianza que así será. En ningún momento el fantasma de la felonía y la traición nos ha pasado por la mente”. Por enésima vez repasó la respuesta a la fastidiosa y reiterativa pregunta del Presidente de la Republica.
La misma bandada de guacamayas del Circulo Militar lo sacó nuevamente de su laberinto y lo posó en el quinto piso de Ministerio de la Defensa.



Caracas, 29 de noviembre de 2.007

El escenario Valeriana

Hasta el momento los cálculos de la oposición en el bloque del NO y la mayoría abstencionista (entre los cuales me incluyo) se orientan para que el régimen “gane” oficialmente el día 2 de diciembre de 2.007 en el referéndum aprobatorio de la reforma constitucional presentada por el Presidente Hugo Chávez, por la vía de un fraude electrónico al que se prestará el CNE y la FAN con el Plan Republica; a pesar de la multitudinaria asistencia de los electores del NO.

Me voy a salir de la generalidad especulativa y voy a plantear un escenario maquiavélico que a nivel de algunas salas situacionales esta manejándose.

¿Y si gana realmente el NO y el CNE proclama oficialmente, en componenda con el régimen el triunfo del NO? ¿Cómo imaginan ese escenario ustedes? ¡Yo me lo imagino así!

A las 8 de la noche, en cadena nacional, la presidenta del CNE, Tibisay Lucena anuncia oficialmente los resultados del referéndum aprobatorio, con una victoria del bloque del NO a tenor de una estrecha diferencia entre ambas opciones. La rectora presidenta felicita al pueblo venezolano por la manifestación cívica del día y llama a la concordia y la unidad.

Inmediatamente, el Presidente de la Republica Hugo Chávez con el mismo crucifijo del 13 de abril de 2.002 en la mano, anuncia también en cadena nacional el reconocimiento de la victoria del bloque del NO, felicita a todo el pueblo venezolano, llama a la unidad y a la concordia del pueblo venezolano y apela al sentimiento unitario al que siempre llamó el Libertador Simón Bolívar.”Mañana es lunes, vamos a trabajar fuerte, estamos empezando la época mas bonita del año, vamos a comernos las hallacas de esta navidad en paz” dice entre otras cosas.

Al finalizar la cadena nacional de Hugo Chávez, todo el Alto Mando Militar, también en cadena nacional felicita al pueblo venezolano por la manifestación cívica y democrática del día, felicita al bloque ganador, llama a la paz y reitera la institucionalidad y la vocación democrática del componente armado.

No ha terminado de hablar el General Rangel Briceño y sus generales y almirantes; cuando aparecen en rueda de prensa con todos los medios de comunicación social, la gente de Primero Justicia, UNT, COPEI, Acción Democrática, Comando Nacional de la Resistencia, las individualidades que integran el combo de las “reputaciones consagradas y nulidades engreídas” de la oposición y todos los factores victoriosos del día felicitando también al pueblo venezolano que se movilizó a votar. Herman Escarrá, el General Baduel, Manuel Rosales se suben a una tarima agarrados de las manos en alto, en la Avenida Bolívar y alientan en sus discursos que ha comenzado una nueva etapa en la lucha y que hay que prepararse para las navidades de diciembre de 2.012, cuando ese mismo entusiasmo de movilización saque por la vía de los votos a Hugo Chávez del poder.

El escenario maquiavélico no me da para especular que Hugo Chávez invite a Miraflores a estos factores, para felicitarlos públicamente y ante los medios de comunicación nacionales e internacionales. No me da el estomago para eso. ¿Cómo les quedó el ojo?

En honor a la verdad ¿Se habían paseado por ese escenario? ¿Tienen diseñado algún plan B para montarse sobre él? ¿Se dan cuenta porque este escenario tiene el mismo efecto de la valeriana en las personas? ¡Pues, prepárense; es el escenario que tiene la mas alta probabilidad de activarse el día domingo 2 de diciembre de 2.007!

De activarse este escenario la oposición se sedaría y tranquilizaría con la valeriana del oposicionismo oficial. La euforia del triunfo la apaciguarían los mismos opositores al régimen con el valium de la opción de poder en el año 2.012 y todos regresaríamos a la casa inmediatamente narcotizados y drogados por los mismos factores de estos últimos 9 años.

La oposición ha subestimado a Hugo Chávez en el poder y continúa minimizándolo. En Táctica General hay un movimiento retrógrado que se llama Acción Retardatriz que se define de la siguiente manera “Es un movimiento retrogrado en el cual se cede terreno para ganar tiempo”. Hay muchos factores que se consideran para ejecutar una acción táctica de esta naturaleza, y entre algunos está cuando las condiciones no favorecen ejecutar una acción ofensiva o defensiva per se.

Un escenario como este le permitiría a Hugo Chávez ceder el terreno de la reforma constitucional con lo que ello implica (al fin y al cabo la reforma lo que le permite es oficializar algo que viene cumpliendo de facto); pero le daría tiempo para reorganizar sus fuerzas, pulir sus estrategias, desmovilizar la oposición en la calle y anular temporalmente los motivos para la aplicación del articulo 350 de la Constitución Nacional.

El problema político del país no se soluciona con la aprobación de la reforma (si es chavista) o la reprobación de la misma (si es opositor). El problema de los venezolanos se soluciona con la salida y defenestración del régimen de Hugo Chávez y su régimen dictatorial y despótico.

¡Hay que continuar en la calle después del 2 de diciembre de 2.007!


Caracas, 28 de noviembre de 2.007

La gran diputada

No tenía intenciones de escribir sobre este escabroso asunto de la Diputada Iris Varela contra el periodista Azocar. Me pareció bochornoso y surrealista. Mas salido de la pluma de Poe y de la crónica roja de un tabloide que de un análisis político que se merezca. Pero cuando veo en la televisión oficial al Ministro Héctor Navarro tratando de justificar lo injustificable, a Calixto Ortega quebrando lanzas por la Diputada y al moderador del programa matutino de opinión del Canal 8 solidarizándose automáticamente con la agresora por aquello del dolor de madre, me obligué a reseñar algo. De alguna manera, al fin y al cabo, uno debe canalizar la arrechera que lo embarga, cuando estos próceres revolucionarios nos ven cara de albañal y nos toman como cretinos de baba en la boca.

Leí el libro del periodista Azocar para arriba y para abajo, y mas allá de las denuncias que hace, referidas a la diputada Varela, cuya descarga en defensa debe ventilarse ante tribunales, luego de hacer la denuncia correspondiente ante la jurisdicción pertinente, la mención al hijo muerto es referencial y en modo alguno falta el respeto debido a la memoria. Una simple reseña que no va más allá de 36 líneas en el libro. En todo caso, si la ciudadana Maria Iris Varela se sintió afectada por el escrito del Periodista Gustavo Azocar, ha debido dirigirse ante los organismos jurisdiccionales a pedir justicia de acuerdo a la ley. Y a esto quiero centrar la crónica.

La Diputada Varela representa, donde quiera que siente su violenta y furiosa humanidad, a la Asamblea Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela; la casa donde se elaboran las leyes de la republica. Los primeros creyentes de las leyes que surgen de la Asamblea Nacional deberían ser los diputados que las elaboran.

Las células madres del estado de derecho de la republica tienen su origen en esa vieja edificación del periodo de Guzmán Blanco. La medula de Venezuela y su estado de derecho es el Palacio Federal Legislativo y cada uno de sus integrantes es una célula madre capaz de regenerar a partir de ellos, el sistema legal que rige en Venezuela. La célula madre a partir de la cual se origina otras células que representan los deberes y derechos de los venezolanos es la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela. La Carta Magna siempre será una célula embrionaria a partir de la cuál deriva el estado de derecho en Venezuela.

Si un diputado, quien es un ciudadano como tu y como yo, siente que sus derechos como venezolano han sido vulnerados, lo ideal, el deber ser es que acuda a los organismos jurisdiccionales a exigir justicia y no a hacerse justicia por su propia mano alegando razones subjetivas y eminentemente sanguíneas. Las mismas razones que alegan los defensores automáticos de la diputada y que se esgrimen para darle la razón; son las que pudiera justificar la madre de los hermanitos Fadoul o el padre para zamparle cuatro tiros a los victimarios; o la que aducirían los hijos de la Señora Maritza Ron para darle un “ojo por ojo, diente por diente” a los camisas roja que la asesinaron en la Plaza Altamira; o los allegados de los asesinados en la Plaza Altamira por el “caballero Gouveia”; o lo quemados de Fuerte Mara; o los incinerados en Cumana; o el soldado ahogado en Socuavó; o los familiares de los asesinados desde el “glorioso Puente del Llaguno”; o los masacrados desde las azoteas previamente seleccionadas el 11 de abril de 2.002 o los 100 bajas de combate por la inseguridad que semanalmente forman parte del parte de guerra de los barrios en la Revolución Bolivariana. ¿O es que acaso esas victimas no tienen madres que los lloren también?

El dolor de Iris Varela no es mayor que el de una madre venezolana que despide diariamente a sus hijos con la aprehensión del regreso; o el de la madre que observa aterrada por televisión como pistoleros inducidos lombrosianamente y armados por ese mismo gobierno que alienta Iris Varela, salen desde Miraflores, los ministerios y otros organismos públicos, idiotizados por el discurso presidencial y las arengas de sus secuaces, a matar venezolanos en edad útil por la simple circunstancia de disentir y exigir el cumplimiento de sus derechos consagrados en una constitución de la cuál Iris Varela es solidaria. ¡Eso no se entiende!

Todos los padres y las madres se solidarizan con el dolor de la perdida de un hijo; porque saben la profundidad infinita de esa herida y la cuantía de la aflicción. Los hijos son el futuro de la familia y la perpetuación de la sociedad ¿Cómo llorará la nación con la pérdida de sus hijos por una contienda estúpida que se alienta desde las más altas esferas? ¿Hasta donde llega el dolor de la madre mayor que es la patria, cuando sus hijos son adoctrinados para una insensata contienda interna entre hermanos? ¿Cuál es la intensidad del dolor de las madres venezolanas cuando no terminan de asimilar el discurso homicida y criminal del Primer Magistrado Nacional? ¿O cuando los excitan al fanatismo homicida, para que vayan a combatir con sus hermanos iraníes a un conflicto ajeno?

Siempre he dicho que la Asamblea Nacional es la madre desde donde se conciben las leyes. Los diputados y las leyes son hijos de la Asamblea Nacional y son las células de ese ser vivo que es un verdadero estado de derecho. Aquellos representan las células madres del estado de derecho y de todo el sistema legal de Venezuela. La agresión física y violenta de la diputada Maria Iris Varela al Periodista Gustavo Azocar para hacerse justicia por su propia mano es una clara expresión del nivel de morbosidad de la Revolución Bolivariana y quienes promueven el nuevo orden y el nuevo venezolano en la reforma de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela.

La Asamblea Nacional es la Gran Diputada de Venezuela e Iris Varela es una hija de la Gran Di-pu-ta-da.

¿O es una mutación celular?


Caracas, 21 de noviembre de 2.007

La hora de las chiquiticas

En primer lugar debo decir que tengo derecho como integrante de la oposición a criticar a todo aquel que se quiera encarnar en un lider de la coyuntura. La critica constructiva arranca por decirle donde no se esta de acuerdo y donde si. Esa es la desgraciada realidad de los jefes; que están sujetos a la peor critica, la de sus liderizados.

La experiencia nuestra en nueve años de oposición a Hugo Chávez arrancó con aquel cambio de cabalgadura de los candidatos presidenciales, faltando una semana para las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1.998, cuando ganó Hugo Chávez. Desde entonces hasta nuestros actuales días todo ha pasado por indefiniciones, yerros, pifias, gazapos, inexactitudes, omisiones, olvidos, desatinos, absurdos y peores dislates que nuestros líderes observan cuando tienen el desastre encima, pero que reconocen cuando ya no hay nada que hacer.

El disparate de cambiar candidatura faltando una semana para las elecciones se desenlazó en el triunfo expedito de Hugo Chávez el 6 de diciembre de 1.998; la torpeza de embarcarnos apresuradamente con la candidatura de Francisco Arias Cárdenas en el año 2.000 facilitó la confirmación en la presidencia al Sátrapa de Sabaneta; la ignorancia política, la cobardía personal, la ingenuidad profesional y las agendas ocultas de los generales y almirantes del 11 de abril de 2.002 caracterizaron el retorno de Hugo Chávez al poder luego de las jornadas victoriosas realizadas durante ese día; la Plaza Altamira de octubre de ese mismo año, fue una reedición de esas funestas jornadas y ningún militar se impuso sobre las chiquiticas; el paro general de diciembre también fue campo abierto para las chiquiticas y nadie pudo asumirlas : esos mismos vectores, pero esta vez arrastrados por los políticos de aquella oportunidad nos llevaron al matadero del referendo revocatorio del 15 de agosto de 2.004 e impidieron revocarle el mandato presidencial a Chávez, Enrique Mendoza, el lider de aquella oportunidad reconoció públicamente haber tenido miedo; dos años después, el 3 de diciembre de 2.006, Manuel Rosales y su Comando de Campaña nos engañaron con el lema de “ganar y cobrar” y un año después de ese desastre, estamos esperando explicaciones satisfactorias sobre esos acontecimientos que permitieron la reelección del pícaro barinés.

Un análisis grueso de todas esas jornadas nos permite concluir que donde se ha fallado es a la hora de tomar decisiones en las chiquiticas. Eso se llama en las Escuelas de Estado Mayor, una Apreciación de la Situación de Conducción.

Nadie hace un plan que al término de la jornada se cumple en un cien por ciento. Sobre la marcha se van presentando situaciones bajo presión y con otro tipo de variables intervinientes que obligan al lider a tomar decisiones expeditas y sin salirse del concepto operacional con el que se diseñó la planificación original o atendiendo al objetivo que se quiere alcanzar. Yo recuerdo que en los juegos de guerra y ejercicios de simulación operacional, cuando el fragor del combate me atropellaba, los miembros del estado mayor me presionaban para que tomara decisiones, las informaciones del área operacional que llegaban al Puesto de Comando se acumulaban esperando una medida del jefe y se necesitaba una decisión oportuna, viable y que facilitara el curso, la orientación y la dinámica de las operaciones; yo apelaba a una muletilla con la que me apoyaba hasta que tuviera las luces para tomar una decisión correcta. La información que cursaba a través de los radios, teléfonos o cualquier sistema de comunicaciones disponible era “desarrolle la situación y manténgame informado”. Al menos con ella me proporcionaba un tiempo extra con mis subalternos para tomar la decisión adecuada; pero al mismo tiempo los obligaba a que en sus niveles pulieran decisiones que permitieran al jefe iluminarle su esfera de atribuciones para resolver la contingencia correctamente.

Hasta el momento, la “hora de las chiquiticas” en el proceso de ejecutar las maniobras de la oposición al régimen de Hugo Chávez ha pasado por encima de los lideres. Ninguno ha estado a la altura y se ha dejado vapulear por la coyuntura y las circunstancias.

Con miras al próximo referéndum aprobatorio a la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2.007, los liderazgos de la oposición se han horizontalizado y vagamente emergen el del Dr. Herman Escarrá encabezando la opción de impedir el referéndum con la “Marcha sin retorno” convocada para el próximo 26 de noviembre; el del General en Jefe Raúl Baduel con su llamado a votar por el NO el próximo diciembre y la alternativa que encabeza Manuel Rosales en el Bloque por el NO.

A medida que se acerca el 26 de noviembre de 2.007 y las tropas del General Escarrá inician su movimiento desde sus Áreas de Reunión (AR) definidas inicialmente como concentración para dispersarse y empezar a ocupar los sitios desde donde se desplegarán en sus Puntos de Disloque (PD) para maniobrar a partir del lunes 26 a las 06:00 horas cuando empiecen a cruzar la Línea de Partida (LP); mas me empiezo a preocupar. La Hora de las Chiquiticas se presentará cuando los motorizados armados y las bandas armadas del régimen hagan su aparición y empiecen a hostigar la vanguardia de la oposición y en el Puesto de Comando (PC) del General Escarrá empiece a llover las informaciones de bajas de combate. Yo no creo que en ese momento la respuesta del General Escarrá y su Estado Mayor de Coordinación (EMC) para los subalternos en el Teatro de Operaciones (TO) vaya a ser “desarrolle la situación y manténgame informado”.

Pero así como me preocupo por la dinámica de la “Marcha sin retorno”, también me asalta la duda para el día 2 de diciembre de 2.007 a las 8 de la noche cuando Tibisay Lucena anuncie al país en cadena de radio y televisión que el Bloque del SI arrasó en el Referéndum Aprobatorio y las alternativas que tengan en mente Raúl Mahatma Baduel y Manuel Luther King Rosales para defender cívicamente, con resistencia pasiva y sin violencia los resultados que todos sabemos que serán mayoritariamente a favor del NO, aunque el CNE diga SI.

Como decía en otra entrega anterior, soy un abstencionista impenitente y respeto las razones que tiene cada quien en la oposición para ir a incorporarse en la “Marcha sin retorno” el próximo 26 o sumarse a votar por el NO el venidero 2 de diciembre. Creo si, que a pesar del entusiasmo que se ha mercadeado a través de los medios de comunicación para ir a votar por el NO y que se expresa en una tendencia favorable en los resultados, por encima de ambos bloques del SI y del NO, hay una gran masa escéptica (entre los cuales hay un tolete chavista) que tiene dudas acerca de la reacción del liderazgo a la hora de las chiquiticas y el momento de las definiciones. Oportunidad que se estrecha cada vez más, en la medida que nos acercamos al 26 de noviembre y por supuesto el 2 de diciembre de 2.007.

Si la “Marcha sin retorno” del 26 de noviembre no logra su cometido de impedir el referéndum aprobatorio, eso no debe verse como un fracaso de la oposición en un objetivo y; si como una fase de movilización de una vanguardia de la Sociedad Civil con miras a la siguiente del domingo 2 de diciembre, que independientemente de los resultados debe convertirse en una marcha hacia la democracia, la paz y la libertad; y sin retorno hacia el odio, la represión y el autoritarismo.

Sigo insistiendo que el momento es de Unidad, de sinergia, de encuentros y coincidencias en la oposición. Solo así, los toletes que la caracterizan, podrán enfrentar con viabilidad la hora de las chiquiticas.

Caracas, 20 de noviembre de 2.007

El discurso de Baduel (Ex MD)

El discurso del acto de entrega del Ministerio de la Defensa del General en Jefe Raúl Isaías Baduel al General en Jefe Gustavo Rangel Briceño fue un discurso para la paz. Grave contradicción cuando su Comandante en Jefe ha estimulado y propiciado los valores de la Guerra y de la violencia como en efecto lo evidenció en el discurso de inicio de gestión que hizo el General en Jefe Rangel y el de clausura del acto que pronunció Hugo Chávez, en respuesta turbulenta, incoherente y desarticulada al de Baduel.

Mas allá del análisis de contenido al discurso, antes de hacer una disección del mismo hay que valorar en retrospectiva lo que ha ocurrido hacia lo interno de la FAN en estos últimos meses en el acontecer político militar. En primer lugar hay que resaltar la dinámica generada por el enfrentamiento público y abierto del General Alberto Muller Rojas ex integrante del Estado Mayor Presidencial, con el Presidente Chávez. El tema que propició ese match fue la politización y partidización de la institución armada. Es obvio que ambos (Chávez y Muller) son abiertamente partidarios de generar radicalmente un proceso de afiliación político-partidista de la corporación castrense a la revolución marxista y Baduel, no. De allí derivaron los enfrentamientos Muller-Baduel, ante los cuales Chávez tomó partido, inicialmente por afecto y solidaridad, por su Ministro; para luego defenestrarlo y promover el ascenso de Rangel.

Muller es partidario de la confrontación con el imperio a partir de la Guerra Asimétrica y Baduel es partidario de seguir aplicando el esquema tradicional convencional de la definición de la amenaza ante la realidad de la vecindad ineludible. La salida de Baduel del despacho de la Defensa es producto de la negativa de este a encaminar abiertamente una partidización radical de la FAN, de tomar oficialmente como doctrina militar la Guerra asimétrica y de “socializar” política y económicamente con modelos foráneos (URSS, Cuba, Norcorea, etc.), en el “transito político social inédito” por el que nos lleva arreados a los venezolanos su hermano del alma.

Las líneas que dejó entrever Baduel en su disertación publica, que va a traer bastante tela para cortar en los próximos días, son de franca discrepancia con el discurso y las ejecutorias presidenciales; y dejan bastante para la imaginación de lo que fueron las participaciones de este en los gabinetes ministeriales, pero mas aún en las conversaciones reservadas y fraternas que tenía Hugo Chávez con el “papa” como coloquialmente lo llamaba el Comandante en Jefe en sus pláticas mas íntimas.

Más que una solución a los problemas militares, Baduel después de la salida de Muller Rojas, se había convertido en un problema potencial que había que reducir y era un buzón público y abierto, en el que un sector de la oposición depositaba esperanzadoramente sus mensajes de democracia, libertad y paz. El tiempo se encargará de entregarnos el argumento promovido, estimulado y motivado por agentes caribeños pero decidido por el compadre, hermano, amigo, compañero, camarada y todas esas zarandajas afectivas a que apela Hugo para manipular el alma y el espíritu de quienes utiliza y luego lanza a la papelera untados con el cataplasma de la Operación Sicológica; para relevarlo en el Mando, Organización y Dirección de la Fuerza Armada Nacional, a quien según él lo acompañó en el Juramento del Samán de Güere.

El lema de “Patria, Socialismo o Muerte” brilló por la ausencia en el discurso de Baduel y es la mas clara demostración de que su salida no es tanto por haber cumplido un ciclo en su vida profesional e institucional; como por haberlo incumplido de acuerdo a los deseos de un Comandante en Jefe, que lleva la Patria por el camino del Socialismo, levantando las banderas de la Muerte.

El discurso de Baduel fue un discurso para la Paz que desnuda toda la infraestructura bélica diseñada en torno a la cultura de violencia del Socialismo del Siglo XXI y Chávez necesita en el Ministerio de la Defensa un albañil que levante las obras y demás construcciones para la gran empresa de la Guerra.

!Lástima que fué tan tarde!

Miedo como arroz en Venezuela

Hace poco reseñe la conversación que tuve con el General de Brigada González Cárdenas y la conclusión que se ventiló, es que había miedo en la FAN, miedo en los cuarteles, miedo en los militares activos y retirados, miedo como arroz.
El frío que recorre la medula espinal de los uniformados, lo produce la activa red de información e inteligencia que ocupa todos los rincones de los cuarteles. Pero; mas allá de eso, el recelo lo ocasiona el riesgo de la cárcel y de la muerte, cuando la pasión política se lleva a los extremos. Y hasta allá está dispuesto a llegar el régimen chavista, para garantizar su sobrevivencia en el poder.
¿Hay diferencia en el miedo de los militares y el de otros actores de la coyuntura política de la actual Venezuela? ¡Honestamente, creo que no hay ninguna diferencia! ¡Tienen demasiados puntos de coincidencia! ¡Veamos!
Hugo Chávez sabe que la única manera de materializar su salida del poder es por la vía de la violencia. Por eso se ha cubierto de una coraza constitucional y legal para cerrar todas los espacios posibles a la oposición y ha deslizado opciones que lo barnizan de un brillo de legalidad y legitimidad (léase referendos y elecciones), que encandila a ciertos factores de adversos al régimen y los pone a colaborar en sus fines. Como tiene miedo, ha desmantelado moral, material e institucionalmente, el único recurso que puede defenestrarlo (la FAN) y ha previsto otras alternativas que remplacen en su función constitucional al componente armado (Reserva y Guardia Territorial) activando un mecanismo doctrinario que se llama la Guerra Asimétrica o la Guerra Total. ¿Tiene miedo Hugo? ¡Si! Si tiene miedo Chávez, tiene espanto el régimen y sus aliados.
El 11 de abril de 2002, una vez que Hugo Chávez salió del poder (por miedo); los líderes militares que tenían el poder político y militar del país (VA Héctor Ramírez Pérez, GD Efraín Vásquez Velasco, GD Carlos Alfonso Martínez) no tomaron las decisiones pertinentes ni enfrentaron la situación del momento, mención aparte de la incompetencia, la ineptitud, la ignorancia; por miedo.
El 22 de octubre de 2002, en el episodio de la Plaza Altamira, se reeditó la misma situación del 11 de abril de 2002; los jefes militares (Específicamente los generales y almirantes) sorprendieron al régimen en la decisión de atrincherarse en el obelisco de Altamira y concentraron toda la atención de la Venezuela disidente, que veía en ese acontecimiento la solución al problema político venezolano. Ese evento se fué diluyendo en la atomización de los protagonismos, en el vedettismo de sus lideres, en el inmediatismo de los actores y en la ausencia de planes. Pero lo más destacado y característico de la ausencia de desenlace en el rectángulo de Chacao, fué la reserva y la discreción con que se manejaron los fines y los objetivos; que nunca aterrizaban en la solución violenta. En síntesis, el miedo fue el elemento más importante para que la retirada cobarde y la deserción de los discursos iniciales, desocuparan esa importante plaza militar y política.
El 2 de diciembre de 2002 va a pasar a la historia política mundial, como un hito y una referencia en materia de presión y movilización popular. La mas larga y movilizada huelga petrolera a nivel mundial no logró derrocar a un régimen, a pesar de las pacificas y encantadoras movilizaciones de calle, la presión política, la denuncia a través de los medios de comunicación social y la incorporación de los mas diversos sectores de la producción nacional. Sin embargo, nadie se atrevió a planificar y ejecutar una movilización hacia el Palacio de Miraflores que hubiera desenlazado el paro y que hubiera acelerado al enculillado régimen de la ocasión. ¿Por qué? ¡Simplemente por miedo!
La historia del 15 de agosto de 2004, en el Referendo Revocatorio es harto conocida. Sin necesidad de remitirnos a la actual permanencia de Hugo Chávez en el poder; las confesiones desvergonzadas y públicas de Enrique Mendoza un año después ante los medios de comunicación, no tienen desperdicio sobre el tema y confirman la cobardía de la dirigencia de ese momento; peores son las de los otros actores de la Coordinadora Democrática (Henry Ramos, Pompeyo Márquez, Timoteo Zambrano, Alberto Quiroz, etc.) de esa oportunidad. Pero si son pésimas sus declaraciones, mas allá de esa calificación, está el hecho que un nutrido grupo de venezolanos los siga ingenuamente hacia el Gólgota del 4 de diciembre de 2005; a sabiendas que el régimen ocupará todos los espacios mayoritarios de la Asamblea Nacional, ejecutará con mayor intensidad su estrategia de ocupar todos los espacios de poder. Todo ello, en conocimiento publico de que la solución arranca con la salida de Hugo Chávez y su régimen del poder y que esta se materializa con violencia. ¿Porque no se solidarizan con esta opción?; simplemente por miedo.
¿Hay diferencia entre la cobardía de quienes dejaron de hacer en esas oportunidades y el pánico de estos que están haciendo para evadir la cárcel, el atropello de los cuerpos de seguridad, la impunidad del régimen y ampararse en la cobertura de la inmunidad parlamentaria para cobrar la jugosa dieta de la Asamblea Nacional? ¿ Hay diferencia entre la cobardia de algunos empresarios y esta de Carlos Azpurua? ¿ Es distinto el culillo de los generales y almirantes que estan en disidencia, a la de quienes estan en situación de actividad en los cuarteles? ¡Ninguna!
Entonces... ¿Cuál es el punto? Si conocemos que la salida es por la vía de la aplicación del articulo 350 de la Constitución Nacional, si sabemos que su ejecución deriva en violencia, si interpretamos que la violencia entraña heridos, muertos, detenidos, represión, candela, disparos, coscorrones, planazos, bombas lacrimógenas, allanamientos, cárcel, muerte; y además de eso que hay miedo de bando (Gobierno) y bando (Oposición); entonces, una excelente manera de desenlazar esto, es que un sector de la oposición empiece a tomar iniciativas en esa sintonía y la primera debe arrancar por solicitarle la renuncia a los candidatos a diputado, postulados por la oposición, y luego pasar a otro nivel de movilizacion. Sería una excelente manera de aislar a los oportunistas que le hacen comparsa a algunos dirigentes de anime de la oposición. Si no lo hacemos así, entonces vamos a votar mansamente el 4 de diciembre de 2005 y dejarle la vía libre al Sátrapa y su corte de dirigentes colaboracionistas y cobardes de la oposición.
No me vayan a salir con aquello de que, con tan buena voz y mandando a cantar, ni que arranque que nosotros lo seguimos, ni a calificarme de extremista o radical; mucho menos los opinadores a calificarme como una hechura del G2 cubano o que soy parte de una estrategia del gobierno para enterrarnos definitivamente. Lo medular del texto es que todos conocemos cual es la solución al problema político y que el miedo no es en este momento, una atribución exclusiva de los militares.
De repente hay miedo hasta de leerme, pero… ¿Qué estamos esperando ?

La Alianza Militar por Venezuela

El jueves 21 de agosto, reincidí y asistí nuevamente a la asamblea de la Alianza Militar por Venezuela (AMV). El hombre es el único animal que comete el mismo error dos veces. A sabiendas de eso fui con la intención de que después de mi inasistencia en tres sesiones anteriores, los aliados se hubiesen puesto de acuerdo y ya hubiesen definido cuál es el objeto y la finalidad de asociarse marcialmente.



Había entendido que los militares retirados opuestos a la conducción de la política militar del Presidente Hugo Chávez Frías y en general a la conducción del país, se iban a convertir realmente en una referencia para los militares en situación de actividad; es decir iban a ser orientadores de cómo iba a ser la actuación institucional de la Fuerza Armada Nacional (FAN) cuando se decida la actuación de esta. Igualmente, una vez que se convirtieran en referencia, iban a fungir de facilitadores de esta actuación.



De la misma manera, la Alianza iba a enviar un mensaje de UNIDAD hacia lo interno de los cuarteles, con la finalidad de que los militares en situación de actividad, asimilaran el signo de integración de toda la familia militar, como siempre había sido, y como se aspira que sea en un futuro muy cercano. No ha ocurrido así. Aun se siente en la liga militar la convivencia de un archipiélago de intereses grupales, de facciones en ciernes, de aspiraciones in pectore, de agendas ocultas y de otras finalidades bastante alejadas de la intención unitaria, de los objetivos difundidos y lo más grave, de la manera de arribar a esas metas. Los distintos sectores militares que hicieron vida en la Plaza Altamira tienen sus curules bien diferenciadas en ideas y acciones, en el conclave uniformado; el Frente Institucional Militar (FIM) no oculta su aspiración de seguir manteniendo el protagonismo en la disidencia militar al régimen y no da muestras de ceder un ápice en ello; los independientes (realengos) con espacios comunicacionales ya ganados se desenvuelven con amplia libertad y no asumen compromisos corporativos plenamente, otros en representaciones clandestinas de otros sectores, simplemente hacen el papel de convidados de piedra y los demás, simplemente no asisten. Un flaco servicio unitario se hace al criterio de integrar todos los esfuerzos militares de afuera, pero especialmente a quienes aún están adentro en situación de actividad, esperando una luz, una referencia, una orientación; y lo más importante que les hagan el trabajo que por razones de seguridad, ellos no pueden hacer.



Percibí que aún, en una gran mayoría de los asistentes habituales y entre ellos los directivos, no se tiene claro cual es el objeto de unirse a la manera castrense. Yo entiendo que si la coalición hubiese sido de la Alianza de Matemáticos por Venezuela (AMV) y esta se hubiera originado por la coyuntura política actual; estos se reunirían con la intención de buscar – al menos – una formula matemática para obligar exactamente y de forma calculada al gobierno, a encausarse constitucionalmente. Igualmente, si los galenos se ayuntaran políticamente por esto, Alianza de Médicos por Venezuela (AMV); el análisis hipocrático de la coyuntura vendría por una medida sanitaria para inocular legalmente a un gobierno enfermo y que actualmente está boqueando por una enfermedad terminal que se llama, ilegitimidad de ejercicio. De la misma manera, si los músicos decidieran hermanarse para obligar a Chávez, a que baile pegado con la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela y en general con los intereses generales de toda la Nación, Alianza de Músicos por Venezuela (AMV), estos se dedicarían en exclusividad a buscar la armonía y los compases correspondientes, para que el Faraón Barinés se vaya con su música a otra parte.Y la Alianza de Mecánicos por Venezuela (AMV), me imagino que se dedicarán a discutir como hacer los ajustes, las reparaciones, los reemplazos y hasta las modificaciones mecánicas, para que funcione ese aparato que llaman Venezuela y que malamente ese operario que llaman Hugo Chávez, la ha convertido en un perolito. Ni hablar de la hipotética Alianza de Magos por Venezuela (AMV), quienes dedicarían sus esfuerzos prodigiosos de la taumaturgia, para desaparecer por encantamiento, ante un esperanzado y boquiabierto (¡de hambre, no de sorpresa!) pueblo venezolano, los resultados de esta borrachera con anís del malo, que llaman la Revolución Bolivariana.



Así pudiéramos pasar revista por todo tipo de profesiones u oficios, especialidades, orígenes, condiciones, que decidieran declararse en asamblea, motivados por la coyuntura política actual. Maestros, mafiosos, manganzones, mahometanos, majaderos, majestades, majareteros, malayos, maliciosos, maltusianistas, managers, manicuristas, maniquíes, maniobradores, mansos, mantequilleros, manumisos, marchitos, mariachis, margariteños, marxistas, marsupiales y pare usted de contar, de todas aquellos exclusivismos laborales, de pensamiento, de origen, de condición, etc. que pudieran estar en sintonía con la AMV, pueden estar todos ustedes seguros, que se dedicarían en sus asambleas a especular, analizar, concluir y recomendar desde el punto de vista de sus correspondientes áreas, a hacer planteamientos para la solución política de Venezuela.¡Pero, No! La Alianza Militar por Venezuela (AMV) se ha contagiado en la barriga, de los males de la política. Las taras de las agrupaciones políticas de la Cuarta Republica y lo peor de las enfermedades demagógicas de la Quinta han minado su organismo en la fase de gestación, porque aún no ha terminado de nacer. Los grandes males que han aquejado toda la oposición en general los atesoró su cuerpecito nonato y desafortunadamente la idea del aborto debe estar rondando en padres, hermanos y demás integrantes de la familia militar en disidencia. ¡El protagonismo y la falta de objetivos claros!



¿Cómo se imagina el más profano de los mortales en materia militar, una reunión normal y ordinaria de la Alianza Militar por Venezuela (AMV)?Una sesión, donde como referencia se valoraría la situación política del país, posteriormente se informaría la situación de Inteligencia Estratégica derivada de la coyuntura política y por ultimo se plantearían los escenarios mas probables y las maneras (Formas de Acción las llaman en las Escuelas de Estado Mayor) de enfrentar esos escenarios militarmente. Ese es el resultado de la imaginación de un ignorante en la ciencia y el arte militar. ¡Así de sencillito y sin muchas complicaciones! ¿Cómo es la realidad de una sesión ordinaria de la Alianza Militar por Venezuela (AMV)? Es una asamblea muy formal, con lectura del acta anterior, aprobación normalmente por unanimidad y todo, luego de lo cuál se pasa a la agenda del día, habitualmente informada in situ y sin derecho a pataleo. ¡Muy democrática! La temática de la agenda normalmente desemboca en unos famosos estatutos que no han podido ser notariados y registrados; y que no han dejado participar oficialmente a la coalición militar en las tarimas de la Coordinadora Democrática (CD) – para desgracia del pantallerismo uniformado y el pescueceo militar - y que originan unas largas exposiciones y discusiones que consumen la mayor parte de las dos horas y media asignadas por el lujoso hotel, en el contrato, para la reunión de la yunta castrense. Por cierto, el nacimiento legal de esta corporación, es lo que le permitiría funcionar financieramente. El estudio del glomérulo de Malpighi en el riñón enfermo de la democracia venezolana y la embriología del pollo Salas en la regionalización y descentralización del funcionamiento del estado; la extinción de la ballena de los mares del sur y el pájaro bobo por su monogamia; y su incidencia en la conducta orgiástica y desenfrenada sexualmente, en Miraflores, del Zar en Alpargatas; el estado de gracia eterna del Nirvana venezolano, una vez que el Don Corleone Revolucionario lo saque el pueblo; el uso de ludiones en el agua institucional, para valorar el equilibrio de los poderes públicos venezolanos; el isomorfismo en la literatura filosófica del lenguaje revolucionario, es decir su incompatibilidad entre la jerigonza chavista y la realidad del pueblo; son entre otros, los temas que pudieran muy bien, ser abordados en esas soporíferas sesiones del ayuntamiento castrense de la Alianza Militar por Venezuela (AMV). Y estamos seguros que serían tratados con una profundidad académica envidiable, por nuestros magistrados del Campo de Batalla. Pero, nada que ver con la mitología, especialmente con el estudio del hijo de Júpiter y de Juno, el Dios Romano de la guerra, Marte. Ese tema es hábilmente eludido y soslayado. Cada vez que alguien insiste en el punto, es remitido inteligentemente a una Comisión de Estrategia cuyo trabajo y resultados se desconoce; a propósito, a quienes les damos el beneficio de la duda de una manera muy respetuosa. La aparición de camarógrafos, reporteros y periodistas en general, obliga al necesario e indispensable retoque, la pasadita del peine, el atusamiento del bigote y la pulitura de la calva, el ajuste del nudo de la corbata, el alisamiento de las solapas del flux, el encaje de las caídas del mismo y por ultimo la suspensión temporal de la sobria cofradía marcial para dar paso a la declaración formal y atildada ante los medios de comunicación social, en una franca competencia de soles y estrellas, por agarrar cámara, sonido y luces; y nada de...acción.



En materia de asociaciones, la única que realmente ha sobresalido por encima de otras, en esta coyuntura política del país, ha sido una Alianza de Mujeres por Venezuela (AMV), quienes sin necesidad de documentos de constitución, sin registros, sin notarias, sin comisiones internacionales, sin comisiones de medios, sin reuniones en el Marriot, sin comisión de finanzas, sin comisión de estados y de relaciones publicas; simplemente se han dedicado a lo que tiene que hacer cada venezolano en esta trágica etapa de la nacionalidad. Asumir su rol; ellas han asumido su rol, de ciudadanos a quienes les duele el país y lo están defendiendo con lo que esté a su alcance, poniendo en riesgo su libertad y su vida. Algo que están asumiendo sin necesidad de jurar ante la Bandera Nacional, a Dios y a la Republica de “...defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida”



Es innegable que cuando se haga una evaluación de la actuación de la mujer en esta etapa política, su ubicación será de primer orden. Han demostrado tener ovarios (Se asume que por oposición biológica, los hombres deberían de tener testículos para actuar y muy especialmente los militares en cualquier situación legal) y son quienes frontalmente han asumido una actitud mas pugnaz y confrontacional; tal cual como lo exige la situación. Lo contrario es hacerle el juego y caer en los resultados que aspira el régimen. ¡El amedrentamiento!



Pero, quienes si han jurado ante la Bandera Nacional son los militares en cualquier situación legal (Activos o retirados) y esa misma actitud de las mujeres no la están asumiendo. Los militares retirados están trasladando esa responsabilidad única y exclusivamente a los que están en la situación de actividad. Se entiende que la condición de militar no se pierde nunca, se pasa a una situación de retiro y el grado no se pierde jamás. Entonces ¿porque se elude la responsabilidad del juramento? ¿En que momento el militar retirado, es licenciado de cumplir con su juramento militar? ¡En ninguna ocasión! ¡Simplemente se ha desmovilizado por razón de una norma prevista en la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales (LOFAN)! La misma ley que el Káiser llanero ha violado en yunta con la Constitución Nacional. Mientras tanto, la Alianza de Malandros por Venezuela (AMV), cuya sede principal está en Miraflores, si tiene claro cuales son sus metas y objetivos, y trabaja como el crimen...!a la sombra! Es decir tiene objetivos y no tiene la enfermedad del protagonismo.