LOS CIEN DIAS NAPOLEONICOS

-Un alférez ladillado.- ¿Cuántos días faltan?
-El Curso General.- ¡Oh!
¡Como han pasado los días,

cuando me detengo a ver,

casi no puedo creer,

que solo faltan cien días, mi alférez!

-El mismo alférez.- ¿Para que?

-El Curso General.- ¡Para sufrir la perdida
irreparable de

nuestros queridos alféreces, mi alférez!

En los viejos tiempos del Alma Mater y tomando como referencia el 5 de julio de cada año y cuando faltaban exactamente cien días para la graduación conjunta de los alféreces y guardiamarinas de la Fuerza Armada Nacional, el dialogo que hace cabecera a este texto, establecido entre un alférez del Curso Militar y el resto del Curso General, era habitual diariamente, en todos los ambientes del instituto, para recordar una ceremonia de júbilo, festiva, de alegría. Para unos era la culminación de la fase de formación profesional y para el resto era el momento de la promoción intra institucional que hacía mas cerca el momento de la graduación. En ambos casos, el signo característico era la satisfacción y el regocijo.
Nunca le conseguí explicación lógica a este dialogo que formaba parte de la rutina del instituto en los meses de abril, mayo y junio, aún no le he conseguido; aunque debo confesar que cuando me promocionaron al Curso Militar, es posible que haya ocupado el lugar del alférez ladillado y haberle exigido las respuestas de los cien napoleónicos a los subalternos del Curso General. ¡Cuestión de inmadurez, de jodedera o simple actitud de ladillar! El punto es que aún no he justificado esa perdedora de tiempo, que en modo alguno contribuía al proceso de formación profesional. Pero eso, formaba parte de la vida institucional de los institutos de educación del oficial; al menos en el mío.
Los cien napoleónicos, por alusión a los días transcurridos en el periodo conocido como los Cien Días o Campaña de Waterloo comprendidos desde el 20 de marzo de 1815, fecha del regreso de Napoleón a París desde su exilio en la isla de Elba, al 28 de junio de 1815, fecha de la segunda restauración de Luís XVIII como rey de Francia. En este periodo se pone fin a las llamadas Guerras Napoleónicas, así como al imperio francés de Napoleón Bonaparte. Tengo la impresión que ya empezó a contarse la centena para el régimen castro-comunista del Alférez Hugo Rafael Chávez Frías y sus secuaces del Curso Militar que le hacen comparsa. Desde el 2 de diciembre de 2.007 cuando la iniciativa de la reforma constitucional presentada por el gobierno militar fue derrotada en el referendo aprobatorio, por la conjunción de la unidad opositora y las fuerzas sociales abiertamente adversas al régimen totalitario enfundado en la Revolución Bolivariana; las hojas del almanaque chavista se arrancan diariamente con pavor por los chavistas y con una felicidad inocultable, por los integrantes del Curso General.
Cada día transcurrido, hasta que se complete el centenar del Gran Corso, será un suplicio para todos los integrantes de la nomenclatura chavista; especialmente para quienes habiendo ocupado cargos públicos, han atesorado fortunas insólitas, productos de la corrupción y el dolo en el ejercicio de la administración publica.
Las últimas decisiones del alto gobierno revolucionario, que se iniciaron con el cierre de Radio Caracas Televisión, con la inherencia en la campaña electoral de Argentina por la vía de la maleta de Guido Antonini Wilson, con la solicitud de beligerancia y de status político a las FARC-EP, con la abierta demostración publica de su adicción a masticar diariamente pasta de coca, con la confirmación de sus nexos políticos con la guerrilla colombiana, con la imputación que hizo el gobierno norteamericano de la vinculación de la Revolución Bolivariana con el narcotráfico internacional, con el fracaso como mediador ante la guerrilla colombiana y el gobierno colombiano, con sus fanfarronerías circenses de amenazar al gobierno colombiano con el fantasma de Leopoldo Fortunato Galtieri y el Síndrome de Las Malvinas, con el embargo de la Exxon Mobil a los activos de PDVSA; con la sospecha que se esta convirtiendo en una verdad del tamaño de una catedral que apunta a que PDVSA esta técnicamente quebrada; con la muerte política de Fidel Castro al separarse definitivamente del poder en Cuba; el desabastecimiento, la inflación, la inseguridad, la atomización del PSUV, etc. cada uno de ellos convertidos en vectores políticos, económicos, sociales y militares que se intensifican y magnifican por la soberbia, la inmadurez, el autoritarismo y las abiertas violaciones al texto constitucional; se encarnan las 24 horas de cada día, en el Alférez Hugo Rafael Chávez Frías, en el Patio de Ejercicios del Instituto, preguntando a la Sociedad Civil ¿Cuántos días faltan? Solo que la respuesta del Curso General tendrá otro tenor;

¡Oh! ¡Como han pasado los días,
cuando me detengo a ver,
casi no puedo
creer,
que solo faltan cien días

Un Alférez Hugo Rafael Chávez Frías, inmaduro, disminuido, enano como siempre en las contingencias, aturdido por la dosis diaria de pasta de coca; solitario, pero esperanzado que el Curso General que siempre lo apoyó le siguiera sus locuras de Emperador Tropical, se terminó de enterrar cuando recibió la respuesta al ¿Para que?

¡Para disfrutar la inigualable ganancia,
del entierro de la Revolución, Mi
Alférez.

Creo que entramos ya en los cien días finales para el régimen de nuestro Napoleón en alpargatas, solo falta definir como va a ser su Waterloo definitivo.

FORMA Y FONDO

No soy especialista en la semiótica. Mis áreas de especialidad son las operaciones sicológicas que tienen mucho que ver con los signos y las señales, en tanto y en cuanto estas tengan una influencia en la actitud de la audiencia hacia donde se dirigen los mensajes. La semiótica o semiología, según se quiera enfocar esa área, complementa al diseño del plan de operaciones sicológicas en ese entramado de inducir a la mente a formarse opiniones y a forzar decisiones, que es al fin y al cabo el objeto de un plan opsic.
El discurso del Presidente Hugo Chávez y mas allá de eso el acto en si, con el cual se ¿celebró? en Valencia estado Carabobo el aniversario numero 16 de la felonía del 4 de febrero de 1.992, estuvo revestido de mucha simbología, de muchas señales hacia dos audiencias explicitas, que están definidas como amenazas en la implementación de la doctrina de la guerra asimétrica del régimen castro chavista y de la revolución bolivariana.
Como todos saben en el nuevo diseño doctrinario de la Fuerza Armada Bolivariana y Revolucionaria, la guerra de cuarta generación es su estandarte en el sistema chavista de combate a las amenazas que se hayan definido.
Durante el discurso pronunciado por el entonces General de División Raúl Isaías Baduel, Comandante General del Ejercito en el acto del Día de la Juventud y el 192 aniversario de la Batalla de La Victoria el 12 de febrero de 2.006, este esbozó las potenciales amenazas que generaban presiones hacia el nuevo estado revolucionario, chavista y bolivariano. Decía en ese entonces Baduel que la desestabilización, la desorganización, la subversión, las acciones por parte de grupos separatistas y los golpes de Estado, entre otras manifestaciones promovidas por organizaciones políticas trasnacionales y sus agencias locales, a las cuales denominó depredadores corporativos, eran las amenazas contra la seguridad de la nación chavista.
Cuando se depura esa paja conceptual del nuevo ¿pensamiento? militar bolivariano se arriba a dos hipótesis de conflicto que derivan de las únicas amenazas en el horizonte planificacional de los iluminados de la Sala Situacional de Miraflores y del Ministerio de la Defensa; la oposición venezolana al régimen y el actual estado colombiano.
Son estos dos vectores los que se enfrentan con fuerza y dirección al crecimiento y expansión de la Revolución Bolivariana hacia lo interno de Venezuela y en dirección a la sub región latinoamericana, respectivamente. Ambos, han obtenido recientemente victorias significativas en sus frentes de ataque y han obligado al Sátrapa y su Estado Mayor de Coordinación a redefinir su estrategia y a considerar un cambio en su diseño estratégico operacional que le facilite tiempo para reaccionar y espacio para maniobrar; conservando intacto el objetivo político de perpetuarse en el poder, a través de cualquier vía.
¿Por que el acto en Valencia?
Chávez retó militarmente en el mes de diciembre al gobierno colombiano pensando que el señuelo de la guerra va a nuclear la unidad nacional perdida y en franco desbarajuste luego de los indicativos de corrupción, ineficiencia, inseguridad, inflación y desabastecimiento que aquejan a los venezolanos y de la derrota del 2 de diciembre de 2.007 en el referendo aprobatorio a la reforma constitucional. En torno a la carnada de las reivindicaciones territoriales y la solidaridad política con las FARC-EP quiere armar la emboscada de embarcarnos en la guerra con nuestros vecinos. Mata dos pájaros de un tiro si alcanza aunque sea un mínimo que levante las simpatías de la narcoguerrilla y su postrada y alicaída imagen que entro en una vertiginosa barrena desde la batalla del referéndum. Pero vayamos a lo nuestro de la forma y del fondo, con este pote de humo que nos ha lanzado el Sátrapa para tratar de tapar el la maniobra diversionista.
Valencia es la sede de la poderosa Brigada Blindada. El caney de los blindados de Venezuela se asienta en el estado Carabobo; los poderosos tanques AMX-30, AMX-13, los Scorpion y los Dragoon, quienes son la columna vertebral de la planificación estratégica de Venezuela en el desarrollo de su hipótesis contra Colombia tienen su domicilio organizacional en Valencia. Andrés Eloy Blanco señaló en alguna oportunidad que si se pudiera imaginar alguien que remitiera una carta al Ejército, este debería remitirla al campo de Carabobo, porque Carabobo es el domicilio histórico del Ejército. ¿Verdad que se desprende una señal de hacer el acto en Valencia?
En un momento del discurso del Presidente, este leyó un papelito que previamente le había consignado el Ministro de la Defensa, donde establecía un patrón de comparación entre la operatividad de la Brigada Blindada en 1.998 cuando él llegó a la Presidencia de la Republica y el momento actual. Esos numeritos deben haber sido escrupulosamente registrados por el sistema de inteligencia colombiano en el orden de batalla de Venezuela, para alimentar la apreciación de inteligencia de sus planes operativos, sin necesidad de hacer ningún esfuerzo de búsqueda.
El atuendo militar para la ocasión iba más allá del júbilo de la conmemoración de su propia efemérides revolucionaria. Las arengas, el discurso, la solicitud de permiso para iniciar el acto del General Wilmer Barrientos, quien comandaba la agrupación de parada y desfile, y el posterior cierre del acto, el camuflaje de la cara y el corto discurso de autorización que les otorgaba su Comandante en Jefe parecían el libreto premonitorio de la película La Caída de Bruno Ganz.
La presencia de las unidades de paracaidistas, vecinas de la cercana Maracay estado Aragua y las unidades aéreas de la Aviación del Ejercito y la Aviación Militar, rememoraba la fallida operación Market-Garden de la segunda guerra mundial en la propia realidad del Fuhrer barinés. El adobo con las unidades de Caribes del Ejército y de operaciones especiales de la Armada y la Guardia Nacional proyectaba a Hugo Chávez con los codos clavados en un gran mapa de Colombia y Venezuela y con la cara apoyada en ambas manos y la mirada estrábica, recibiendo los reportes trucados de sus generales y almirantes, ateridos del miedo e incapaces de restregarle la verdadera realidad del apresto operativo del componente armado. Ese acto de la conmemoración del 16 aniversario del golpe de estado del 4 de febrero de 1.992, me trasladó completo, con cotufas, refresco y todo hasta una confortable butaca de un cine para disfrutar del momento en que Adolfo Hitler en el filme argentino recibe los embustes de sus generales culilluos por el uso de una hipotética división que nunca llegaba para defender a Berlín. Cuando el rollizo General en Jefe Ministro de la Defensa le pasó el papelito garrapateado con el nivel de operatividad de la Brigada Blindada, no pude evitar una asociación con esa parte de la película. Me imagino que los colombianos gozaron una bola, cuando Rangel Briceño le pasó esa información a su Comandante en Jefe…en una servilleta ¿Qué tal?
Con lo del brazalete tricolor en el brazo izquierdo no pude evitar una asociación con el que usan los panas de las FARC-EP; si se quiere alguna otra referencia para vincular ambos proyectos, el de las FARC-EP con la Revolución Bolivariana; ese es un buen indicativo para que los analistas de inteligencia colombianos actualicen su carta de situación en el orden de batalla.
Los invitados a la piñata bolivariana del 4 de febrero eran eminentemente militares, no había pueblo, no había sociedad civil. Si se quería enseñar los dientes al gobierno colombiano, este va a interpretar que eran de risa nerviosa y no un gruñido amenazador. La principal plataforma para disuadir a nuestro adversario y vender la seriedad de nuestros actos, en la ejecución de una estrategia indirecta es en relación directa al mensaje, el contenido y su credibilidad. Creo que lo ocurrido en Valencia este 4 de febrero de 2.008 distorsionó y generó un ruido en el mensaje; su contenido fue vacío y su credibilidad nula. Creo que deben leer nuevamente a André Beaufré y toda su bibliografía.
En síntesis, si Hugo Chávez quiso disuadir a las dos hipótesis de conflicto (La oposición a su régimen y el gobierno colombiano) de su guerra de cuarta generación, con este acto con el que conmemoraba un nuevo aniversario del golpe de estado del 4 de febrero de 1.992; mas que amenazar con esta parada y desfile militar en la sede de la poderosa Brigada Blindada del Ejercito Venezolano, lo que proyectó es la reedicion completa del filme La Caida del argentino Bruno Gantz.
Tanto en la forma como en el fondo, la fiesta del 4 de febrero de 2.008 envió un mensaje lapidario para la nomenclatura chavista ¡Paz a los restos de la Revolución Bolivariana!

LA GRAN FARSA

Hoy estamos cumpliendo 16 años de la más grande farsa en la historia política y militar de Venezuela. La felonía del 4 de febrero de 1.992 se inició con una gran mentira levantada por todos los jefes militares participantes de ese hecho infame e indigno para las Fuerzas Armadas Nacionales; y para las otras instituciones e individualidades que se arroparon con la perfidia y la traición de los conjurados, para alcanzar posiciones políticas en la coyuntura.
En efecto, la primera falacia operativa que derivó de los traidores de aquel entonces, fue la de embarcar a todos sus subalternos de las unidades tácticas, con la apariencia de un ejercicio táctico en los terrenos militares de El Pao estado Cojedes, para justificar la movilización de los batallones desde las sedes administrativas con todo el zafarrancho de combate. Una vez encaramados en los autobuses, la caravana de la muerte, animada por el combustible de la mentira, se dirigió hacia Caracas para enfrentar un supuesto levantamiento insurreccional contra el gobierno. Lo demás es historia conocida.
Luego de derrotada la insurgencia del grupo de militares traidores a su juramento y contenida la posibilidad inmediata de que la rebelión se propagara por otras reparticiones militares; los jefes militares integrantes del alto mando no animaron el coraje cívico y la honestidad profesional para investigar las ramificaciones de la perfidia. Es así como se habilita la figura de los sobreseimientos a la causa incoada en tribunales militares, de la gran mayoría de los militares involucrados en la felonía y las investigaciones que se seguían a otros que permanecieron en reserva. Toda profundidad investigativa se dejó de lado, todo rigor en la pesquisa se dejó a nivel de superficie sin llegar exactamente hasta los grados, los nombres y apellidos correctos.
Las reincorporaciones al servicio de todos los oficiales comprometidos con la insurrección y sobreseídos por decisión del Presidente de la Republica expresaron con el pasar de los años que al Presidente Pérez el alto mando militar de esa ocasión, no le presentó las recomendaciones adecuadas y le negó información lo suficientemente procesada.
Si alguien me pregunta en que se falló, mi respuesta obvia es que los organismos de seguridad del estado, encargados del alerta temprana a los jefes por vías del órgano regular y otras vías indirectas, fracasaron en el antes, durante y después; para llevar hasta el nivel de decisiones correspondiente, inteligencia útil. Fracasaron los organismos de seguridad porque los jefes militares de la época no facilitaron que el paso numero 4 del ciclo de inteligencia (Difusión de la inteligencia) no llegara hasta donde y como tenia que llegar.
La permanencia en los cargos en algunos casos y la remoción de otros destinos militares; y la lenidad en impedir que el brazo de la justicia militar alcanzara hasta las responsabilidades de los oficiales generales y almirantes, cuya negligencia facilitó la organización, la planificación, la conducción y la ejecución de la rebelión militar del 4 de febrero de 1.992 es otra verdad que se estruja en la cara de los responsables de presentar recomendaciones, de tomar decisiones y de elevar ante el ciudadano Presidente de la Republica y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales manifestaciones que pudieran impedir la consumación de aquella rebelión. La historia transcurrida durante 16 años se ha encargado de levantar el mentís más categórico, a cada una de las versiones oficiales que han circulado en libros y biografías.
En la institución armada no hay cultura de la renuncia al cargo, para no evadir las responsabilidades inherentes que le ha transferido la republica al profesional militar. Pero existe la figura legal de solicitar su pase a la situación de retiro para desengancharse de los compromisos organizacionales y dejar en libertad al superior jerárquico, para tomar decisiones. Lo ético, lo moralmente aceptable ante una sociedad civil que fue sorprendida por los cañonazos del 4 de febrero de 1.992, hubiese sido que todo el Alto Mando Militar de esa oportunidad presentara su solicitud de pase a la situación de retiro; en una suerte de aceptación de las responsabilidades por esos sangrientos hechos y facilitar a una nueva estructura de mando, aséptica de esos hechos, la posibilidad de investigar hasta el hueso todo genero de responsabilidades derivadas e iniciar un proceso de decisiones en todos los niveles organizacionales que contuviera cualquier brote de naturaleza insurreccional y encaminara a la institución por la senda del derecho, la democracia y la paz. No fue así y 9 meses después desembocamos en otra insurrección el 27 de noviembre de 1.992.
Una nueva jefatura en las Fuerzas Armadas Nacionales hubiera develado, quizás, las responsabilidades imputables a otros jefes militares de administraciones anteriores; cuya actuación también facilitó que el camino de la insurrección fuese mas expedito y que la conspiración prácticamente fuera, a cielo abierto. Es la única manera de justificar la ausencia de decisiones en todos los niveles, disponiéndose de tanta información que apuntaba con nombres y apellidos, con lugares específicos, con documentos reales.
Privaron en esa oportunidad las mentiras y las medias verdades que se le informaron al entonces Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales y Presidente de la Republica. En otras se le negó información pertinente y útil que dejaba en tela de juicio la competencia, la actitud, la aptitud y la honestidad inherente a las altas responsabilidades de la seguridad y la defensa del país.
Las interioridades de la rendición de Hugo Chávez ese día, su prisión en el Cuartel San Carlos y en la cárcel de Yare estado Miranda; y todo lo que decantó hacia las Fuerzas Armadas Nacionales es otra colcha de mentiras que se remendó a partir de los 17 segundos de exposición mediática en el Ministerio de la Defensa con la famosa expresión del “por ahora” y la admisión de la responsabilidad por el movimiento rebelde del 4 de febrero.
Todos los militares sabemos que la antigüedad es un grado, como coloquialmente se dice; y Hugo Chávez no era en esa ocasión el oficial más antiguo. Ni entre quienes participaron activamente, ni entre quienes solapadamente se mantuvieron en la reserva. Privó eso si, el sentido de la oportunidad de ese entonces y de allí en adelante era difícil alterar el curso de la historia que llevó a Hugo Chávez hasta la Presidencia de la Republica. La investigación parcelada y tendenciosa dejó de lado las responsabilidades de los oficiales generales y almirantes comprometidos con la asonada.
Otra verdad que aun duerme el sueño de los justos, es el grupo de civiles comprometidos para asumir las responsabilidades de gobierno, una vez que la rebelión militar depusiera a Carlos Andrés Pérez de las altas responsabilidades de Primer Magistrado Nacional. Los nombres de Rafael Caldera, Arturo Uslar Pietri, José Vicente Rangel, Ramon Escovar Salom entre otros; parte del grupo de notables que se habían convertido en una suerte de relámpago del Catatumbo para alumbrar los errores políticos del régimen; forman parte de las exactitudes no asumidas en estos 16 años transcurridos desde esos lamentables hechos; pero que el tiempo se ha encargado de presentar como una realidad impecable.
La llegada de Hugo Chávez al poder por la vía electoral el 6 de diciembre es una verdad impecable; eso no se puede demeritar. La farsa adicional a las anteriores es la manera como se tejió un sinfín de complicidades militares dentro de las Fuerzas Armadas Nacionales y en particular en el Ejército. La mentira y la simulación campearon desde el mismo momento en que Hugo Chávez levantó su vivac en la prisión. Con la misma apariencia y fe que algunos de los actuales jefes militares de la revolución bolivariana peregrinan hasta La Habana para tirarse fotografías con Fidel Castro y la conservan en el recibidor de su casa para estrujarle a los visitantes su condición revolucionaria; asimismo muchos generales y almirantes comprometidos desde antes del 4 de febrero de 1.992 con la felonía de ese día, enviaban papelitos, comisionaban a emisarios, permitían comodidades en la prisión, organizaron un alto mando militar de sombra después del sobreseimiento a Chávez, que inventó la tramoya del famoso golpe de estado liderizado por el General de División Rubén Matías Rojas Pérez, entonces Comandante General del Ejercito; una ficción sobre la cual se montó cualquier cantidad de mentiras y falsificaciones.
Todo apunta que el famoso juramento ante el Samán de Güere, el 17 de diciembre de 1.982 es otro mito fabricado en esa gran fábrica de añagazas que es Hugo Chávez. Sus mismos compañeros se han encargado de bajar de ese pedestal revolucionario un hecho que no tiene base histórica y que no soporta una investigación de los destinos militares de los supuestos protagonistas en esa oportunidad.
El sobreseimiento a la causa judicial por rebelión militar que se le seguía Hugo Chávez y a los otros jefes militares del 4 de febrero de 1.992 alegando causas de pacificación del país y para evitar otra rebelión es otra apariencia que se le ha vendido a la opinión pública. La historia se ha encargado de desnudar en toda su realidad, la verdad de esa otra intriga palaciega y componenda maquiavélica.
Desde el 2 de febrero de 1.999, cuando Hugo Chávez jura como Presidente de la Republica el país ha sido sometido a un tsunami de embustes y ha levantado una republiqueta (la V Republica) con una escenografia intrigante y una tramoya conspirativa para combatir la corrupción, la politización de las Fuerzas Armadas Nacionales, la entrega de la soberanía y la persistente violación a la Constitución Nacional. Eso, que fue la bandera enarbolada el 4 de febrero de 1.992, es una verdad del tamaño de la Gran Muralla China en este momento.
Si en aquellos momentos se esgrimieron esas razones para insurgir contra el estado de derecho, en este momento esas justificaciones se han elevado a niveles exponenciales y justifican sobremanera la actuación constitucional de la Fuerza Armada Nacional.
Ese conjunto de realidades montadas sobre mentiras, invenciones, fraudes y falacias son una verdad irrebatible de la condición artificiosa de este régimen.
Mentiras, teatro, papier maché, escenografia, comedia, cartón piedra, televisión, puesta en escena, actores, sainete, bufonadas, parodias, pantomima y ficción son el signo característico de este régimen de celuloide y mas propio del realismo mágico de García Márquez o la ficción de Steven Spielberg, que salido de las urnas de un ente electoral.
Y eso que no vamos a tocar en el análisis la entrega de los rehenes de las FARC-EP y el reciente secuestro de un grupo de venezolanos en una agencia bancaria de Altagracia de Orituco, que tocan mas los limites de la teatralidad política y el melodrama de circo, que la realidad de una tragedia que es el día a día de los venezolanos en la inseguridad.
Si hay algo que podemos concluir en estos 16 años, es que el manejo de la mentira como arma política y militar por la nomenclatura del régimen, ha sido el estandarte en torno al cual han construido un imperio de papier maché.
En 16 años transcurridos desde el cuartelazo de 1.992, han salido a flote muchas verdades y se han desnudado cualquier cantidad de mentiras levantadas por Hugo Chávez y su combo de mitómanos. La sociedad civil esta a la espera de que salgan las verdades que están latentes y de las que todos sospechan que alcanzan a muchas reputaciones consagradas.
La única verdad actual de la felonía del 4 de febrero de 1.992 es que Hugo Chávez y todo su combo de felones militares y civiles que lo han acompañado durante esta revolución de opereta; han sido una gran farsa.

!DEL JALAR PROFUNDO...!

“Viva Venezuela mi patria querida…
Aquí nace y se fortalece la artillería popular
Patria, socialismo o muerte
¡Venceremos!”
Escuela de Artillería del Ejercito “Coronel Diego Jalón”

Cuando vi el letrero que sirve de antesala a la Escuela de Artillería “Coronel Diego Jalón” sentí que había perdido el tiempo de capacitación en la organización. Asumo que el letrero es producto de los profundos cambios que están operando en el país y que se manifiestan hacia lo interno de la Fuerza Armada Nacional en esa neblina conceptual que llaman el nuevo pensamiento militar bolivariano y que, según los chavistas ortodoxos, se expresa y materializa en la nueva doctrina militar del componente armado, que apelan como la Guerra Asimétrica.
Así como los componentes armados de la Fuerza Armada Nacional tienen unos estereotipos que los caracterizan e identifican; dentro de las armas y servicios del Ejército hay una tipificación y una caracterización que los institucionaliza y los proyecta en el tiempo de la corporación armada y en el alma de cada uno de sus integrantes. Es una manera cordial y afable de señalarlos e ingeniarlos en la vida corporativa.
Así, los infantes tienen fama de brutos, de terrícolas, de comerse literalmente el monte, de no saber leer una carta pero siempre llegan al destino de la operación, de trotar hasta el suicidio y marchar por montes y desfiladeros con mas equipo que neuronas para enfrentar al enemigo, para cerrar combate con el enemigo, mediante el fuego y maniobra, a fin de destruirlo o capturarlo o repeler su asalto por medio del fuego, combate cercano y contraataque. La infantería es la reina de las batallas. Eso es aquí y en todas partes.
Los blindados son menos sanguíneos que los infantes pero tan brutos como ellos. Tienen el alma de un mecánico y el espíritu de un buen gourmet, de allí su constitución geoide (achatados hacia los polos y abultados hacia el ecuador). En la vida de sus carros de combate, de sus vehículos a oruga y de sus tanques les va la vida de ellos. De allí el detalle por el tornillo, por la grasa, por el tanque alineado y oloroso a acondicionador de ambiente en el caney; presto para el desfile; aún cuando coincida que el comandante de la agrupación de parada este informando a la autoridad que terminó el acto, y tres o cuatro unidades estén lanzando chorros de aceite frente al publico o simplemente no quieran rodar mas. Un ejemplo de ello lo es el actual presidente de la republica y su vicepresidente. Ambos son blindados de alma, de mente y de espíritu; pero en mayor amplitud en el cerebro.
Los ingenieros son mas reposados; técnicos en su arquitectura mental, lo son también en el rendimiento físico. Antes de dar las seis vueltas reglamentarias al ovalo de la Escuela de Educación Física y Deportes para presentar el examen físico anual, sacan desviaciones estándar, limites cuando x tiende a 0, distribuciones lineales y promedios ponderados de los resultados de las evaluaciones de los últimos diez años, con su calculadora científica HP; simplemente para cuadrar los cronómetros en 16 o 17 segundos, lanzando el bofe por las fosas nasales y al borde del sincope cardiaco. Buenos para las matemáticas y los cálculos, todavía no le han conseguido la utilidad táctica al uso de los lanzallamas y en lo único que aciertan cuando calculan los puentes, es en los feriados que trae el calendario.
Los profesionales de los servicios técnicos son los “civilones” acostumbrados a la placidez de sus talleres y maestranzas donde se escudan para faltar a la formación de lista y parte. Son expertos en los cálculos de las prestaciones sociales y están al día de los depósitos pendientes en su cuenta bancaria. Se conocen al pelo los netos y las estimaciones presupuestarias para la próxima homologación de sueldos y salarios; conocen al dedillo el día que van a depositar el bono vacacional y el aguinaldo, leen primero que nadie la resolución de ascenso y le conocen los secretos a todo el mundo, por la vía de los conductores del servicio de transporte y los centralistas. Son los civiles prestados al mundo militar.
Los chamos de la aviación militar, son otro tipo de civiles. Son una mutación de todas las armas y servicios del Ejército en pilotos. Choferes del aire que gozan una bola trasladando a los jefes militares a lejanas guarniciones, comiendo sus mismos platillos y libando sus mismos güisquis de los buenos, con viáticos que envidian los infantes, y con una trayectoria profesional que les da un ascendiente entre las chamas, que ponen a suspirar los viejos generales que trasladan; a los que le revuelven el estomago cuando quieren desquitarse de una vieja boleta disciplinaria, con unas imaginarias turbulencias que pone a los jefes al borde del infarto.
Pero donde quiero entrar es con los artilleros. Esta es un arma que siempre ha querido estar por encima de las demás. Los artilleros dicen que son parte del arma de los fuegos profundos. Al artillero se le asocia como severo en la disciplina, afectado en sus relaciones; es el culito de la fuerza. Si pudiéramos aparejar al artillero con los otros componentes, la mejor vinculación es con los marinos, pero los de a bordo. Superficiales y etéreos en su aproximación, son capaces de exigir los dos pañuelos, el peine y el cortaúñas cada vez que confrontan a un subalterno. Exactos en el deber y en el cálculo de la deriva y la elevación, nunca colocan las granadas donde les indica el observador adelantado y generalmente es el primero al que baten en sus famosos fuegos de eficacia. Son conservadores por excelencia y el color que siempre los ha identificado dentro de la institución ha sido el rojo. Cómodos hasta que se les nubla la razón, siempre han restregado para envidia de los infantes, que ellos hacen la guerra con una cava de cervezas al lado del obús y del cañón.
Cuando leí el letrero que le manosean los artilleros, a los encamados que van al hospitalito del Fuerte Tiuna, me fui corriendo a revisar en el tomo I del Diccionario militar, aeronáutico, naval y terrestre de G. Cabanellas de Torres para buscar esa definición de artillería popular que bautiza la Escuela de Artillería. Conseguí una amplia variedad de definiciones; hay artillería a caballo, acorazada, aérea, antiaérea, antitanque, antitorpedera, atómica, de a lomo, de acero rayada, de acompañamiento, de aeronaves, de apoyo directo, de asalto, de bases navales, de batalla, de batir, de bronce, de campaña, de carril estrecho, de costa, de cuerpo de ejercito, de desembarco, de ejercito, de gran potencia, de grueso calibre, de la armada, de línea, de lucha cercana, de marina, de mediano calibre, de montaña, de pequeño calibre, de plaza, de posición, de sitio, de tracción automóvil, de tiro rápido, de trinchera, divisionaria, en campaña, flotante, hipomóvil, ligera, lisa, liviana, mecanizada, montada, motorizada, móvil, naval, pesada, rápida o móvil, rayada, rodada, sobre la vía férrea, subordinada, volante. Esas son las definiciones que contempla esa referencia…pero por ninguna parte conseguí eso de la artillería popular.
Yo sospecho que estos tiempos de cambio, de transformaciones como producto de la nueva doctrina de la Guerra Asimétrica, los artilleros han querido incorporar el concepto para adecuarlo a la guerra total y la defensa integral que esta mercadeando el tornapulérico general en jefe ministro de la defensa, para prevenirnos de la invasión del imperio con sus armas inteligentes, inteligencia electrónica, radares de punta, información satelital, su aviónica de avanzada, la guerra de las galaxias y los marines que son una suerte de hibrido entre Robocop y Conan El increíble; y para ello oponer la artillería popular que me imagino será con saltapericos, cohetones, silbadores, fuegos artificiales, bin ladem, matasuegras, luces de bengala, etc. y cuya activación generará la duda de si son para atacar al enemigo que nos invade, o para celebrar y darle la bienvenida al imperio por acabar con esta pesadilla que nos acosa desde hace 9 años.
Ahora voy más en serio. Yo creo que el Coronel Diego Jalón debe estarse revolcando en la tumba que esta gran jalada de bolas que hacen los artilleros en su escuela del Ejército, a la revolución bolivariana.
Creo que la aparición de esta nueva denominación artillera, lo que hace es justificar los niveles de adulancia y sumisión en que se ha postrado la institución militar ante el líder. Nos sentaremos a esperar que aparezcan los blindados soberanos, los infantes anti-imperialistas, los ingenieros socialistas, los servicios revolucionarios, la aviación asimétrica del ejército, etc.
Con esta jalada revolucionaria y bolivariana de activar el término de artillería popular el epónimo de Diego Jalón para la Escuela de Artillería esta justificado.

MEA CULPA

Mientras mas repaso y repaso el libro “Así se rindió Chávez. La otra historia del 4 de febrero” (Fernando Ochoa Antich. 2007. Los libros de El Nacional) mas refuerzo mi convicción de que esa fecha y los eventos que se sucedieron antes, durante y después; estuvo apuntalada por hombres de carne y hueso, vivos en la mayoría, políticos y militares, públicos y anónimos, chavistas y antichavistas actuales; pero que se si se me pidiera una clasificación, yo la resumiría en útiles, tontos útiles, tontos e inútiles.

Después de leer por segunda vez el libro y repasar por todo lo que nos resume en 348 páginas el general yo lo ubico a él en los tontos útiles que permitieron el 4 de febrero de 1.992 y que además le hicieron la cama para que fuera candidato presidencial el 6 de diciembre de 1.998. Lo demás es historia conocida.

No voy a hacer en estas dos cuartillas un análisis de contenido del libro. Es un documento bueno para leer en esta temporada navideña; yo prefiero que cada quien entre mecida y mecida de la hamaca pueda conseguir una explicación parcializada y confinada de la verdad de aquellos hechos y estos que acogotan a la Venezuela del siglo XXI con los tormentos políticos de una Revolución Bolivariana del siglo XIX y un totalitarismo que ya fue derrotado en el siglo XX. En base a esa lectura es bueno que nos vayamos ubicando en la clasificación planteada de útiles, tontos útiles, tontos e inútiles.

Yo tengo una hipótesis que en la medida que voy obteniendo reportes de los protagonistas militares y civiles de la década de los 80; que valoro la actuación publica de otros en los días previos al 6 de diciembre de 1.998; que repaso el desempeño del presidente Chávez hacia designaciones, ubicaciones, medidas administrativas luego de su asuncion a la primera magistratura el 2 de febrero de 1.999; esta se va asentando y consolidando en el tiempo hasta convertirse en una verdad a la que le asigno mayor solidez que la del General Ochoa en su libro.
La exhumación de los cadáveres políticos que ha dejado Chávez a lo largo de 8 años de gestión al frente de la presidencia, expresa evidencias bien abiertas hacia la verdad represada de muchos años atrás del 4 de febrero de 1.992. Los heridos y las bajas que han quedado de los combates contra el chavismo también han aportado suficiente testimonio para darle fuerza a una verdad, distinta a la que ofrece el General Ochoa Antich en su testimonio.

El texto es una lectura amena, y fácil de tirárselo en una sola jornada. Es cierto que para conseguir explicación a muchas cosas, para desmentir otras que expresa el autor, para ratificar muchas que son del conocimiento publico y lo mas importante; para resaltar algunas que aún cuando no se mencionan o se refieren muy tangencialmente son las mas importantes para conseguir explicación al evento del 4 de febrero de 1.992; en la gran mayoría de las oportunidades es necesario haber sido protagonista de algunas de estas ultimas para poder agarrar el hilo y llegar hasta el final. Cuando se reconstruye la escena del crimen con todos las reiteraciones que se dejaron (realmente el 4 de febrero de 1.992 fue un crimen) se llega hasta todos los autores intelectuales desde la A hasta la Z. No hay crimen perfecto.

Con una relativa modestia digo que vi, leí y oí algunas de las cosas que dejó de comentar en su libro el general Ochoa o que tocó muy sutilmente entre líneas, o que simplemente les dio un mateo. Esas son las mas importantes a los fines de encontrar alguna explicación razonable a la materialización de una conspiración militar a cielo abierto que se desarrolló durante 18 años dentro de las entonces Fuerzas Armadas Nacionales, poniendo a todos los generales y almirantes de esas etapas, como unos auténticos ineptos, incapaces, inútiles, cobardes, incompetentes y maletas; a los servicios de inteligencia de la ocasión exageradamente ineficientes; y a los conspiradores como integrantes de la los 4 fantásticos.

El General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich, un político que hizo un pasaje por los cuarteles, hila muy fino en el libro para no comprometerse; pero no dice toda la verdad del 4 de febrero de 1.992, ni justifica algunos pasajes que dejan bastante en entredicho su posición como General de la Republica y en particular como Ministro de la Defensa de la coyuntura; especialmente en eso de tomar decisiones mas allá de lo personal.

Hay coincidencia casi unánime que el 4 de febrero de 1.992; su proceso antes, durante y después fue un problema de toma de decisiones en todo nivel y en todo orden político y militar, mas un taimado entramado de complicidades, confabulaciones y complots diseñados al mas alto nivel político y militar; que subestimó al monstruo que se había creado.

El libro del General Ochoa es el mea culpa ante los venezolanos, de un tonto útil a la Revolución Bolivariana.

Útiles, tontos útiles, tontos e inútiles para la Revolución Bolivariana ahora devenida en chavismo; aun sigue viva esta clasificación. ¿Dónde te ubicas tu querido amigo?

!Lean el libro del General Ochoa y clasifíquense!

GENERALES SIN TROPAS

Estamos en la hora de contar los cañones dentro de las Fuerza Armada Nacional. El vergonzoso espectáculo de la rueda de prensa del Comandante en Jefe y su Alto Mando Militar quiso transmitir un mensaje de poder de combate hacia la sociedad civil, cuando la realidad es otra.
Mientras los lideres políticos y la dirigencia estudiantil disfrutan aún de los laureles de la victoria de mierda y se recuperan de los ratones etílicos de las celebraciones y el resto de la sociedad civil democrática se alista para el asueto de navidad y fin de año; el régimen ha entrado en un proceso de reorganización de sus fuerzas para ejecutar un contraataque que podría mandar a la mierda el objetivo conquistado a partir del 2 de diciembre de 2.007. Nadie se está ocupando en este momento en la oposición, de ejecutar dos tareas básicas de la conquista de un objetivo; cuales son la reorganización y la consolidación. Las taras que se vivieron en los días posteriores a las jornadas que sacaron a Hugo Chávez del poder el 11 de abril de 2.002 se están reeditando con mayor amplitud en este momento de la materialización del Escenario Valeriana en el triunfo del 2 de diciembre de 2.007. En las aguas subterráneas de la Fuerza Armada Nacional otros movimientos menos sutiles y de mayor impacto político a futuro se están desencadenando.
El enfrentamiento interno en la institución armada en este momento, es entre bolivarianos y chavistas. Entre quienes sostienen las banderas originales del proyecto político originado a partir del Juramento del Samán de Güere; y los mercenarios y oportunistas derivados de las prácticas clientelares del ejercicio de gobierno. Las banderas cívicas y políticas de las tropas del General en Jefe Simón Bolívar, El Libertador; antes de la Batalla de Carabobo contra los estandartes de la corrupción, la ineficiencia y la traición a la patria del ladrón de ganado Pedro Pérez Delgado, el que le dicen…!Maisanta! Entre el General en Jefe Raúl Isaías Baduel y el Teniente Coronel Hugo Chávez. Ese es el orden de batalla genérico que se ha desplegado para la batalla decisiva que amenaza con desarrollarse en el corto plazo y de la cual ya ha empezado a ejecutarse otro tipo de operación ofensiva.
Después de escucharse los resultados del referéndum de la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2.007 la Organización para el Combate terminó de ajustarse hacia lo interno de la FAN con algunas derivaciones hacia el poder político más cercano del actual Comandante en Jefe.
Las aspiraciones presidenciales del Teniente Diosdado Cabello Rondón, actual Gobernador del Estado Miranda se abrieron en amplitud a partir del domingo pasado y eso le permite también trasladar hacia el estandarte bolivariano al poderosísimo Cuerpo de Ejercito de la Promoción egresada de la Academia Militar de Venezuela en el año 1.987 General de Brigada “Tomas Montilla” y sus equivalentes en los otros componentes. Todos sus compañeros son comandantes de unidades operativas y aparte de eso tiene un Estado Mayor de Coordinación bien significativo, integrado por el Teniente José Gregorio Vielma Mora en el Seniat; el Teniente Jesse Chacón Escamillo en Ministerio de Telecomunicaciones e Informática; el Teniente Coronel Jesús Mantilla Oliveros en el Ministerio de Salud; el Teniente Coronel Erling Rojas Castillo, Vicepresidente de VTV y el Capitán Eliécer Otayza Castillo.
Igualmente, el horizonte presidencial se le abrió al Capitán Ronald Blanco La Cruz, actual gobernador del estado Táchira y Alférez Mayor de la promoción Teniente “Pedro Camejo” del año 1.981. Un líder militar irreprochable y de una enorme ascendencia dentro de sus compañeros de promoción, entre otros el Capitán Edgar Hernández Behrens, General de División Oswaldo Gutiérrez Reyes, Segundo Comandante de la Reserva Nacional; el Capitán Carlos Luciano Guyón Celis, el General de División Abdón Benito Matheus Pabón; el General de División Hugo Armando Carvajal Barrios, Director de Inteligencia Militar; el General de División Robert Grant Castillo; el General de División Hitamar Bonaparte Barrios Hernández; el General de División Jesús del Valle Morao Gardona, Comandante de la III División de Infantería y Guarnición de Caracas; entre otros. Todos con suficientes credenciales académicos y militares para ocupar los grados y los cargos que actualmente ostentan.
Incluyamos dentro del grupo de los presidenciables al Capitán Florencio Porras Echezuría, Gobernador del estado Mérida, alférez mayor de la promoción General de Brigada “Lucas Carvajal” del año 1.985 y con muchos oficiales compañeros en el grado de general de brigada o contralmirante.
Pero allí no se queda la cosa, todos los otros militares que ocuparon cargos destacados dentro de la administración publica y que tienen un innegable ascendiente dentro de sus compañeros de promoción como el Capitán Antonio Rojas Suárez, ex gobernador del estado Bolívar están sacando cuentas para alinear a favor del bolivarianismo original, sus huestes de combate.
Agréguele la influencia política y militar que tienen dentro de la Fuerza Armada Nacional los comandantes Yoel Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta Hernández y asígnele la ubicación lógica de la coyuntura, entre los malandros y asesinos que forman parte del entorno inmediato del chavismo de Miraflores o quienes se están ubicando bajo banderas de recuperación del bolivarianismo cívico y político.
Como se ve, no hay necesidad de apelar a la calculadora para despejar hacia donde se inclina la balanza de la lógica y la realidad en los guarismos de los cañones de la Fuerza Armada Nacional.
Un simple repaso al historial académico, profesional y hasta personal de todos los integrantes del actual Alto Mando Militar que se prestó para la escandalosa rueda de prensa organizada por el Comandante en Jefe el día miércoles 5 de diciembre de 2.007 en el Palacio de Miraflores; dirá bastante del ascendiente y la auctoritas que reflejan hacia lo interno de la organización y en especial hacia sus subordinados. ¿Quien tiene los cañones entonces? ¿Quién tiene las tropas?
Como decíamos en las interioridades de este texto, la batalla principal de la coyuntura es a corto plazo y se va a librar entre bolivarianos y chavistas. Entre la moral y la corrupción, entre soldados y delincuentes, entre moderados y radicales, entre la Fuerza Armada Nacional y malandros; entre el General en Jefe Raúl Isaías Baduel y el Teniente Coronel Hugo Chávez.
Ya perdieron el primer combate de encuentro, cuando hicieron su movimiento hacia el contacto en la ignominiosa rueda de prensa, demostraron los escrúpulos institucionales y el lamesuelismo de sus soles; pero más allá de eso la soledad de sus formaciones de combate. Sus banderas de guerra son la indecencia, el deshonor, la inmoralidad, la infamia, la traición a la patria, la afrenta, la ignominia, la obscenidad y la abominación. Ya se sabe quienes son los generales sin tropas. Vamos a esperar el inmediato reconocimiento por fuego para pasar al ataque coordinado.
Estamos esperando el cornetazo de “Ataque” del ministro a ver quienes lo acompañarán en la aventura. Mientras tanto dediquemos esfuerzos a consolidar y reorganizar el objetivo conquistado.
¡En Fuerte Tiuna es la cosa!
Caracas, 7 de diciembre de 2.007

Lea otros artículos del autor en http://lorenzoparachoques.blogspot.com/

Blogalaxia Tags: Blogalaxia Tags Aqui

!Desángrate!

Desángrate,
sin pausas hacia el sur
y elude el norte,
jalona con tu marcha
el azimut
de paz, de libertad y de union,
hasta el volcán en flor
que aprieta tu talega;
empuja razonable la excreta emocional,
de quien,
no muere en el intento,
aun muriendo,
para alcanzar la cima de la vida
y quien suda !...al trote mar...! su futuro,
por la savia turbulenta de su historia
de honor, de gloria y de civismo.

Desángrate hacia el sur,
hombre de estero,
peón de la selva,
varón de la cordillera eterna,
niño del litoral,
sempiterno personaje de la ciudad,
vale del llano
personaje de la ínsula cordial,
primo cordial;
surca tus ríos vernáculo paisano;
alienta sin reserva la emoción,
de quien llevando el viento en la descarga,
sabe que se graniza en su heroísmo,
en la primera carga del combate.

Despierta hombre Amarillo,
en la riqueza de tu cerro
y de tu valle,
arma tu bayoneta con las siete estrellas
y cuélgala
en el tatuaje de tu mano firme,
frente al pecho erguido con tu sangre roja,
sangre azul, sangre amarilla
que trasunta el camino
en el objetivo
de tu croquis sudoroso,
en el arco iris de la patria
desde Castillete en el oeste de tu Ejercito,
hasta Punta de Playa al oriente de la proa de tu Armada;
y desde las turbinas hirvientes y brumosas de la Aviacion de combate,
que surcan el norte
de tu Isla de Aves,
hasta la cristina orgullosa de un Guardia Nacional
en el sur,
como se desagua rapidito
en la Catarata de Huá.

Despierta hombre Amarillo
en tu línea de partida
y en el plasma hirviente
de tu portaestandarte,
y allá,
hacia la deriva del obús redivivo
y sin samanes de Gúere,
en la ardiente ronquera del cañón vigente
con su vozarrón sin escarchas,
con la mano asida en el fusil,
que entona
clarinadas para calzar la bota,
en las notas púrpuras de la sangre que corre,
desde las culebrinas del patio de ejercicios
hasta el tanque
que duerme
su sueño de consuelo y de futuro,
mientras
un disparo de alerta
nos da en la diana viva,
y se va engranando
diente a diente
y sin espasmo sutil y abierto,
en el surco aleve de la muerte;
mientras,
el camuflaje de la felonía
continúa
en su marcha acelerada,
calzando en la vanguardia vasta de lo oscuro,
como quien silba ajeno a la vitrina.

Arriba hombre de Azul,
leva
las anclas del navío,
abre las velas albas de la angustia
y orienta tu timón de la esperanza,
bajo la mano ingenua de aquel niño;
ciérrate a la espesura de la infamia
y sella la agonía
de quien acecha en la incomoda vigilia
de nuestra incomoda y vigente posición de asalto;
acampa en el vivac del ser etéreo;
frisa su inquina de gacela impresa,
con el correo celeste que te eterniza
y que te lleva presto tu encomienda viva,
y dilata al cielo
tu mensaje ingenuo y raso,
hombre de azul;
vibra,
en la jornada de quien canta en la angustia,
de morir en la ignominia
y se borra con su código indeleble.

Arriba Lázaro carmesí,
levántate y anda,
despójate del sayo que en la Parca,
todo te transmutaba en el duelo indecente,
alíviate en el riesgo de una valija inútil,
en el tránsito honroso de construir nación.
Ahíla la manada hacia la luz,
como quien gira jubiloso el desencanto
y marcha con la gloria de la vida.

Arriba,
hombre de rojo
en todos sus matices,
vuelca la incandescencia de la tea
y descárgate del halo
que te arroja incongruente,
a un rincón taciturno
forzándote a esgrimir
tu espiritualidad.
Lanza la túnica legendaria
que te arrastra despreciado
del mítico santoral
y te pisa con rigor de mastodonte,
el duro escapulario de exigir.



Sube a tu cornucopia de amarillo,
siembra los haces
del cuartel de allá
y empuña con la flecha libertaria,
también la lanza agreste
que te trajo hasta acá.
Cabalga tu caballo
de siniestra ignorancia
y enrutale una carta
que lo lleve a la luz
y lo torne hacia el camino de la vida.

Arriba,
hombre de rojo, de azul y de amarillo,
no eres de Oz,
te adornas con la luz de tu cerebro,
te anima la emoción del corazón
y resumes la fibra en tu valor;
entona los acordes,
armoniza sinfónico
y lanza al viento
tu canto coral
de patria y de nación,
tu gañote retumba
con armonico apresto
de cargar en la ruta
la prez del coraje
y el valor de tu don,
y tus compases serenos
de pueblo enardecido,
que se levanta uncido
de la gloria de Dios,
para lanzar el yugo
que vibra en despotismo,
y asi nublar la carga
de augusto recipiente,
por enterrar
la ley sin el respeto
de la virtud y el honor.

Despierta tricolor,
engancha en la pretina
de tu ancestral atavío,
Queseras del Medio, Mata de la miel,
Los Horcones, Los Taguanes,
La Victoria,
¿Por qué no?
La Puerta,
y Urica
donde
el primer Boves
que desangró la patria
cayó como el sendero,
que él mismo cosechó;
el paso de los Andes,
la carga en Carabobo,
el inmortal Junín,
la odisea de Ayacucho,
la gloria en Bomboná
y la insigne Pichincha ,
son tu alijo de gloria;
carga hombre amarillo, de azul y de rojo
con tu aventura de nación,
de país,
de republica,
de hombre,
de mujer,
de niño,
de niña,
de estudiante,
de obrero,
de ama de casa,
de escritor,
de maestra,
de rico,
de pobre,
de indio,
de negro,
de blanco,
de gloria,
de bravo,
de pueblo,
sin yugo
de ley,
de respeto,
de virtud
y de honor,

¡Arriba hombre amarillo, de azul y de rojo!
¡Desángrate hacia el sur!

El discurso de Baduel (Ex MD)

El discurso del acto de entrega del Ministerio de la Defensa del General en Jefe Raúl Isaías Baduel al General en Jefe Gustavo Rangel Briceño fue un discurso para la paz. Grave contradicción cuando su Comandante en Jefe ha estimulado y propiciado los valores de la Guerra y de la violencia como en efecto lo evidenció en el discurso de inicio de gestión que hizo el General en Jefe Rangel y el de clausura del acto que pronunció Hugo Chávez, en respuesta turbulenta, incoherente y desarticulada al de Baduel.

Mas allá del análisis de contenido al discurso, antes de hacer una disección del mismo hay que valorar en retrospectiva lo que ha ocurrido hacia lo interno de la FAN en estos últimos meses en el acontecer político militar. En primer lugar hay que resaltar la dinámica generada por el enfrentamiento público y abierto del General Alberto Muller Rojas ex integrante del Estado Mayor Presidencial, con el Presidente Chávez. El tema que propició ese match fue la politización y partidización de la institución armada. Es obvio que ambos (Chávez y Muller) son abiertamente partidarios de generar radicalmente un proceso de afiliación político-partidista de la corporación castrense a la revolución marxista y Baduel, no. De allí derivaron los enfrentamientos Muller-Baduel, ante los cuales Chávez tomó partido, inicialmente por afecto y solidaridad, por su Ministro; para luego defenestrarlo y promover el ascenso de Rangel.

Muller es partidario de la confrontación con el imperio a partir de la Guerra Asimétrica y Baduel es partidario de seguir aplicando el esquema tradicional convencional de la definición de la amenaza ante la realidad de la vecindad ineludible. La salida de Baduel del despacho de la Defensa es producto de la negativa de este a encaminar abiertamente una partidización radical de la FAN, de tomar oficialmente como doctrina militar la Guerra asimétrica y de “socializar” política y económicamente con modelos foráneos (URSS, Cuba, Norcorea, etc.), en el “transito político social inédito” por el que nos lleva arreados a los venezolanos su hermano del alma.

Las líneas que dejó entrever Baduel en su disertación publica, que va a traer bastante tela para cortar en los próximos días, son de franca discrepancia con el discurso y las ejecutorias presidenciales; y dejan bastante para la imaginación de lo que fueron las participaciones de este en los gabinetes ministeriales, pero mas aún en las conversaciones reservadas y fraternas que tenía Hugo Chávez con el “papa” como coloquialmente lo llamaba el Comandante en Jefe en sus pláticas mas íntimas.

Más que una solución a los problemas militares, Baduel después de la salida de Muller Rojas, se había convertido en un problema potencial que había que reducir y era un buzón público y abierto, en el que un sector de la oposición depositaba esperanzadoramente sus mensajes de democracia, libertad y paz. El tiempo se encargará de entregarnos el argumento promovido, estimulado y motivado por agentes caribeños pero decidido por el compadre, hermano, amigo, compañero, camarada y todas esas zarandajas afectivas a que apela Hugo para manipular el alma y el espíritu de quienes utiliza y luego lanza a la papelera untados con el cataplasma de la Operación Sicológica; para relevarlo en el Mando, Organización y Dirección de la Fuerza Armada Nacional, a quien según él lo acompañó en el Juramento del Samán de Güere.

El lema de “Patria, Socialismo o Muerte” brilló por la ausencia en el discurso de Baduel y es la mas clara demostración de que su salida no es tanto por haber cumplido un ciclo en su vida profesional e institucional; como por haberlo incumplido de acuerdo a los deseos de un Comandante en Jefe, que lleva la Patria por el camino del Socialismo, levantando las banderas de la Muerte.

El discurso de Baduel fue un discurso para la Paz que desnuda toda la infraestructura bélica diseñada en torno a la cultura de violencia del Socialismo del Siglo XXI y Chávez necesita en el Ministerio de la Defensa un albañil que levante las obras y demás construcciones para la gran empresa de la Guerra.

!Lástima que fué tan tarde!

Enanos mentales o gigantes del honor

‹”La sonrisa alelada del bufón o el enano falsamente erudito con sus libros que nunca podrá comprender o el militar sin gloria y sin batallas cuya indumentaria de general jamás saldrá de las amplias estancias palaciegas, es una "Galería palaciega de los monstruos" que hoy no nos hace ninguna gracia. O los retratos de Felipe IV y su enano de inteligencia tal vez normal a quien el monarca acaricia y manosea. Tal vez un alcahuete y correveidile en el ambiente de una Corte mezquina, decadente e intrigante y corrupta. A estas pequeñas gentes se les otorgaba la concesión de divertir y bromear pero también como trueque de una relación tan próxima como sus dueños les concedían. Como confidentes, se les permitían licencias extraordinarias de trato en un sentido de igualdad jamás toleradas al ciudadano normal. Porque el enano era como un reflejo deformado del patrón que los alimentaba. Tanto fue así que la reina Isabel I de Inglaterra tenía uno llamado Monarca”›

En los institutos de formacion de oficiales de la Fuerza Armada Nacional (FAN) existe un formato de requerimiento academico, que se prolonga a traves de las escuelas de armas y servicios, escuelas de estado mayor y se abrocha en el mas alto centro de capacitacion profesional de la defensa, el Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (IAEDEN).
Esa exigencia tiene el siguiente formato de manera general "Usted es el Comandante de una unidad y se le presenta esta situacion tal (Aca se le desarrolla una situacion operacional o administrativa para que el Comandante se enfrente a una decision), cuales son:
1. Su decision,
2. Sus acciones, y
3. Sus ordenes."

En sintesis, el punto es que el aprendizaje mas importante para un militar, es saber abordar de una manera resuelta y energica un proceso de TOMA DE DECISIONES y enfrentar las consecuencias de ello.

El General de Division (Ej.) Raul Baduel en una rueda de prensa ofrecida el dia viernes 3 de junio de 2005 indico que "no habia recibido instrucciones para conceder un reconocimiento honorario a Fidel Castro" y que en efecto "una promocion de oficiales de estado mayor habia propuesto el nombre de Fidel Castro como padrino de la promocion y el habia elevado eso hasta el ministro de la defensa, como su superior".

Lo mas importante de la rueda de prensa no fue lo que dijo; sino lo que no dijo.
En ambos casos, es obvio que la decision y proposicion para el ascenso a General en Jefe del Ejercito Venezolano de Fidel Castro y su padrinazgo en la promocion de estado mayor, son originarias de Hugo Chavez. En ambas, la decision arribara a los tres soles para Fidel y el uso de la figura del barbudo para apadrinar estos oficiales.

La inquietud de la opinion publica es conocer cual es su postura y cual fue la recomendacion institucional del General de Division Comandante General del Ejercito ante ambas propuestas. Ambas situaciones atañen al Ejercito, ambas van a trascender mas alla de la gestion de Baduel, ambas afectan la medula institucional de la vida del Ejercito, ambas han debido ser valoradas en los distintos niveles de estado mayor antes de elevarse al Ministro de la Defensa; por ejemplo, cuando los alumnos elevaron la propuesta al General de Brigada Director de la Escuela Superior del Ejercito, ¿cual fue la decision de este y cuales fueron sus acciones? Igualmente, este se la llevo al Comandante de las Escuelas del Ejercito, ¿Que recomendo este en el documento de tramitacion y este a su vez, cuando la llevo al Comandante General del Ejercito, que recomendacion transcribió?

Fuera de la Linea de Mando Organica, seria interesante tambien, que la opinion publica conociera cual fue la opinion del Cuerpo de Generales del Ejercito ante este ejercicio de zalameria organizacional y sumision institucional.

Pero el documento mas importante, desde el punto de vista historico de la institucionalidad del Ejercito, es el elaborado por el General de Division Raul Isaias Baduel para tramitar la aprobacion del nombre de Fidel Castro para apadrinar esa promocion. Ese punto de cuenta es el certificado de defuncion del Ejercito, de su historia, de sus logros, de sus honores de combate, de su trayectoria y al mismo tiempo es enterrar el orgullo de sus jornadas de combate, de sus cinco teatros de operaciones para el combate anti-subversivo, de la placa diagonal al Patio de Ejercicios (entre un roble y un saman) de la Academia Militar de Venezuela donde estan reseñados los muertos en el Campo del Honor, de un pedazo de la historia heroica del componente y en fin; esa decision hace muy poco en beneficio del texto del coro del himno del Ejercito, cuando señala: "Adelante marchemos valientes, al combate y al rudo fragor, por la Patria muy altas las frentes, despleguemos pujanza y valor".

Plutarco, un historiador griego nacido en Queronea (50 - 125?) publico una famosa obra denominada Vidas Paralelas, donde establecia un paralelismo entre los heroes griegos y los latinos y se asociaban sus biografias. Sin necesidad de tramontar tanto en el tiempo, nuestra historia contemporanea esta aparejando dos casos de Comandantes General del Ejercito, donde ambos tienen que tomar una decision y enfrentarse a las consecuencias de ella con valor, honor y lealtad a los principios de la institucion que juraron defender.

En 1979, al inicio del gobierno de Luis Herrera Campins, era Comandante General del Ejercito el General de Division Arnaldo Rafael Castro Hurtado. La paz democratica del pais se estaba consolidando por la via de una decision de estado que se llamo el Proceso de Pacificacion de la Guerrilla; mediante el cual se abrieron cauces para que el grupo de venezolanos que estaba enfrentado en armas a la democracia, se incorporara a la lucha politica a traves de metodos democraticos y pacificos. En desacuerdo como estuvo, el General Castro Hurtado, de beneficiar con esta medida a un grupo de guerrilleros que cumplian sentencias en el Cuartel san Carlos y estaban involucrados en hechos de sangre contra las Fuerzas Armadas Nacionales; se nego a convalidar con su presencia en el Alto Mando Militar una decision con la que estaba abiertamente en desacuerdo. Sobre esa base tomo una DECISION con valor, honor y lealtad a los principios del Ejercito y prefirio ser relevado del cargo. Ese General prefirio ser consecuente y solidario con sus arquetipos profesionales y personales, antes que traicionar su trayectoria profesional y los valores de la institucion que representaba.

Todos los dias del mundo; los militares profesionales que conocen de este pedazo de nuestra historia contemporanea como pais y como Ejercito Venezolano, observan la figura venerable y noble de un señor respetable de edad avanzada, que todas las mañanas hace su caminata aerobica a traves del Fuerte Tiuna, sin la tormenta de sus recuerdos de viejo soldado que dejo de cumplir con sus obligaciones de jefe y si, con la satisfaccion del deber cumplido y con el reconocimiento de sus subalternos al valor con que enfrento una DECISION.

!Al fin y al cabo los militares, lo que mas aprenden es a tomar decisiones!
Por eso insistimos, lo mas importante de la Rueda de Prensa del viernes 3 de junio de 2005, del General de Division que esta ocupando el mismo cargo que ocupo en 1979 el General de Division Arnaldo Rafael Castro Hurtado; es lo que no se dijo, !Su decision, sus acciones y sus ordenes!

Es una excelente referencia para establecer un paralelismo entre una DECISION de 1979 y Otra DECISION en el 2005. Solo asi, deduciremos como caminarâ aerobicamente en el Fuerte Tiuna dentro de 10 años el General de Division (Ej.) Raul Isaias Baduel.

¿Qué son estos sujetos militares, enanos mentales o gigantes del honor?
Caracas, 9 de junio de 2005

Entre Romanos y Griegos

Estos dos militares arrastran entre ambos, un paralelismo, similar al que escribio Plutarco para reseñar la vida de los heroes romanos y los griegos.El General Castro Hurtado en 1979, siendo Comandante General del Ejercito se nego a convalidar con su presencia en el Alto Mando Militar, una decision que tomo legal y legitimamente el Presidente de la Republica y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales, el Doctor Luis Herrera Campins relacionada con beneficiar con la politica de pacificación a un grupo de guerrilleros que estaban encarcelados en el Cuartel San Carlos y quienes habian participado en hechos de sangre (Guerra Asimetrica) de manera artera contra unidades de las Fuerzas Armadas Nacionales. Castro Hurtado solicito su pase a la situación de retiro, para demostrar su inconformidad con la decisión.El General Baduel esta tramitando ante “la superioridad”, autorización para que una promocion de estado mayor, proxima a egresar de la Escuela Superior del Ejercito, lleve el nombre de Fidel Castro Ruz e igualmente, señalo en rueda de prensa, que no habia recibido instrucciones para “honrar” con el grado de General en Jefe del Ejercito Venezolano al mismo personaje. En las dos situaciones el General Baduel escuda en las faldas de sus superiores, su manifiesta incompetencia, su marcada ignorancia y su ineptitud para el alto cargo dentro de la institución militar.¡Que coincidencias en la situación para ambos jefes militares! El mismo personaje siniestro, del barbudo caribeño que ha “profanado el sagrado suelo de la Patria” es el eje alrededor del cual orbita el mismo dilema moral y etico para tomar una decisión y; sin embargo los caminos institucionales se bifurcan y divergen.En uno, la decisión se orientó hacia los dictados de los valores, los principios, los codigos morales de la institucion representada, el honor y el valor. En otro, el rastacuerismo bolivariano, la sumisión grupal, la genuflexión entreguista, la ignorancia institucional, el lamesuelismo como conducta, la desubicacion historica, la postración moral,la cobardia personal, la extenuación perruna y el aventurerismo organizacional, fueron los faros de su vuelo gallinaceo y bastardo.¿Quien es el romano y quien es el griego?A mi me parece que el griego es el General Arnaldo Castro Hurtado con su actitud y su valor personal; y el rumano (Nicolae Ceacescu, es Baduel.
Caracas, 6 de junio de 2005

El pobre Jorge

En estos días estuve de visita en la popular barriada de El Valle. Aproveché para caminar la Calle 14, donde disfrutaba en el estrecho apartamento de mis familiares paternos y en el cual por prescripción de mis parientes pasaba los días de fin de semana y pernoctas, luego de una agotadora semana, de exigente jornada académico militar.
El Valle ha producido excelentes militares. La misma circunstancia de estar aledaña a los predios de Fuerte Tiuna, inclina la vena vocacional hacia la propensión militar de muchos de los muchachos de esa popular urbanización caraqueña.
En efecto, hay una gran población de militares del Ejército, que han salido de liceos y colegios de El Valle y Coche. Entre ellos, nuestro inefable Jorge Luis García Carneiro. Nuestro emblemático y revolucionario Comandante General del Ejército.
Aun residen en ese popular conjunto residencial la gran mayoría de sus familiares por la vía materna y paterna. Es García Carneiro un hombre de extracción humilde y procedente de familia de escasos recursos económicos.
Por esas cosas del destino, me conseguí en una de las panaderías de esos predios una vieja matrona, familiar cercano según su expresión, de nuestro prodigioso Comisario Político reseñado.
-¡Yo creo que lo que está haciendo Jorge con nuestros pobres de las barriadas, por disposición del Presidente, es beneficioso! ¡Hay que ver el esfuerzo que está echándole Jorgito a esa tarea! Eso, es lo que ellos (Los Escuálidos) no ven, siempre egoístas de tratar de impedir que las cosas nos lleguen a los pobres! Hasta allí todo estuvo perfecto en el reclamo al aire lanzado por nuestra honorable señora y del cuál estuve atento a recoger en toda la expresión, una vez conocida la referencia filial.
-¡Ese esfuerzo, en algún momento será reconocido por todo el mundo, incluyéndolos a ellos! (vuelven Los Escuálidos). Seguía nuestra señora, levantándole la bandera del reconocimiento a Jorge Luis.
Hasta que lanzó esta preocupación, de la cuál también me hice solidario y más que ello, me enrole a conseguir respuestas a muchas preguntas institucionales que surgían, a raíz del protagonismo inusitado adquirido por Jorge.
-¡Pero estamos preocupados, todos sus familiares estamos preocupados por el momento en el que Jorgito va a reventar. La pobre cabeza no le da para tanto. Ya él tuvo un accidente cerebro vascular (ACV) y es posible que tanta presión le pueda traquetear por algún lado! ¡Es que estamos asombrados que no haya ocurrido hasta este momento! ¡Sabiamos que Jorgito estaba luchando para llegar hasta donde está y lo ayudamos en familia, pero teníamos dudas, a pesar de que lo empujabamos! ¡Es que él no tiene cabeza para tanto!!Cada vez que le da esa tocoquera en la casa, la pobre mujer no encuentra que hacer ¡!La preocupación es que se nos quede sin un tornillo en esos berrinches! ¡Ojalá que salgamos de esto rápido! ¡Ay, El Pobre Jorge! Sentenció nuestra locuaz vecina, luego de recoger su pedido y salir
Esta última parte no la entendí. No supe apreciar si era salir del régimen o de la responsabilidad asumida por Jorge Luis.
En todo caso, en el comentario familiar, creo que reside toda una explicación a la designación del Presidente de la Republica Hugo Chávez Frías, del General de División Jorge Luis García Carneiro como Comandante General del Ejército; su posterior actuación como Comandante de la Tercera División de Infantería en los sucesos del 11 de abril, sus declaraciones posteriores haciendo el papel de Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia y su reciente postura ante la realización del inevitable referendo revocatorio al Presidente de la Republica.
Como todo Caudillo, Chávez no acepta, luminarias que le roben la poca luz que pueda irradiar. Antes de designar un sobresaliente en cualquiera de las áreas de gobierno, prefiere postrados, sumisos y arrodillados en su entorno, pero más que ello los prefiere mediocres, regulares, escasos, grises, anodinos y triviales. Las pocas luminarias que ha designado, han salido rápido del gabinete o del Alto Mando, o simplemente los ha obviado.
En esta revolución de carnaval y de confetis, la mediocridad es la orden del día. Solo así se justifica que un hombre limitado profesional, intelectual, física y mentalmente sea designado Comandante General del Ejército.
Solo así, en este comentario familiar atinado y a mi presencia fortuita y casual en la panadería, se le consigue explicación a ambas cosas de manera simultánea.
Solo a un hombre débil mentalmente – con todo el respeto para la condición de minusvalía cerebral - se le puede ocurrir la postura asumida, no solamente en la etapa reciente, sino en toda su trayectoria profesional.
Solo a una condición de paciente del diván, en el cuál la característica mas importante, es la descompensación ante situaciones de gran presión; se le puede justificar y argumentar de las decisiones y posturas en representación de la ex – institución ¡Ejercito Venezolano!, ¡forjador! ¿De qué?
Igualmente, solo a un desequilibrado mentalmente se le ocurre asumir las posiciones exteriorizadas recientemente y que dejan mal parada a la Academia Militar y su proceso de ingreso (Especialmente la prueba psicotécnica), al Ejército Venezolano, las Fuerzas Armadas Nacionales y en general al proceso socio-político de los cuarenta años de la Cuarta Republica (No hay que olvidar que García Carneiro ascendió a General en la Cuarta).
Pero no todo su trastorno mental se orienta hacia las profundas atolladas de extremidades inferiores en los negocios políticos, en los cuáles Hugo Chávez Frías, le hace la tarea y le impone las planas correspondientes.
La poca luz de Jorge la enfoca hacia los buenos negocios, los pingües filones que se están explotando, al amparo de esta revolución bonita y con la excusa de ayudar a los pobres. Aparentemente, ¡loco no es!
Desde los días del exilio circunstancial en la Guarnición de Mérida, el acercamiento al proceso revolucionario en la Guarnición de San Cristóbal, su identificación revolucionaria en la Guarnición de Caracas y ahora como Comandante General del Ejército; Jorge Luis García Carneiro ha sabido aprovechar los beneficios para los humildes del Proyecto Bolívar 2.000.
¡Nadie puede decir que el proyecto bandera de esta revolución no ayuda a los pobres!
¡Como se ve García Carneiro dejó de ser un hombre de escasos recursos económicos, pero nunca ha pasado de ser un hombre de menguados recursos mentales!
¡Amarren ese loco!