ALIAS HUGO CHAVEZ

Esta crónica esta saliendo como homenaje a la conmemoración de los 197 años de la Declaración de la Independencia de Venezuela y el Día de la Fuerza Armada Nacional. Es una ofrenda humilde a Venezuela, pero una manifestación de respeto a ese gran contingente de hombres y mujeres de Venezuela que hacen vida institucional en la Fuerza Armada Nacional (FAN). Esos mismos a quienes nuestro tornapulérico General en Jefe, Ministro del popó para la Defensa ha calificado como burros y cobardes.
A estas alturas del juego democrático y tal cuál como han venido desarrollándose los acontecimientos, nadie en la Fuerza Armada Nacional puede decir que no conoce realmente a su Comandante en Jefe. El Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías, ese quien salió egresado de la Academia Militar de Venezuela como Subteniente integrante de la Promoción Simón Bolivar II en 1.975, ha pasado a ser un alias de su propia realidad.
Hace 35 años el Brigadier Hugo Chávez en Gamelotal estado Lara, en el periodo de campo de la Academia Militar de Venezuela era un sute jodedor y abierto, famoso por sus conferencias disciplinarias a los cadetes subalternos. Era Hugo, con la solidaridad de nuestros años mozos, un conversador copioso y surtido de las noches larenses, en la punta del cerro que estábamos atravesando con la patrulla de exploración y patrullaje. Su muestrario de temas era múltiple y en cada uno de ellos asumía un protagonismo heterogéneo y plural, como un veguero embustero y farolero. Los nuevos, con esa vena que caracteriza al subalterno de conocerle todas las vueltas al superior, murmurábamos del carácter tramoyista y patrañero del brigadier. Ya todos los de la patrulla conocíamos a Furia como medio liso. ¡Era un gran mojonero y punto!
Desde el año 1.989 cuando se devela por primera vez en el Ejército la conspiración del Teniente Coronel Chávez, sus compañeros de generación alentaron alguna simpatía hacia el campechano profesional y hasta apoyaron un margen de solidaridad grupal, sin amarrarse a compromisos de felonía y conspiración. Haciendo abstracción de la inercia organizacional, la ausencia de coraje de los mandos de esa ocasión y la incompetencia profesional de los responsables de las decisiones de aquella época, creo que la naturaleza ilusa e ingeniosa de Chávez y su personalidad de novelero tuvo una influencia significativa en el desarrollo de la conspiración y en su desenlace el 4 de febrero de 1.992, bajo la mirada complaciente y de lenidad de muchos jefes militares y políticos. Asumo que muchos le creyeron las cobas políticas y los embelecos militares de Tribilin.
Cuando ocurren los resultados electorales del 6 de diciembre de 1.998 y la asunción de Hugo Chávez al poder, muchos de quienes componían esa famosa escuadra de exploración y patrullaje en Gamelotal estado Lara, hicieron esfuerzos por conseguir una fotografía famosa en la que aparecía presidiendo el fachendoso y comediante Jefe de la patrulla. La instantánea apareció y se convirtió por arte de la lisonja personal y el requiebro institucional en un cuadro al óleo que se entregó pomposamente para hacerle la barba al nuevo jefe de Venezuela, en la sede del propio Ejercito que pisoteó el 4 de febrero de 1.992. El cuadro se convirtió en una de las primeras manifestaciones de enjabonamiento personal al pichón de Sátrapa y de exaltación a la felonía. Ya el fantasma de la deserción al deber y al compromiso con los principios en la patrulla, se había convertido en materia y algunos patrulleros de Gamelotal ya glorificaban la nueva personalidad institucional y constitucional en que se había trasmutado el sute barinés de los inacabables coloquios de las noches larenses del periodo de campo.
En la medida que ha transcurrido la vida institucional de la Fuerza Armada Nacional (FAN) durante estos nueve años y el desenvolvimiento de su Comandante en Jefe al frente de sus delicadas labores para garantizar el cumplimiento de la misión y el bienestar de sus hombres, tal cuál como decía el viejo y gastado librito de Mando y Conducción; este no ha estado a la altura de las exigencias del cargo y cada día el proceso de desmoralización corporativa, de desinstitucionalización, de dislocación estratégica, de ausencia de liderazgo y de deterioro del apresto operacional se acelera exponencialmente para dar paso a una banda de depredadores institucionales y parapetos organizacionales, en modo alguno aparejados a una fuerza de línea y una entidad tecnificada y profesional, acorde con las exigencias del nuevo milenio. Hugo Chávez ha pasado a ser un gran hablador de paja reiterativo y porfiado, con banda presidencial; cuestión de reminiscencias de Gamelotal.
Es difícil que entre los burros y los cobardes (institucionales) y los maguilistas (chavistas) que cohabitan en este momento en la Fuerza Armada Nacional haya alguien que no tenga una definición exacta y precisa del perfil personal y profesional de alias Hugo Chávez, el Comandante en Jefe.
¿Quién es Hugo Chávez? El sute de Gamelotal ha sido en estos largos nueve años Fidel Castro, Mao Tse Tung, Martin Luther King, Saddam Hussein, Moammar Gaddafi, el Che Guevara, Lenin, Pedro Pérez Delgado (Maisanta), Abraham Lincoln, Mahatma Gandhi, Ezequiel Zamora, Simón Rodríguez, Manuelita Sáenz, Marulanda (Tirofijo), Sandino, Tío Tigre, Ho Chi Ming, Tío Conejo, Carlos El Chacal, Carlos Marx, Juan Sonso, Pedro Rímales, Bart Simpson, Simon Bolivar y Mafalda. Lo mismo se encarama en la punta del Chimborazo para representar la propia versión de su delirio, que va al Monte Aventino en Roma a jurar en contra del imperialismo; pero es incapaz de cumplir en Venezuela la Constitución aprobada en 1.999.
¿Quién es Hugo Chávez? El veguero de Sabaneta se transmuta cada cierto tiempo en un warao en uno de esos tantos caños del Delta del Orinoco para compartir con farsa de circo, su exclusión ancestral y con la misma prisa de la argucia va a las cumbres y los encuentros multilaterales de presidentes, a denunciar teatralmente el disimulo de su propio disfraz y el fraude de su exclusivo fingimiento. Basta recordar aquello de “los presidentes de cumbre en cumbre y los pueblos de abismo en abismo”; hasta que se estrella con una expresión que hemos debido apropiarnos en la cima del cerro de Gamelotal hace 35 años, los integrantes de la patrulla de exploración y patrullaje en plenas peroraciones impertinentes y estiradas del brigadier...¿Por que no te callas?
¿Quién es Hugo Chávez? No es difícil calificar y precisar al Comandante en Jefe en este momento. En cualquier plano hay una determinación bien precisa. Hay a la mano bastantes elementos de naturaleza personal, profesional, política, académica, intelectual, moral, y familiar para diseñar un perfil bien contiguo a la realidad. Lo mismo puede dejarse crecer la barba y recrear su propia Sierra Maestra y Bahía de Cochinos en la fertilidad de su desembarazada imaginación de mitómano profesional, que pasearse por una fantástica Ofensiva del Tet conducida personalmente por él en un Viet Nam, dos Viet Nam, tres Viet Nam en la personificación de un Ho Chi Ming de papier maché. Ese es Hugo Chávez. ¡Un gran mojonero y punto!
Desde los lejanos días de Gamelotal en el estado Lara, la patrulla de la cancha de exploración y patrullaje, Toro Toro de Toro uno, las conferencias quiméricas y novelescas del Brigadier Hugo Chávez hasta el Alo Presidente, la caracterización del lacayunismo y la genuflexión de la fotografía convertida en cuadro al óleo y estos largos nueve años de ficción política, fábula militar, sueño sociológico, ilusión geopolítica, fantasía revolucionaria e imaginación de novelista que ha sido la realidad de Hugo Chávez; nadie mejor que otro mentiroso y chapucero como Hugo Chávez dentro de la Fuerza Armada Nacional para desconocer la verdadera personalidad de su Comandante en Jefe.
¿Quién mejor para conocer la esencia y la sustancia del Teniente Coronel Hugo Chávez? Precisamente él. Por eso le calza completo el alias Hugo Chávez, como a cualquier miembro del secretariado de las FARC.

LOS CIEN DIAS NAPOLEONICOS

-Un alférez ladillado.- ¿Cuántos días faltan?
-El Curso General.- ¡Oh!
¡Como han pasado los días,

cuando me detengo a ver,

casi no puedo creer,

que solo faltan cien días, mi alférez!

-El mismo alférez.- ¿Para que?

-El Curso General.- ¡Para sufrir la perdida
irreparable de

nuestros queridos alféreces, mi alférez!

En los viejos tiempos del Alma Mater y tomando como referencia el 5 de julio de cada año y cuando faltaban exactamente cien días para la graduación conjunta de los alféreces y guardiamarinas de la Fuerza Armada Nacional, el dialogo que hace cabecera a este texto, establecido entre un alférez del Curso Militar y el resto del Curso General, era habitual diariamente, en todos los ambientes del instituto, para recordar una ceremonia de júbilo, festiva, de alegría. Para unos era la culminación de la fase de formación profesional y para el resto era el momento de la promoción intra institucional que hacía mas cerca el momento de la graduación. En ambos casos, el signo característico era la satisfacción y el regocijo.
Nunca le conseguí explicación lógica a este dialogo que formaba parte de la rutina del instituto en los meses de abril, mayo y junio, aún no le he conseguido; aunque debo confesar que cuando me promocionaron al Curso Militar, es posible que haya ocupado el lugar del alférez ladillado y haberle exigido las respuestas de los cien napoleónicos a los subalternos del Curso General. ¡Cuestión de inmadurez, de jodedera o simple actitud de ladillar! El punto es que aún no he justificado esa perdedora de tiempo, que en modo alguno contribuía al proceso de formación profesional. Pero eso, formaba parte de la vida institucional de los institutos de educación del oficial; al menos en el mío.
Los cien napoleónicos, por alusión a los días transcurridos en el periodo conocido como los Cien Días o Campaña de Waterloo comprendidos desde el 20 de marzo de 1815, fecha del regreso de Napoleón a París desde su exilio en la isla de Elba, al 28 de junio de 1815, fecha de la segunda restauración de Luís XVIII como rey de Francia. En este periodo se pone fin a las llamadas Guerras Napoleónicas, así como al imperio francés de Napoleón Bonaparte. Tengo la impresión que ya empezó a contarse la centena para el régimen castro-comunista del Alférez Hugo Rafael Chávez Frías y sus secuaces del Curso Militar que le hacen comparsa. Desde el 2 de diciembre de 2.007 cuando la iniciativa de la reforma constitucional presentada por el gobierno militar fue derrotada en el referendo aprobatorio, por la conjunción de la unidad opositora y las fuerzas sociales abiertamente adversas al régimen totalitario enfundado en la Revolución Bolivariana; las hojas del almanaque chavista se arrancan diariamente con pavor por los chavistas y con una felicidad inocultable, por los integrantes del Curso General.
Cada día transcurrido, hasta que se complete el centenar del Gran Corso, será un suplicio para todos los integrantes de la nomenclatura chavista; especialmente para quienes habiendo ocupado cargos públicos, han atesorado fortunas insólitas, productos de la corrupción y el dolo en el ejercicio de la administración publica.
Las últimas decisiones del alto gobierno revolucionario, que se iniciaron con el cierre de Radio Caracas Televisión, con la inherencia en la campaña electoral de Argentina por la vía de la maleta de Guido Antonini Wilson, con la solicitud de beligerancia y de status político a las FARC-EP, con la abierta demostración publica de su adicción a masticar diariamente pasta de coca, con la confirmación de sus nexos políticos con la guerrilla colombiana, con la imputación que hizo el gobierno norteamericano de la vinculación de la Revolución Bolivariana con el narcotráfico internacional, con el fracaso como mediador ante la guerrilla colombiana y el gobierno colombiano, con sus fanfarronerías circenses de amenazar al gobierno colombiano con el fantasma de Leopoldo Fortunato Galtieri y el Síndrome de Las Malvinas, con el embargo de la Exxon Mobil a los activos de PDVSA; con la sospecha que se esta convirtiendo en una verdad del tamaño de una catedral que apunta a que PDVSA esta técnicamente quebrada; con la muerte política de Fidel Castro al separarse definitivamente del poder en Cuba; el desabastecimiento, la inflación, la inseguridad, la atomización del PSUV, etc. cada uno de ellos convertidos en vectores políticos, económicos, sociales y militares que se intensifican y magnifican por la soberbia, la inmadurez, el autoritarismo y las abiertas violaciones al texto constitucional; se encarnan las 24 horas de cada día, en el Alférez Hugo Rafael Chávez Frías, en el Patio de Ejercicios del Instituto, preguntando a la Sociedad Civil ¿Cuántos días faltan? Solo que la respuesta del Curso General tendrá otro tenor;

¡Oh! ¡Como han pasado los días,
cuando me detengo a ver,
casi no puedo
creer,
que solo faltan cien días

Un Alférez Hugo Rafael Chávez Frías, inmaduro, disminuido, enano como siempre en las contingencias, aturdido por la dosis diaria de pasta de coca; solitario, pero esperanzado que el Curso General que siempre lo apoyó le siguiera sus locuras de Emperador Tropical, se terminó de enterrar cuando recibió la respuesta al ¿Para que?

¡Para disfrutar la inigualable ganancia,
del entierro de la Revolución, Mi
Alférez.

Creo que entramos ya en los cien días finales para el régimen de nuestro Napoleón en alpargatas, solo falta definir como va a ser su Waterloo definitivo.

REPUBLICA DE MARQUETALIA

Hugo Chávez no cometió ninguna indiscreción cuando en una de sus alocuciones al país señaló que Venezuela limitaba al occidente con las FARC-EP. Nunca como en esta expresión el Sátrapa de Miraflores estuvo más acertado, como cuando especificaba y detallaba ante los honorables diputados de la Asamblea Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela y en cadena nacional de radio y televisión, que su poderío residía en que él masticaba pasta de coca todos los días en el desayuno. ¡A confesión de parte relevo de pruebas!
Los analistas internacionales han tomado la aparente gaffe del Presidente de la Republica como una afrenta a Colombia, cuando realmente se debe mirar es hacia Venezuela. La confesión de Hugo de poner a limitar a Venezuela en los territorios al occidente del país con los cofrades de Manuel Marulanda Velez (a) Tirofijo y sus narcoaliados de las FARC-EP, lo que hace es ratificar que nuestro rumiante coquero es reo de delitos de lesa patria. En efecto, al confirmar en su condición de Presidente de la Republica y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional; y como responsable de dirigir las relaciones exteriores de la republica conforme al articulo 236 literal 4 de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, que Venezuela ya no colinda al oeste con la Republica de Colombia, esta aceptando por la vía de los hechos la presencia de las FARC-EP en territorios venezolanos; y lo que es peor, le esta reconociendo la condición de un estado independiente al anunciar públicamente que esta fuerza tiene territorio, población y ejerce sus propias leyes. Es una republica soberana.
En 1.964 la incipiente fuerza guerrillera conducida por Pedro Antonio Marín (a) Tirofijo y Jacobo Prias decretaron en Marquetalia, un área rural del sur de Tolima en Colombia, una zona liberada y soberana en la que quisieron hacer un experimento político y social al margen del estado colombiano. Como era de esperarse, las fuerzas del orden del Frente Nacional, encabezadas por el Presidente de la Republica Guillermo León Valencia sofocaron el intento subversivo en ese sector. A partir de allí se iniciaron 44 años de una constante violencia atizada por una fuerza guerrillera que ha perdido rumbo político, orientación ideológica y se ha ayuntado con otros vectores sociales, ubicados diametralmente en la postura original del movimiento.
En enero 1999 se inicia una mesa de negociación en Colombia, en lo que se denominó zona de distensión, que abarcaba los municipios de Mesetas, La Uribe, la Macarena, Villahermosa y especialmente San Vicente del Caguán. El lugar pretendía estar libre de enfrentamientos entre las diferentes fuerzas, aunque se librara en su seno más de un ataque entre ellas.
A la ceremonia inaugural acude el por entonces presidente de Colombia Andrés Pastrana, pero no lo hace el jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda Vélez Un año después Andrés Pastrana y Manuel Marulanda se sientan a la mesa de negociaciones y la fotografía que recogió ese momento le da la vuelta al mundo.
En el año 2.000, por los días de esa famosa mesa de negociación en el Caguán, el jefe guerrillero Guillermo Sáenz Vargas, alias “Alfonso Cano” uno de los intelectuales mas caracterizados de las FARC-EP y miembro del secretariado se puso al frente del Movimiento Bolivariano, un proyecto político del movimiento guerrillero desarrollado con la idea de extender el ideario bolivariano que venía estimulando el Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
Con las realidades de haberse activado una zona de distensión en el Caguán, con la publica expresión del Presidente Chávez de declarar la neutralidad del gobierno bolivariano ante el proceso político colombiano, con la referencia de la Republica de Marquetalia del año 1.964 y con los relativos avances del movimiento guerrillero en la política interna; Guillermo Sáez Vargas desempolva y actualiza el experimento político y social de 1.964 y lo bautiza como Proyecto “Alfonso Cano”. La Republica de Marquetalia había recibido oxigeno y gasolina politica; y se trasladaba desde Tolima hasta el Caquetá en San Vicente del Caguán.
El fracaso del proceso y las negociaciones de paz adelantados por Andrés Pastrana, la llegada de Álvaro Uribe Velez a la Presidencia de Colombia y la activación del Plan Colombia desmanteló la embrionaria republica insurgente y redujo hasta niveles críticos la influencia del aparato militar guerrillero en vastas zonas que antes dominaba soberanamente. Es el momento de consolidar los acuerdos bolivarianos entre las FARC-EP y la Revolución Bolivariana en Venezuela, más allá de la retórica incendiaria de los Alo Presidente dominicales. Se establecen embajadas de facto. El Gobierno Bolivariano designa su representante ante las FARC – El “Doctor” Ramón Rodríguez Chacin – y estas se instalan ante la lenidad de la Fuerza Armada Nacional, en territorio venezolano. Iván Márquez y German Briceño hacen de pro cónsules en la Goajira y el alto Apure, respectivamente y Manuel Marulanda despacha desde los predios de la familia imperial en Barinas. Vastas regiones del Zulia, de Táchira, Apure y Amazonas sirven de aliviadero, inicialmente, a los frentes guerrilleros desplazados de territorio colombiano; otras simplemente son áreas operacionales abiertas y efectivas, donde el secuestro, la vacuna, la extorsión, el asesinato, el narcotráfico y otros morbos de la guerrilla bolivariana ejercen amplia y libre soberanía. Del Caquetá de la mesa de negociación y la zona de distensión en San Vicente del Caguán, la Republica de Marquetalia se trasladó hasta el Occidente de Venezuela.
Como ven, no hay ninguna temeridad en la expresión de Hugo Chávez. Si ustedes suman eso con la solicitud de reconocimiento oficial como fuerza beligerante a las FARC-EP y la exclusión de la lista negra del terrorismo, la designación del Doctor Rodríguez Chacín como Ministro del Interior y Justicia, el libre transito de las FARC-EP por Zulia, Táchira, Apure y Amazonas, la presencia abierta de altos jefes guerrilleros de las FARC-EP en Venezuela, la permanente presencia de la Embajadora de las FARC-EP en Venezuela, Piedad Córdova, la ofensiva general del año 2.008 y las melifluas y empalagosas exigencias de la fuerza guerrillera de entregar los rehenes, únicamente a Hugo Chávez; no hay para donde coger…¡limitamos al Oeste con las FARC!
De Tolima al Caquetá en San Vicente del Caguán, la Republica de Marquetalia hizo su última parada en el Occidente de una Venezuela con menos territorio.

LA MANO DE DIOS

«La mano de Dios» es el nombre con el que se conoce el primer gol anotado por el futbolista argentino Diego Armando Maradona en el partido entre Argentina e Inglaterra por los cuartos de final del Mundial de México 1986, el 22 de junio de 1986 en el Azteca. El juego finalizó con victoria de los argentinos 2 goles a 1, gracias a dos anotaciones del mismo Maradona.
Veintidós años después Maradona aceptó que el gol fue hecho con la mano; ya el mal o el bien, según sea la óptica con la que se mire, estaban hechos.
El pensamiento y la obra de un militar venezolano, y de los uniformados en general, tienen tendencias a ser cartesianos. Lo que un soldado coloca en el eje de “x” en un punto y en el eje de las “y” en otro punto, eso debe estar ubicado en el punto (x,y). Así somos para todo. Cuando se nos saca de esa perspectiva, la imaginación se nos agota, la fantasía se nos reduce y la figuración de la representación y el simulacro, se nos sujeta a brazadas que no llegan a la orilla que nos salvará. Estoy escribiendo de una regla que se ha convertido en un estereotipo, tenemos una larga lista de excepciones.
Cuando un militar dice que es institucionalista, en la generalidad de los casos; no argumenta la expresión. Lo dice de una manera escapista para justificar su inacción ante una coyuntura, para alegar su omisión ante una circunstancia política en la que se asume un riesgo o simplemente para no meterse en las profundidades de una decisión, en la que es ineludible hacer el aporte personal y profesional, para representar la institución armada.
¡Yo soy institucionalista y punto! Con esta expresión documenta de manera superficial su falta de coraje como bandera, su ausencia de principios como estandarte de combate, su propio himno a los antivalores de la institución armada y su escudo de armas donde se refleja en sus cuarteles la ignorancia, la ineptitud y la incompetencia. Es la manera más olímpica de tirarse arriba como en la Emulsión de Scout el hombre al bacalao. El bacalao es el institucionalista de la expresión y el hombre es la institución armada. Un simple juego de palabras diría yo, que va más allá de la retórica; pero que tiene caminos y senderos para convertirse en hechos y realidades, haciendo uso de los malabarismos de la fantasía.
¡Yo soy institucionalista y punto! ¿Comodidad? ¿Ignorancia? ¿Cobardía? ¿Oportunismo? ¿Todas a la vez? Una planificación militar tiene todo tipo de parangones y equivalencias. La más a la mano es la que tiene que ver con el escenario deportivo. ¡Veamos!
La planificación militar se inicia, generalmente, por la prescripción de una directiva recibida del escalón superior o deducida de una coyuntura o circunstancia que exija una planificación. En el caso venezolano, la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela y el cuerpo de leyes que arman la estructura del estado de derecho, se constituyen en el mas importante referente para constituir una planificación operativa en cualquier coyuntura.
Los militares tienen planes para atender cualquier tipo de contingencia que se presente en el país. Eso no es de esta oportunidad, desde siempre ha existido previsiones en el cuerpo armado para enfrentar las amenazas que ponen en riesgo la seguridad de la nación.
Para atender las contingencias de orden interno y externo se establecen las hipótesis de conflicto a nivel del Estado Mayor Conjunto y en el plano estratégico militar: que originaran la planificación en el arte operacional. Esta es una responsabilidad del Comando Estratégico Operacional. Es publico, comunicacional y notorio, que en diversos foros y en el orden de difundir la nueva doctrina militar de la Revolución Bolivariana, la Guerra de Cuarta Generación y su hijo bastardo encarnado en la Guerra Asimétrica se contemplan tres amenazas; a saber: El imperio norteamericano, la Republica de Colombia y la oposición política al régimen chavista.
El juego de guerra de una apreciación, antes de que el Comandante de la Unidad tome una decisión y la amplíe con su concepto operacional; tendrá su escenario de la peor hipótesis cubierto, en la medida que el planificador se pasee por todo genero de ilusiones y espejismos, más allá de la alucinación y colocando en la realidad de los hechos, cada una de las posibilidades del enemigo que se establecieron en la Apreciación de Inteligencia. En este momento el régimen de Hugo Chávez tiene posibilidades de reaccionar a cualquier iniciativa operativa que tome la oposición; a reorganizarse en caso de que la iniciativa tenga éxito; y a resistir en caso de que ambas etapas limiten la capacidad de maniobra y la libertad de acción del régimen.
Pero, mas importante que elaborar con el formato que atienda a la doctrina y a los Manuales de Referencia de las Escuelas de Estado Mayor; mas importante que la integración del Estado Mayor de Coordinación que secundará en el proceso de toma de decisiones durante la conducción de las operaciones en el campo de batalla; mas importante, incluso, que los documentos e informes de cuanto esta aconteciendo en el área de operaciones; es la habilidad del Comandante para tomar decisiones bajo la presión del campo de batalla, con la suficiente imaginación para alcanzar los dos principios de la guerra que sirven de apalancamiento en la conquista del objetivo y cumplimiento de la misión, a toda planificación militar; la seguridad y la sorpresa.
El mito del Caballo de Troya durante la guerra entre griegos y troyanos y recreado por Homero en La Odisea y La Operación Yonnathan con que los israelíes rescataron a los rehenes en Entebbe de los comandos palestinos es un claro ejemplo de una fantasía documental digna del séptimo arte, convertida en una realidad operacional. En consecuencia, para un planificador militar la imaginación es el límite; pero para un conductor militar, la victoria esta más allá de la imaginación. Es el momento en que lo militar deja de ser una ciencia y se convierte en un arte.
Esa transmutación del conductor militar durante la conducción de una operación de combate, desde un científico de la guerra para calzarse los arreos del artista que plasmará su obra en el campo de batalla; es lo que hará la diferencia entre El Gran Corso y Pedro Pérez Delgado, el que llamaban…Maisanta; salvando distancias entre ambos casos de comparación.
¡Yo soy institucionalista y punto! Yo creo que en la posición que han adoptado hasta nuestros actuales días, nuestros colegas uniformados, en relación a la grave situación política, económica, social y militar de la Republica Bolivariana de Venezuela es una mezcla de cobardía, oportunismo, ignorancia y oportunismo; producto de las experiencias políticas y militares que arrancaron con el 11 de abril de 2.002 hasta hoy, pero yo les doy el beneficio de la duda en la actuación institucional durante una contingencia parecida a las experiencias del 18 de octubre de 1.945, del 24 de noviembre de 1.948, del 23 de enero de 1.958 y…¿Por qué no? del 11 de abril de 2.002. Negar que la Fuerza Armada Nacional tendrá una actuación protagónica para una salida anticipada al año 2.013, del Presidente de la Republica Hugo Chávez de la primera magistratura, es colocarse al margen del escenario de mayor probabilidad de realización.
El párrafo anterior no significa que dentro de la institución armada hay gente conspirando para derrocar al Presidente de la Republica y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional; allí hay que darles el beneficio de la eficiencia a los organismos de seguridad del estado.
Ese párrafo recrea que dentro de lo mas intimo de imaginación creativa, en lo mas profundo de la conciencia productora de ilusiones que reside en los conductores de operaciones militares, cuando bajo el asedio de la presión del enemigo son obligados a tomar decisiones en tiempo real, allí en ese momento; los institucionalistas, alguno de ellos o todos, se empinarán junto al arquero ingles y sin que ninguno de los árbitros vea la falta, levantarán discretamente la mano, como solo Diego Armando Maradona (el futbolista magistral, no el que mastica pasta de coca) lo pudo hacer hace veintidós años y mandarán la esferica hacia lo mas profundo de la malla. El grito de GOOOL penetrará en los timpanos y será unanime en el mundo.
Ese será el momento en que se inviertan los roles y el institucionalista se pondrá en el hombro a la institución como la propia Emulsión de Scott. Yo estoy seguro que la mano de Dios estará presente en ese momento. ¡Amen!

FORMA Y FONDO

No soy especialista en la semiótica. Mis áreas de especialidad son las operaciones sicológicas que tienen mucho que ver con los signos y las señales, en tanto y en cuanto estas tengan una influencia en la actitud de la audiencia hacia donde se dirigen los mensajes. La semiótica o semiología, según se quiera enfocar esa área, complementa al diseño del plan de operaciones sicológicas en ese entramado de inducir a la mente a formarse opiniones y a forzar decisiones, que es al fin y al cabo el objeto de un plan opsic.
El discurso del Presidente Hugo Chávez y mas allá de eso el acto en si, con el cual se ¿celebró? en Valencia estado Carabobo el aniversario numero 16 de la felonía del 4 de febrero de 1.992, estuvo revestido de mucha simbología, de muchas señales hacia dos audiencias explicitas, que están definidas como amenazas en la implementación de la doctrina de la guerra asimétrica del régimen castro chavista y de la revolución bolivariana.
Como todos saben en el nuevo diseño doctrinario de la Fuerza Armada Bolivariana y Revolucionaria, la guerra de cuarta generación es su estandarte en el sistema chavista de combate a las amenazas que se hayan definido.
Durante el discurso pronunciado por el entonces General de División Raúl Isaías Baduel, Comandante General del Ejercito en el acto del Día de la Juventud y el 192 aniversario de la Batalla de La Victoria el 12 de febrero de 2.006, este esbozó las potenciales amenazas que generaban presiones hacia el nuevo estado revolucionario, chavista y bolivariano. Decía en ese entonces Baduel que la desestabilización, la desorganización, la subversión, las acciones por parte de grupos separatistas y los golpes de Estado, entre otras manifestaciones promovidas por organizaciones políticas trasnacionales y sus agencias locales, a las cuales denominó depredadores corporativos, eran las amenazas contra la seguridad de la nación chavista.
Cuando se depura esa paja conceptual del nuevo ¿pensamiento? militar bolivariano se arriba a dos hipótesis de conflicto que derivan de las únicas amenazas en el horizonte planificacional de los iluminados de la Sala Situacional de Miraflores y del Ministerio de la Defensa; la oposición venezolana al régimen y el actual estado colombiano.
Son estos dos vectores los que se enfrentan con fuerza y dirección al crecimiento y expansión de la Revolución Bolivariana hacia lo interno de Venezuela y en dirección a la sub región latinoamericana, respectivamente. Ambos, han obtenido recientemente victorias significativas en sus frentes de ataque y han obligado al Sátrapa y su Estado Mayor de Coordinación a redefinir su estrategia y a considerar un cambio en su diseño estratégico operacional que le facilite tiempo para reaccionar y espacio para maniobrar; conservando intacto el objetivo político de perpetuarse en el poder, a través de cualquier vía.
¿Por que el acto en Valencia?
Chávez retó militarmente en el mes de diciembre al gobierno colombiano pensando que el señuelo de la guerra va a nuclear la unidad nacional perdida y en franco desbarajuste luego de los indicativos de corrupción, ineficiencia, inseguridad, inflación y desabastecimiento que aquejan a los venezolanos y de la derrota del 2 de diciembre de 2.007 en el referendo aprobatorio a la reforma constitucional. En torno a la carnada de las reivindicaciones territoriales y la solidaridad política con las FARC-EP quiere armar la emboscada de embarcarnos en la guerra con nuestros vecinos. Mata dos pájaros de un tiro si alcanza aunque sea un mínimo que levante las simpatías de la narcoguerrilla y su postrada y alicaída imagen que entro en una vertiginosa barrena desde la batalla del referéndum. Pero vayamos a lo nuestro de la forma y del fondo, con este pote de humo que nos ha lanzado el Sátrapa para tratar de tapar el la maniobra diversionista.
Valencia es la sede de la poderosa Brigada Blindada. El caney de los blindados de Venezuela se asienta en el estado Carabobo; los poderosos tanques AMX-30, AMX-13, los Scorpion y los Dragoon, quienes son la columna vertebral de la planificación estratégica de Venezuela en el desarrollo de su hipótesis contra Colombia tienen su domicilio organizacional en Valencia. Andrés Eloy Blanco señaló en alguna oportunidad que si se pudiera imaginar alguien que remitiera una carta al Ejército, este debería remitirla al campo de Carabobo, porque Carabobo es el domicilio histórico del Ejército. ¿Verdad que se desprende una señal de hacer el acto en Valencia?
En un momento del discurso del Presidente, este leyó un papelito que previamente le había consignado el Ministro de la Defensa, donde establecía un patrón de comparación entre la operatividad de la Brigada Blindada en 1.998 cuando él llegó a la Presidencia de la Republica y el momento actual. Esos numeritos deben haber sido escrupulosamente registrados por el sistema de inteligencia colombiano en el orden de batalla de Venezuela, para alimentar la apreciación de inteligencia de sus planes operativos, sin necesidad de hacer ningún esfuerzo de búsqueda.
El atuendo militar para la ocasión iba más allá del júbilo de la conmemoración de su propia efemérides revolucionaria. Las arengas, el discurso, la solicitud de permiso para iniciar el acto del General Wilmer Barrientos, quien comandaba la agrupación de parada y desfile, y el posterior cierre del acto, el camuflaje de la cara y el corto discurso de autorización que les otorgaba su Comandante en Jefe parecían el libreto premonitorio de la película La Caída de Bruno Ganz.
La presencia de las unidades de paracaidistas, vecinas de la cercana Maracay estado Aragua y las unidades aéreas de la Aviación del Ejercito y la Aviación Militar, rememoraba la fallida operación Market-Garden de la segunda guerra mundial en la propia realidad del Fuhrer barinés. El adobo con las unidades de Caribes del Ejército y de operaciones especiales de la Armada y la Guardia Nacional proyectaba a Hugo Chávez con los codos clavados en un gran mapa de Colombia y Venezuela y con la cara apoyada en ambas manos y la mirada estrábica, recibiendo los reportes trucados de sus generales y almirantes, ateridos del miedo e incapaces de restregarle la verdadera realidad del apresto operativo del componente armado. Ese acto de la conmemoración del 16 aniversario del golpe de estado del 4 de febrero de 1.992, me trasladó completo, con cotufas, refresco y todo hasta una confortable butaca de un cine para disfrutar del momento en que Adolfo Hitler en el filme argentino recibe los embustes de sus generales culilluos por el uso de una hipotética división que nunca llegaba para defender a Berlín. Cuando el rollizo General en Jefe Ministro de la Defensa le pasó el papelito garrapateado con el nivel de operatividad de la Brigada Blindada, no pude evitar una asociación con esa parte de la película. Me imagino que los colombianos gozaron una bola, cuando Rangel Briceño le pasó esa información a su Comandante en Jefe…en una servilleta ¿Qué tal?
Con lo del brazalete tricolor en el brazo izquierdo no pude evitar una asociación con el que usan los panas de las FARC-EP; si se quiere alguna otra referencia para vincular ambos proyectos, el de las FARC-EP con la Revolución Bolivariana; ese es un buen indicativo para que los analistas de inteligencia colombianos actualicen su carta de situación en el orden de batalla.
Los invitados a la piñata bolivariana del 4 de febrero eran eminentemente militares, no había pueblo, no había sociedad civil. Si se quería enseñar los dientes al gobierno colombiano, este va a interpretar que eran de risa nerviosa y no un gruñido amenazador. La principal plataforma para disuadir a nuestro adversario y vender la seriedad de nuestros actos, en la ejecución de una estrategia indirecta es en relación directa al mensaje, el contenido y su credibilidad. Creo que lo ocurrido en Valencia este 4 de febrero de 2.008 distorsionó y generó un ruido en el mensaje; su contenido fue vacío y su credibilidad nula. Creo que deben leer nuevamente a André Beaufré y toda su bibliografía.
En síntesis, si Hugo Chávez quiso disuadir a las dos hipótesis de conflicto (La oposición a su régimen y el gobierno colombiano) de su guerra de cuarta generación, con este acto con el que conmemoraba un nuevo aniversario del golpe de estado del 4 de febrero de 1.992; mas que amenazar con esta parada y desfile militar en la sede de la poderosa Brigada Blindada del Ejercito Venezolano, lo que proyectó es la reedicion completa del filme La Caida del argentino Bruno Gantz.
Tanto en la forma como en el fondo, la fiesta del 4 de febrero de 2.008 envió un mensaje lapidario para la nomenclatura chavista ¡Paz a los restos de la Revolución Bolivariana!

COCA Y CACA

Confieso que sentí pena ajena cuando vi al Primer Magistrado Nacional masticando coca ante las cámaras de televisión. Un sentimiento de vergüenza planetaria me arropó cuando extrapolaba esa imagen hasta lo que coloquialmente se conoce como el Primer Mundo.
Al mismo tiempo que a mi me cubría el bochorno intruso, en la intimidad del televisor; en ese mismo momento, en vivo y en directo, otros compatriotas con el vendaval de la sorpresa antípoda en Australia, en Japón o en la milenaria China se exorbitaban de manera globalizada al observar al Primer Ciudadano de Venezuela, zampándose un pase; como cualquier landro en algún recoveco citadino, a la espera de su primera victima.
¿Cuál es la próxima travesura del Sátrapa? Todavía no hemos pasado por el tráfago de la solicitud de reconocimiento mundial a la beligerancia de las FARC-EP para darle un barniz político a los secuestros, a los collares bomba, a las mulas con explosivos, a los atentados incendiarios de Centros Comerciales, a las bombonas de gas con metralla, a las caza-bobo quiebrapata, a los campos de minas anti-personales en la periferia de los caseríos, al trafico de cocaína y funcionamiento de Cartel de sus compinches revolucionarios que encabeza Manuel Marulanda Velez; ahora nos esta vendiendo las bondades de la hoja de coca milenaria que usan los indígenas de Perú, Bolivia y Ecuador; cuyos usos son extraños a la idionsincracia venezolana; y lo que es peor; si nos atenemos a que su confesión ante la ¿soberana? Asamblea Nacional, es por el uso de “la pasta de coca”; la sugerencia va mas allá de los subliminal y directamente viola la Ley Anti-Drogas y la Ley Resorte al mercadear en horario abierto, las bondades de la pasta de coca.
Como todos saben, la cocaína se extrae de la hoja de coca, una planta milenaria originaria de los andes en la región que abarca Bolivia, Perú y Ecuador, que es usada ancestralmente por los indígenas para inhibir el hambre, la sed y el cansancio. Una cosa es masticar hojas de coca, otra lo es el consumo de pasta de coca y por supuesto, es distinto el consumo de cocaína. El Presidente expresó ante las cámaras que era habitual su consumo de la pasta de la coca. Los indígenas consumian la hoja de la coca por la vía del masticado.
Ahora si entiendo porque Hugo Chávez se hace acompañar por Diego Armando Maradona de una manera asidua en sus actos públicos. Todos los fanáticos al fútbol conocemos de cerca la trayectoria futbolística del pibe y sabemos que es un perfecto crack. Pero también, con esa confesión razonamos la cercanía del Presidente con Naomi Campbell, ella es una heroína del top model; Seann Penn, Danny Glover y Kevin Spacey, luminarias de Hollywood y estrellas del séptimo arte, expertos en la excitación y las euforias de los viajes en que nos embarcamos con la imaginación de sus películas; honestamente nos provoca un down, cuando vemos el end en la pantalla. Cada vez que Hugo llama a Fidel y lo inquiere públicamente con su “¿Jaguar yu Fidel? ¿Qué te parecen los muchachos que me visitan? En alusión a sus panas del Jet Set norteamericano; su amado barbiespeso le dice con el modo y uso cubano “¡Cosa mas grande Hugo, cuidado, esos son jíbaros gringos!”
Pero insistiendo en la preocupación inicial, sigo preguntándome por donde vendrá ahora el espíritu de mercadeo de Hugo Chávez para tratar de perpetuarse en el poder y vendernos a los venezolanos las bondades de otros usos y costumbres que son completamente ajenos a la idiosincrasia nuestra. Ya Daniel Ortega se ofreció para enviarle con frecuencia desde Nicaragua toneladas de la Flor de Jamaica en contra prestación a los casi 400 millones de dólares que nos ha chuleado alucinógenamente el padrastro de Zoilamerica Narváez ¿Se acuerdan de ella? Si no es así, coloquen en algún buscador como Google o Yahoo el nombre de Zoilamerica Narváez y conocerán de cerca otro de los compinches mas íntimos políticamente, del Inquilino de Miraflores. En fin regresando a lo que nos motiva, ya veremos al numero uno de la televisión actual, en su programa dominical, vendiendo las bondades de la Flor de Jamaica.
Ya Evo Morales desde Bolivia lo enamoró con las hojas de coca (el prefiere la pasta), Daniel Ortega desde Nicaragua le esta enviando Flor de Jamaica; yo me imagino que Tiro Fijo desde las selvas de Colombia debe estarle enviando alguna preparación u hoja estimulante para su maratónico de los domingos y Fidel le envía los Helados Copelia desde Cuba.
En todo caso, la preocupación es por la próxima jugada que nos hará el sátrapa desde la televisión para cambiarnos nuestros hábitos y usos de venezolanos.
Tal cuál como van presentándose los acontecimientos y las exposiciones de varios de los connotados integrantes de la nomenclatura chavista, el camino de la razón y la ponderación en la revolución bolivariana, estará cercado de los mas insólitos obstáculos colocados para que la oposición al régimen se desencante y acepte per secular seculorum esta locura que nos asedia desde hace 9 años.
La calificación del triunfo de la oposición con la postura del NO el 2 de diciembre de 2.007 en el referendo aprobatorio a la reforma constitucional como una victoria de mierda, el desabastecimiento que quieren ocultar los voceros del régimen con su eterna imputación al imperio y a la oligarquía local, el tapareo a la inseguridad, el síndrome de Las Malvinas en que esta sumiéndose Hugo Chávez para llevarnos a una guerra con Colombia, la catedrática justificación del termino que en su oportunidad hizo el entonces ministro de Comunicación e Información William Lara y la estrecha vinculación entre nuestro gobernante y Fidel Castro (A quien los cubanos tildan secretamente como un autentico cume miellda) no nos ofrece en el horizonte inmediato, una imagen muy halagüeña del zar de Sabaneta en términos de cordura; límites que por cierto hace mucho tiempo se llevó por delante.
En un mundo bizarro creado paralelamente por las inteligencias notables de la revolución bolivariana, donde para Hugo Chávez las FARC-EP son los buenos y el malo es Uribe; la ETA es chévere el malo es el Rey Juan Carlos y Rodriguez Zapatero; Saddam Hussein es el Niño Jesús; Ahdmadinejead es una palomita currucucú; Tiro Fijo es el Arcángel Gabriel; Fidel Castro es una casta e impoluta madonna; Daniel Ortega es el Ratón Mickey a quien se le pueden confiar nuestras hijas; los secuestradores que mantuvieron en Altagracia de Orituco retenidos a 34 rehenes por 28 horas son unos “jóvenes venezolanos que necesitan orientación y los medios de comunicación son terroristas”; Juan Pablo II es un malandro comparado con Carlos “El Chacal”; la Madre Maria de San José es una asidua de la Avenida Libertador comparada con Iris Varela y los carajazos que le dio ante las cámaras a un periodista; Luís Tascón es un monaguillo de pantalón corto y Rodríguez Chacín forma parte de los Teletubbies; en consecuencia la coca es buena.
Pensando que lo habíamos visto todo públicamente de nuestro Káiser en alpargatas, volveremos a asombrarnos en algún momento y lo veremos por televisión en el dominical Alo Presidente o en otra exposición ante la Asamblea Nacional, con el Cuerpo Diplomático en pleno, el gabinete ejecutivo, con el Alto Mando Militar aplaudiendo, ante los honorables diputados; vendiéndonos a los venezolanos las bondades de comer mierda y haciendo su propia demostración gastronómica. ¡Anótenlo!

LOS TEMPLARIOS

“♫ Ese bolero es mío ♫
♪ Desde el comienzo al final ♫
♫ Que importa quien lo haya hecho ♪
♫ Es mi historia y es real ♪”

Bolero de Mario de Jesús interpretado por Javier Solís.-

Creo que es inevitable el encontronazo militar con Colombia, tal cuál como van escalando los asuntos políticos, económicos, diplomáticos, sociales y militares con nuestro vecino y hermano país. Tan lamentable es, que una paz que ha sido una estructura producto de la cultura de intercambio entre ambos países, se desmorone menos por la paranoia de un Comandante en Jefe desequilibrado y dislocado por su sociopatía y la basura que ha anidado en su cerebro; que por la postración lacayuna de los generales y almirantes que le hacen comparsa en el alto mando militar de la coyuntura.
En el año 1.980 presencie una respuesta de las Fuerzas Armadas Nacionales en el Teatro de la Academia Militar de Venezuela, ante la exposición que hacía el Canciller de la época, el Doctor José Alberto Zambrano Velasco a todos los profesionales militares de la Guarnición Militar del Distrito Federal y el estado Miranda, sobre la famosa Hipótesis de Caraballeda. Las atinadas y abiertas intervenciones de un grupo calificado de profesionales militares sobre el particular, abortaron la posibilidad de que el gobierno presidido por el Doctor Luís Herrera Campins sellara un acuerdo que violaba la soberanía nacional. En ese momento, la institución armada emitió una opinión a su Comandante en Jefe y dejó sentada una posición sobre la que el cuerpo castrense es de una singular sensibilidad. Sin que ello fuese una manifestación de indisciplina, mas allá de los rumores, los murmullos y los aplausos de aprobación a las intervenciones de los oficiales; el oído[1] que ordenó el General de División Ministro de la Defensa para cortar en seco la solidaridad institucional, lo que hizo fue incentivar el interés por el tema y acrecentar las opiniones aguas adentro de los cuarteles. A partir de allí, la Hipótesis de Caraballeda fue a ocupar un lugar bien recóndito en los archivos de silencio de la cancillería
Pero mas allá de eso, lo importante de ese evento es la manera como los asuntos atinentes a los intereses supremos de la nación eran abordados por la dirigencia política y militar de aquella oportunidad. Se exponían tratando de oír las posturas de todos los sectores más importantes del país, para que el Comandante en Jefe, con un consenso nacional, tomara decisiones abrazadas con el más absoluto apoyo de toda la nación.
Dicho esto, y analizadas todas las expresiones y actuaciones de los voceros autorizados del Ministerio del Poder Popular para la Defensa de la Revolución Bolivariana, que interesante sería tener acceso a las interioridades de las opiniones de los integrantes del Alto Mando Militar en relación a las decisiones trascendentales que afectan los mas altos intereses de la nación y que tienen una abierta incidencia en los asuntos de la soberanía nacional y en la vida institucional de la republica.
No pueden apelar, todos los jefes militares que han tenido responsabilidad de decisiones en la agónica revolución bolivariana, desde el General de División Raúl Alejandro Salazar Rodríguez hasta el actual General en Jefe Gustavo Reyes Rangel Briceño; a la obediencia debida para haber facilitado la destrucción sistemática de la Fuerza Armada Nacional y el piso institucional que la soportaba; y lo mas grave aún, haber permitido una gran fractura en la unidad nacional.
En este momento, en que el delirio bolivariano del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional pone en peligro la soberanía e integridad territorial de la nación y la paz de la sub región; se impone que la institución armada se pronuncie contra el mesianismo de Hugo Chávez y el absurdo de interrumpir el hilo de la paz, por la desviación onírica de impulsar un proyecto político decimonónico.
El proyecto político de Hugo Chávez va en contravia de todo norma del derecho internacional y de las convenciones políticas que imponen una actuación en el orden ético, al que las referencias en el orden personal y político del prócer del Museo Histórico Militar le resbalan, en abierta analogía con las mas abyectas dictaduras del genero Idi Amin Dadá en Uganda o Jean-Bedel Bokhassa en el efímero imperio centroafricano.
La vía electoral más próxima para terminar de enterrar toda pretensión continuista de la revolución bolivariana, lo será en el próximo mes de octubre de 2.008. Hugo Chávez está consciente de ello y en modo alguno va a correr el riesgo de ser zarandeado con una nueva victoria pirrica de mierda, dado el actual estado de debilidad del régimen.
Tal cuál como van escalándose los acontecimientos con nuestro hermano país, el Sátrapa de Sabaneta va a apelar al argumento de la unidad nacional, para tratar de controlar el avión revolucionario que ha entrado en una barrena. El expediente de Leopoldo Fortunato Galtieri y la Guerra de Las Malvinas es una buena referencia para tratar de nuclear la popularidad escapada; pero también para amarrar la solidaridad internacional, que entró en desbandada después del ratón de la trona por la pasta de coca en el Discurso Anual de la Asamblea Nacional y la solicitud de reconocimiento político y el status de beligerancia a sus compinches de las FARC-EP.
La pelota queda ahora en el terreno de la sociedad civil y la Fuerza Armada Nacional. Poco puede hacer la sociedad civil desde el momento en que el Comandante en Jefe decrete la Movilización Nacional para dar cumplimiento a los planes operativos de la hipótesis de conflicto con Colombia, porque sería el argumento oportuno para sacar a la Fuerza Armada Nacional a la calle, especialmente a la Guardia Nacional, en el cumplimiento de las tareas de preservar el orden interno. En tal sentido, que los compañeros en este viaje hacia la sinrazón y el desafuero institucional, lo son el Comandante en Jefe y los miembros del Alto Mando Militar; acompañados con algunos radicales y obcecados que empujan desde sus niveles, directo hacia el abismo de la derrota.
Con el expediente surrealista de la rueda de prensa del Alto Mando Militar, precedida de la declaración del rollizo ministro que jugó posición adelantada antes del 2 de diciembre de 2.007 cuando declaró que “la reforma era una orden”, con las adulantes vallas del “Por ahora” que se estrujan en la dignidad de la institucionalidad militar en la Escuela Superior del Ejercito; con la activación de la artillería popular que hace honor al apellido Jalón en la Escuela de Artillería del Ejercito, con los letreros revolucionarios del “Patria, Socialismo o Muerte; venceremos” que alardean de sumisión y genuflexión en muchas instalaciones militares; con el saludo revolucionario de bienvenida en las centrales telefónicas de las unidades militares; todo hace presumir que este torneo de jalamecatismo uniformado, de adulancia perruna y servil en uniforme de campaña, digna de un nuevo capitulo de lamesuelismo para el libro de Edecio La Riva Araujo “El elogio de la adulancia” nos arrastrará hasta la hecatombe de la guerra con Colombia, con los resultados que todo el mundo teme.
Una institución que se ha postrado mansamente ante los dictados de los desvaríos coqueros de su comandante en jefe, solo justifica su actuación cuando los generales y almirantes dedican mas tiempo a jalar las bolas de su amo, que a pulir la doctrina, el equipamiento y la organización, a estimular el liderazgo organizacional y situacional, a supervisar el apresto operacional, a hacer apreciaciones de la situación y a prepararse para cumplir con su misión constitucional.
Mientras el Sol de Carabobo continúe sellándose rutinariamente en el escroto del Comandante en Jefe, por la rutinaria y habitual competencia de templada de mochilas que hacen nuestros jefes militares, el término coloquial con que el común de los venezolanos ha empezado a identificar jocosamente a los generales y almirantes revolucionarios de ser Los Templarios, los perseguirá hasta que la ignominia y el descrédito los termine de empujar en yunta con su jefe, por el albañal de la historia.
¡Iremos a la guerra, mientras Los Templarios continúen halando y guindándose!




[1] Expresión militar de un oficial más antiguo para ordenar a sus subalternos que adopten la posición de firmes.

OPERACION YONNATHAN

OPERACIÓN YONATHAN

“A las 23:52 despegaba de Entebbe el Hércules con los rehenes en dirección a Nairobi. Atrás habían dejado a 13 terroristas muertos entre ellos los secuestradores del avión, así como otros de apoyo que se habían unido en Uganda”
Operación “Trueno”


Por una ociosidad académica, me puse a analizar la chimba Operación Emmanuel montada por el Teniente Coronel Hugo Chávez para el rescate de los rehenes secuestrados por sus aliados de la guerrilla colombiana FARC. Le asigné a la misma el carácter de una Prueba Integral Individual (P.I.I) del Señor Oficial Alumno (S.O.A.) Hugo Rafael Chávez Frías. Lean bien los intríngulis de la evaluación.
En primer lugar el comandante de la operación obvió detalles elementales de la secuencia de las acciones del comandante y su estado mayor como lo fueron el análisis de la misión y la reunión de información. De otra manera no se explica como se arribó a un nuevo enunciado de la misión tan raquítico en la doctrina y tan esperpéntico en la forma y el fondo de su contenido. Si las informaciones reunidas y proporcionadas por el estado mayor de coordinación, formado en este caso por todos los jefes de todas las agencias de producción de inteligencia estratégica del estado venezolano y los miembros del gabinete necesarios para la operación; hubiesen sido útiles y oportunas; este no hubiera elaborado una fantochada de guía de planeamiento y las apreciaciones que derivaron de la misma no hubiesen estado tan dislocadas y dispersas. De tal forma que la apreciación de la situación del comandante y la decisión que permitió ensamblar la misión de la orden de operaciones para la Operación Emmanuel no puede haber estado peor plagada de incoherencias conceptuales e inexactitudes doctrinarias; y lo mas grave en una planificación; su inviabilidad, como en efecto se demostró en los resultados.
El concepto de la operación no pudo haber estado mas infame desde el punto de vista táctico y deficiente desde un enfoque operativo. El Teniente Coronel alumno olvidó en su ampliación de la misión, la valoración de las fortalezas de sus fuerzas, pero creo que también subestimó las debilidades. Esa deficiente valoración operó en el planificador hacia ambos lados. El Comandante en Jefe olvidó que la principal evaluación opera hacia el enemigo, para poder estructurar con pertinencia la viabilidad de una planificación; dejó de lado las fortalezas del estado colombiano, se ancló en sus debilidades y le dio mayor peso a la fortaleza de los secuestradores. Un error del tamaño de una catedral que le costó toda la operación de rescate de los rehenes.
¿A quienes arrastró y dejó en evidencia el Teniente Coronel Presidente con esta operación de utilería y de contigüidad circense?
En primer lugar a la Fuerza Armada Nacional de Venezuela y sus organismos de inteligencia. El objetivo principal de la operación de rescate era el niño Emmanuel, hijo de la rehén Clara Rojas. El chamo estaba en poder de un organismo del estado colombiano desde el año 2.004 y desde el mismo momento en que fue anunciado su nombre para ser entregado en el canje, ha debido activarse un plan de búsqueda de información entre las distintas agencias para estructurar el expediente del mismo y de los otros dos rehenes. Desde el mismo momento de la teatral rueda de prensa del Señor Oficial Alumno (SOA) ante los medios nacionales y extranjeros se ha debido activar oficialmente una dinámica de búsqueda y procesamiento de información de todas las agencias venezolanas tendientes a responder las inquietudes del comandante que influyen en la operación. Eso se llama Elementos Esenciales de Información (E.E.I) Eso se obvió y permitió que el teniente Coronel Hugo Chávez hiciera el ridículo del siglo, incluso hasta poniendo el nombre del pelao, a la operación.
Luego esta la figura del embajador bolivariano en Bogotá y sus cónsules que operan como agencias ad hoc para la búsqueda de la información y remitirla a los organismos encargados de procesarla y convertirla en inteligencia útil y oportuna a los fines del estado; que en el caso de la Revolución Bolivariana son los mismos del gobierno.
Por ultimo, las agencias encubiertas dentro del territorio colombiano: de eso ni hablar, nada de eso funcionó a pesar de que Hugo Chávez informó recientemente, a raíz del Caso Antonini, ante medios de comunicación nacionales e internacionales que tenía penetrado al imperio mesmo con sus agentes encubiertos. ¿Qué tal?
Por lo demás, si hay algo que también se evidenció fue la monumental incapacidad de Hugo Chávez para ser el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional; pero también la postración de los organismos de seguridad del estado en la orientación del esfuerzo de búsqueda de la información, en la búsqueda misma de la información y en su procesamiento para convertirla en inteligencia estratégica al servicio del estado venezolano. Los niveles épicos del Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacin como enlace con las FARC han quedado en entredicho; o su incapacidad como militar planificador y hombre de inteligencia. Me inclino por lo último.
El 27 de junio de 1.976, el vuelo 139 de Air France, un Airbus con 12 tripulantes y 246 pasajeros, la mayoría judíos, despegó del aeropuerto Ben Gurion en Tel Aviv con destino a Paris. Tras una breve escala el avión es secuestrado por el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y obligado a aterrizar en el aeropuerto ugandés de Entebbe. Eran los días de Idi Amin Dadá, el celebre dictador, cuyas historias negras el mismo Chávez ha puesto en duda por ser “manipulaciones del imperio”.
Seis días después, el gobierno del Primer Ministro Itzjak Rabin diseñó una audaz operación de comandos, cuyo epicentro fue el aeropuerto de Entebbe; donde habían sido alojados terroristas y rehenes bajo la protección del dictador ugandés; cuyos resultados fueron el producto de una finísima planificación estructurada y de mejor ejecución, que sirve de referencia en manuales de combate contra terrorismo, por su osadía, ejecución y resultado final. Eran los días que el Sub Teniente Hugo Rafael Chávez Frías soñaba en el Batallón de Cazadores Manuel Cedeño en Cumana, con ser guerrillero…persiguiendo guerrilleros.
Imagino que una lectura apresurada a los informes de la Operación Trueno, luego bautizada como Yonnathan en honor a Yoni Nethanyau, un comandante de la operación muerto en la misma, pusieron al Teniente Coronel a verse en el papel de Itzjak Rabin, con Premio Nóbel de la Paz y todo incluido; a diseñar la chusca Operación Emmanuel.
Aparejando ambas operaciones y tomando como referencia la Operación Yonnathan para evaluar al Señor Oficial Alumno (S.O.A) Hugo Rafael Chávez Frías como planificador y ejecutor de la Operación Emmanuel, debo señalar que fue reprobado como Oficial de Estado Mayor (O.E.M) y Comandante Operacional. Y esto lo estoy haciendo sin prejuiciarme con esa especie que rueda en todo tipo de mentideros políticos y militares que indican que Hugo Chávez no aprobó en su tiempo, el Curso de Estado Mayor.
Y así queremos, con toda esta insultante e hilarante referencia académica, planificacional y operativa enfrentarnos con el imperio en una absurda guerra asimétrica.
Le recomiendo al Teniente Coronel Hugo Rafael Chavez Frías que relea y tenga como libro de cabecera el Manual de Notas Marginales del Oficial de Comando y Estado Mayor (MC-101-01) de Enero 1.992.

¿QUIEN LO MATO?

En uno de esos delirios demenciales que acogotan rutinariamente a Hugo Chávez que lo exponen públicamente como el mas grande payaso que ha podido concebir la Venezuela del Siglo XXI y que sirven de trapo rojo para que la opinión publica lo embista; nuestro Zar en alpargatas ha lanzado a los cuatro vientos que El Libertador Simón Bolívar no murió de tuberculosis como lo acredita el resultado de la autopsia practicada por el Doctor Alejandro Prospero Reverend, sino de envenenamiento inducido por la oligarquía colombiana y en una conspiración triangulada por el imperialismo norteamericano, los magnicidas santanderinos del 25 de septiembre de 1.825 en Colombia y los oligarcas paecistas de la Venezuela de la Cosiata de 1.830. ¡Ni C.S.I Las Vegas le llega a las pantorrillas a nuestro Káiser descalzo!

A casi 200 años de la muerte de Simón Bolívar (Se cumple el bicentenario el 17 de diciembre de 2.030), nuestro bolivita de Sabaneta nos quiere vender la estúpida idea que El Libertador no murió con mas Bacilos de Koch entre pecho y espalda que La Dama de las Camelias, sino envenenado. ¡Veamos!

Hugo Chávez con este caso, que planifica reventarlo en pleno sarao oficial de la conmemoración protocolar del bicentenario de la muerte de nuestro héroe máximo; estima hostigar tres frentes de ataque; abiertamente hostiles a la revolución Bolivariana.

En primer lugar a la oligarquía criolla del este de la ciudad, heredera de la oligarquía conservadora entronizada por el General en Jefe José Antonio Páez, en aquel movimiento que estalló en Valencia el 30 de abril de 1.826 y que desembocó en la separación de Venezuela de la Gran Colombia. Páez fue el asesino del máximo sueño de unidad americana del Libertador. La oposición actual esta unida cromosomaticamente (según la visión estrábica de Hugo) a aquella que asesinó la visión unitaria de Bolívar, son traidores genéticos.

En segundo lugar a la oligarquía colombiana cachaca que ostenta actualmente el poder por la vía de Álvaro Uribe Vélez; maquillada y extrapolada por el mantuanaje del Virreinato de la Nueva Granada y cuyo jefe máximo histórico es Francisco de Paula Santander y de donde emergen los odios (según la óptica enana y tendenciosa de Hugo) hacia la obra celularia y anfictiónica del libertador.

Por ultimo alude al imperio ¿Cómo, no estarlo?; si desde allí se proyectan todos los males políticos, económicos, sociales y militares hasta nuestros actuales días. Una tremenda carambola hacia Estados Unidos y su fijación personal con el Presidente George W. Bush.

Como ven, con la denuncia que esta haciendo Hugo “Grissom” Chávez del asesinato del Libertador Simón Bolívar el 17 de diciembre de 1.830, las pesquisas de C.S.I Miraflores las está orientando hacia 3 sospechosos, a saber: La oposición venezolana a la Revolución Bolivariana, el gobierno colombiano que enfrenta a las guerrillas bolivarianas de las FARC y el imperio norteamericano a quien El Libertador en alguna ocasión acusó de estar destinados a ser los causantes de los grandes males en América.

Si nos vamos a las tres grandes hipótesis que tiene planteada la Doctrina de la Guerra Asimétrica, que es la Doctrina Militar del régimen, entonces por carambola las evidencias e indicios de las investigaciones del Grissom sabaneteño orientan en esa dirección.

La capacidad de imaginación del régimen para justificar tropelías en materia de derechos humanos, para argumentar abusos constitucionales, para estructurar razones en sus excesos y arbitrariedades, para maquillar iniquidades y desafueros, para hacer menos desagradables sus reiterados atropellos e injusticias y para aderezar sus brutalidades; no tiene limites y esta, del asesinato del libertador va mas allá de los delirios mesiánicos contiguos a la estupidez y cretinismo del presidente.

Si la intención del Presidente Chávez, con este anuncio mentecato, era distraer la opinión pública; no lo logró. Ahora si de verdad era llegar al final de una hipótesis sería, lanzada para desentrañar una duda razonable; entonces no hay mucho que esclarecer. El verdadero asesino está en Miraflores.

Desde el mismo momento en que Hugo Chávez y su corte de malandros se apropiaron de todo lo que significaba Simón Bolívar, ajusticiaron su memoria que es peor que el asesinato físico. Lo que se consumó físicamente por la vía científica de la tuberculosis pulmonar y la tisis, certificada por el Doctor Reverend en la autopsia, Hugo Chávez y sus bandoleros se han encargado de ultimar y consumar en la reminiscencia y la evocación histórica y política que significa El Libertador Simón Bolívar para los venezolanos y el mundo en general.

Hay mas Bacilos de Koch en cada discurso de odio y guerrerista de Hugo Chávez que los escupitajos sanguinolentos de Bolívar; cada expresión de rencor y divisionista que sale de Miraflores es peor que “un catarro pulmonar, que, habiendo sido descuidado, pasó el estado crónico y consecutivamente degeneró en tisis tuberculosa”; cuando el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela alienta sus mensajes de resentimiento y malquerencia hacia un sector de la población venezolana, es mas homicida hacia Bolívar que “un moco parduzco que por la presión se hizo espumoso” según la autopsia del doctor francés.

En una etapa post Chávez, la gran labor de la venezolanidad y de los americanos será reconstruir y levantar la memoria de Simón Bolívar, El Libertador; tan aporreada, tan arrinconada y descalabrada por el régimen en nombre de una revolución que no tiene nada de bolivariana.

¡Es verdad, El Libertador Simón Bolívar fue asesinado en su alma y en su memoria; y la mano ejecutora está en Miraflores!


Caracas, 01 de diciembre de 2.007

Miedo como arroz en Venezuela

Hace poco reseñe la conversación que tuve con el General de Brigada González Cárdenas y la conclusión que se ventiló, es que había miedo en la FAN, miedo en los cuarteles, miedo en los militares activos y retirados, miedo como arroz.
El frío que recorre la medula espinal de los uniformados, lo produce la activa red de información e inteligencia que ocupa todos los rincones de los cuarteles. Pero; mas allá de eso, el recelo lo ocasiona el riesgo de la cárcel y de la muerte, cuando la pasión política se lleva a los extremos. Y hasta allá está dispuesto a llegar el régimen chavista, para garantizar su sobrevivencia en el poder.
¿Hay diferencia en el miedo de los militares y el de otros actores de la coyuntura política de la actual Venezuela? ¡Honestamente, creo que no hay ninguna diferencia! ¡Tienen demasiados puntos de coincidencia! ¡Veamos!
Hugo Chávez sabe que la única manera de materializar su salida del poder es por la vía de la violencia. Por eso se ha cubierto de una coraza constitucional y legal para cerrar todas los espacios posibles a la oposición y ha deslizado opciones que lo barnizan de un brillo de legalidad y legitimidad (léase referendos y elecciones), que encandila a ciertos factores de adversos al régimen y los pone a colaborar en sus fines. Como tiene miedo, ha desmantelado moral, material e institucionalmente, el único recurso que puede defenestrarlo (la FAN) y ha previsto otras alternativas que remplacen en su función constitucional al componente armado (Reserva y Guardia Territorial) activando un mecanismo doctrinario que se llama la Guerra Asimétrica o la Guerra Total. ¿Tiene miedo Hugo? ¡Si! Si tiene miedo Chávez, tiene espanto el régimen y sus aliados.
El 11 de abril de 2002, una vez que Hugo Chávez salió del poder (por miedo); los líderes militares que tenían el poder político y militar del país (VA Héctor Ramírez Pérez, GD Efraín Vásquez Velasco, GD Carlos Alfonso Martínez) no tomaron las decisiones pertinentes ni enfrentaron la situación del momento, mención aparte de la incompetencia, la ineptitud, la ignorancia; por miedo.
El 22 de octubre de 2002, en el episodio de la Plaza Altamira, se reeditó la misma situación del 11 de abril de 2002; los jefes militares (Específicamente los generales y almirantes) sorprendieron al régimen en la decisión de atrincherarse en el obelisco de Altamira y concentraron toda la atención de la Venezuela disidente, que veía en ese acontecimiento la solución al problema político venezolano. Ese evento se fué diluyendo en la atomización de los protagonismos, en el vedettismo de sus lideres, en el inmediatismo de los actores y en la ausencia de planes. Pero lo más destacado y característico de la ausencia de desenlace en el rectángulo de Chacao, fué la reserva y la discreción con que se manejaron los fines y los objetivos; que nunca aterrizaban en la solución violenta. En síntesis, el miedo fue el elemento más importante para que la retirada cobarde y la deserción de los discursos iniciales, desocuparan esa importante plaza militar y política.
El 2 de diciembre de 2002 va a pasar a la historia política mundial, como un hito y una referencia en materia de presión y movilización popular. La mas larga y movilizada huelga petrolera a nivel mundial no logró derrocar a un régimen, a pesar de las pacificas y encantadoras movilizaciones de calle, la presión política, la denuncia a través de los medios de comunicación social y la incorporación de los mas diversos sectores de la producción nacional. Sin embargo, nadie se atrevió a planificar y ejecutar una movilización hacia el Palacio de Miraflores que hubiera desenlazado el paro y que hubiera acelerado al enculillado régimen de la ocasión. ¿Por qué? ¡Simplemente por miedo!
La historia del 15 de agosto de 2004, en el Referendo Revocatorio es harto conocida. Sin necesidad de remitirnos a la actual permanencia de Hugo Chávez en el poder; las confesiones desvergonzadas y públicas de Enrique Mendoza un año después ante los medios de comunicación, no tienen desperdicio sobre el tema y confirman la cobardía de la dirigencia de ese momento; peores son las de los otros actores de la Coordinadora Democrática (Henry Ramos, Pompeyo Márquez, Timoteo Zambrano, Alberto Quiroz, etc.) de esa oportunidad. Pero si son pésimas sus declaraciones, mas allá de esa calificación, está el hecho que un nutrido grupo de venezolanos los siga ingenuamente hacia el Gólgota del 4 de diciembre de 2005; a sabiendas que el régimen ocupará todos los espacios mayoritarios de la Asamblea Nacional, ejecutará con mayor intensidad su estrategia de ocupar todos los espacios de poder. Todo ello, en conocimiento publico de que la solución arranca con la salida de Hugo Chávez y su régimen del poder y que esta se materializa con violencia. ¿Porque no se solidarizan con esta opción?; simplemente por miedo.
¿Hay diferencia entre la cobardía de quienes dejaron de hacer en esas oportunidades y el pánico de estos que están haciendo para evadir la cárcel, el atropello de los cuerpos de seguridad, la impunidad del régimen y ampararse en la cobertura de la inmunidad parlamentaria para cobrar la jugosa dieta de la Asamblea Nacional? ¿ Hay diferencia entre la cobardia de algunos empresarios y esta de Carlos Azpurua? ¿ Es distinto el culillo de los generales y almirantes que estan en disidencia, a la de quienes estan en situación de actividad en los cuarteles? ¡Ninguna!
Entonces... ¿Cuál es el punto? Si conocemos que la salida es por la vía de la aplicación del articulo 350 de la Constitución Nacional, si sabemos que su ejecución deriva en violencia, si interpretamos que la violencia entraña heridos, muertos, detenidos, represión, candela, disparos, coscorrones, planazos, bombas lacrimógenas, allanamientos, cárcel, muerte; y además de eso que hay miedo de bando (Gobierno) y bando (Oposición); entonces, una excelente manera de desenlazar esto, es que un sector de la oposición empiece a tomar iniciativas en esa sintonía y la primera debe arrancar por solicitarle la renuncia a los candidatos a diputado, postulados por la oposición, y luego pasar a otro nivel de movilizacion. Sería una excelente manera de aislar a los oportunistas que le hacen comparsa a algunos dirigentes de anime de la oposición. Si no lo hacemos así, entonces vamos a votar mansamente el 4 de diciembre de 2005 y dejarle la vía libre al Sátrapa y su corte de dirigentes colaboracionistas y cobardes de la oposición.
No me vayan a salir con aquello de que, con tan buena voz y mandando a cantar, ni que arranque que nosotros lo seguimos, ni a calificarme de extremista o radical; mucho menos los opinadores a calificarme como una hechura del G2 cubano o que soy parte de una estrategia del gobierno para enterrarnos definitivamente. Lo medular del texto es que todos conocemos cual es la solución al problema político y que el miedo no es en este momento, una atribución exclusiva de los militares.
De repente hay miedo hasta de leerme, pero… ¿Qué estamos esperando ?

La Alianza Militar por Venezuela

El jueves 21 de agosto, reincidí y asistí nuevamente a la asamblea de la Alianza Militar por Venezuela (AMV). El hombre es el único animal que comete el mismo error dos veces. A sabiendas de eso fui con la intención de que después de mi inasistencia en tres sesiones anteriores, los aliados se hubiesen puesto de acuerdo y ya hubiesen definido cuál es el objeto y la finalidad de asociarse marcialmente.



Había entendido que los militares retirados opuestos a la conducción de la política militar del Presidente Hugo Chávez Frías y en general a la conducción del país, se iban a convertir realmente en una referencia para los militares en situación de actividad; es decir iban a ser orientadores de cómo iba a ser la actuación institucional de la Fuerza Armada Nacional (FAN) cuando se decida la actuación de esta. Igualmente, una vez que se convirtieran en referencia, iban a fungir de facilitadores de esta actuación.



De la misma manera, la Alianza iba a enviar un mensaje de UNIDAD hacia lo interno de los cuarteles, con la finalidad de que los militares en situación de actividad, asimilaran el signo de integración de toda la familia militar, como siempre había sido, y como se aspira que sea en un futuro muy cercano. No ha ocurrido así. Aun se siente en la liga militar la convivencia de un archipiélago de intereses grupales, de facciones en ciernes, de aspiraciones in pectore, de agendas ocultas y de otras finalidades bastante alejadas de la intención unitaria, de los objetivos difundidos y lo más grave, de la manera de arribar a esas metas. Los distintos sectores militares que hicieron vida en la Plaza Altamira tienen sus curules bien diferenciadas en ideas y acciones, en el conclave uniformado; el Frente Institucional Militar (FIM) no oculta su aspiración de seguir manteniendo el protagonismo en la disidencia militar al régimen y no da muestras de ceder un ápice en ello; los independientes (realengos) con espacios comunicacionales ya ganados se desenvuelven con amplia libertad y no asumen compromisos corporativos plenamente, otros en representaciones clandestinas de otros sectores, simplemente hacen el papel de convidados de piedra y los demás, simplemente no asisten. Un flaco servicio unitario se hace al criterio de integrar todos los esfuerzos militares de afuera, pero especialmente a quienes aún están adentro en situación de actividad, esperando una luz, una referencia, una orientación; y lo más importante que les hagan el trabajo que por razones de seguridad, ellos no pueden hacer.



Percibí que aún, en una gran mayoría de los asistentes habituales y entre ellos los directivos, no se tiene claro cual es el objeto de unirse a la manera castrense. Yo entiendo que si la coalición hubiese sido de la Alianza de Matemáticos por Venezuela (AMV) y esta se hubiera originado por la coyuntura política actual; estos se reunirían con la intención de buscar – al menos – una formula matemática para obligar exactamente y de forma calculada al gobierno, a encausarse constitucionalmente. Igualmente, si los galenos se ayuntaran políticamente por esto, Alianza de Médicos por Venezuela (AMV); el análisis hipocrático de la coyuntura vendría por una medida sanitaria para inocular legalmente a un gobierno enfermo y que actualmente está boqueando por una enfermedad terminal que se llama, ilegitimidad de ejercicio. De la misma manera, si los músicos decidieran hermanarse para obligar a Chávez, a que baile pegado con la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela y en general con los intereses generales de toda la Nación, Alianza de Músicos por Venezuela (AMV), estos se dedicarían en exclusividad a buscar la armonía y los compases correspondientes, para que el Faraón Barinés se vaya con su música a otra parte.Y la Alianza de Mecánicos por Venezuela (AMV), me imagino que se dedicarán a discutir como hacer los ajustes, las reparaciones, los reemplazos y hasta las modificaciones mecánicas, para que funcione ese aparato que llaman Venezuela y que malamente ese operario que llaman Hugo Chávez, la ha convertido en un perolito. Ni hablar de la hipotética Alianza de Magos por Venezuela (AMV), quienes dedicarían sus esfuerzos prodigiosos de la taumaturgia, para desaparecer por encantamiento, ante un esperanzado y boquiabierto (¡de hambre, no de sorpresa!) pueblo venezolano, los resultados de esta borrachera con anís del malo, que llaman la Revolución Bolivariana.



Así pudiéramos pasar revista por todo tipo de profesiones u oficios, especialidades, orígenes, condiciones, que decidieran declararse en asamblea, motivados por la coyuntura política actual. Maestros, mafiosos, manganzones, mahometanos, majaderos, majestades, majareteros, malayos, maliciosos, maltusianistas, managers, manicuristas, maniquíes, maniobradores, mansos, mantequilleros, manumisos, marchitos, mariachis, margariteños, marxistas, marsupiales y pare usted de contar, de todas aquellos exclusivismos laborales, de pensamiento, de origen, de condición, etc. que pudieran estar en sintonía con la AMV, pueden estar todos ustedes seguros, que se dedicarían en sus asambleas a especular, analizar, concluir y recomendar desde el punto de vista de sus correspondientes áreas, a hacer planteamientos para la solución política de Venezuela.¡Pero, No! La Alianza Militar por Venezuela (AMV) se ha contagiado en la barriga, de los males de la política. Las taras de las agrupaciones políticas de la Cuarta Republica y lo peor de las enfermedades demagógicas de la Quinta han minado su organismo en la fase de gestación, porque aún no ha terminado de nacer. Los grandes males que han aquejado toda la oposición en general los atesoró su cuerpecito nonato y desafortunadamente la idea del aborto debe estar rondando en padres, hermanos y demás integrantes de la familia militar en disidencia. ¡El protagonismo y la falta de objetivos claros!



¿Cómo se imagina el más profano de los mortales en materia militar, una reunión normal y ordinaria de la Alianza Militar por Venezuela (AMV)?Una sesión, donde como referencia se valoraría la situación política del país, posteriormente se informaría la situación de Inteligencia Estratégica derivada de la coyuntura política y por ultimo se plantearían los escenarios mas probables y las maneras (Formas de Acción las llaman en las Escuelas de Estado Mayor) de enfrentar esos escenarios militarmente. Ese es el resultado de la imaginación de un ignorante en la ciencia y el arte militar. ¡Así de sencillito y sin muchas complicaciones! ¿Cómo es la realidad de una sesión ordinaria de la Alianza Militar por Venezuela (AMV)? Es una asamblea muy formal, con lectura del acta anterior, aprobación normalmente por unanimidad y todo, luego de lo cuál se pasa a la agenda del día, habitualmente informada in situ y sin derecho a pataleo. ¡Muy democrática! La temática de la agenda normalmente desemboca en unos famosos estatutos que no han podido ser notariados y registrados; y que no han dejado participar oficialmente a la coalición militar en las tarimas de la Coordinadora Democrática (CD) – para desgracia del pantallerismo uniformado y el pescueceo militar - y que originan unas largas exposiciones y discusiones que consumen la mayor parte de las dos horas y media asignadas por el lujoso hotel, en el contrato, para la reunión de la yunta castrense. Por cierto, el nacimiento legal de esta corporación, es lo que le permitiría funcionar financieramente. El estudio del glomérulo de Malpighi en el riñón enfermo de la democracia venezolana y la embriología del pollo Salas en la regionalización y descentralización del funcionamiento del estado; la extinción de la ballena de los mares del sur y el pájaro bobo por su monogamia; y su incidencia en la conducta orgiástica y desenfrenada sexualmente, en Miraflores, del Zar en Alpargatas; el estado de gracia eterna del Nirvana venezolano, una vez que el Don Corleone Revolucionario lo saque el pueblo; el uso de ludiones en el agua institucional, para valorar el equilibrio de los poderes públicos venezolanos; el isomorfismo en la literatura filosófica del lenguaje revolucionario, es decir su incompatibilidad entre la jerigonza chavista y la realidad del pueblo; son entre otros, los temas que pudieran muy bien, ser abordados en esas soporíferas sesiones del ayuntamiento castrense de la Alianza Militar por Venezuela (AMV). Y estamos seguros que serían tratados con una profundidad académica envidiable, por nuestros magistrados del Campo de Batalla. Pero, nada que ver con la mitología, especialmente con el estudio del hijo de Júpiter y de Juno, el Dios Romano de la guerra, Marte. Ese tema es hábilmente eludido y soslayado. Cada vez que alguien insiste en el punto, es remitido inteligentemente a una Comisión de Estrategia cuyo trabajo y resultados se desconoce; a propósito, a quienes les damos el beneficio de la duda de una manera muy respetuosa. La aparición de camarógrafos, reporteros y periodistas en general, obliga al necesario e indispensable retoque, la pasadita del peine, el atusamiento del bigote y la pulitura de la calva, el ajuste del nudo de la corbata, el alisamiento de las solapas del flux, el encaje de las caídas del mismo y por ultimo la suspensión temporal de la sobria cofradía marcial para dar paso a la declaración formal y atildada ante los medios de comunicación social, en una franca competencia de soles y estrellas, por agarrar cámara, sonido y luces; y nada de...acción.



En materia de asociaciones, la única que realmente ha sobresalido por encima de otras, en esta coyuntura política del país, ha sido una Alianza de Mujeres por Venezuela (AMV), quienes sin necesidad de documentos de constitución, sin registros, sin notarias, sin comisiones internacionales, sin comisiones de medios, sin reuniones en el Marriot, sin comisión de finanzas, sin comisión de estados y de relaciones publicas; simplemente se han dedicado a lo que tiene que hacer cada venezolano en esta trágica etapa de la nacionalidad. Asumir su rol; ellas han asumido su rol, de ciudadanos a quienes les duele el país y lo están defendiendo con lo que esté a su alcance, poniendo en riesgo su libertad y su vida. Algo que están asumiendo sin necesidad de jurar ante la Bandera Nacional, a Dios y a la Republica de “...defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida”



Es innegable que cuando se haga una evaluación de la actuación de la mujer en esta etapa política, su ubicación será de primer orden. Han demostrado tener ovarios (Se asume que por oposición biológica, los hombres deberían de tener testículos para actuar y muy especialmente los militares en cualquier situación legal) y son quienes frontalmente han asumido una actitud mas pugnaz y confrontacional; tal cual como lo exige la situación. Lo contrario es hacerle el juego y caer en los resultados que aspira el régimen. ¡El amedrentamiento!



Pero, quienes si han jurado ante la Bandera Nacional son los militares en cualquier situación legal (Activos o retirados) y esa misma actitud de las mujeres no la están asumiendo. Los militares retirados están trasladando esa responsabilidad única y exclusivamente a los que están en la situación de actividad. Se entiende que la condición de militar no se pierde nunca, se pasa a una situación de retiro y el grado no se pierde jamás. Entonces ¿porque se elude la responsabilidad del juramento? ¿En que momento el militar retirado, es licenciado de cumplir con su juramento militar? ¡En ninguna ocasión! ¡Simplemente se ha desmovilizado por razón de una norma prevista en la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales (LOFAN)! La misma ley que el Káiser llanero ha violado en yunta con la Constitución Nacional. Mientras tanto, la Alianza de Malandros por Venezuela (AMV), cuya sede principal está en Miraflores, si tiene claro cuales son sus metas y objetivos, y trabaja como el crimen...!a la sombra! Es decir tiene objetivos y no tiene la enfermedad del protagonismo.

La revolucion de los claveles

Los hechos históricos tienen la virtud de que en cualquier parte del mundo se repiten. Distintos actores, diferentes factores, distintos líderes, épocas diametrales pero la situación es la misma y las consecuencias pueden también ser desiguales, sino se observa con juicio histórico el hecho político y se adecua a la realidad y el entorno.Allí es donde debe privar el valor de la referencia, el peso del factor histórico; pero más allá de ello, la altura estratégica de los líderes de la coyuntura.

Esto lo digo, porque nuevamente los Eneas de la Coordinadora Democrática (CD) han empujado las extremidades inferiores, hasta más allá de las rodillas.Los estrategas de la Coordinadora Democrática (CD) han dejado pasar una oportunidad de oro, en el proceso de adelantar la salida del dictador Hugo Chávez y con ello, el régimen nc²m²t (Narco-comunista-castrista-marxista-maoísta-terrorista).La decisión estratégica adelantada por los brillantes cerebros de la correspondiente comisión, ha afinado como mensaje a la gran ¿mayoría? institucional activa, en la Fuerza Armada Nacional (FAN), que no se presenten al Reafirmazo, para que no corran los riesgos de que sean sometidos a un Consejo de Investigación y como consecuencia de ello, pasados a la situación de retiro.Todo ello partiendo de una premisa, que hasta el momento nadie ha podido demostrar contundentemente; y en la que nadie, léase bien, nadie tiene garantía de la demostración.

La inferencia de señalar: “La mayoría institucional de la Fuerza Armada Nacional (FAN), va a actuar en el momento oportuno para garantizar la vigencia de la Constitución Nacional” merece que se le siga haciendo análisis, al fin y al cabo se esta dejando en manos de ella el destino de la patria, de la republica y, en ultima instancia, de la nación.Voy a continuar insistiendo sobre el delicado tema de la estrategia definida por la Coordinadora Democrática (CD) de lanzarles mensajes a los profesionales militares en situación de actividad, para que se cohíban de firmar en el acto de la oposición al gobierno de Hugo Chávez, denominado el Reafirmazo.Y lo voy a hacer, porque cuando se define una estrategia y esta empieza a ejecutarse los cambios que suceden sobre la marcha y son susceptibles de realizarse tienen un nombre y un apellido en el proceso de toma de decisiones. Eso es lo que se llama en las Escuelas de Estado Mayor, una Apreciación de la Situación de Conducción.Ningún plan es rígido por naturaleza. Tiene una característica que se llama flexibilidad. Esto significa que es capaz de adecuarse a las situaciones cambiantes y variables. Y esas son las características de la actual situación política, en la cual se esta ejecutando las estrategias en un ambiente de incertidumbre en la acera opuesta al Faraón en alpargatas.

¿Alguien tiene elementos concretos a la mano para decir que la mayoría de la Fuerza Armada Nacional (FAN) es institucional?¿Alguien tiene evidencias, indicios, realidades de que van a actuar?¿Qué es el momento oportuno?¿Ha habido desde hace dos años para acá, momentos oportunos?De ser así ¿Se ha actuado?¿Cómo se concreta ese momento oportuno?¿Quién lo establece?¿Cómo se actúa en el momento oportuno?

¡No me vayan a salir con la expresión etérea y sublime de: “Los profesionales constitucionalistas se pondrán al lado de la mayoría de los venezolanos, en el momento que el gobierno le de un manotón a la mesa”. Asumo que están hablando del momento oportuno. Eso que en planificación operacional militar se llama el Día “D” y la Hora “H”. Y esta expresión, cuando se le hace la disección correspondiente, también deja ver muchas costuras internas y menos aún, acepta un sesudo análisis o el mas esperanzador de “! Ya ellos sabrán que hacer”!Por cierto, ¿Qué significa, se pondrán al lado de los venezolanos?

Mayoritariamente se habla de el desencadenamiento de una desobediencia generalizada y activa ¿? de la mayoría institucional; un planteamiento que no tiene asidero planificacional estructurado y orgánico, porque nadie se ha preocupado de enviarle a la mayoría institucional el mensaje de ¿Cómo se hace eso? Es decir ¿Dónde está el plan?Y cuando señalamos nadie, estamos hablando en primer lugar de la Coordinadora Democrática (CD), el Bloque Democrático (BD), la Plaza Altamira, el Frente Institucional Militar (FIM), los jefes militares sin filiación grupal alguna (Los realengos) e incluso la Alianza Militar por Venezuela (AMV).

Todos cifran sus esperanzas del cambio, en la actuación institucional de la Fuerza Armada Nacional (FAN), pero no le dicen ¿como actuar? Y estamos hablando del sector institucional de la Fuerza Armada.Nadie puede esperar que el Ministro de la Defensa, el Inspector General de la Fuerza Armada, el Jefe de Estado Mayor Conjunto, los cuatro comandantes de componente, el jefe del CUFAN y el Comandante de la Tercera División de Infantería se le presenten a Hugo Chávez, a conminarlo a cumplir con la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, los resultados del Reafirmazo o del Revocatorio; o sencillamente sacarlo por la fuerza del mando. ¡Eso no va a ocurrir!

Para mejor interpretación del momento, remítanse a La actuación de la Fuerza Armada Nacional (FAN) después del revocatorio, de mi autoría el 29 de julio de 2003. Sin quitarle un punto o una coma, eso va a suceder así.Entonces, habrá que esperar que los cuadros intermedios, sean los que se pronuncien (Coroneles no comprometidos, Teniente Coroneles, Mayores, Capitanes, Tenientes o Sub-Tenientes y equivalentes, Suboficiales Profesionales de Carrera, tropas Profesionales y Alistadas).Pero para eso que eso ocurra, alguien debe decirles ¿como hacerlo?, ¿donde hacerlo?, ¿con que hacerlo? Y ¿cuándo hacerlo?; es decir, hay que establecerle una planificación estratégica que atienda y se engrane con lo político del país.Si eso no ocurre así, el gran triunfador va a ser el “cazagüirismo” y con ello Hugo Chávez, quien regresará nuevamente triunfante al poder.¿Eso será muy difícil de comprender, señores de la Coordinadora Democrática (CD), Bloque democrático (BD), Frente Institucional Militar (FIM), Alianza Militar por Venezuela (AMV) y realengos de todos los ordenes?¡Estamos hablando de concreciones, realidades, materias, hechos, etc. Nada de contexto, expectativa, promesas!

Ningún planificador serio se aventura a montar un plan con expectativas, esperanzas, posibilidades, etc.Y eso es lo que ha ocurrido hasta el momento con los arquitectos de la estrategia política de ese saco de grillos que llaman la Coordinadora Democrática (CD)Es indiscutible que hasta el momento, quienes diseñan la estrategia de la Coordinadora Democrática (CD) carecen del elemental sentido de la oportunidad, no tienen la cultura histórica de los acontecimientos políticos mundiales y los alcances de sus diseños de largo aliento, no pasan mas allá de organizar un campeonato de bolas criollas en Calcara del Orinoco y el desfile de las comparsas en el carnaval de Carúpano.

No faltaba más, en un comité, mayoritariamente formado por los derrotados en las aventuras posteriores del 11 de abril, la campaña de la Plaza Altamira, la Guerra Civil del Paro de diciembre, la Operación Comando del Referendo Consultivo y el Plan de Operaciones de las firmas de agosto.Con ese largo historial de derrotas, nada hacía prever en el horizonte inmediato, que nuestros diseñadores estratégicos pudieran parir una idea nada brillante, para enviar y mercadear hacia los profesionales militares que se encuentran en situación de actividad.No se les ocurrió nada mejor, que proteger a los profesionales militares en situación de actividad, para esperar el momento táctico de la actuación, la circunstancia estratégica que iniciará el proceso de defenestración del régimen.Ese es un pésimo mensaje para el resto de la sociedad civil. ¡Los civiles cuidando a los militares y resulta que es al revés el negocio!Mientras tanto, sus firmas para el Reafirmazo, duermen el sueño de los siempre nunca jamás vencidos.Bajo el argumento pueril e inconsistente de que las firmas de los militares son un número demasiado pequeño; nuestros Leonidas de la Coordinadora Democrática (CD) no se les ocurrió nada mejor que lanzarles mensajes para que no firmaran. ¡Menos mal que no fueron comisionados para planificar el Paso de los Alpes!Por primera vez en la vida de una elección, una actitud triunfalista – sin algún tipo de soporte – desdeña ocho o diez mil votos para consolidar una posición. No hay que olvidar que el Referendo Revocatorio será la consecuencia de triunfar en el Reafirmazo. ¡Sin triunfo en el Reafirmazo no habrá Revocatorio!Olvidan nuestros planificadores estomacales, que el voto militar no vende cantidad, sino calidad. La calificación que envían hacia lo interno de la sociedad civil y la comunidad internacional, cuando hacen acto de presencia mayoritaria en los centros de recolección de firmas.

¿Qué pasaría, sin en lugar de promover la abstención militar para el Reafirmazo; se hubiese motivado la participación de todos los militares en situación de actividad en esta jornada?¿Qué ocurrirá si todo ese caudal mayoritario institucional se presenta el día 28, 29, 30 de noviembre o el primero de diciembre a manifestar su intención de participar constitucionalmente, en una jornada que es un derecho individual?¿Cómo se interpretaría en el Alto Gobierno, la Comunidad Internacional, los organismos multilaterales, la sociedad civil el mensaje de la participación masiva y entusiasta de la gran mayoría institucional de la Fuerza Armada Nacional (FAN) en el Reafirmazo?

Demás está decir que ello entrañaría una planificación ad hoc con un objetivo estratégico que diseñarían los Aníbal de la Coordinadora Democrática (CD), los Leonidas del Bloque Democrático (BD), los Eneas del Frente Institucional Militar (FIM), los Julio Cesar de la Alianza Militar por Venezuela (AMV) y todos esos Napoleón de botiquín que andan mostrencos colectivamente.Pero, lo mas importante, es que eso uniría a toda la disidencia política y militar en torno al objetivo común de lograr la mayor cantidad de militares en una fila, para firmar por el revocatorio, con los consecuentes efectos que ello derivaría ¿No les parece?Para ponérselo facilito a los generales y almirantes de la Coordinadora Democrática (CD) que ¿asesoran? al más alto nivel de la oposición. Para llegar al objetivo hay que pasar por la Posición de Ataque (PA) desde el Área de Reunión (AR); desde esta, hay que cruzar la Línea de Partida (LP) y luego empezar a reducir las posiciones iniciales del enemigo, hasta que se llega al objetivo final; incluso al llegar a este hay que ejecutar dos tareas fundamentales que son la reorganización y la consolidación ¿Les recuerda eso las primeras horas del 12 de abril?Un poco para tomar referencias, de que un proceso político tan complejo como el actual, debe ser abordado con la disposición de la imaginación de un cineasta, la fertilidad conceptual de un cuentista, la agudeza en el detalle de un artista, la clarividencia de otras profesiones que desborden la conjetura inmediatista de quienes se sienten ungidos para representar la disidencia, y que sus planteamientos deben ir mas allá de la experiencia de organizar un desfile militar conjunto o una operación militar para deforestar las cordilleras de la serranía de los Montes de Oca en el estado Zulia, le vamos a poner en bandeja de plata un ejemplo histórico que les puede motivar una imaginación tan petrificada y marmórea como la de la famosa Comisión de Estrategia de la Coordinadora Democrática (CD).

Todo empezó con una flor introducida por una florista de una calle de Lisboa en el cañón de un fusil de un militar cuando los militares, apoyados por la población civil, desterraron 42 años de dictadura, precisamente militar. El 25 de abril de 1974, hace 29 años, un grupo de militares portugueses, a los que se adhirió de forma inmediata y entusiasta la población civil, acabó con la dictadura salazarista, que padecía Portugal desde 42 años antes, y abrió el camino hacia un régimen democrático.Pero lo peculiar y verdaderamente novedoso de aquel movimiento es que no fue un "golpe militar" a la antigua usanza, no siguieron el librito al que hace referencia el Káiser Barinés de Curzio Malaparte; ni el Manual del Perfecto Golpe de Estado Latinoamericano; sino un movimiento cívico-militar que, en sus inicios, pretendió remover los cimientos del país y no sólo cambiar su régimen político.

La revolución de los claveles, como se denominó aquel movimiento por los claveles que los soldados sublevados decidieron colocar en la punta de sus fusiles, reorientó esencialmente la trayectoria de Portugal e influyó también, aunque sólo fuera por la fuerza de su contagio, en la desaparición de la dictadura franquista en España. Hasta esa fecha Portugal había permanecido casi el medio siglo bajo un régimen fascista.El denominado ‘Movimiento de los capitanes’, surgido en el seno de las Fuerzas Armadas (uno de los principales soportes del régimen dictatorial) desde los cuadros intermedios de la organizacion, se materializó, a mediados de 1973, en torno a reivindicaciones corporativas y, rápidamente, adoptó un carácter político de contestación a los fundamentos del sistema que imponía la prolongación indefinida de una guerra sin solución militar e históricamente condenada. Una vez decidido el derrocamiento del gobierno por la vía de las armas (5 de marzo de 1974), las dimisiones de Antonio Spínola y Francisco da Costa Gomes de los cargos más altos de las Fuerzas Armadas (13 de marzo de 1974), por negarse a mantener el apoyo a la política de Marcelo Caetano, precipitaron los acontecimientos: el Regimiento de Caldas da Rainha se movilizó, pero pronto resultó sometido, con la consiguiente detención de sus cabecillas. Era el anuncio de la revolución vencedora desencadenada en la madrugada del 25 de abril del mismo año, entonces apoyada mediante un plan operativo global y articulado. Columnas militares procedentes de varios lugares del país ocuparon pacíficamente los puntos estratégicos de la capital y se produjo, pocas horas después, la rendición del presidente del Consejo, Marcelo Caetano. Sus autores se presentaban como Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA), suscribiendo un programa en el que se garantizan los derechos y libertades de los ciudadanos, en un régimen de democracia pluralista; dicho Movimiento decretó la eliminación de las instituciones del régimen depuesto y se comprometió a convocar elecciones para una Asamblea Constituyente, afirmando la necesidad de una nueva política económica y social y anunciando el inicio del proceso de descolonización. El clavel, ofrecido efusivamente por la población a los soldados, y colocado por éstos en el cañón de las ametralladoras, se convirtió en el símbolo de esta acción notable, apoyada por la inmensa mayoría de los portugueses.Una facción institucional de las fuerzas armadas portuguesas, que para el caso venezolano muy bien pudiera ser la Mayoría Institucional (MI) de la actual Fuerza Armada Nacional, el MFA, se sublevó contra el gobierno portugués y la dictadura salazarista.

Si el MFA (Movimiento de las Fuerzas Armadas) era de izquierdas o de derechas era algo que no estaba claro en esas fechas. El pronunciamiento militar generó un espacio en el que el pueblo podría lograr un cambio real en su vida y la oportunidad fue rápidamente aprovechada.En 1968, debido a problemas de salud, Oliveira de Salazar abandona el poder y es sustituido por Marcelo Caetano. El cambio será sólo superficial y se recrudece la represión contra los opositores al régimen, aislado internacionalmente (Ese es el caso venezolano). La ONU presiona para que cambie su política colonial en África pero Portugal, que soporta una enorme sangría económica, no hace caso. En el caso nuestro esta presionando la ONU, la OEA, Estados Unidos, la Unión Europea (UE), España, Colombia y ni hablar de la sangría económica que estamos padeciendo.La agitación estudiantil y obrera (Esto tranquilamente puede ser canalizado por los factores que controlan esos sectores en el lado venezolano) protagoniza los últimos momentos del régimen, derrocado finalmente por la Revolución de los Claveles del 25 de abril. Este golpe, prácticamente incruento, se incubaba en el Ejército desde 1973. El 15 de mayo de 1974, la Junta de Salvación Nacional proclama presidente al general Spínola. Se reconoce el derecho de las colonias a la independencia, se procede a la liberación de los presos políticos y se suprime la censura. Del exilio regresan políticos como Mario Soares y en 1976 se aprueba una nueva Constitución. El 25 de abril de este mismo año se celebran elecciones parlamentarias, que son ganadas por los socialistas de Soares, quienes formaron el primer Gobierno Constitucional del país. Este gobierno era una coalición que incluía al Partido Socialista y al Partido Comunista (Un poco así como decir Acción Democrática y Bandera Roja en Venezuela). La otra gran presencia en este proceso político fue la de los trabajadores en la TAP, la equivalente de la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV). En síntesis, lo que se quiere magnificar, es que la salida del dictadorzuelo venezolano debe entrañar una estrategia que articule el centro de gravedad de los acontecimientos político militares, que se nuclea alrededor del sector institucional de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y la gran masa movilizada de la sociedad civil. Y para ello debe articularse previamente un acuerdo político de los factores más representativos de la sociedad que estén ganados para una salida política de esta naturaleza, pero eso será motivo de una crónica mas detallada posteriormente.

¿Cómo se desarrollaron los acontecimientos en Portugal hace 29 años?
A las doce y media (00:30 hrs.) de la madrugada del 25 de abril de 1974 se emitía por Radio Renascença la canción Grandola, vila morena; era la señal elegida por los capitanes del Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA) para poner en marcha el golpe militar que pondría fin a la dictadura más vieja de Europa.A las dos y media de la tarde (14:30 hrs.) del día 25 el MFA comunicaba que el primer ministro, Marcelo Caetano, se encontraba cercado por las fuerzas del ejército en el cuartel de la Guardia Nacional Republicana (GNR) del Carmo, una suerte de Guardia de Honor en el Palacio de Miraflores; mientras que otros miembros del gobierno estaban en igual situación en el cuartel Lanceros 2. Estos dos cuarteles, el de la PIDE, la cárcel de Caxias (donde estaban parte de los presos políticos que los miembros de la PIDE amenazaron con asesinar) y algunos centros de la Legión Portuguesa (grupo ultraderechista afín al régimen) y de la policía eran ya los únicos focos de resistencia que existían y protagonizaron los momentos más tensos de la jornada.El MFA envió un ultimátum a ambos cuarteles. A las cuatro de la tarde (16:00 hrs.) Lanceros 2 se rendía incondicionalmente y poco después, a las cinco y media (17:30 hrs.), tras algunos disparos, se rendían la GNR y Marcelo Caetano. El presidente del gobierno, Américo Thomás, sustituto del difunto Salazar, era detenido a esa misma hora en su casa. Era el fin de 42 años de dictadura. El último foco de resistencia, el cuartel de la PIDE, se rendía a las 9,45 (09:45 hrs.) horas de la mañana del 26 de abril.

La acción militar del MFA fue incruenta. Tal era la podredumbre del régimen. Exceptuando la resistencia de los miembros de la PIDE, que provocaron cuatro muertos y varios heridos al disparar a la muchedumbre que rodeaba su cuartel general en Lisboa, todos los puntos principales del gobierno y la Administración cayeron casi sin resistencia.

La acción del MFA abrió las compuertas que dieron salida a un impulso contenido por la oposición portuguesa.Los trabajadores y las amas de casas salieron a la calle, inundaron las plazas, participaron con los soldados y suboficiales en todos los episodios claves del derrumbamiento de la dictadura. Ese ambiente, esa fuerza, conectó rápidamente con la base del ejército, con los soldados y oficiales de baja graduación. Los mandos formales habían perdido el control efectivo del ejército; las decisiones operativas habían pasado al pueblo, respondiendo a sus demandas de cambio y de renovación.

En el relato periodístico Revolución Portuguesa, 25 de abril, de Humberto da Cruz y Carmen Espinar, se refleja la situación explicando que "un aspecto fundamental de los acontecimientos de la jornada, fue la progresiva incorporación popular al MFA. El pueblo de Lisboa, después de un primer momento de incertidumbre, comenzó a seguir los pasos del MFA en la calle. El cerco del cuartel del Carmo y, posteriormente, la DGS-PIDE, fueron los principales centros de atención", y más adelante que "en la tarde del 26, el movimiento popular, aunque sigue siendo fundamentalmente espontáneo, empieza a expresarse más coherentemente y a tomar un papel más activo y determinante en los acontecimientos, apareciendo así, junto al MFA, como uno de los motores fundamentales de las transformaciones que se irán sucediendo...". El capitán Salgueiro Maia, encargado de tomar los puntos neurálgicos de la capital el día 25, explica cómo "el apoyo popular fue extraordinario y contribuyó bastante a que el cuartel del Carmo abandonase cualquier mínima idea de resistir. El ambiente que se vivió allí no tiene descripción" (El País, 25-4-99). La entrada en escena de la clase trabajadora, con sus aspiraciones y su fuerza, cambió completamente la situación. Sí, había caído la dictadura, pero había que poner fin a la miseria, a las desigualdades, a la falta de infraestructuras sociales. Sí, había caído la dictadura pero ahora la tarea era construir la nueva sociedad y adelantar un proceso de unidad y reconciliación. Se desató un fuerte y amplio movimiento reivindicativo. Seis días después del 25 de Abril, el 1º de Mayo, un millón y medio de personas se manifiestan en las calles de Lisboa, una cifra aún más impresionante si tenemos en cuenta que la población de Portugal era de 7 millones de habitantes. Sin embargo, más allá de derrocar al gobierno de la dictadura y plantear la necesidad de una solución política al problema colonial, los dirigentes del MFA no tenían ningún programa ni ninguna perspectiva. ¡Eso se parece bastante a la situación actual en Venezuela! Paradójicamente la dirección del MFA, con la bendición de los dirigentes de los dos principales partidos obreros (PS y PCP) inmediatamente después del 25 de abril, pone al frente del nuevo gobierno a Spínola, general en torno al que, en el periodo de un año, la reacción intenta por tres veces frenar violentamente el proceso de transición, y por tres veces fracasa. Sin la participación masiva y entusiasta de las masas en todo el proceso, que empezó el mismo día 25 de abril y duró más de un año, los cambios adelantados por el movimiento de Capitanes, se hubiera extinguido rápidamente.

La Revolución de los Claveles tuvo muchas originalidades, y la mayor de ellas tener como desencadenante un pronunciamiento militar pacifico; pero tuvo también todos los rasgos clásicos que pudieran caracterizar el actual estado de cosas de la situación política venezolana, incluyendo el más importante: la participación consciente de las masas y su peso decisivo en todo el proceso. Hoy, a 29 años de una revolución que casi cambia el rumbo de la historia en Europa y en todo el mundo, la referencia que mejor podemos hacer, como mínimo, a esa generación de trabajadores y jóvenes portugueses es aprender las lecciones de aquellos hechos; asimilarlas conscientemente para que sirvan como una fuente de inspiración y un instrumento de lucha para el futuro, especialmente en el caso de Venezuela.

¿Alguno de esos genios de la estrategia de la Coordinadora Democrática (CD), el Bloque Democrático (BD), el Frente Institucional Militar (FIM), la Alianza Militar por Venezuela (AMV) y los realengos grupales; sabrán que existió ese movimiento político militar que se denominó La revolución de los claveles?¿Cuáles serán las coincidencias y las diferencias entre ese hecho que ocurrió hace 29 años y el proceso político venezolano?¿Cuál enseñanza político militar de ese proceso derivará para nosotros?

Aun hay oportunidad para dar un golpe de timón y admitir como un error estratégico, la decisión de mercadear la abstención militar en el Reafirmazo. Es necesario hacer una apreciación de la situación de conducción y tomar una nueva decisión sobre la base de nuevos acontecimientos, nuevas variables y otros factores intervinientes en la conclusión apreciativa.

¡Tal cual como vamos nariceados por los brillantes estrategas de la Coordinadora Democrática (CD), estamos definiendo la revolución de las Plastas!