En el seriado anterior desarrollamos la actual situación política del país y manejamos muy someramente, los escenarios tentativos de implementación antes del Reafirmazo, durante el mismo y posterior a esa jornada de la oposición. Manejamos igualmente con esos hechos, cual era la base legal de actuación de los venezolanos, cuando el Bolívar de guayuco decidiera darle un soberano palo a la lámpara, establecimos cuando íbamos a implementar la actuación y hacia donde debíamos dirigir el esfuerzo volitivo de la planificación de la acción, que para el caso que nos ocupa sería de una reacción.
En síntesis establecimos el ¿qué? el ¿dónde? el ¿cuándo? el ¿quién?; incluso el ¿a quien? El ¿para que? Pero, vamos a ser mas esquemáticos y para afinar la idea y establecer una precisión mas cercana, vamos a desarrollar esto, en provecho de las metas.
En este momento, ya todo el mundo conoce como va a ser la reacción del régimen, cuando se desencadenen los acontecimientos que materializarán la aplicación del artículo 33 y 350 de la Constitución Nacional. ¡Veamos!
Previamente, el Vicepresidente de la Republica, José Vicente Rangel, Montesinos de Anaquel, convocará a una reunión de gobernadores, alcaldes, altos funcionarios civiles y militares de Caracas y el interior, a una reunión de evaluación de la situación y repaso de cada una de las acciones previstas a nivel nacional, regional y local, para garantizar la resistencia del régimen y el retorno de la revolución, en caso de que se presenten acciones desestabilizadoras por la oposición. Este conclave chavista se realizará con cuatro días de anticipación al manotazo.
Cuarenta y ocho horas antes (Día “D” – 2) unidades especiales del Ejército, se movilizarán desde Maracay (Paracaidistas) y Gurí (Batallón de Operaciones Especiales), para reforzar el Fuerte Tiuna, en particular el Batallón de Tanques Ayala. El gobierno prohibirá el sobrevuelo en la capital de aeronaves, bajo el riesgo de que sean derribadas por las unidades antiaéreas.
El día “D”, dos pelotones de tanques Dragoon, patrullarán las 24 horas del día, el interior del Fuerte Tiuna, en previsión de una sublevación.
El Batallón Caracas se desplegará en toda la sede administrativa del Ministerio de la Defensa para proteger las autoridades del Alto Mando Militar, una unidad especial quedará encargada de neutralizar cualquier tipo de reacción de la gran mayoría de los profesionales militares adversos al régimen, que cumplen funciones administrativas en las dependencias militares del edificio. Otra unidad, quedará a la orden del General en Jefe Ministro de la Defensa, para reaccionar contra la sede de la Comandancia General del Ejercito, por razones baduelisticas.
El Batallón del Cuartel General O´Leary, se desplegará en la sede la Comandancia General del Ejército, una unidad especial quedará encargada de neutralizar cualquier tipo de reacción de la gran mayoría de profesionales militares adversos al régimen, que hacen vida larvada en las dependencias administrativas de ese edificio; otra unidad quedará a la orden del General de División Comandante General del Ejercito, para reaccionar contra la sede del edificio del Ministerio de la Defensa, por razones eminentemente carneiricas.
Dos helicópteros, estarán a la orden del General de División Baduel y del General en Jefe García Carneiro, en el helipuerto de la Comandancia General del Ejército, por razones estrictamente cobardísticas y traicionéricas (sic).
Un escuadrón de tanques Dragoon del Batallón Ayala, saldrá por la alcabala número 3 (la que está al frente de la carretera Panamericana), tomará la autopista Valle-Coche por los túneles y entrará por la Avenida Sucre hasta Miraflores, donde quedará a la orden del Presidente.
La Brigada de Policía Militar reforzará todas las alcabalas de Fuerte Tiuna con los Dragoon remodelados y azulados. Una compañía de Policía Militar saldrá vía motorizada, por la alcabala numero 3 y siguiendo la misma ruta del escuadrón de tanques del Ayala, para reforzar el Palacio de Miraflores.
Otro escuadrón de tanques quedará listo para salida, a orden, en el patio de formación del Batallón Bolívar.
La unidad de la Guardia Nacional que está en el peaje de Tazón, cerrará todos los accesos a la capital desde la autopista regional del centro. El túnel de Los Ocumitos se reforzará para evitar cualquier tipo de contingencia en él. Igualmente, elementos del Comando Regional numero 5, desde la antigua sede de la Unefa, a la altura de la alcabala numero 6, se apostarán en las inmediaciones, para evitar cualquier control de ese puesto de seguridad y el acceso al Fuerte Tiuna.
El Batallón Bolívar estará en formación en el patio, listo para salir en sus vehículos, a través de la alcabala número 3, para trasladarse por la autopista Valle-Coche y Autopista Francisco Fajardo hasta la sede de la Base Aérea La Carlota.
La sede del Batallón Ayala, que aun cuenta con un escuadrón de Dragoon y otro de AMX-13, que se convertirá en el centro de gravedad de los acontecimientos político-militares de la coyuntura, quedará reforzada con elementos de la reserva, milicianos cubanos, Comandos de la Dim y Disip y grupos civiles violentos (círculos); con la debida organización, entrenamiento y equipamiento a la orden del Coronel Comandante del Batallón de Tanques Ayala, para neutralizar cualquier contingencia desde cualquier unidad del Fuerte Tiuna.
Los dos barrios que cierran la cabecera de la pista de la Base Aérea El Libertador, se concentrarán y estarán alertas para impedir a como de lugar, la salida de cualquier aeronave que no este autorizada por el régimen, esta operación la comandará un Coronel activo de la Fuerza Aérea Venezolana.
Los barrios que hacen frente a las alcabalas 1, 2 y 3 del Fuerte Tiuna, se concentrarán igualmente y estarán listos para recobrar esas alcabalas, en caso de que sean tomadas por fuerzas opositoras al gobierno.
Grupos de Comandos de la Disip, ocuparán lugares estratégicamente en los accesos de la capital de la republica, para contribuir al cierre de los accesos de la capital.
Un número reducido de la Disip, quedará en la sede administrativa, para proporcionar seguridad; igualmente, otro número igual, quedará en la sede de la Dim en Boleita, con la misma misión.
Los líderes de la revolución arengarán desde el canal del gobierno y las emisoras comunitarias para que las masas se concentren al frente de Miraflores, en la defensa de su presidente.
La Guardia Nacional de Venezuela, reforzará con unidades trasladadas desde la Escuela de Guardias Nacionales de Los Teques, estado Miranda; las sedes del Consejo Nacional Electoral, Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalia General de la Republica, Contraloría General de la Republica, Defensoría del Pueblo, Canal 8, Radio Nacional de Venezuela y la Base Aérea La Carlota. La sede de la Comandancia General de la Guardia Nacional, en El Paraíso, se reforzará también, con unidades de la Escuela de Guardias Nacionales de Los Teques.
Igualmente, unidades de la Guardia Nacional y Comandos de la Disip, tomarán las antenas ubicadas en el Cerro Mecedores y a orden del gobierno, desactivarán las señales de televisión de los canales comerciales.
La Base Aérea La Carlota reforzará todos sus accesos con unidades de la Policía Aérea y la Guardia Nacional. Dos piezas de artillería antiaérea serán ubicadas a los extremos de la pista, para resguardar cualquier incursión aérea enemiga.
El Batallón de Seguridad de La Casona se reforzará en sus puestos con Comandos de la Disip y esperará en sus posiciones cualquier ataque enemigo.
Este mismo desarrollo con sus variantes derivadas de la disponibilidad, dispositivo y otras de naturaleza política, se desplegará en las guarniciones militares más importantes del país.
Mientras tanto, ¿qué acciones debe desarrollar la oposición para desconocer la autoridad del régimen chavista y restituir la vigencia de la Constitución Nacional?
La idea será desarrollar una acción contundente, sistemática y persistente de la mayoría democrática del pueblo venezolano, para aplicar el articulo 333 y 350 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; en sintonía con los principios de necesidad, conveniencia, oportunidad y proporcionalidad de los cuerpos militares, policiales, de seguridad y los grupos violentos del gobierno espurio del Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías.
Primero que nada, el desconocimiento del régimen entraña el reconocimiento de una nueva autoridad. Un nuevo poder ejecutivo que evite el vacío de poder del desconocimiento.
Inicialmente debemos desconocer el régimen y luego colaborar en el restablecimiento de la vigencia de la Constitución Nacional.
Si vamos a desconocer la autoridad del Presidente de la Republica (Al fin y al cabo es quien ha violado la Carta Magna) es innegable que hay que desconocer a todo aquel que se oponga a la restitución de la vigencia de Constitución y allí debemos incluir el régimen chavista. Y en ello estamos incluyendo además a todo el Gabinete Ejecutivo, a la mayoría espuria de la Asamblea Nacional, a los genuflexos del Tribunal Supremo de Justicia, al postrado de la Fiscalía General de la República, a los inexistentes magistrados del resto del Poder Moral (Contralor General, Defensor del Pueblo) y en general a toda autoridad que se identifique con el chavismo militante y que abiertamente se convierta en defensor a ultranza, de impedir la efectiva vigencia de la Constitución Nacional.
Pero el desconocimiento entraña que hay que nombrar una nueva autoridad, por mandato de la soberanía popular de la misma Constitución Nacional que indica en el articulo 5 “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Publico. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”
Vamos a hacer abstracción de la vía indirecta, en razón a que Hugo Chávez ha secuestrado la posibilidad de sufragar en el referendo y habrá – en ese momento – negado los resultados del Reafirmazo o impedido su realización, entonces lo vamos a hacer por la vía directa que establece la Constitución en los artículos 333 y 350.
Entonces; paso numero uno, designar un nuevo Presidente de la Republica o una Junta de Gobierno para que acometa la transición. Eso significa también, un nuevo Vice-Presidente y un nuevo Gabinete Ejecutivo. Si los integrantes del Tribunal Supremo de Justicia no reconocen el fondo de la constitucionalidad de estos hechos, entonces se ponen al margen de los deseos y las aspiraciones de la soberanía popular y habrá la necesidad de recordarle e imponerle por la fuerza constitucional, que todos los órganos del Estado emanan de la misma. Esta premisa es válida también para los “Honorables” Diputados de la Asamblea Nacional y los miembros del Poder Moral.
Esos hechos, si requieren de la fuerza de la soberanía, de un pueblo que estará en la calle movilizado y dispuesto a reaccionar contra la fuerza de la violencia del régimen y sobre la base de los principios de la necesidad, la oportunidad, la conveniencia y la proporcionalidad.
Esa designación se hará en Asamblea de Ciudadanos cuando se convoque la movilización de las masas y tendrá un carácter eminentemente transicional.
Luego, el paso numero dos. El restablecimiento de la vigencia de la Constitución Nacional por vía de la soberanía del pueblo.
¿Hacia donde debe orientarse la fuerza de la soberanía del pueblo? Inicialmente hacia donde el régimen ha orientado la fuerza desde la cual emana su capacidad de reaccionar. Lo que doctrinariamente se conoce como el Centro de Gravedad del régimen: La Fuerza Armada Nacional y en intensidad menor, los Círculos Violentos y los medios de comunicación oficiales.
Probablemente, el gobierno acuartele sus fuerzas de seguridad con cuatro días de anticipación (Tipo “C”), dos días de anticipación (Tipo “B”) y 24 horas antes (Tipo “A”) para garantizar la disposición oportuna de sus fuerzas. Ese mismo día se iniciará un proceso represivo de detenciones y neutralizaciones (una expresión bien amplia) a ciertos factores políticos, empresariales, periodistas, militares, etc. de la oposición, que previamente han sido marcados.
Todas las instalaciones militares deben ser rodeadas y cercadas pacíficamente y con disposición a la reacción; por las movilizaciones populares, simultáneamente en todo el país y especialmente en Caracas. Si esa actividad se desarrolla con criterios de resistencia (Permanecer en los sitios de manera indefinida hasta lograr el objetivo); entonces se lograrán resultados en el corto plazo y reacciones solidarias en algunas guarniciones militares, que inmediatamente deben ser aprovechadas para mercadearlas comunicacionalmente.
Todos los vecinos de Los Ruices y urbanizaciones vecinas deben cercar y confinar las instalaciones del canal Ocho, y reducir la capacidad de reacción de los efectivos de la Guardia Nacional y Disip que estarán apostados en sus instalaciones.
Las emisoras de radio deben ser controladas y desde ellas, enviar a la población mensajes de aliento y solidaridad; y de participación activa en la lucha de restablecimiento de la Constitución Nacional.
La mayor parte de las localidades del interior del país, carece de establecimiento de guarniciones militares o asiento de tropas; la protesta puede partir inicialmente de esos sitios.
Las calles deben ser paralizadas con los vehículos particulares, Caracas especialmente, debe convertirse en un gran estacionamiento; las mas grandes arterias viales de la ciudad deben ser un gran aparcadero, la autopista Francisco Fajardo, la autopista Valle-Coche, la autopista Caracas-La Guaira, la autopista regional del centro, la autopista Caracas-Guarenas, la Avenida Boyacá, , la avenida Los Ilustres, la Carretera Panamericana, la vía de La Mariposa, la carretera de Baruta, deben ser el símbolo de la resistencia de los venezolanos, sin aviso y sin protesto; en el momento de la activación del articulo 350 de la Constitución Nacional. Imaginen que esto se esté repitiendo al mismo tiempo, en Maracay, Valencia, Maracaibo, Barquisimeto, Puerto La Cruz, San Cristóbal, Barcelona, Cumaná.
Esto no requiere que los genios de la Coordinadora Democrática (CD) lo impongan desde sus mullidas butacas ejecutivas acá en Caracas, eso necesita es la disposición, la voluntad, el entusiasmo y el interés de todos los que adversamos este régimen de opereta.
Hay que estar preparados para que algunos servicios básicos sean suspendidos por el gobierno. Las señales de televisión se vendrán abajo y ello entraña establecer coordinaciones con los canales que tienen franquicias y señales fuera del país (CNN y Venevisión), el servicio de electricidad será interrumpido con el objeto de desmoralizar y sembrar pánico entre los opositores; la señal telefónica básica es posible que se interrumpa y la telefonía celular sufrirá el efecto 31 de diciembre (Colapso). El funcionamiento será a través de las operadoras de cable y por esa vía entrará la señal al país, pero estando sin electricidad, quedaremos incomunicados hasta que las fuerzas leales restablezcan la señal.
El gobierno estimulará el vandalismo y el caos entre sus partidarios, porque eso desmoralizará a las fuerzas opositoras. Los grupos de vecinos que están organizados, equipados y adiestrados en sus correspondientes jurisdicciones; deberán repeler con resolución y energía a los saqueadores y vándalos armados, que han sido alentados por el gobierno.
Esta reacción deberá canalizarse en sus predios urbanizados y los centros comerciales de su jurisdicción, y esta deberá ser, atendiendo a la necesidad, oportunidad, conveniencia y proporcionalidad.
Las instalaciones del ejecutivo, en las jurisdicciones, deberán ser ocupadas y controladas por las fuerzas soberanas que están aplicando el artículo 350. Oficinas del Registro Publico, Ministerio de Infraestructura, del Trabajo, Salud y Desarrollo Social, sedes del Movimiento Quinta Republica (MVR), Patria Para Todos (PPT), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) deben ocuparse de manera resuelta; alcaldías del régimen (MVR, PPT) y sedes de las gobernaciones oficialistas, deben ser cercadas y confinadas por las fuerzas del pueblo movilizadas y si se presenta la oportunidad, deben ser ocupadas de manera enérgica por las masas.
Las sedes de los Consejos Legislativos regionales, presididos por el oficialismo, deberán recibir el mismo tratamiento.
Grupos especialmente organizados, equipados y adiestrados; en las guarniciones militares más importantes – especialmente en Caracas - deben iniciar un proceso de estructuración de la resistencia cívico militar, en caso de prolongarse el desarrollo del desconocimiento del régimen y el restablecimiento de la vigencia de la Constitución Nacional.
Igualmente, grupos de la anterior naturaleza, deberán iniciar un proceso de capturas de las figuras del régimen más representativas en la jurisdicción; nacionales, regionales y locales. Los jefes emblemáticos del oficialismo y de los Círculos Bolivarianos en cada una de las localidades deberán ser arrestados y remitidos a un lugar previamente establecido en la localidad. Esta actividad deberá realizarse, resguardando los derechos humanos del jerarca y salvaguardando su integridad física.
Todos los establecimientos comerciales deben cerrar y permanecer en esa situación hasta tanto se normalice la situación política. Los gremios deberán solidarizarse activamente con las medidas de desobediencia activa y generalizada, el sindicato del transporte debe ser el más activo.
La comunidad estudiantil debe ser parte activa de la rebelión y formar parte prioritaria de los grupos organizados.
¡Nada de salir en Caracas a quemar cauchos, aporrear cacerolas o trancar calles sin ningún sentido!
Los jerarcas del régimen deben empezar a desarrollar un natural sentido de autodefensa, que puede materializarse en ocupación de conchas y solicitudes de asilo. Al enemigo que huye, puente de plata, esa actitud hay que estimularla y propiciarla a través de los medios de comunicación social que estén disponibles.
Aquellos sitios, reconocidos públicamente, como asiento de la residencia oficial de los jefes civiles y militares del gobierno, deben ser bloqueados y cercados también.
Cuando eso ocurra, las fuerzas militares del régimen, que tienen un despliegue doctrinario para enfrentarse a fuerzas similares, se sentirán dislocadas, desubicadas y sin un enemigo de línea a quien enfrentar. Eso que llaman, la conformación de un Teatro de Operaciones Asimétrico y para el cuál, las fuerzas del régimen no tienen la organización, el equipamiento y entrenamiento necesario y que los obligará a replantear en planificación y ejecución; y especialmente a reorientar sus decisiones y la ejecución de estas.
¿Cuál es el objetivo concreto de estas acciones? ¿Cómo identificar que se ha desconocido al régimen y se ha restablecido la Constitución Nacional?
¡La destitución del Vicepresidente de la Republica por el Presidente Chávez y su posterior renuncia ante los medios de comunicación nacionales e internacionales y la formación oficial de un nuevo gobierno!
Como ven, establecer una planificación seria, para darle contenido, cuerpo y materia a esas normas de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela en los artículos 333 y 350, requieren de bastante imaginación e iniciativa para poderlas ejecutar. Pero adicionalmente, debe proporcionarse bastante coraje, denuedo y temeridad para lograr lo que realmente se aspira.
¡El desconocimiento del régimen y el restablecimiento de la Constitución!
¡El propio Plan “B”!
domingo, 14 de agosto de 2005
sábado, 13 de agosto de 2005
Plan de Campaña - Parte II
En algún momento Hugo Chávez le va a dar el palo a la lámpara y no debemos estar desprevenidos. Todos los venezolanos debemos estar dispuestos para el momento cuando el Faraón en alpargatas, decida quitarse la mascara y asumir completamente los poderes del estado, sin ningún contrapeso constitucional.
Ya lo ha venido desarrollando con las distintas actitudes confrontacionales a los medios de comunicación, al Consejo Nacional Electoral, a la Coordinadora Democrática (CD), Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, etc. y a todos aquellos factores que hacen vida en la oposición al gobierno.La mejor demostración de ello fue lo ocurrido recientemente en el canal de televisión Globovisión, cuando se le confiscó las microondas en el cerro Mecedores, El Volcán y el intento fallido en su sede principal de la Alta Florida. Eso, mas las oleadas de cubanos que están ingresando diariamente al país, en conchupancia con efectivos del Ejército y la Guardia Nacional; la abierta agresión a los habitantes petroleros de Los Semerucos en el Estado Falcón, la creación de la Brigada de Policía Militar del Ejército para cumplir funciones de seguridad en la capital y la reactivación del Comando de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional en el área metropolitana; y los auto-atentados del Regimiento de la Guardia de Honor, CONATEL, Fuerte Tiuna y la Base Aérea de La Carlota; nos indican que lo que viene es eneas con burrundanga.
¡Para eso es que hay que estar preparados!¡O sea, para pelear!
Cuando ese momento se presente, la actitud de todos los venezolanos que están en la acera de enfrente a Hugo Chávez, es saber ¿que hacer?, ¿donde ir?, ¿a quien confrontar?, ¿como enfrentar la contingencia? Mientras eso no se afine, no se precise y los verdaderos lideres no hablen claro, Hugo Chávez va a sacar la tarea como la sacó esa hija de la Gran Di-pu-ta-da Iris Varela con el Diputado Cesar Pérez Vivas, en la Asamblea Nacional, en esa gran payasada en que se ha convertido el Hemiciclo del antiguo Congreso Nacional.
¡Estamos hablando de los verdaderos líderes y por supuesto que estamos haciendo abstracción de la Banda de los Enrique ; quienes ya han anunciado, como contrapartida a estas jugadas del gobierno, un Plan Republica planificado por los mismos perdedores desde hace un año, para proporcionar seguridad a otro proceso – que esperamos no sea de frustración para los venezolanos - que han denominado el Reafirmazo!Cuando se decida Hugo Chávez a hacer realidad su proyecto de ocupar totalmente todos los espacios de poder en el país, los venezolanos no debemos salir a ondear cándida e ingenuamente nuestras banderas, a sonar candorosamente nuestros pitos y a lucir de una manera fashion, los últimos modelos de franelas, con el tricolor nacional, girando chéveremente a los compases de una gran bailanta en el Distribuidor de Altamira en la Autopista Francisco Fajardo.
Cuando esa oportunidad se haga realidad el venezolano común debe revestirse de una actitud resuelta, una decisión enérgica y una postura sin retorno; mediante la cuál defendamos el legado más importante para nuestras generaciones venideras; la herencia de la nacionalidad digna y un futuro por caminos de desarrollo.
Cuando ese hecho se presente, se materialice, se haga realidad o ya Hugo Chávez haya precisado la arquitectura legal y política que le dará forma a su dictadura constitucional y legal; ese será el momento para actuar, para ejecutar, para poner en marcha la planificación; porque debe existir una planificación, un plan; algunas líneas gruesas, algunas ideas plasmadas hasta en una servilleta, en una hojita de papel, en la palma de la mano; que le sirvan de ayuda-memoria y le digan a esa gran masa de venezolanos que espera una señal... ¿qué hacer? ¿Cómo hacerlo? Y ¿dónde hacerlo? Porque, ¿quiénes van a hacerlo? Somos nosotros; el resto de los venezolanos, en donde no esta incluida la Fuerza Armada Nacional (FAN), por las razones señaladas en crónicas anteriores, donde reseñamos que no van a hacer nada. ¡Si!, no van a hacer...!Nada!
Si estamos conscientes, que Hugo Chávez no se va a contar, que esta haciendo toda suerte de tracalerías y presiones para no llegar a la fecha del Reafirmazo y del referendo, si está orquestando para que cuando se presente la fecha, simplemente darle un manotón a la mesa; la lógica dice que hay que estar listos para ese momento o esa circunstancia.
A no ser que nosotros desarrollemos esa iniciativa, seamos nosotros quienes tomemos la delantera, pero tal cual como están las cosas, es mejor dejar que Hugo Chávez pise más allá de las condiciones constitucionales, para que caiga mansamente y completico en la trampa-jaula violenta, que él mismo ha armado.
Eso simplemente debe interpretarse, que nosotros debemos desarrollar una REACCION y debemos dejarle la iniciativa al gobierno para que genere la ACCION. Entonces debemos de plantear un cuerpo de suposiciones, las cuales materializarían la activación del Plan, mediante el cuál todos los miembros de la Sociedad Civil deben saber ¿Que hacer?
No podemos esperar que se materialicen mansamente las suposiciones que andan rodando en las esquinas, en lo foros, en las conversaciones de café; y en general en todos los mentideros políticos donde se aborda con seriedad las trapacerías y los embelecos del Fuhrer Barinés y en general el destino de la patria y luego plantearnos ¿Y ahora quien podrá defendernos? ¡El Chapulín Colorado de la supuesta mayoría representada por el sector institucional no va a tomar ninguna iniciativa!
El proceso de planificación entraña, adelantarse a los acontecimientos y estar listos con alternativas para enfrentar cualquier tipo de contingencia que se presente. En política es así, mucho más aún cuando el enfrentamiento es con un régimen que ya pasó la línea democrática, una raya amarilla que hace tiempo se tornó colorada, en un régimen que abiertamente está ejerciendo el totalitarismo.
Ya señalábamos en la primera parte de este seriado que Hugo Chávez había abordado exitosamente todas sus batallas en los frentes político, económico , social, comunicacional y legal. En todas esas planificaciones Hugo había salido exitoso.
Estamos insistiendo en que hay que estar preparados; pero... ¿qué significa estar dispuestos, si lo que viene es la abierta confrontación? ¡El ejercicio abierto de la violencia de un sector de la sociedad que esta en el gobierno, contra otro sector que los adversa abiertamente y utilizando las vías jurisdiccionales y democráticas!
Vamos a tratar de abundar en los detalles requeridos, para explicar que significa estar prevenidos para enfrentar al gobierno, cuando la agresión vaya más allá de los escarceos que conocemos.Está claro que las dos alternativas que le quedan al venezolano común son:
Con la indiferencia no hay problema, esa es la meta que se ha fijado el gobierno; generar en el venezolano un ambiente de pasividad, de inercia ante todos los embates que se planifican y ejecutan desde el alto gobierno, hasta dejar sentadas definitivamente las bases de la dictadura constitucional del régimen nc²m²t (Narco-comunista-castrista-marxista-maoísta-terrorista) que le permitiría una existencia hasta mas allá del 2021. Esta alternativa es desechable, descartable e insólita, y no entraría en las opciones de un venezolano digno.
Pero... ¿qué va a pasar cuando el gobierno deje la faramalla y le entre de frente a la confrontación?Ese es el momento en que los venezolanos, todos los venezolanos que adversan al régimen deben deslastrarse de miramientos y empezar a calzarse la bota del combate. No importa que jamás hayan agarrado un fusil, manipulado un arma, entendido una formación de combate o manejar la realidad de enfrentarse a la violencia política, que te ubica en la encrucijada de la vida o la muerte.
Hugo Chávez ha violado la Constitución Nacional en innumerables veces. Sobran razones de la misma, para actuar en interpretación del artículo 333 “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella: En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”y el articulo 350 “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”.Estamos asumiendo que ya el Presidente de la Republica se ha puesto al margen de la ley y de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. ¡En este momento está fuera de la Carta Magna!
Estamos también asumiendo que hay que darle vida menuda a los dos párrafos constitucionales que hasta el momento ninguno de los jurisconsultos de la Republica ha logrado desentrañar públicamente y darle vida escrupulosa para abundar en los detalles de su aplicación.
El primero es el que dice “...todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.”; el otro es el que reseña... “desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.”
Vayamos a lo que planificacionalmente se llama el análisis de ambos párrafos, para convertirlos en tareas y misiones especificas para los venezolanos y venezolanas, cuando tomemos la decisión de lanzarnos a la calle a restablecer la vigencia de la Constitución; una vez desconocido el régimen chavista, además de toda la legislación que le sirve de plataforma; e igualmente la autoridad de Hugo Rafael Chávez Frías, como Presidente de la Republica, como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y como Administrador de la Hacienda Publica Nacional. Eso no lo está inventando Lorenzo Parachoques, de esa manera esta en el texto fundamental de la Nación, aprobado el 16 de diciembre de 1.999.
El verbo más importante del artículo 333 es restablecer y del artículo 350 es desconocer. ¿Qué significan para esta coyuntura ambos? ¡Veamos!
El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española señala para uno y otro lo siguiente:
Restablecer: (De re y establecer) Volver a establecer una cosa
y ponerla al estado que antes tenía.װ2. prnl. Recuperarse, repararse de una
dolencia, enfermedad u otro daño o menoscabo.
Desconocer:
(De des-1y conocer) tr. No recordar la idea que se tuvo de una cosa; haberla
olvidado. װ 2. No conocer װ 3. Negar uno ser suya alguna cosa. Desconocer una
obra װ 4. Darse por desentendido de una cosa, o afectar que se ignora. װ 5. Fig.
No advertir la debida correspondencia entre un acto y la idea que se tiene
formada de una persona o cosa. Desconozco a Juan en esta ocasión. װ 6. Fig.
Reconocer la notable mudanza que se halla en una persona o cosa. U.t.c prnl.
¿Cómo se ayuda en la restitución de la adecuada vigencia de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela (Articulo 333 de la Constitución Nacional)?
¿De que manera se rechaza el régimen chavista (Articulo 350 de la Constitución Nacional)?
¡Una cosa debe ir primero que la otra!Inicialmente debemos desconocer el régimen y luego colaborar en la restitución de vigencia de la Constitución Nacional. ¡Esa debe ser la secuencia de los hechos!
Si vamos a desconocer la autoridad del Presidente de la Republica (Al fin y al cabo es quien ha violado la Carta Magna) es innegable que hay que desconocer a todo aquel que se oponga a la restitución de la vigencia de Constitución y allí debemos incluir el régimen chavista. Y en ello estamos incluyendo además a todo el Gabinete Ejecutivo, a la mayoría espuria de la Asamblea Nacional, a los genuflexos del Tribunal Supremo de Justicia, al postrado de la Fiscalía General de la República, a los inexistentes magistrados del resto del Poder Moral (Contralor General, Defensor del Pueblo) y en general a toda autoridad que se identifique con el chavismo militante y que abiertamente se convierta en defensor a ultranza, de impedir la efectiva vigencia de la Constitución Nacional.
Pero el desconocimiento entraña que hay que nombrar una nueva autoridad, por mandato de la soberanía popular de la misma Constitución Nacional que indica en el articulo 5 “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Publico. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”
Vamos a hacer abstracción de la vía indirecta, en razón a que Hugo Chávez ha secuestrado la posibilidad de sufragar en el referendo y habrá – en ese momento – negado los resultados del Reafirmazo o impedido su realización, entonces lo vamos a hacer por la vía directa que establece la Constitución en los artículos 333 y 350.
Entonces; paso numero uno, designar un nuevo Presidente de la Republica o una Junta de Gobierno para que acometa la transición. Eso significa también, un nuevo Vice-Presidente y un nuevo Gabinete Ejecutivo. Si los integrantes del Tribunal Supremo de Justicia no reconocen el fondo de la constitucionalidad de estos hechos, entonces se ponen al margen de los deseos y las aspiraciones de la soberanía popular y habrá la necesidad de recordarle e imponerle por la fuerza constitucional, que todos los órganos del Estado emanan de la misma. Esta premisa es válida también para los “Honorables” Diputados de la Asamblea Nacional y los miembros del Poder Moral.
Esta designación se hará sin necesidad de entrar con nocturnidad al Palacio de Miraflores, asaltar el Fuerte Tiuna o cercar la Base Aérea La Carlota para detener y neutralizar a todo el Alto Mando Militar y al Presidente de la República; ni alguna de las tareas clásicas de toma del poder, según las Técnicas del Golpe de Estado de Curzio Malaparte u otros manuales que han surgido por allí. Eso no quiere decir que la potencialidad del uso de la fuerza se descarte.Este paso significará, un gran mensaje para la mayoría de la Fuerza Armada Nacional (FAN) que se autodefine como institucionalista, pero que en este momento se han convertido en unos grandes mercaderes de la profesión militar, por lo que todo el mundo los señala con el cognomento de Jineteras de la Revolución Bolivariana.
¿Qué alternativas le quedan a ese sector de la Fuerza Armada Nacional (FAN) cuando esa gran mayoría democrática de venezolanos y venezolanas designen en una Asamblea de Ciudadanos multitudinaria en cualquiera de nuestras avenidas, a Pedro Pérez, Presidente Provisional de la Republica, a Fulano de Tal Vice- Presidente Ejecutivo; a mengano, zutano, fulanejo, menganejo, perencejo y zutanejo como integrantes del Gabinete Ejecutivo? Ese es el criterio fundamental de la democracia popular del régimen, un poco de medicina de su propia prescripción no estaría demás; y lo mas importante, estaríamos en la norma de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.Entonces, el gran dilema que angustiaría a los venezolanos y venezolanas sería la posición de la Fuerza Armada Nacional, que sería, una de dos:
Si adoptan la alternativa numero 1 (Apoyar al pueblo) al régimen chavista no le quedará mas alternativa que irse pacíficamente del poder, aunque haciendo uso del derecho al pataleo. Es posible que los focos de violentos que no controla, salgan en las primeras de cambio a generar crisis. Pero para eso estará la abierta posición institucional, en ese momento, de la Fuerza Armada Nacional, quien de lado del pueblo, se encargará de neutralizar, reducir, controlar, patrullar, negar, obstaculizar y garantizar la paz ciudadana y el transito pacifico del nuevo gobierno que se habrá formado.
Si adoptan la alternativa numero 2 (Colocarse frente al pueblo), entonces; desgraciadamente entraremos en una espiral de violencia, que desembocará en una contingencia de la cuál habíamos salido hace mas de cien años.
¡La guerra civil con toda su tragedia de destrucción, división, muerte, desolación, ruina económica y odio político!
Esta alternativa obligará a cubrirnos, al resto de los venezolanos, con los soportes de las leyes actuales, las cuales junto con la Constitución Nacional en los artículos 333 y 350, servirán – inicialmente – de amparo jurídico para las actuaciones de la Sociedad Civil, en su enfrentamiento a la violencia.
La Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela señala en el artículo 322 “La seguridad de la nación es competencia esencial y responsabilidad del Estado, fundamentada en el desarrollo integral de esta y su defensa es responsabilidad de los venezolanos y venezolanas; también de las personas naturales y jurídicas, tanto de derecho publico como de derecho privado, que se encuentren en el espacio geográfico nacional". Este artículo no hace diferencia entre militares y civiles para la defensa de la nación ¡Señala a venezolanos y venezolanas!
A falta de que nuestros militares encuadrados en la Fuerza Armada Nacional (FAN) no le den cumplimiento al articulo 328 de la Carta Magna “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En cumplimiento de sus funciones esta al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada esta integrada por el Ejercito, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica”; el resto de los venezolanos debe estar dispuesto a empuñar las armas para regresar a los fueros de la legalidad y garantizar el imperio de la Constitución Nacional.
Pero existe además muchísima legislación que cubre legalmente, la participación de cualquier venezolano en este hito fundamental.
El Artículo 1 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales señala “Todo venezolano está en el deber de defender la Patria y de cooperar al sostenimiento de ella en su vida moral, económica y material” Este articulo no requiere demasiada explicación; pero menos explicación requiere el articulo 2: “La obligación a que se refiere el artículo anterior consiste, en tiempo de paz, en prestar el servicio de las armas o someterse a la instrucción militar, conforme a las leyes especiales correspondientes; y, en tiempo de guerra, en alistarse bajo banderas hasta la edad legal y contribuir con su sangre y sus bienes a la defensa nacional en la forma que determinen las leyes”
Y para aquellos militares retirados que escudan su inacción y su despreocupación, por carecer – supuestamente - de argumentos legales para calzar nuevamente la bota y desempolvar su fusil; ante una salida de fuerza para restituir el estado derecho y la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, que el artículo 248, es mas explicito aún, en relación a las responsabilidades que deben de asumir: “En caso de movilización, los militares en situación de retiro podrán ser llamados al Servicio, siempre que se encuentren en las condiciones físicas necesarias” Y estamos dando como conocida, la definición exacta de movilización, como la operación mediante la cuál, las Fuerzas Armadas Nacionales, pasan del pie de paz, al Estado de Emergencia.
¿Estamos o no en una emergencia nacional?Las emergencias son situaciones de naturaleza social, económica, política, natural o ecológica, que perjudiquen gravemente la seguridad de la Nación, de sus ciudadanos o de sus instituciones. La actual situación política, generada por el régimen chavista está poniendo en peligro el destino de la nación.Cuando estas realidades se presenten, el Presidente de la República en su condición de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, ordena la movilización de cualquier componente o de toda la Fuerza Armada Nacional, una vez decretado el estado de excepción. En este caso, estaremos hablando del nuevo encargado del Poder Ejecutivo, sea una individualidad o una coalición, en pleno ejercicio del mando, encarando de una manera resuelta y decidida, las decisiones contundentes para solucionar los graves problemas de ingobernabilidad, que harán crisis terminal en la etapa de transición.
Si estuviéramos en las aulas del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (IAEDEN) y este se dedicase a la labor académica prevista en misión y la visión de este centro, en lugar de dedicarse a las actividades sumisas, lacayunas y genuflexas de su actual director, entonces el problema definido por cualquier alumno se redactaría de esta manera: “La crisis de ingobernabilidad generada por el régimen político de Hugo Chávez Frías, sus derivaciones en el orden económico, social y militar; y su influencia en la seguridad y defensa de la nación venezolana”
La seguridad de la Nación, se fundamenta en el desarrollo integral, y es la condición, estado o situación que garantiza el goce y ejercicio de los derechos y garantías en los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar, de los principios y valores constitucionales por la población, las instituciones y cada una de las personas que conforman el Estado y la sociedad, con proyección generacional, dentro de un sistema democrático, participativo y protagónico, libre de amenazas a su sobrevivencia, su soberanía y a la integridad de su territorio y demás espacios geográficos.
La Defensa integral, es el conjunto de sistemas, métodos, medidas y acciones de defensa, cualesquiera sean su naturaleza e intensidad, que en forma activa formule, coordine y ejecute el Estado con la participación de las instituciones públicas y privadas, y las personas naturales y jurídicas, nacionales o extranjeras, con el objeto de salvaguardar la independencia, la libertad, la democracia, la soberanía, la integridad territorial y el desarrollo integral de la Nación.
Los dos conceptos anteriores, contenidos textualmente, en la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa, dan una clara referencia de que nuestro Fuhrer Criollo es un problemón de seguridad y defensa de la nación, y así deben asumirlo los militares venezolanos.
Ahora, bien conocida la definición de la seguridad y de la defensa integral de la nación; concluido que Hugo Chávez Frías es un grave problema de seguridad para la existencia de la nacionalidad venezolana; entonces debemos pasar todos los venezolanos y venezolanos a movilizarnos, a ejecutar la movilización; a asumir las previsiones y acciones preparatorias y ejecutivas destinadas a organizar el potencial existente y convertirlo en poder nacional, abarcando todos los sectores de la Nación, tanto públicos como privados, para hacer más efectiva, armónica y oportuna la transición de una situación ordinaria a otra extraordinaria. ¡Mas claro no canta un gallo!
EL ENEMIGO (¿A QUIEN?)
¿A quien vamos a reducir? ¿A quien vamos a enfrentar? ¿Quién se nos va a oponer? ¿Quién califica conceptualmente como país o fuerzas armadas con las que se sostiene una guerra? O en todo caso para complacer a los comeflor que no quieren oír la palabra guerra, ¿con quienes se sostiene el conflicto ¿A quien vamos a neutralizar? ¿Reducir? ¿Encarcelar? O de cualquier forma, aplicarle el régimen legal asentado en la Constitución Nacional y las leyes de la republica.¿A quien se lo vamos a hacer?, pues sencillamente a todo aquello que represente el régimen nc²m²t (Narco-comunista-castrista-marxista-maoísta-terrorista) del Káiser Tropical; principalmente, el sector de la Fuerza Armada Nacional que libremente ha incurrido en traición a la patria, los factores de los Círculos del Terror que abiertamente han hecho armas contra la sociedad movilizada, el gabinete ejecutivo en pleno, el sector talibanizado del Tribunal Supremo de Justicia, los postrados del Poder Moral (Fiscal General de la Republica, Contralor General de la Republica, Defensor del Pueblo), los sectores violentos del Movimiento Quinta Republica (MVR), los radicales de la Asamblea Nacional y todos aquellos agentes políticos quienes han hecho del terrorismo un modo de hacer política en esta coyuntura; pero especialmente, a quien es el Centro de Gravedad alrededor de quien orbita toda esta centrifuga de odio y resentimiento social; Su Alteza Serenísima Hugo I.
Eso, en términos de planificación, da una noción bien certera de quien es el enemigo a quien nos oponemos.Los términos de su dispositivo, de su composición y su fuerza y cuál es la más probable posibilidad de actuación, los podemos desarrollar a continuación.Probablemente el régimen descalabrado aliente la movilización de algunos sectores populares ya previamente definidos; el 23 de enero, Catia, El Observatorio, El Guarataro y todas las barriadas aledañas al Palacio de Miraflores, serán convocados para concentrarse en las inmediaciones del palacio presidencial.
Igualmente, La Vega, El Paraíso, Antímano, Caricuao, atenderán el llamado del gobierno para proteger las instalaciones de la Guardia Nacional (GN) en El Paraíso.El Valle y Coche ingresarán a los sectores del Fuerte Tiuna para contribuir con los sectores radicalizados del Ejército.
Guarenas y Petare acudirán al llamado de la Base Aérea de La Carlota y la residencia presidencial de La Casona.Eso define cinco áreas importantes (Catia, 23 de Enero, La Vega, El Valle-Coche y Petare), hacia donde la fuerza publica deberá impedir, inicialmente, la concentración de las minorías violentas y posteriormente el control, a través de patrullajes y reconocimientos.
Esa es la manera como reaccionará la minoría de los partidarios violentos del régimen nc²m²t (Narco-comunista-castrista-marxista-maoísta-terrorista) para tratar de frenar las decisiones de la soberanía popular, representada por el sector que adversa al gobierno arruinado constitucional, política y popularmente en la calle.
La organización paramilitar de estas agrupaciones violentas tratará de tomar en las primeras de cambio, las posiciones e iniciar un proceso de desarrollo de la violencia en toda la capital con el objeto de impedir las movilizaciones populares en contra del gobierno vapuleado legalmente.
PERO... ¿QUE DEBEN ENTRAÑAR LAS BATALLAS MILITARES EN EL FRENTE MILITAR?
En la primera parte de este diseño operacional, hablábamos de cómo estaba la situación en el país desde el punto de vista social, político, económico, comunicacional, legal y diplomático. Habíamos dejado para otra ocasión las batallas militares; fundamentalmente lo operacional; como íbamos a desarrollar las actividades de combate o las operaciones de combate, tal cual como lo prevé el Manual de Táctica General y otros textos de capacitación y entrenamiento militar, que conoce muy bien Hugo Chávez y sus acólitos.
Y es que realmente este texto es un diseño operacional o en palabras académicas y doctrinarias, esta es una planificación operacional. La primera parte del texto es la situación en todos los ordenes del país; la situación política, económica, social, legal, constitucional, y diplomática; y seguidamente vamos a considerar lo militar, que piensa abordar como vamos a enfrentar militarmente con participación de la población, este grave problema político que esta aquejando al país.
Me imagino que se habrá entendido, en todo su esplendor, los detalles políticos y militares de la anterior exposición operacional. Pero para abundar mucho mas, agárrese un formato y váyase llenando cada uno de los aspectos con la información aportada y tendrá un documento de referencia, que no tendrá desperdicio, en el momento que el gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías, asuma completamente la dictadura y que servirá de orientación para los venezolanos y venezolanas, quienes según la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, tienen el deber de defender la seguridad del patrimonio de nuestros hijos y nietos, donde se señala; “...y su defensa es responsabilidad de los venezolanos y venezolanas.”
Los detalles de ¿Cómo enfrentar los hechos?, lo que llaman el juego de guerra cuando los profesionales de un Estado Mayor de Coordinación en un comando, desarrollan una Apreciación de la Situación de Operaciones y una Apreciación de la Situación del Comandante; esos quedarán para la tercera y última parte de este seriado.
Ya lo ha venido desarrollando con las distintas actitudes confrontacionales a los medios de comunicación, al Consejo Nacional Electoral, a la Coordinadora Democrática (CD), Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, etc. y a todos aquellos factores que hacen vida en la oposición al gobierno.La mejor demostración de ello fue lo ocurrido recientemente en el canal de televisión Globovisión, cuando se le confiscó las microondas en el cerro Mecedores, El Volcán y el intento fallido en su sede principal de la Alta Florida. Eso, mas las oleadas de cubanos que están ingresando diariamente al país, en conchupancia con efectivos del Ejército y la Guardia Nacional; la abierta agresión a los habitantes petroleros de Los Semerucos en el Estado Falcón, la creación de la Brigada de Policía Militar del Ejército para cumplir funciones de seguridad en la capital y la reactivación del Comando de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional en el área metropolitana; y los auto-atentados del Regimiento de la Guardia de Honor, CONATEL, Fuerte Tiuna y la Base Aérea de La Carlota; nos indican que lo que viene es eneas con burrundanga.
¡Para eso es que hay que estar preparados!¡O sea, para pelear!
Cuando ese momento se presente, la actitud de todos los venezolanos que están en la acera de enfrente a Hugo Chávez, es saber ¿que hacer?, ¿donde ir?, ¿a quien confrontar?, ¿como enfrentar la contingencia? Mientras eso no se afine, no se precise y los verdaderos lideres no hablen claro, Hugo Chávez va a sacar la tarea como la sacó esa hija de la Gran Di-pu-ta-da Iris Varela con el Diputado Cesar Pérez Vivas, en la Asamblea Nacional, en esa gran payasada en que se ha convertido el Hemiciclo del antiguo Congreso Nacional.
¡Estamos hablando de los verdaderos líderes y por supuesto que estamos haciendo abstracción de la Banda de los Enrique ; quienes ya han anunciado, como contrapartida a estas jugadas del gobierno, un Plan Republica planificado por los mismos perdedores desde hace un año, para proporcionar seguridad a otro proceso – que esperamos no sea de frustración para los venezolanos - que han denominado el Reafirmazo!Cuando se decida Hugo Chávez a hacer realidad su proyecto de ocupar totalmente todos los espacios de poder en el país, los venezolanos no debemos salir a ondear cándida e ingenuamente nuestras banderas, a sonar candorosamente nuestros pitos y a lucir de una manera fashion, los últimos modelos de franelas, con el tricolor nacional, girando chéveremente a los compases de una gran bailanta en el Distribuidor de Altamira en la Autopista Francisco Fajardo.
Cuando esa oportunidad se haga realidad el venezolano común debe revestirse de una actitud resuelta, una decisión enérgica y una postura sin retorno; mediante la cuál defendamos el legado más importante para nuestras generaciones venideras; la herencia de la nacionalidad digna y un futuro por caminos de desarrollo.
Cuando ese hecho se presente, se materialice, se haga realidad o ya Hugo Chávez haya precisado la arquitectura legal y política que le dará forma a su dictadura constitucional y legal; ese será el momento para actuar, para ejecutar, para poner en marcha la planificación; porque debe existir una planificación, un plan; algunas líneas gruesas, algunas ideas plasmadas hasta en una servilleta, en una hojita de papel, en la palma de la mano; que le sirvan de ayuda-memoria y le digan a esa gran masa de venezolanos que espera una señal... ¿qué hacer? ¿Cómo hacerlo? Y ¿dónde hacerlo? Porque, ¿quiénes van a hacerlo? Somos nosotros; el resto de los venezolanos, en donde no esta incluida la Fuerza Armada Nacional (FAN), por las razones señaladas en crónicas anteriores, donde reseñamos que no van a hacer nada. ¡Si!, no van a hacer...!Nada!
Si estamos conscientes, que Hugo Chávez no se va a contar, que esta haciendo toda suerte de tracalerías y presiones para no llegar a la fecha del Reafirmazo y del referendo, si está orquestando para que cuando se presente la fecha, simplemente darle un manotón a la mesa; la lógica dice que hay que estar listos para ese momento o esa circunstancia.
A no ser que nosotros desarrollemos esa iniciativa, seamos nosotros quienes tomemos la delantera, pero tal cual como están las cosas, es mejor dejar que Hugo Chávez pise más allá de las condiciones constitucionales, para que caiga mansamente y completico en la trampa-jaula violenta, que él mismo ha armado.
Eso simplemente debe interpretarse, que nosotros debemos desarrollar una REACCION y debemos dejarle la iniciativa al gobierno para que genere la ACCION. Entonces debemos de plantear un cuerpo de suposiciones, las cuales materializarían la activación del Plan, mediante el cuál todos los miembros de la Sociedad Civil deben saber ¿Que hacer?
No podemos esperar que se materialicen mansamente las suposiciones que andan rodando en las esquinas, en lo foros, en las conversaciones de café; y en general en todos los mentideros políticos donde se aborda con seriedad las trapacerías y los embelecos del Fuhrer Barinés y en general el destino de la patria y luego plantearnos ¿Y ahora quien podrá defendernos? ¡El Chapulín Colorado de la supuesta mayoría representada por el sector institucional no va a tomar ninguna iniciativa!
El proceso de planificación entraña, adelantarse a los acontecimientos y estar listos con alternativas para enfrentar cualquier tipo de contingencia que se presente. En política es así, mucho más aún cuando el enfrentamiento es con un régimen que ya pasó la línea democrática, una raya amarilla que hace tiempo se tornó colorada, en un régimen que abiertamente está ejerciendo el totalitarismo.
Ya señalábamos en la primera parte de este seriado que Hugo Chávez había abordado exitosamente todas sus batallas en los frentes político, económico , social, comunicacional y legal. En todas esas planificaciones Hugo había salido exitoso.
Estamos insistiendo en que hay que estar preparados; pero... ¿qué significa estar dispuestos, si lo que viene es la abierta confrontación? ¡El ejercicio abierto de la violencia de un sector de la sociedad que esta en el gobierno, contra otro sector que los adversa abiertamente y utilizando las vías jurisdiccionales y democráticas!
Vamos a tratar de abundar en los detalles requeridos, para explicar que significa estar prevenidos para enfrentar al gobierno, cuando la agresión vaya más allá de los escarceos que conocemos.Está claro que las dos alternativas que le quedan al venezolano común son:
1. La indiferencia.
2. La pelea.
Con la indiferencia no hay problema, esa es la meta que se ha fijado el gobierno; generar en el venezolano un ambiente de pasividad, de inercia ante todos los embates que se planifican y ejecutan desde el alto gobierno, hasta dejar sentadas definitivamente las bases de la dictadura constitucional del régimen nc²m²t (Narco-comunista-castrista-marxista-maoísta-terrorista) que le permitiría una existencia hasta mas allá del 2021. Esta alternativa es desechable, descartable e insólita, y no entraría en las opciones de un venezolano digno.
Pero... ¿qué va a pasar cuando el gobierno deje la faramalla y le entre de frente a la confrontación?Ese es el momento en que los venezolanos, todos los venezolanos que adversan al régimen deben deslastrarse de miramientos y empezar a calzarse la bota del combate. No importa que jamás hayan agarrado un fusil, manipulado un arma, entendido una formación de combate o manejar la realidad de enfrentarse a la violencia política, que te ubica en la encrucijada de la vida o la muerte.
Hugo Chávez ha violado la Constitución Nacional en innumerables veces. Sobran razones de la misma, para actuar en interpretación del artículo 333 “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella: En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”y el articulo 350 “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”.Estamos asumiendo que ya el Presidente de la Republica se ha puesto al margen de la ley y de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. ¡En este momento está fuera de la Carta Magna!
Estamos también asumiendo que hay que darle vida menuda a los dos párrafos constitucionales que hasta el momento ninguno de los jurisconsultos de la Republica ha logrado desentrañar públicamente y darle vida escrupulosa para abundar en los detalles de su aplicación.
El primero es el que dice “...todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.”; el otro es el que reseña... “desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.”
Vayamos a lo que planificacionalmente se llama el análisis de ambos párrafos, para convertirlos en tareas y misiones especificas para los venezolanos y venezolanas, cuando tomemos la decisión de lanzarnos a la calle a restablecer la vigencia de la Constitución; una vez desconocido el régimen chavista, además de toda la legislación que le sirve de plataforma; e igualmente la autoridad de Hugo Rafael Chávez Frías, como Presidente de la Republica, como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y como Administrador de la Hacienda Publica Nacional. Eso no lo está inventando Lorenzo Parachoques, de esa manera esta en el texto fundamental de la Nación, aprobado el 16 de diciembre de 1.999.
El verbo más importante del artículo 333 es restablecer y del artículo 350 es desconocer. ¿Qué significan para esta coyuntura ambos? ¡Veamos!
El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española señala para uno y otro lo siguiente:
Restablecer: (De re y establecer) Volver a establecer una cosa
y ponerla al estado que antes tenía.װ2. prnl. Recuperarse, repararse de una
dolencia, enfermedad u otro daño o menoscabo.
Desconocer:
(De des-1y conocer) tr. No recordar la idea que se tuvo de una cosa; haberla
olvidado. װ 2. No conocer װ 3. Negar uno ser suya alguna cosa. Desconocer una
obra װ 4. Darse por desentendido de una cosa, o afectar que se ignora. װ 5. Fig.
No advertir la debida correspondencia entre un acto y la idea que se tiene
formada de una persona o cosa. Desconozco a Juan en esta ocasión. װ 6. Fig.
Reconocer la notable mudanza que se halla en una persona o cosa. U.t.c prnl.
¿Cómo se ayuda en la restitución de la adecuada vigencia de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela (Articulo 333 de la Constitución Nacional)?
¿De que manera se rechaza el régimen chavista (Articulo 350 de la Constitución Nacional)?
¡Una cosa debe ir primero que la otra!Inicialmente debemos desconocer el régimen y luego colaborar en la restitución de vigencia de la Constitución Nacional. ¡Esa debe ser la secuencia de los hechos!
Si vamos a desconocer la autoridad del Presidente de la Republica (Al fin y al cabo es quien ha violado la Carta Magna) es innegable que hay que desconocer a todo aquel que se oponga a la restitución de la vigencia de Constitución y allí debemos incluir el régimen chavista. Y en ello estamos incluyendo además a todo el Gabinete Ejecutivo, a la mayoría espuria de la Asamblea Nacional, a los genuflexos del Tribunal Supremo de Justicia, al postrado de la Fiscalía General de la República, a los inexistentes magistrados del resto del Poder Moral (Contralor General, Defensor del Pueblo) y en general a toda autoridad que se identifique con el chavismo militante y que abiertamente se convierta en defensor a ultranza, de impedir la efectiva vigencia de la Constitución Nacional.
Pero el desconocimiento entraña que hay que nombrar una nueva autoridad, por mandato de la soberanía popular de la misma Constitución Nacional que indica en el articulo 5 “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Publico. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”
Vamos a hacer abstracción de la vía indirecta, en razón a que Hugo Chávez ha secuestrado la posibilidad de sufragar en el referendo y habrá – en ese momento – negado los resultados del Reafirmazo o impedido su realización, entonces lo vamos a hacer por la vía directa que establece la Constitución en los artículos 333 y 350.
Entonces; paso numero uno, designar un nuevo Presidente de la Republica o una Junta de Gobierno para que acometa la transición. Eso significa también, un nuevo Vice-Presidente y un nuevo Gabinete Ejecutivo. Si los integrantes del Tribunal Supremo de Justicia no reconocen el fondo de la constitucionalidad de estos hechos, entonces se ponen al margen de los deseos y las aspiraciones de la soberanía popular y habrá la necesidad de recordarle e imponerle por la fuerza constitucional, que todos los órganos del Estado emanan de la misma. Esta premisa es válida también para los “Honorables” Diputados de la Asamblea Nacional y los miembros del Poder Moral.
Esta designación se hará sin necesidad de entrar con nocturnidad al Palacio de Miraflores, asaltar el Fuerte Tiuna o cercar la Base Aérea La Carlota para detener y neutralizar a todo el Alto Mando Militar y al Presidente de la República; ni alguna de las tareas clásicas de toma del poder, según las Técnicas del Golpe de Estado de Curzio Malaparte u otros manuales que han surgido por allí. Eso no quiere decir que la potencialidad del uso de la fuerza se descarte.Este paso significará, un gran mensaje para la mayoría de la Fuerza Armada Nacional (FAN) que se autodefine como institucionalista, pero que en este momento se han convertido en unos grandes mercaderes de la profesión militar, por lo que todo el mundo los señala con el cognomento de Jineteras de la Revolución Bolivariana.
¿Qué alternativas le quedan a ese sector de la Fuerza Armada Nacional (FAN) cuando esa gran mayoría democrática de venezolanos y venezolanas designen en una Asamblea de Ciudadanos multitudinaria en cualquiera de nuestras avenidas, a Pedro Pérez, Presidente Provisional de la Republica, a Fulano de Tal Vice- Presidente Ejecutivo; a mengano, zutano, fulanejo, menganejo, perencejo y zutanejo como integrantes del Gabinete Ejecutivo? Ese es el criterio fundamental de la democracia popular del régimen, un poco de medicina de su propia prescripción no estaría demás; y lo mas importante, estaríamos en la norma de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.Entonces, el gran dilema que angustiaría a los venezolanos y venezolanas sería la posición de la Fuerza Armada Nacional, que sería, una de dos:
1. Ponerse al lado de la inmensa mayoría del pueblo venezolano que quiere
salir del régimen y hacer mas expedito el procedimiento constitucional.
2. Colocarse de frente al pueblo venezolano e iniciar irresponsablemente
una Guerra Civil en el país; de la cuál van a salir mal paradas.
Si adoptan la alternativa numero 1 (Apoyar al pueblo) al régimen chavista no le quedará mas alternativa que irse pacíficamente del poder, aunque haciendo uso del derecho al pataleo. Es posible que los focos de violentos que no controla, salgan en las primeras de cambio a generar crisis. Pero para eso estará la abierta posición institucional, en ese momento, de la Fuerza Armada Nacional, quien de lado del pueblo, se encargará de neutralizar, reducir, controlar, patrullar, negar, obstaculizar y garantizar la paz ciudadana y el transito pacifico del nuevo gobierno que se habrá formado.
Si adoptan la alternativa numero 2 (Colocarse frente al pueblo), entonces; desgraciadamente entraremos en una espiral de violencia, que desembocará en una contingencia de la cuál habíamos salido hace mas de cien años.
¡La guerra civil con toda su tragedia de destrucción, división, muerte, desolación, ruina económica y odio político!
Esta alternativa obligará a cubrirnos, al resto de los venezolanos, con los soportes de las leyes actuales, las cuales junto con la Constitución Nacional en los artículos 333 y 350, servirán – inicialmente – de amparo jurídico para las actuaciones de la Sociedad Civil, en su enfrentamiento a la violencia.
La Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela señala en el artículo 322 “La seguridad de la nación es competencia esencial y responsabilidad del Estado, fundamentada en el desarrollo integral de esta y su defensa es responsabilidad de los venezolanos y venezolanas; también de las personas naturales y jurídicas, tanto de derecho publico como de derecho privado, que se encuentren en el espacio geográfico nacional". Este artículo no hace diferencia entre militares y civiles para la defensa de la nación ¡Señala a venezolanos y venezolanas!
A falta de que nuestros militares encuadrados en la Fuerza Armada Nacional (FAN) no le den cumplimiento al articulo 328 de la Carta Magna “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En cumplimiento de sus funciones esta al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada esta integrada por el Ejercito, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica”; el resto de los venezolanos debe estar dispuesto a empuñar las armas para regresar a los fueros de la legalidad y garantizar el imperio de la Constitución Nacional.
Pero existe además muchísima legislación que cubre legalmente, la participación de cualquier venezolano en este hito fundamental.
El Artículo 1 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales señala “Todo venezolano está en el deber de defender la Patria y de cooperar al sostenimiento de ella en su vida moral, económica y material” Este articulo no requiere demasiada explicación; pero menos explicación requiere el articulo 2: “La obligación a que se refiere el artículo anterior consiste, en tiempo de paz, en prestar el servicio de las armas o someterse a la instrucción militar, conforme a las leyes especiales correspondientes; y, en tiempo de guerra, en alistarse bajo banderas hasta la edad legal y contribuir con su sangre y sus bienes a la defensa nacional en la forma que determinen las leyes”
Y para aquellos militares retirados que escudan su inacción y su despreocupación, por carecer – supuestamente - de argumentos legales para calzar nuevamente la bota y desempolvar su fusil; ante una salida de fuerza para restituir el estado derecho y la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, que el artículo 248, es mas explicito aún, en relación a las responsabilidades que deben de asumir: “En caso de movilización, los militares en situación de retiro podrán ser llamados al Servicio, siempre que se encuentren en las condiciones físicas necesarias” Y estamos dando como conocida, la definición exacta de movilización, como la operación mediante la cuál, las Fuerzas Armadas Nacionales, pasan del pie de paz, al Estado de Emergencia.
¿Estamos o no en una emergencia nacional?Las emergencias son situaciones de naturaleza social, económica, política, natural o ecológica, que perjudiquen gravemente la seguridad de la Nación, de sus ciudadanos o de sus instituciones. La actual situación política, generada por el régimen chavista está poniendo en peligro el destino de la nación.Cuando estas realidades se presenten, el Presidente de la República en su condición de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, ordena la movilización de cualquier componente o de toda la Fuerza Armada Nacional, una vez decretado el estado de excepción. En este caso, estaremos hablando del nuevo encargado del Poder Ejecutivo, sea una individualidad o una coalición, en pleno ejercicio del mando, encarando de una manera resuelta y decidida, las decisiones contundentes para solucionar los graves problemas de ingobernabilidad, que harán crisis terminal en la etapa de transición.
Si estuviéramos en las aulas del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (IAEDEN) y este se dedicase a la labor académica prevista en misión y la visión de este centro, en lugar de dedicarse a las actividades sumisas, lacayunas y genuflexas de su actual director, entonces el problema definido por cualquier alumno se redactaría de esta manera: “La crisis de ingobernabilidad generada por el régimen político de Hugo Chávez Frías, sus derivaciones en el orden económico, social y militar; y su influencia en la seguridad y defensa de la nación venezolana”
La seguridad de la Nación, se fundamenta en el desarrollo integral, y es la condición, estado o situación que garantiza el goce y ejercicio de los derechos y garantías en los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar, de los principios y valores constitucionales por la población, las instituciones y cada una de las personas que conforman el Estado y la sociedad, con proyección generacional, dentro de un sistema democrático, participativo y protagónico, libre de amenazas a su sobrevivencia, su soberanía y a la integridad de su territorio y demás espacios geográficos.
La Defensa integral, es el conjunto de sistemas, métodos, medidas y acciones de defensa, cualesquiera sean su naturaleza e intensidad, que en forma activa formule, coordine y ejecute el Estado con la participación de las instituciones públicas y privadas, y las personas naturales y jurídicas, nacionales o extranjeras, con el objeto de salvaguardar la independencia, la libertad, la democracia, la soberanía, la integridad territorial y el desarrollo integral de la Nación.
Los dos conceptos anteriores, contenidos textualmente, en la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa, dan una clara referencia de que nuestro Fuhrer Criollo es un problemón de seguridad y defensa de la nación, y así deben asumirlo los militares venezolanos.
Ahora, bien conocida la definición de la seguridad y de la defensa integral de la nación; concluido que Hugo Chávez Frías es un grave problema de seguridad para la existencia de la nacionalidad venezolana; entonces debemos pasar todos los venezolanos y venezolanos a movilizarnos, a ejecutar la movilización; a asumir las previsiones y acciones preparatorias y ejecutivas destinadas a organizar el potencial existente y convertirlo en poder nacional, abarcando todos los sectores de la Nación, tanto públicos como privados, para hacer más efectiva, armónica y oportuna la transición de una situación ordinaria a otra extraordinaria. ¡Mas claro no canta un gallo!
EL ENEMIGO (¿A QUIEN?)
¿A quien vamos a reducir? ¿A quien vamos a enfrentar? ¿Quién se nos va a oponer? ¿Quién califica conceptualmente como país o fuerzas armadas con las que se sostiene una guerra? O en todo caso para complacer a los comeflor que no quieren oír la palabra guerra, ¿con quienes se sostiene el conflicto ¿A quien vamos a neutralizar? ¿Reducir? ¿Encarcelar? O de cualquier forma, aplicarle el régimen legal asentado en la Constitución Nacional y las leyes de la republica.¿A quien se lo vamos a hacer?, pues sencillamente a todo aquello que represente el régimen nc²m²t (Narco-comunista-castrista-marxista-maoísta-terrorista) del Káiser Tropical; principalmente, el sector de la Fuerza Armada Nacional que libremente ha incurrido en traición a la patria, los factores de los Círculos del Terror que abiertamente han hecho armas contra la sociedad movilizada, el gabinete ejecutivo en pleno, el sector talibanizado del Tribunal Supremo de Justicia, los postrados del Poder Moral (Fiscal General de la Republica, Contralor General de la Republica, Defensor del Pueblo), los sectores violentos del Movimiento Quinta Republica (MVR), los radicales de la Asamblea Nacional y todos aquellos agentes políticos quienes han hecho del terrorismo un modo de hacer política en esta coyuntura; pero especialmente, a quien es el Centro de Gravedad alrededor de quien orbita toda esta centrifuga de odio y resentimiento social; Su Alteza Serenísima Hugo I.
Eso, en términos de planificación, da una noción bien certera de quien es el enemigo a quien nos oponemos.Los términos de su dispositivo, de su composición y su fuerza y cuál es la más probable posibilidad de actuación, los podemos desarrollar a continuación.Probablemente el régimen descalabrado aliente la movilización de algunos sectores populares ya previamente definidos; el 23 de enero, Catia, El Observatorio, El Guarataro y todas las barriadas aledañas al Palacio de Miraflores, serán convocados para concentrarse en las inmediaciones del palacio presidencial.
Igualmente, La Vega, El Paraíso, Antímano, Caricuao, atenderán el llamado del gobierno para proteger las instalaciones de la Guardia Nacional (GN) en El Paraíso.El Valle y Coche ingresarán a los sectores del Fuerte Tiuna para contribuir con los sectores radicalizados del Ejército.
Guarenas y Petare acudirán al llamado de la Base Aérea de La Carlota y la residencia presidencial de La Casona.Eso define cinco áreas importantes (Catia, 23 de Enero, La Vega, El Valle-Coche y Petare), hacia donde la fuerza publica deberá impedir, inicialmente, la concentración de las minorías violentas y posteriormente el control, a través de patrullajes y reconocimientos.
Esa es la manera como reaccionará la minoría de los partidarios violentos del régimen nc²m²t (Narco-comunista-castrista-marxista-maoísta-terrorista) para tratar de frenar las decisiones de la soberanía popular, representada por el sector que adversa al gobierno arruinado constitucional, política y popularmente en la calle.
La organización paramilitar de estas agrupaciones violentas tratará de tomar en las primeras de cambio, las posiciones e iniciar un proceso de desarrollo de la violencia en toda la capital con el objeto de impedir las movilizaciones populares en contra del gobierno vapuleado legalmente.
PERO... ¿QUE DEBEN ENTRAÑAR LAS BATALLAS MILITARES EN EL FRENTE MILITAR?
En la primera parte de este diseño operacional, hablábamos de cómo estaba la situación en el país desde el punto de vista social, político, económico, comunicacional, legal y diplomático. Habíamos dejado para otra ocasión las batallas militares; fundamentalmente lo operacional; como íbamos a desarrollar las actividades de combate o las operaciones de combate, tal cual como lo prevé el Manual de Táctica General y otros textos de capacitación y entrenamiento militar, que conoce muy bien Hugo Chávez y sus acólitos.
Y es que realmente este texto es un diseño operacional o en palabras académicas y doctrinarias, esta es una planificación operacional. La primera parte del texto es la situación en todos los ordenes del país; la situación política, económica, social, legal, constitucional, y diplomática; y seguidamente vamos a considerar lo militar, que piensa abordar como vamos a enfrentar militarmente con participación de la población, este grave problema político que esta aquejando al país.
Me imagino que se habrá entendido, en todo su esplendor, los detalles políticos y militares de la anterior exposición operacional. Pero para abundar mucho mas, agárrese un formato y váyase llenando cada uno de los aspectos con la información aportada y tendrá un documento de referencia, que no tendrá desperdicio, en el momento que el gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías, asuma completamente la dictadura y que servirá de orientación para los venezolanos y venezolanas, quienes según la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, tienen el deber de defender la seguridad del patrimonio de nuestros hijos y nietos, donde se señala; “...y su defensa es responsabilidad de los venezolanos y venezolanas.”
Los detalles de ¿Cómo enfrentar los hechos?, lo que llaman el juego de guerra cuando los profesionales de un Estado Mayor de Coordinación en un comando, desarrollan una Apreciación de la Situación de Operaciones y una Apreciación de la Situación del Comandante; esos quedarán para la tercera y última parte de este seriado.
viernes, 12 de agosto de 2005
Plan de Campaña - Parte I
Nuestro Presidente esta viendo su proceso político de conducción del país, en su condición de Primer Magistrado Nacional, como una guerra. El Presidente ha tratado de ser, más Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, que Presidente Constitucional de todos los venezolanos. Y eso es tan cierto que cada una de sus actuaciones, las enfoca como si estuviera en un campo de batalla, donde hay presencia de Fuerzas Amigas y Fuerzas Enemigas, como lo establecen las Ordenes de Operaciones.
El Plan para sacar a Hugo Chávez y a su régimen del poder, es una apreciación de la situación que entraña muchas batallas, en muchos frentes. La derrota del régimen debe abarcar el enfrentamiento en muchos focos de perturbación, que se han convertido en Puntos Críticos, como consecuencia de haber sido ocupados por “la revolución bonita” y las victorias deben entrañar la reducción al mínimo del enemigo. El Teatro de la Guerra deberá ser Venezuela en todos sus ámbitos de participación y habrá la necesidad de activar varios Teatros de Operaciones con los correspondientes Planes de Campaña.
El frente de los Medios de Comunicación Social, esta presentando las batallas para el control de los medios, las cuales el régimen no ha podido ganar aún, a pesar de que está librando fieros combates para reducir la capacidad de maniobra de los editores, periodistas, distribuidores, etc. Especialmente con la aprobación de la Ley de Contenidos o Ley Mordaza, como se le conoce coloquialmente; y con la disuasiva política de revisar las rendiciones fiscales de los medios de comunicación mas emblemáticos en la oposición; el gobierno esta librando fieros combates de encuentro, para llegar al objetivo principal.
El frente político donde se escenifican las batallas políticas es donde el régimen se maneja con mayor discreción, en virtud a que, en los escenarios donde libran los combates tiene una abierta superioridad relativa; la Asamblea Nacional que lo proyecta hacía lo interno del país y el Servicio Exterior de la Cancillería que ha tenido una sistemática conducción en el exterior, el proceso de “refrescar” y “mercadear” la imagen democrática del Presidente de la Republica, las bondades de la Revolución Bolivariana y de Hugo Chávez Frías como un líder continental, especialmente en las derivaciones de los hechos del 11 de abril de 2002, donde la oposición ha sido de un nivel estratégico pedestre y ramplón, y ha presentado una pésima planificación que no atiende a uno de los mas importantes principios de la guerra, el de la Unidad de Mando.
El Frente Legal se desarrolla en otras instituciones que le sirven de escenario para librar combates que le permitirían blindarse desde el punto de vista jurídico y facilitar el ropaje constitucional y legal de la Quinta Republica y salirse victoriosos, en futuras imputaciones, una vez fuera del poder. Las batallas legales las libra el gobierno en el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalia General de la Republica, la Contraloría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo, más todo el andamiaje legal proporcionado por sus seguidores en la Asamblea Nacional, a través de la aprobación de leyes de abierta intervención política a favor del régimen.
Donde está perdiendo abiertamente la batalla es en el Frente Económico. A pesar de los esfuerzos del régimen por controlar la inflación y otros vectores de macroeconomía que influyen directamente en el poder adquisitivo; su incapacidad, producto de los desaciertos en la ejecución de las políticas públicas en el área, ha sido de un impacto demoledor. Los bolsillos de los venezolanos, están cada día mas depauperados y son pocos, quienes no han sentido el impacto sobre la calidad de vida. Las batallas económicas se pierden, en el día a día del venezolano y tienen una repercusión demoledora en el Frente Social. Cada día somos más pobres todos los venezolanos, sin ningún distingo de clase o condición social. La revolución esta cumpliendo la promesa de hacernos a todos iguales, pero por abajo.
De igual manera el Frente Militar, donde se desarrollarán las batallas militares – propiamente dichas – y aunque parezca una redundancia debe ser ejecutada milimétricamente, para evitar que la reedición de unos eventos parecidos a los del 13 de abril de 2002, se traduzcan en la reaparición de Hugo Chávez o un régimen parecido en el escenario político, económico, social y hasta militar, venezolano. Incluso, la lección venezolana debe derivar enseñanzas para la subregión latinoamericana y el resto del continente.Por eso es que la planificación debe ser de filigrana, sus resultados precisos y contundentes y no deben dejar márgenes de maniobra – mas allá de la política – para todos los factotum del régimen.
Cuando se habla de la maniobra política, es porque ese residuo significativo del veinte por ciento (20%) “duro” de la población venezolana, que aún cree ciegamente en Hugo Chávez, debe tener establecido un margen de esperanza en la nueva republica.
Todas las batallas las ha ganado, hasta el momento, el Comandante en Jefe en el Frente Militar. La batalla en el mérito la ha abordado de la única manera en que podía salir airoso. Pasó a la situación de retiro, a toda inteligencia que pudiera interpretar su proceso político en toda su dimensión y que mas tarde pudiera convertirse en focos de perturbación. A quienes no pasó a retiro los execró y mandó a un exilio dorado, donde no pudieran tener mucha maniobra para generar una reacción interna de la corporación militar. A quienes dejó en el país, los mandó a cargos infames o de segundones de talíbanes, quienes les hicieran el seguimiento permanente, sistemático y continuo para reducirle sus potenciales reacciones, otros simplemente han sido obviados en la asignación de cargos y esperan en sus domicilios, el desenlace de los acontecimientos.
¿Que deben entrañar las batallas militares en el Frente Militar?
Eso queda para la Segunda parte de este Seriado.
El Plan para sacar a Hugo Chávez y a su régimen del poder, es una apreciación de la situación que entraña muchas batallas, en muchos frentes. La derrota del régimen debe abarcar el enfrentamiento en muchos focos de perturbación, que se han convertido en Puntos Críticos, como consecuencia de haber sido ocupados por “la revolución bonita” y las victorias deben entrañar la reducción al mínimo del enemigo. El Teatro de la Guerra deberá ser Venezuela en todos sus ámbitos de participación y habrá la necesidad de activar varios Teatros de Operaciones con los correspondientes Planes de Campaña.
El frente de los Medios de Comunicación Social, esta presentando las batallas para el control de los medios, las cuales el régimen no ha podido ganar aún, a pesar de que está librando fieros combates para reducir la capacidad de maniobra de los editores, periodistas, distribuidores, etc. Especialmente con la aprobación de la Ley de Contenidos o Ley Mordaza, como se le conoce coloquialmente; y con la disuasiva política de revisar las rendiciones fiscales de los medios de comunicación mas emblemáticos en la oposición; el gobierno esta librando fieros combates de encuentro, para llegar al objetivo principal.
El frente político donde se escenifican las batallas políticas es donde el régimen se maneja con mayor discreción, en virtud a que, en los escenarios donde libran los combates tiene una abierta superioridad relativa; la Asamblea Nacional que lo proyecta hacía lo interno del país y el Servicio Exterior de la Cancillería que ha tenido una sistemática conducción en el exterior, el proceso de “refrescar” y “mercadear” la imagen democrática del Presidente de la Republica, las bondades de la Revolución Bolivariana y de Hugo Chávez Frías como un líder continental, especialmente en las derivaciones de los hechos del 11 de abril de 2002, donde la oposición ha sido de un nivel estratégico pedestre y ramplón, y ha presentado una pésima planificación que no atiende a uno de los mas importantes principios de la guerra, el de la Unidad de Mando.
El Frente Legal se desarrolla en otras instituciones que le sirven de escenario para librar combates que le permitirían blindarse desde el punto de vista jurídico y facilitar el ropaje constitucional y legal de la Quinta Republica y salirse victoriosos, en futuras imputaciones, una vez fuera del poder. Las batallas legales las libra el gobierno en el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalia General de la Republica, la Contraloría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo, más todo el andamiaje legal proporcionado por sus seguidores en la Asamblea Nacional, a través de la aprobación de leyes de abierta intervención política a favor del régimen.
Donde está perdiendo abiertamente la batalla es en el Frente Económico. A pesar de los esfuerzos del régimen por controlar la inflación y otros vectores de macroeconomía que influyen directamente en el poder adquisitivo; su incapacidad, producto de los desaciertos en la ejecución de las políticas públicas en el área, ha sido de un impacto demoledor. Los bolsillos de los venezolanos, están cada día mas depauperados y son pocos, quienes no han sentido el impacto sobre la calidad de vida. Las batallas económicas se pierden, en el día a día del venezolano y tienen una repercusión demoledora en el Frente Social. Cada día somos más pobres todos los venezolanos, sin ningún distingo de clase o condición social. La revolución esta cumpliendo la promesa de hacernos a todos iguales, pero por abajo.
De igual manera el Frente Militar, donde se desarrollarán las batallas militares – propiamente dichas – y aunque parezca una redundancia debe ser ejecutada milimétricamente, para evitar que la reedición de unos eventos parecidos a los del 13 de abril de 2002, se traduzcan en la reaparición de Hugo Chávez o un régimen parecido en el escenario político, económico, social y hasta militar, venezolano. Incluso, la lección venezolana debe derivar enseñanzas para la subregión latinoamericana y el resto del continente.Por eso es que la planificación debe ser de filigrana, sus resultados precisos y contundentes y no deben dejar márgenes de maniobra – mas allá de la política – para todos los factotum del régimen.
Cuando se habla de la maniobra política, es porque ese residuo significativo del veinte por ciento (20%) “duro” de la población venezolana, que aún cree ciegamente en Hugo Chávez, debe tener establecido un margen de esperanza en la nueva republica.
Todas las batallas las ha ganado, hasta el momento, el Comandante en Jefe en el Frente Militar. La batalla en el mérito la ha abordado de la única manera en que podía salir airoso. Pasó a la situación de retiro, a toda inteligencia que pudiera interpretar su proceso político en toda su dimensión y que mas tarde pudiera convertirse en focos de perturbación. A quienes no pasó a retiro los execró y mandó a un exilio dorado, donde no pudieran tener mucha maniobra para generar una reacción interna de la corporación militar. A quienes dejó en el país, los mandó a cargos infames o de segundones de talíbanes, quienes les hicieran el seguimiento permanente, sistemático y continuo para reducirle sus potenciales reacciones, otros simplemente han sido obviados en la asignación de cargos y esperan en sus domicilios, el desenlace de los acontecimientos.
¿Que deben entrañar las batallas militares en el Frente Militar?
Eso queda para la Segunda parte de este Seriado.
jueves, 11 de agosto de 2005
¿Institucionalistas o mercenarios?
Hace tres años, en un famoso informe publicado por la Dirección General Sectorial de Inteligencia Militar (DGSIM), el régimen chavista había clasificado a los militares en tres grupos claramente diferenciados. Chavistas, Antichavistas e institucionalistas.
Era la época de los novenarios de la Constitución de 1961, la cuál había pasado de moribunda a extinta. Los deudos políticos aún se negaban a aceptar la realidad de la desaparición y recordaban con gran pesar, mas sus virtudes que sus defectos, ante los logros aparentes de la recién nacida.
Los eventos políticos desarrollados desde aquella ocasión, hasta esta oportunidad han diluido y segregado a los antichavistas de la institución armada, quedando únicamente dos facciones claramente diferenciadas, y conviviendo solidaria y armónicamente, dentro de la corporación militar.
Los acontecimientos del 11 de abril de 2002, facilitaron al régimen la segregación vertiginosa y expedita de los militares más emblemáticos de la facción antichavista. La gran mayoría enfrentó procesos judiciales, otros enfrentaron Consejos de Investigación que los pasaron raudamente y sin formulismos a la situación de retiro, los menos están desarrollando tareas domesticas en sus hogares y otros fueron a ocupar cargos de segundones, cercanamente vigilados por sicarios y sigüises del régimen.
En este momento en la institución armada, existen dos grupos claramente diferenciados por el mismo Hugo Chávez. Los que están con el y quienes se siguen aferrando inútilmente a las faldas de una institución aporreada y postrada a los pies del líder único y dios viviente de la revolución.
El grupo de los que apoyan al Presidente Hugo Chávez es calificado por la sociedad civil democrática como mercenarios. Mientras que el otro grupo es calificado como institucionalista.
En tanto Chávez califica a los militares que están con él como revolucionarios y representantes de la nueva institución que esta naciendo con la Revolución Bolivariana ¡Son institucionalistas ¡ y al otro grupo como contrarrevolucionarios y opuestos pasivamente a la nueva institucionalidad revolucionaria, en la cuál la Fuerza Armada es remplazada por milicias bolivarianas y las instituciones ancestrales son recuerdos efímeros y volátiles de presencia.
¿Quién tiene la razón? Veamos.
Ambos grupos piensan que arrastran su razón y tratan de empujársela al otro valiéndose de cualquier argucia legal o no.
Un militar institucionalista o profesional es lo opuesto a un mercenario. Detallemos ambos conceptos y dejemos, que la razón derivada del análisis apunte a los verdaderos mercenarios y aísle los verdaderos institucionalistas.
Un mercenario, por defecto idiomático, es un aventurero que por un cierto estipendio, sirve y combate al servicio de un grupo o nación extranjera . Un mercedario que es la expresión original, sirve a un soberano extranjero de manera voluntaria, en su propio territorio.
¿En que momento alguno de los grupos señalados se embarcó en una aventura? ¡En el momento que se aparto del cuerpo de normas que le sirven de referencia¡Es claro que el documento fundamental para referencia, en la actuación de la Fuerza Armada Nacional es la Constitución Nacional al fin y al cabo, la Fuerza Armada Nacional es una institución del Estado venezolano que tiene rango constitucional.
El texto constitucional de 1961, en el artículo 132 señalaba textualmente cual era la función constitucional de las Fuerzas Armadas Nacionales al indicar: “Las Fuerzas Armadas Nacionales forman una institución apolítica, obediente y no deliberante, organizada por el estado para asegurar la defensa nacional, la estabilidad de las instituciones democráticas y el respeto a la Constitución y a las leyes, cuyo acatamiento estará siempre por encima de cualquier otra obligación. Las Fuerzas Armadas estarán al servicio de la republica, y en ningún caso al de una persona o parcialidad política”.
Esta norma señalaba el carácter no deliberante y apolítico de la institución, e igualmente le indicaba tres funciones constitucionales claramente definidas, que debía asegurar;
La diferencia fundamental entre ambos textos en las funciones atribuidas constitucionalmente a la Fuerza Armada Nacional estaban orientadas hacia; garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico mediante;1. La defensa militar,2. La cooperación en el mantenimiento del Orden Interno y3. La participación activa en el desarrollo nacional.
Estas tres concepciones forman parte del modelo de Defensa Integral de la Nación y realmente lo que se hace es segregarlos del concepto general y definirlos.En ningún momento, el texto constitucional apunta a la Fuerza Armada Nacional, como garante del cumplimiento de sus normas; ni le impone aseguramiento de la estabilidad de las instituciones democráticas.
En el texto de 1961 las Fuerzas Armadas Nacionales tenían una definición de apolíticas, la de 1999 las señala como...”sin militancia política.” ¿Cuál es la diferencia entre ser apolíticas y sin militancia política?
El apoliticismo en las Fuerzas Armadas Nacionales regidas por la Constitución de 1961, se iniciaba con la firma de un documento denominado Declaración de Apoliticismo por el cadete, cuando ingresaba a los institutos de formación militar.
El apoliticismo entrañaba el equilibrio y la objetividad en el tratamiento de los asuntos de estado por la institución militar, en todos los niveles de la organización. Ya se había definido una cultura organizacional en el tratamiento de los asuntos de alto nivel político, militar, económico y social de la Nación, por parte de las Fuerzas Armadas Nacionales, sobre la base de la abstracción a los gobiernos de turno.
Si las Fuerzas Armadas Nacionales no hubieran actuado apolíticamente durante toda vida institucional; en el año de 1981 se hubiese firmado la celebre Hipótesis de Caraballeda presentada por el gobierno de Luis Herrera Campins, al margen de las ventajas o desventajas de la misma; no hubiesen derrotado militar y políticamente a los intentos de la guerrilla castro-comunista de los años sesenta y no hubieran enfrentado institucionalmente todos los intentos de golpe de estado del Porteñazo, Barcelonazo, Carupanazo, 4 de Febrero y 27 de noviembre, y el intento de la insurrección popular del 27 y 28 de febrero de 1989, cuya actuación esta siendo estigmatizada en estos momentos.
Todas estas actuaciones de la institución fueron en bloque, sin defender el gobierno de turno sino la institucionalidad democrática, el estado de derecho y la paz social; y contaron con el respaldo de todos los cuadros organizacionales y los mandos en todos sus niveles.
El ... “sin militancia política” de la Fuerza Armada Nacional, de la Constitución de 1999, le da a la Fuerza Armada Nacional, la misma connotación del independiente de nuestra política domestica. No esta afiliado a ninguna tolda política, no tiene limitaciones para deliberar y actuar políticamente; y además, tiene derecho a ejercer el sufragio. ¡Debe tener su corazoncito ¡Si, a eso le agregamos como ingrediente fundamental una revolución a la cual servir, entonces allí reside toda la base del funcionamiento institucional de la actual Fuerza Armada Nacional. ¡Son independientes políticamente, pero; por supuesto, afectas completamente con el gobierno¡ Ese caso nunca se presentó en la cuarta republica. Los corazoncitos eran la excepción, nunca la regla.
En el caso de presentarse coyunturas como las reseñadas anteriormente ¿Cómo será la postura de la Fuerza Armada Nacional? Por supuesto que de solidaridad automática con el gobierno, con la revolución y con el régimen totalitario en que estamos embarcados desde cierto tiempo. No importa que ello nos afecte como Republica, como País y lo que es más importante como Nación.
Las disidencias ya quedaron el camino.Desaparece, igualmente, como función constitucional, la responsabilidad de la Fuerza Armada Nacional de velar por el cumplimiento de la Constitución Nacional, previsto en la Constitución de 1961 y esta función se le diluye a la corporación militar con el resto de la sociedad en el artículo 333 cuando se indica: “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella: En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”.
Hasta este momento podemos concluir que los militares venezolanos no tienen una responsabilidad constitucional de manera específica, como en la Constitución de 1961, de velar por el cumplimiento del texto fundamental y tampoco los confina funcionalmente hacia el cumplimiento de deberes eminentemente militares de manera integral.
De la misma manera los obliga a participar activamente en la política domestica y a alinearse con el proyecto político del Presidente Hugo Chávez Frías. Pero eso no es lo importante, en el año 2021, cuando este abandone el gobierno, la Fuerza Armada Nacional habrá desarrollado una cultura organizacional de participación activa en la política del país que obligara al nuevo régimen entrante, a iniciar un proceso de reestructuración de la institución militar, que puede pasar, incluso, por soluciones blandas como el replanteamiento de sus funciones y la sinceracion de la misma, hasta su desaparición como organización, para dar paso a una Fuerza de Defensa como las de Panamá, hasta la extrema como su desaparición en el caso de Costa Rica.
Los militares venezolanos para formalizar simbólicamente el compromiso constitucional, prestan un juramento ante la Bandera Nacional, el cuál señala entre otras cosas “Prometéis a Dios y a la Republica, en presencia de la Bandera, defender la Patria y sus instituciones hasta perder la vida y no abandonar jamás a vuestros superiores”
Dos cosas importantes se asumen como compromiso en ese momento, defender la patria y sus instituciones, es la primera. La otra es no abandonar jamás a los superiores.Ambas cosas no están señaladas en la Constitución de 1999. La defensa de las instituciones desapareció de un plumazo, la vela por el cumplimiento de la Constitución y las leyes pasaron a ser una quimera.
¿Cuáles son las instituciones fundamentales de la democracia occidental? Los poderes públicos, la Presidencia de la Republica, la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalia General, el Consejo Nacional Electoral, los Partidos Políticos, la familia, la sociedad, la iglesia, las Fuerzas Armadas, el Estado de Derecho, el matrimonio, los medios de comunicación; son instituciones fundamentales para el funcionamiento equilibrado de la sociedad.
Esas instituciones fueron derrotadas, aniquiladas, arrinconadas, menguadas y reducidas; otras, simplemente remplazadas por el huracán revolucionario.
Habiendo desaparecido algunas y otras simplemente boqueando por sobrevivir, no existe en el horizonte bolivariano del proceso, ninguna cosa establecida que haga contrapeso y facilite el funcionamiento equilibrado de los poderes públicos.
En este momento la institución fundamental de la Revolución Bolivariana es Hugo Rafael Chávez Frías, como Presidente de la Republica.
¡Quienes siguen de cerca y están demostrando lealtad al proceso revolucionario y fundamentalmente a la institución del proyecto, Hugo Chávez Frías, son los verdaderos institucionalistas¡
Salazar Rodríguez, Martínez Ochoa, Hurtado Soucre, Cruz Weffer, Lucas Rincón, García Carneiro, Raúl Baduel, Silva Wilfredo, Gutiérrez, etc. tuvieron y tienen la calificación de institucionalistas; juraron lealtad a la institución Hugo Chávez Frías mientras estuvieron activos algunos, y otros en plena actividad.
Ahora... ¿Que calificación se le puede dar a los que se mantienen ambiguos e indecisos y se atribuyen ellos mismos calificaciones como institucionalistas? ¡Eso lo trataremos en otro texto¡
Simplemente son mercenarios.¿Por qué son mercenarios? ¿O mercedarios?
La mayoría de quienes se autocalifican como institucionalistas, levantan la bandera de la institucionalidad mientras el cajero automático, les reporte al final de mes la entrada de sus haberes. La primera condición se está cumpliendo.
Es bien conocida la relación filio-amistosa-político-militar del régimen de Hugo Chávez Frías con el proceso revolucionario de la Cuba fidelista. Así como también es de dominio público que los asuntos del gobierno venezolano se deciden con la misma frecuencia que Hugo Chávez hace sus viajes a la antilla marxista-leninista. Eso nos hace dar una connotación de colonia de Cuba o la Provincia numero 15 del Estado Cubano.
¡Somos el apéndice de un gobierno extranjero¡
Entonces...si no se comparte los ideales de la revolución bolivariana y se sigue manteniendo el status de defensor - con las armas de la republica - de los postulados de la Quinta Republica; si se practican indiferentemente los postulados políticos y militares del líder único, y se espera borregamente una reacción inicial de los civiles; se pasa de la condición de militar profesional e institucionalista, a la mercenario en su propio territorio.
Como se ve, la mayoría de nuestros militares que se autocalifican como institucionalistas, están ejerciendo un malinchismo ingenioso y manifiesto. Se están entregando a los cubanos groseramente y permitiendo la invasión pacifica y completa del territorio venezolano ¿Estarán asegurando la integridad territorial?De mercenarios han pasado a ser las jineteras de la Fuerza Armada Nacional.
¡...cosa mas grande...¡
Era la época de los novenarios de la Constitución de 1961, la cuál había pasado de moribunda a extinta. Los deudos políticos aún se negaban a aceptar la realidad de la desaparición y recordaban con gran pesar, mas sus virtudes que sus defectos, ante los logros aparentes de la recién nacida.
Los eventos políticos desarrollados desde aquella ocasión, hasta esta oportunidad han diluido y segregado a los antichavistas de la institución armada, quedando únicamente dos facciones claramente diferenciadas, y conviviendo solidaria y armónicamente, dentro de la corporación militar.
Los acontecimientos del 11 de abril de 2002, facilitaron al régimen la segregación vertiginosa y expedita de los militares más emblemáticos de la facción antichavista. La gran mayoría enfrentó procesos judiciales, otros enfrentaron Consejos de Investigación que los pasaron raudamente y sin formulismos a la situación de retiro, los menos están desarrollando tareas domesticas en sus hogares y otros fueron a ocupar cargos de segundones, cercanamente vigilados por sicarios y sigüises del régimen.
En este momento en la institución armada, existen dos grupos claramente diferenciados por el mismo Hugo Chávez. Los que están con el y quienes se siguen aferrando inútilmente a las faldas de una institución aporreada y postrada a los pies del líder único y dios viviente de la revolución.
El grupo de los que apoyan al Presidente Hugo Chávez es calificado por la sociedad civil democrática como mercenarios. Mientras que el otro grupo es calificado como institucionalista.
En tanto Chávez califica a los militares que están con él como revolucionarios y representantes de la nueva institución que esta naciendo con la Revolución Bolivariana ¡Son institucionalistas ¡ y al otro grupo como contrarrevolucionarios y opuestos pasivamente a la nueva institucionalidad revolucionaria, en la cuál la Fuerza Armada es remplazada por milicias bolivarianas y las instituciones ancestrales son recuerdos efímeros y volátiles de presencia.
¿Quién tiene la razón? Veamos.
Ambos grupos piensan que arrastran su razón y tratan de empujársela al otro valiéndose de cualquier argucia legal o no.
Un militar institucionalista o profesional es lo opuesto a un mercenario. Detallemos ambos conceptos y dejemos, que la razón derivada del análisis apunte a los verdaderos mercenarios y aísle los verdaderos institucionalistas.
Un mercenario, por defecto idiomático, es un aventurero que por un cierto estipendio, sirve y combate al servicio de un grupo o nación extranjera . Un mercedario que es la expresión original, sirve a un soberano extranjero de manera voluntaria, en su propio territorio.
¿En que momento alguno de los grupos señalados se embarcó en una aventura? ¡En el momento que se aparto del cuerpo de normas que le sirven de referencia¡Es claro que el documento fundamental para referencia, en la actuación de la Fuerza Armada Nacional es la Constitución Nacional al fin y al cabo, la Fuerza Armada Nacional es una institución del Estado venezolano que tiene rango constitucional.
El texto constitucional de 1961, en el artículo 132 señalaba textualmente cual era la función constitucional de las Fuerzas Armadas Nacionales al indicar: “Las Fuerzas Armadas Nacionales forman una institución apolítica, obediente y no deliberante, organizada por el estado para asegurar la defensa nacional, la estabilidad de las instituciones democráticas y el respeto a la Constitución y a las leyes, cuyo acatamiento estará siempre por encima de cualquier otra obligación. Las Fuerzas Armadas estarán al servicio de la republica, y en ningún caso al de una persona o parcialidad política”.
Esta norma señalaba el carácter no deliberante y apolítico de la institución, e igualmente le indicaba tres funciones constitucionales claramente definidas, que debía asegurar;
1. La defensa nacional como función básica de todo cuerpo militar,La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, aprobada el 15 de diciembre de 1999 señala en el articulo 328 la función de la Fuerza Armada Nacional: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En cumplimiento de sus funciones esta al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada esta integrada por el Ejercito, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica”.
2. La estabilidad de las instituciones democráticas, con lo cual se
diseñaba a la corporación militar como una estructura de carácter democrático,
y
3. El respeto a la Constitución Nacional y toda la arquitectura legal de la
Republica.
La diferencia fundamental entre ambos textos en las funciones atribuidas constitucionalmente a la Fuerza Armada Nacional estaban orientadas hacia; garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico mediante;1. La defensa militar,2. La cooperación en el mantenimiento del Orden Interno y3. La participación activa en el desarrollo nacional.
Estas tres concepciones forman parte del modelo de Defensa Integral de la Nación y realmente lo que se hace es segregarlos del concepto general y definirlos.En ningún momento, el texto constitucional apunta a la Fuerza Armada Nacional, como garante del cumplimiento de sus normas; ni le impone aseguramiento de la estabilidad de las instituciones democráticas.
En el texto de 1961 las Fuerzas Armadas Nacionales tenían una definición de apolíticas, la de 1999 las señala como...”sin militancia política.” ¿Cuál es la diferencia entre ser apolíticas y sin militancia política?
El apoliticismo en las Fuerzas Armadas Nacionales regidas por la Constitución de 1961, se iniciaba con la firma de un documento denominado Declaración de Apoliticismo por el cadete, cuando ingresaba a los institutos de formación militar.
El apoliticismo entrañaba el equilibrio y la objetividad en el tratamiento de los asuntos de estado por la institución militar, en todos los niveles de la organización. Ya se había definido una cultura organizacional en el tratamiento de los asuntos de alto nivel político, militar, económico y social de la Nación, por parte de las Fuerzas Armadas Nacionales, sobre la base de la abstracción a los gobiernos de turno.
Si las Fuerzas Armadas Nacionales no hubieran actuado apolíticamente durante toda vida institucional; en el año de 1981 se hubiese firmado la celebre Hipótesis de Caraballeda presentada por el gobierno de Luis Herrera Campins, al margen de las ventajas o desventajas de la misma; no hubiesen derrotado militar y políticamente a los intentos de la guerrilla castro-comunista de los años sesenta y no hubieran enfrentado institucionalmente todos los intentos de golpe de estado del Porteñazo, Barcelonazo, Carupanazo, 4 de Febrero y 27 de noviembre, y el intento de la insurrección popular del 27 y 28 de febrero de 1989, cuya actuación esta siendo estigmatizada en estos momentos.
Todas estas actuaciones de la institución fueron en bloque, sin defender el gobierno de turno sino la institucionalidad democrática, el estado de derecho y la paz social; y contaron con el respaldo de todos los cuadros organizacionales y los mandos en todos sus niveles.
El ... “sin militancia política” de la Fuerza Armada Nacional, de la Constitución de 1999, le da a la Fuerza Armada Nacional, la misma connotación del independiente de nuestra política domestica. No esta afiliado a ninguna tolda política, no tiene limitaciones para deliberar y actuar políticamente; y además, tiene derecho a ejercer el sufragio. ¡Debe tener su corazoncito ¡Si, a eso le agregamos como ingrediente fundamental una revolución a la cual servir, entonces allí reside toda la base del funcionamiento institucional de la actual Fuerza Armada Nacional. ¡Son independientes políticamente, pero; por supuesto, afectas completamente con el gobierno¡ Ese caso nunca se presentó en la cuarta republica. Los corazoncitos eran la excepción, nunca la regla.
En el caso de presentarse coyunturas como las reseñadas anteriormente ¿Cómo será la postura de la Fuerza Armada Nacional? Por supuesto que de solidaridad automática con el gobierno, con la revolución y con el régimen totalitario en que estamos embarcados desde cierto tiempo. No importa que ello nos afecte como Republica, como País y lo que es más importante como Nación.
Las disidencias ya quedaron el camino.Desaparece, igualmente, como función constitucional, la responsabilidad de la Fuerza Armada Nacional de velar por el cumplimiento de la Constitución Nacional, previsto en la Constitución de 1961 y esta función se le diluye a la corporación militar con el resto de la sociedad en el artículo 333 cuando se indica: “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella: En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”.
Hasta este momento podemos concluir que los militares venezolanos no tienen una responsabilidad constitucional de manera específica, como en la Constitución de 1961, de velar por el cumplimiento del texto fundamental y tampoco los confina funcionalmente hacia el cumplimiento de deberes eminentemente militares de manera integral.
De la misma manera los obliga a participar activamente en la política domestica y a alinearse con el proyecto político del Presidente Hugo Chávez Frías. Pero eso no es lo importante, en el año 2021, cuando este abandone el gobierno, la Fuerza Armada Nacional habrá desarrollado una cultura organizacional de participación activa en la política del país que obligara al nuevo régimen entrante, a iniciar un proceso de reestructuración de la institución militar, que puede pasar, incluso, por soluciones blandas como el replanteamiento de sus funciones y la sinceracion de la misma, hasta su desaparición como organización, para dar paso a una Fuerza de Defensa como las de Panamá, hasta la extrema como su desaparición en el caso de Costa Rica.
Los militares venezolanos para formalizar simbólicamente el compromiso constitucional, prestan un juramento ante la Bandera Nacional, el cuál señala entre otras cosas “Prometéis a Dios y a la Republica, en presencia de la Bandera, defender la Patria y sus instituciones hasta perder la vida y no abandonar jamás a vuestros superiores”
Dos cosas importantes se asumen como compromiso en ese momento, defender la patria y sus instituciones, es la primera. La otra es no abandonar jamás a los superiores.Ambas cosas no están señaladas en la Constitución de 1999. La defensa de las instituciones desapareció de un plumazo, la vela por el cumplimiento de la Constitución y las leyes pasaron a ser una quimera.
¿Cuáles son las instituciones fundamentales de la democracia occidental? Los poderes públicos, la Presidencia de la Republica, la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalia General, el Consejo Nacional Electoral, los Partidos Políticos, la familia, la sociedad, la iglesia, las Fuerzas Armadas, el Estado de Derecho, el matrimonio, los medios de comunicación; son instituciones fundamentales para el funcionamiento equilibrado de la sociedad.
Esas instituciones fueron derrotadas, aniquiladas, arrinconadas, menguadas y reducidas; otras, simplemente remplazadas por el huracán revolucionario.
Habiendo desaparecido algunas y otras simplemente boqueando por sobrevivir, no existe en el horizonte bolivariano del proceso, ninguna cosa establecida que haga contrapeso y facilite el funcionamiento equilibrado de los poderes públicos.
En este momento la institución fundamental de la Revolución Bolivariana es Hugo Rafael Chávez Frías, como Presidente de la Republica.
¡Quienes siguen de cerca y están demostrando lealtad al proceso revolucionario y fundamentalmente a la institución del proyecto, Hugo Chávez Frías, son los verdaderos institucionalistas¡
Salazar Rodríguez, Martínez Ochoa, Hurtado Soucre, Cruz Weffer, Lucas Rincón, García Carneiro, Raúl Baduel, Silva Wilfredo, Gutiérrez, etc. tuvieron y tienen la calificación de institucionalistas; juraron lealtad a la institución Hugo Chávez Frías mientras estuvieron activos algunos, y otros en plena actividad.
Ahora... ¿Que calificación se le puede dar a los que se mantienen ambiguos e indecisos y se atribuyen ellos mismos calificaciones como institucionalistas? ¡Eso lo trataremos en otro texto¡
Simplemente son mercenarios.¿Por qué son mercenarios? ¿O mercedarios?
La mayoría de quienes se autocalifican como institucionalistas, levantan la bandera de la institucionalidad mientras el cajero automático, les reporte al final de mes la entrada de sus haberes. La primera condición se está cumpliendo.
Es bien conocida la relación filio-amistosa-político-militar del régimen de Hugo Chávez Frías con el proceso revolucionario de la Cuba fidelista. Así como también es de dominio público que los asuntos del gobierno venezolano se deciden con la misma frecuencia que Hugo Chávez hace sus viajes a la antilla marxista-leninista. Eso nos hace dar una connotación de colonia de Cuba o la Provincia numero 15 del Estado Cubano.
¡Somos el apéndice de un gobierno extranjero¡
Entonces...si no se comparte los ideales de la revolución bolivariana y se sigue manteniendo el status de defensor - con las armas de la republica - de los postulados de la Quinta Republica; si se practican indiferentemente los postulados políticos y militares del líder único, y se espera borregamente una reacción inicial de los civiles; se pasa de la condición de militar profesional e institucionalista, a la mercenario en su propio territorio.
Como se ve, la mayoría de nuestros militares que se autocalifican como institucionalistas, están ejerciendo un malinchismo ingenioso y manifiesto. Se están entregando a los cubanos groseramente y permitiendo la invasión pacifica y completa del territorio venezolano ¿Estarán asegurando la integridad territorial?De mercenarios han pasado a ser las jineteras de la Fuerza Armada Nacional.
¡...cosa mas grande...¡
miércoles, 10 de agosto de 2005
La reaccion, la reorganizacion y la resistencia
Si pudiéramos imaginar un observador imparcial de la actual coyuntura política del país en un tablero también imaginario; advertiríamos de un lado a Hugo Chávez y del otro a Enrique Mendoza, Henry Ramos, Jesús Torrealba, Felipe Mújica, Leopoldo Puchi, Pompeyo Márquez, Enrique Naime, Leonardo Carvajal, Gabriel Puerta, Rafael Alfonso, el Frente Institucional Militar (FIM), la Alianza Cívico Militar por Venezuela (ACMV), el Bloque Democrático (BD), los militares de la Plaza Altamira, los Estados Unidos, Colombia, España, gobernadores y alcaldes de oposición, medios de comunicación privados, empresarios, gremios, las franquicias políticas y militares de carácter realengo, etc. y toda suerte de laya de opositores a la gestión bolivariana, revolucionaria y comunista que esta adelantando el Káiser de Sabaneta.
De un lado veríamos una estructura política asentada y caracterizada por el régimen que esta en el gobierno y del otro un microcosmo ambicioso y oportunista, obcecado por arribar al desenlace de la coyuntura con un carnaval de cargos y prebendas, que no le deja ver el objetivo mas importante, cual es la defenestración del régimen comunista en transición, que no es lo mismo que decir el entierro del chavismo.En una acera veríamos un equipo vertebrado, articulado, con una línea única y especifica; unido en torno a un liderazgo y a unas políticas; en la otra detallaríamos a una fauna de trepadores y escaladores, depredadores de vieja y nueva data; esperando incluso líneas que provengan hasta del gobierno.
En una acera observaríamos equipo, estructura, línea, resultados y en el otro veríamos a un colectivo de managers y coachs desorientados, despelucados y en trance de colapso por la ausencia de resultados.Lo contrastante es, que en el lado de las gradas de la oposición hay euforia, entusiasmo, algarabía, optimismo por los resultados de la contienda y del lado oficial hay huecos en los asientos, pesimismo, silencio y escasez de profundidad.
En un lado del campo de juego detallaríamos una estrategia que ha ofrecido resultados y en el otro una aproximación neblinosa y algodonosa de la nada, espacial, sideral, cósmica.
A la estrategia del RR (Referendo Revocatorio) el régimen ha opuesto la del RRR (Reacción, Reorganización y Resistencia). Paso a explicarla.La oposición representada en ese saco de gatos que llaman la Coordinadora Democrática (CD) está empeñada, infructuosamente, en arribar a la meta de la realización del Referendo Revocatorio (RR). A estas acciones de la coalición opositora, el gobierno siempre opone otra de sentido, intensidad y efectos opuestos. Una sencilla aplicación del principio de acción y reacción en Física, pero en el espacio político.Cuando eso ocurre, la fuerza resultante siempre será cero, que para los efectos de los frutos esperados por los opositores al régimen, siempre será encontrarse en el mismo lugar, con las manos vacías y con las esperanzas cada vez más distantes de la meta de revocar al Sátrapa de Sabaneta, del mandato presidencial.
A pesar de que ha sido el gobierno quien ha tenido la pelota de la iniciativa en su terreno todo el tiempo; las pocas oportunidades que la oposición ha llevado las jugadas a su terreno, no ha sabido aprovechar las ventajas de la salida, del tiempo, de la sorpresa, de la libertad de maniobra, de la mayoría, del poder de la legalidad y la legitimidad; en síntesis, la torpeza de las decisiones ha privado por encima de las ventajas comparativas.
La acción interpuesta por la Coordinadora Democrática ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) originó los resultados esperados, reconociendo la legalidad de las firmas de caligrafía similar. Para esta acción desarrollada, el régimen intentó, con los resultados conocidos un recurso ante la Sala Constitucional del alto tribunal de la republica; en este momento, disponiendo de otra decisión que confirma la validez de las firmas y que obliga al Consejo Nacional Electoral al obligatorio acatamiento, la coalición opositora carece de jugada y obvia esa ventaja legal y constitucional que dispone frente al régimen.Cuando la oposición convoca a una marcha, el gobierno como reacción despliega todo un operativo político, parlamentario, comunicacional, social y militar; que hasta el momento ha dado resultados significativos, para su proceso de consolidación de la revolución.
La reciente declaración de la Comisión de Política Exterior del Senado de la vecina Republica de Colombia, tuvo una contundente y eficaz reacción de los factores políticos, diplomáticos y militares del gobierno, siguiendo la línea estratégica de la sala Situacional del Palacio de Miraflores.
La declaración del Senador norteamericano Nelson siguió en esa misma línea de reacción, sin salirse un ápice de los postulados del dictadorzuelo.
Así ha sido en el plano político, legal, económico, social, diplomático y militar. Sin animo de convertirme en un factor de división dentro de la alianza opositora o fuera de ella, es conveniente que los factores que hacen vida en ella, hagan un alto, convoquen a todos aquellos que pudieran contribuir a enderezar el camino de la estrategia (Si es que existe alguna), valorar otros escenarios, examinar otros actores, dimensionar y justificar los intereses personales y corporativos, establecer otro tipo de objetivos que permitan arribar al final a la meta del revocatorio.
La última marcha convocada el 19 de abril de 2004 es una manifestación del descalabro y la perdida del poder de convocatoria de la alianza.Hay una gran ausencia de líneas políticas y como producto de ello no existen estrategias, nadie sabe a quien seguir; mas allá de quienes están ubicados en una tolda política y siguen referencias de su partido.
En la elaboración de una planificación militar seria, se aprende en la Escuelas de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas que primero habla el Oficial de Inteligencia para determinar la calidad del enemigo en su dispositivo, su composición y su fuerza, establecer la mas probable posibilidad y plantearse preguntas que aun no han sido respondidas (EEI) y que son básicas para el cumplimiento de la misión. Las apreciaciones que se hacen en este momento, permiten concluir que la mas probable posibilidad del ENEMIGO es REACCIONAR EN SUS ACTUALES POSICIONES, REORGANIZARSE EN AREAS CONSOLIDADAS UNA VEZ DESALOJADO DEL PODER Y RESISTIR DENTRO DEL TERRITORIO Y FUERA DE EL PARA GARANTIZAR SU RETORNO AL PODER EN EL CORTO PLAZO. El único EEI (Elemento Esencial de Información) que debería plantearse la oposición militar al régimen, seria el siguiente: "Se tiene la capacidad, la organización y el equipamiento para enfrentar y neutralizar la reorganización y resistencia del régimen? De ser así, ¿cuanta capacidad? ¿Cual es la organización? ¿Cuantos días de resistencia se tienen de capacidad?
Mas allá de las expectativas y esperanzas en las que han montado algunas planificaciones aéreas (porque están en el aire) es conveniente dedicar tiempo en exclusividad, a concretar realidades, a materializar hechos que permitan poner los pies en la tierra a muchas fantasías que andan circulando y que ponen en peligro la posibilidad de enseriar planes. Cualquier plan militar que no reduzca la posibilidad de REACCION del régimen, pero que al mismo tiempo impida la REORGANIZACION y neutralice la RESISTENCIA del mismo se convierte en un fracaso.
Igualmente, nadie puede incluir en este momento, en su ORGANIZACION PARA EL COMBATE, elementos de la actual FAN que no dispongan de mando dentro de la organización. Hay que bajar de la nube a los ilusos que aun cifran esperanzas en la FAN para la solución al problema político del país. Cuando Chávez dice que la oposición no lo va a sacar del poder por las buenas (Constitución, Paz, Elecciones, Instituciones, Organismos Internacionales, etc.} ni por las malas {Constitución, Fan, Guerrilla, Guerra Civil, etc.) es porque conoce también {(omo debe ser)de nuestras capacidades (ispositivo, composición y fuerza)y nuestra mas probable posibilidad.
Demás esta decir que para poder dedicar prioridad a esto, hay que desmontar los siete pecados capitales de la disidencia político-militar, que son los siguientes:
1.- La diversidad grupal.
2.- La escasez de apoyo político formal.
3.- La ausencia de estrategia.
4.- El afán del protagonismo.
5.- El inmediatismo.
6.- El liderazgo mediocre.
7.- Ausencia de compromisos y valor.
La absolución de esos pecados debe desembocar en la UNIDAD y un ACUERDO POLITICO para encaminar hacia una salida política viable.
De un lado veríamos una estructura política asentada y caracterizada por el régimen que esta en el gobierno y del otro un microcosmo ambicioso y oportunista, obcecado por arribar al desenlace de la coyuntura con un carnaval de cargos y prebendas, que no le deja ver el objetivo mas importante, cual es la defenestración del régimen comunista en transición, que no es lo mismo que decir el entierro del chavismo.En una acera veríamos un equipo vertebrado, articulado, con una línea única y especifica; unido en torno a un liderazgo y a unas políticas; en la otra detallaríamos a una fauna de trepadores y escaladores, depredadores de vieja y nueva data; esperando incluso líneas que provengan hasta del gobierno.
En una acera observaríamos equipo, estructura, línea, resultados y en el otro veríamos a un colectivo de managers y coachs desorientados, despelucados y en trance de colapso por la ausencia de resultados.Lo contrastante es, que en el lado de las gradas de la oposición hay euforia, entusiasmo, algarabía, optimismo por los resultados de la contienda y del lado oficial hay huecos en los asientos, pesimismo, silencio y escasez de profundidad.
En un lado del campo de juego detallaríamos una estrategia que ha ofrecido resultados y en el otro una aproximación neblinosa y algodonosa de la nada, espacial, sideral, cósmica.
A la estrategia del RR (Referendo Revocatorio) el régimen ha opuesto la del RRR (Reacción, Reorganización y Resistencia). Paso a explicarla.La oposición representada en ese saco de gatos que llaman la Coordinadora Democrática (CD) está empeñada, infructuosamente, en arribar a la meta de la realización del Referendo Revocatorio (RR). A estas acciones de la coalición opositora, el gobierno siempre opone otra de sentido, intensidad y efectos opuestos. Una sencilla aplicación del principio de acción y reacción en Física, pero en el espacio político.Cuando eso ocurre, la fuerza resultante siempre será cero, que para los efectos de los frutos esperados por los opositores al régimen, siempre será encontrarse en el mismo lugar, con las manos vacías y con las esperanzas cada vez más distantes de la meta de revocar al Sátrapa de Sabaneta, del mandato presidencial.
A pesar de que ha sido el gobierno quien ha tenido la pelota de la iniciativa en su terreno todo el tiempo; las pocas oportunidades que la oposición ha llevado las jugadas a su terreno, no ha sabido aprovechar las ventajas de la salida, del tiempo, de la sorpresa, de la libertad de maniobra, de la mayoría, del poder de la legalidad y la legitimidad; en síntesis, la torpeza de las decisiones ha privado por encima de las ventajas comparativas.
La acción interpuesta por la Coordinadora Democrática ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) originó los resultados esperados, reconociendo la legalidad de las firmas de caligrafía similar. Para esta acción desarrollada, el régimen intentó, con los resultados conocidos un recurso ante la Sala Constitucional del alto tribunal de la republica; en este momento, disponiendo de otra decisión que confirma la validez de las firmas y que obliga al Consejo Nacional Electoral al obligatorio acatamiento, la coalición opositora carece de jugada y obvia esa ventaja legal y constitucional que dispone frente al régimen.Cuando la oposición convoca a una marcha, el gobierno como reacción despliega todo un operativo político, parlamentario, comunicacional, social y militar; que hasta el momento ha dado resultados significativos, para su proceso de consolidación de la revolución.
La reciente declaración de la Comisión de Política Exterior del Senado de la vecina Republica de Colombia, tuvo una contundente y eficaz reacción de los factores políticos, diplomáticos y militares del gobierno, siguiendo la línea estratégica de la sala Situacional del Palacio de Miraflores.
La declaración del Senador norteamericano Nelson siguió en esa misma línea de reacción, sin salirse un ápice de los postulados del dictadorzuelo.
Así ha sido en el plano político, legal, económico, social, diplomático y militar. Sin animo de convertirme en un factor de división dentro de la alianza opositora o fuera de ella, es conveniente que los factores que hacen vida en ella, hagan un alto, convoquen a todos aquellos que pudieran contribuir a enderezar el camino de la estrategia (Si es que existe alguna), valorar otros escenarios, examinar otros actores, dimensionar y justificar los intereses personales y corporativos, establecer otro tipo de objetivos que permitan arribar al final a la meta del revocatorio.
La última marcha convocada el 19 de abril de 2004 es una manifestación del descalabro y la perdida del poder de convocatoria de la alianza.Hay una gran ausencia de líneas políticas y como producto de ello no existen estrategias, nadie sabe a quien seguir; mas allá de quienes están ubicados en una tolda política y siguen referencias de su partido.
En la elaboración de una planificación militar seria, se aprende en la Escuelas de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas que primero habla el Oficial de Inteligencia para determinar la calidad del enemigo en su dispositivo, su composición y su fuerza, establecer la mas probable posibilidad y plantearse preguntas que aun no han sido respondidas (EEI) y que son básicas para el cumplimiento de la misión. Las apreciaciones que se hacen en este momento, permiten concluir que la mas probable posibilidad del ENEMIGO es REACCIONAR EN SUS ACTUALES POSICIONES, REORGANIZARSE EN AREAS CONSOLIDADAS UNA VEZ DESALOJADO DEL PODER Y RESISTIR DENTRO DEL TERRITORIO Y FUERA DE EL PARA GARANTIZAR SU RETORNO AL PODER EN EL CORTO PLAZO. El único EEI (Elemento Esencial de Información) que debería plantearse la oposición militar al régimen, seria el siguiente: "Se tiene la capacidad, la organización y el equipamiento para enfrentar y neutralizar la reorganización y resistencia del régimen? De ser así, ¿cuanta capacidad? ¿Cual es la organización? ¿Cuantos días de resistencia se tienen de capacidad?
Mas allá de las expectativas y esperanzas en las que han montado algunas planificaciones aéreas (porque están en el aire) es conveniente dedicar tiempo en exclusividad, a concretar realidades, a materializar hechos que permitan poner los pies en la tierra a muchas fantasías que andan circulando y que ponen en peligro la posibilidad de enseriar planes. Cualquier plan militar que no reduzca la posibilidad de REACCION del régimen, pero que al mismo tiempo impida la REORGANIZACION y neutralice la RESISTENCIA del mismo se convierte en un fracaso.
Igualmente, nadie puede incluir en este momento, en su ORGANIZACION PARA EL COMBATE, elementos de la actual FAN que no dispongan de mando dentro de la organización. Hay que bajar de la nube a los ilusos que aun cifran esperanzas en la FAN para la solución al problema político del país. Cuando Chávez dice que la oposición no lo va a sacar del poder por las buenas (Constitución, Paz, Elecciones, Instituciones, Organismos Internacionales, etc.} ni por las malas {Constitución, Fan, Guerrilla, Guerra Civil, etc.) es porque conoce también {(omo debe ser)de nuestras capacidades (ispositivo, composición y fuerza)y nuestra mas probable posibilidad.
Demás esta decir que para poder dedicar prioridad a esto, hay que desmontar los siete pecados capitales de la disidencia político-militar, que son los siguientes:
1.- La diversidad grupal.
2.- La escasez de apoyo político formal.
3.- La ausencia de estrategia.
4.- El afán del protagonismo.
5.- El inmediatismo.
6.- El liderazgo mediocre.
7.- Ausencia de compromisos y valor.
La absolución de esos pecados debe desembocar en la UNIDAD y un ACUERDO POLITICO para encaminar hacia una salida política viable.
miércoles, 3 de agosto de 2005
De asilados y otras cosas
Este artículo se inició con la reciente detención del General de División Wilfredo Ramón Silva, Comandante de la Tercera División de Infantería y Guarnición Militar de Caracas, mientras hacía diligencias para asilarse en alguna legación diplomática.Es un fuerte ejercicio de imaginación, bastante contiguo con la realidad post Chávez; sobre todo tomando en consideración a los sujetos protagonistas activos de la Revolución Bolivariana.
La crónica arranca señalando los dos tipos de asilados que dejó la revolución bonita, una vez que se iniciaron los acontecimientos que concluyeron con la defenestración del régimen.Chávez como ustedes saben, se fue en volandillas. Cuando los hechos se pusieron a punto de melcocha y los ríos de gente fueron a parar al frente del Palacio de Miraflores, de la Base Aérea La Carlota y el Fuerte Tiuna; el hombre se descompensó, como dicen los sicólogos.
¡No aguantó la presión!
Ya tenía antecedentes del 4 de febrero de 1992 y del 11 de abril de 2002. Diez años de diferencia entre chorreada y chorreada, reconfirmaron después de la jornada del Reafirmazo del 28 de Noviembre, que el hombre no aguanta un traqui traqui en el tobillo.Quien primero se asiló fue José Vicente. Ese ya tenía todo preparado. La embajada de Chile le tenía preparadas habitaciones para él y para la guatita Anita, porque el tarajallo de Papi Papi andaba a salto de monte desde los días previos, cambiando de concha en concha para garantizarse su propia seguridad.Horario de ingreso, método de traslado, vehículo seleccionado, punto de infiltración, enlaces oficiales y extra-oficiales, y coordinador de la operación, habían sido dispuestos con la precisión de relojero y permitieron la incomoda posición en la embarazosa maletera del lujoso Mercedes Benz 600, de ambos desertores flemáticos y elegantes, cuando ingresaron a la legación diplomática sureña.
¡Quien lo diría!
La elegante pareja de los cócteles protocolares con las damas diplomáticas, y de las recepciones exquisitas y refinadas, de las tardes de té mundanas, de los vernissage estirados y distinguidos; encurrujados y apretados contra el gato hidráulico, el caucho de repuesto y la llave de cruz del germánico vehículo protocolar.Atrás habían quedado los arrestos revolucionarios del bizarro y arrogante José Vicente desafiando al gran poder del norte y llamando al Secretario de Estado Collin Powell, ignorante y al Presidente Bush, incapaz.Nos recordaba al Sadam Hussein de los buenos días y las malas noches irakies.El hombre horizontalizado y en posición fetal, de respiración angustiada al borde del infarto al miocardio, contrastaba con el Manuel Noriega criollo, que días antes había blandido un machete verbal para darle dos planazos a cualquier gringo o criollito que se atreviera a desafiar a la revolución bolivariana.Mas bríos estuvo derrochando Ana, aún respingada y altiva, en la celda rodante, de perfil ceñido y precipitado.Esa suerte de Ana Bolena criolla, la esposa de Enrique VIII, Rey de Inglaterra, quien en su época fue acusada de mantener relaciones con su propio hermano así como con otros tres caballeros de la cámara privada y con un músico de la corte, y de conspirar con estos hombres contra la vida del rey; sureña trastocada en Sayona negociable con la mano estirada y las esculturas de las desvergüenzas, en los despachos ministeriales de la revolución bolivariana.
El desenlace lo tenía visualizado Jotavé desde el momento que Hugo Chávez le puso seguimiento las 24 horas del día, para evitar el desangramiento de la revolución.Hugo sabía que en las primeras de cambio, el primer desprendimiento lo iba a ocasionar José Vicente; de allí al abismo un solo paso. Cuando se hiciera público el asilo diplomático del Vice – Presidente, no quedaría en su puesto ningún funcionario público de alto rango; sobre todo aquellos que sabían, disponer de rabos de paja, para enfrentar las cuentas con la candela de la justicia.De allí las alcabalas, el constante seguimiento, los telefonazos a horarios madrugadores, el rastreo paulatino y publico, el acecho electrónico, las motocicletas ronroneando en el trecho discreto del auto protocolar, la infiltración de la caravana y las moscas, las postas mimetizadas detrás de los ray ban baratos, que reportaban continuamente a la Sala Situacional de Miraflores, la situación y ubicación del número dos.
Más atrás se fueron García Carneiro, Diosdado, Baduel, Viettri Viettri, Villegas Solarte, Maniglia y señora.Al General Prieto, el Ministro de la Defensa, los vapores de la libación del día anterior, le nublaron la mente y la vista, en la desverguenza del ratón etílico. No tuvo tiempo de montar en su caballo y fue reducido, en plena faena de la recuperación onírica, después del último exceso voluptuoso.
Los únicos que se quedaron peleando fueron Freddy Bernal y Lina Ron. Creyentes de uña en el rabo de la revolución bonita, no estaban dispuestos a entregar su pellejo tan fácilmente. ¡Simplemente, pelearon!
Lucas Rincón y Belisario Landis ya habían colocado las respectivas consortes en la Republica Dominicana y desde allí, en un avión especialmente fletado por ellos y con un golpe cash, fueron a parar la carrera al Meliá Habana en pleno corazón de Miramar, en el nuevo centro de negocios de la Habana, junto a la Quinta Avenida, a 10 minutos del Casco Histórico de la Ciudad y a 15 minutos del aeropuerto internacional José Martí y a 5 minutos del palacio de Congresos y Convenciones.
Quien más lo pensó en salir en volandas, fue Raúl Baduel, quien estuvo esperando que el desenlace de los acontecimientos, le permitiera una jugada de última hora de calculado tinte oportunista, que le concediera asumir una acción protagónica, que lo reivindicaría ante la Fuerza Armada y el pueblo venezolano.Una maniobra abortada de oficiales superiores y subalternos de las unidades tácticas de la Gran Unidad de Combate (GUC) bajo su mando, destinada a prenderlo con resolución y energía para el escarmiento de futuros revolucionarios; lo obligó a disponer oportunamente del helicóptero artillado, preparado convenientemente en la parte trasera del comando, que lo llevó hasta la Base Aérea El Libertador, donde en compañía de otros valientes próceres revolucionarios en el grado de General y Coronel; abordó en menos que canta un gallo, el avión que lo trasladó hasta la antilla mayor.
Los últimos que quedaron resistiendo, como siempre, fueron los subordinados. Teniente coroneles, mayores, capitanes, tenientes y toda la gama de la jerarquía subalterna se toparon con la realidad del pusilánime liderazgo y el pánico de los comandos formales.
Los seguidores creyentes y traicionados nuevamente por el Alto Mando Revolucionario. Este estuvo desbocado por poner a buen resguardo los haberes de su entrega rebelde e interesada.
Allí estaban los que entregaron con pasión la vida, la carrera, la familia y todo el potencial de su juventud, al proyecto revolucionario de su Comandante en Jefe. Hasta que comprendieron la soledad de la traición, el erial de la huida, el desengaño ante la cobardía de sus jefes buchones y sibaritas.Unos se entregaron; con la convicción de enfrentar los procesos judiciales con la responsabilidad del soldado que cumplió ordenes y otros se escudaron en el derecho que negaron, en la opulencia del ejercicio del poder, ante legaciones diplomáticas de representación en el país.
Solos, abandonados oportunamente por jefes de dilatados bolsillos y convenientemente reforzados por cuentas en dólares, depositados en bancos en el Gran Caimán, Suiza y Panamá, la mayoría de estos muchachos creyeron de buena fe en las ofertas revolucionarias del jefe mayor, ahora convenientemente refugiado bajo la protección de su amado barbiespeso caribeño.La mayoría se trasladó hasta el sur de Florida en Estados Unidos, una vez que lograron solucionar sus problemas de permanencia en los países latinoamericanos donde lograron canalizar sus solicitudes de asilo.
Eso configuró dos tipos de asilados procedentes de la revolución bolivariana, muy bien caracterizados, pero diferenciados entre si.
El uno opulento, dispendioso en el gasto, acostumbrado a la buena vida y la francachela. El otro modesto reservado, con las estrecheces propias de quien surgió desde una condición muy humilde.El uno oportunista y gozón revolucionario, nuestro propio ricachón zamorano, se deleita en Varadero con los buenos hoteles dolarizados del litoral cubano, al compás de mulatas ardientes no deseosas de ser jineteadas, pero si de exprimirle hasta el ultimo billete verde a los García Carneiro, Melvin López, Diosdado Cabello, Viettri Viettri, Maniglia, Belisario Landis, Lucas Rincón, Cruz Weffer.El otro apenas está calificado como vigilante de nueve de la noche hasta las seis de la mañana, en la estación de servicio Shell ubicada en la calle 8 SW con la Avenida 78 pegada a la Palmetto en la ciudad de Miami en Florida o como distribuidor delivery; o surtidor oportuno de las fallas farmacéuticas, por magros salarios, convenientemente dispuestos para latinos en esa condición; la de asilados que agarran inicialmente todo lo que le ofrezcan, con tal de subsistir en Miami.
El Alto Mando Revolucionario dispone, en los hoteles previamente habilitados, de habitaciones en Servicio Real, Júnior Suites y Master Suites, todas ellas con balcón con terraza, teléfono, aire acondicionado, hilo musical, TV vía satélite con mando a distancia y acceso a Internet, caja de seguridad y refrigerador, Room Service las 24 horas, 3 piscinas, dos de ellas con jacuzzi, gimnasio, canchas de tenis, sauna y masaje, asistencia médica las 24 horas, facilidad para la práctica de deportes: Squash, golf, equitación, caza, bowling.
Los muchachos de Chávez, esos hábilmente manipulados por el Zar Barinés, duermen en colchones, oportunamente habilitados por sus compañeros y quedaban en el día a día, mientras medianamente conseguían empleos, que le pudieran dar lo elemental para subsistir, en el coloso del odiado neoliberalismo salvaje.
Un día, para nuestro Alto Mando Revolucionario en la antilla mayor, me imagino que se desenvolvería así:Las bandadas de guacamayas reales y el hervidero de pericos en los verdes follajes que circundan los parajes campestres de la fonda, no dejan que un despejado y displicente Raúl Baduel siga el ritmo ascendente de las volutas de un humeante y escrupulosamente guillotinado Montecristo, mientras disfruta de un Cuba Libre.Mientras sigue el aromático ascenso de la balsámica espiral vaporosa de la última bocanada, piensa en la Venezuela de su última reencarnación, tan distinta de los parajes germánicos del siglo XII, donde le correspondió alternar gallardamente con la corte del Rey Felipe II y cuya distinción le permitió salir bien parado de todas las situaciones que le correspondió enfrentar.
En Casa Pinar – asiento del bucólico exilio del Anacoreta de Maracay – las actividades están dirigidos a un turismo sano y ecológico. Por encontrarse a cierta distancia de la ciudad capital, en esa casa se disfruta de la belleza, tranquilidad y de todos los aromas del campo. Rodeado de hermosos paisajes campestres típicos cubanos, se tiene contacto directo con la diversa flora y fauna de ese acogedor lugar.Muy propio de las reflexiones y el recogimiento de nuestro monje de Las Mercedes del Llano.O sea un lugar perfecto para los amantes del senderismo y el ecoturismo, la reflexión, la filosofía y la resignación, el estoicismo. En fin, para que nuestro monje llanero consolide la sabiduría oriental de sus reflexiones, allende las fronteras.
Más allá de esos espacios de introspección, cavilación y meditación la figura emblemática y mundana del chavismo, Luis Felipe Acosta Carlés, se embelesa con un Partagás en los amplios corredores del Habana Riviera. Si algún hotel ha logrado conservar el refinamiento de sus primeros años, ese es el Habana Riviera. Obras del famoso escultor cubano Florencio Gelabert, sugerentes trabajos en madera y piezas artísticas de gran valor, refuerzan el seductor ambiente del inmueble, que ha cautivado a cuantas personalidades se han hospedado en él, y actuado en su famoso cabaret Copa Room tales como la bailarina Ginger Rogers, la diva Jean Fenn, los comediantes Abbot y Costello, entre otros. Paseo y Malecón, La Habana, Cuba. Lugares más propicios para una figura profana y frívola como Luis Felipe. ¡No faltaba más! ¿Qué pensaban? ¡Lo mío es la rumba y el rucaneo! ¡Nada de esas pendejadas místicas en las que teatralmente, se empeña en vendernos Raúl Isaías, para impresionar a infelices e ignorantes!
El Meliá Varadero está situado en primera línea de la playa de Varadero. A 7,5 km del municipio de Varadero y junto al nuevo Centro Comercial y de Convenciones de Varadero. A 35,5 km del aeropuerto de Varadero y a 140 km del de La Habana. Esos son los predios diarios de García Carneiro, Villegas Solarte, Maniglia y su consorte, Viettri Viettri, Cruz Weffer, el General en Jefe y su cuñado Belisario Landis. Las partidas trancadas del dominó en los espacios especialmente habilitados para los camaradas venezolanos, dominan hasta altas horas del amanecer, mientras entre trago y trago de güisqui de dieciocho años, daiquiris, mojitos, presidente, saoco e isla de Pinos y una que otra botella de champaña, para conmemorar los cuatro de febrero; inundan las cajas registradoras con billete del verde, que corre con el mismo caudal de la caña que rajan diariamente, en la grácil y primorosa compañía de Jineteras.
Entre ratón y ratón, cuando las bacanales etílicas y sexuales se los permiten, van en franca camaradería y en suerte de peregrinación a visitar al líder de la Revolución Bonita, en la ostentosa y rimbombante mansión revolucionaria en el litoral cubano.
¡Chávez está loco! ¡Esta aspirando al retorno triunfante, la aclamación, la propia entrada en hombros a Venezuela! Es la conclusión que deriva entre las cada día mas espaciadas visitas, al paranoico ex - presidente.Mientras tanto, los pendejos de la revolución, los creyentes hasta última hora, los incautos se comen un soberano cable en Estados Unidos.Triste ironía ¿No? El creyente y consecuente con la revolución fue a pasar sus días de asilado político a la cuna del imperialismo yanqui, del neoliberalismo salvaje y de la globalización; pobre y sin disponer de un dólar adicional para disfrutar de una budweisser o en ultima instancia de una“polarcita”; mientras el arribista y oportunista de ocasión, que se había montado sobre la ola robinsoniana, zamorana y bolivariana, fue a disfrutar su exilio dorado a las blancas arenas de las playas caribeñas, disfrutando de una ardiente compañía, de un buen trago de escocés, convenientemente forrado con los dólares del Plan Bolívar 2.000, de los Mercal, de la Misión Robinsón, Misión Sucre, Barrio Adentro, Misión Ribas y todas las misiones consecuencia del trasnocho y de la inspiración onírica del Bolívar de guayuco. ¿Donde? En la urna del comunismo trasnochado de la Cuba fidelista.
¡Buen provecho, camaradas!
La crónica arranca señalando los dos tipos de asilados que dejó la revolución bonita, una vez que se iniciaron los acontecimientos que concluyeron con la defenestración del régimen.Chávez como ustedes saben, se fue en volandillas. Cuando los hechos se pusieron a punto de melcocha y los ríos de gente fueron a parar al frente del Palacio de Miraflores, de la Base Aérea La Carlota y el Fuerte Tiuna; el hombre se descompensó, como dicen los sicólogos.
¡No aguantó la presión!
Ya tenía antecedentes del 4 de febrero de 1992 y del 11 de abril de 2002. Diez años de diferencia entre chorreada y chorreada, reconfirmaron después de la jornada del Reafirmazo del 28 de Noviembre, que el hombre no aguanta un traqui traqui en el tobillo.Quien primero se asiló fue José Vicente. Ese ya tenía todo preparado. La embajada de Chile le tenía preparadas habitaciones para él y para la guatita Anita, porque el tarajallo de Papi Papi andaba a salto de monte desde los días previos, cambiando de concha en concha para garantizarse su propia seguridad.Horario de ingreso, método de traslado, vehículo seleccionado, punto de infiltración, enlaces oficiales y extra-oficiales, y coordinador de la operación, habían sido dispuestos con la precisión de relojero y permitieron la incomoda posición en la embarazosa maletera del lujoso Mercedes Benz 600, de ambos desertores flemáticos y elegantes, cuando ingresaron a la legación diplomática sureña.
¡Quien lo diría!
La elegante pareja de los cócteles protocolares con las damas diplomáticas, y de las recepciones exquisitas y refinadas, de las tardes de té mundanas, de los vernissage estirados y distinguidos; encurrujados y apretados contra el gato hidráulico, el caucho de repuesto y la llave de cruz del germánico vehículo protocolar.Atrás habían quedado los arrestos revolucionarios del bizarro y arrogante José Vicente desafiando al gran poder del norte y llamando al Secretario de Estado Collin Powell, ignorante y al Presidente Bush, incapaz.Nos recordaba al Sadam Hussein de los buenos días y las malas noches irakies.El hombre horizontalizado y en posición fetal, de respiración angustiada al borde del infarto al miocardio, contrastaba con el Manuel Noriega criollo, que días antes había blandido un machete verbal para darle dos planazos a cualquier gringo o criollito que se atreviera a desafiar a la revolución bolivariana.Mas bríos estuvo derrochando Ana, aún respingada y altiva, en la celda rodante, de perfil ceñido y precipitado.Esa suerte de Ana Bolena criolla, la esposa de Enrique VIII, Rey de Inglaterra, quien en su época fue acusada de mantener relaciones con su propio hermano así como con otros tres caballeros de la cámara privada y con un músico de la corte, y de conspirar con estos hombres contra la vida del rey; sureña trastocada en Sayona negociable con la mano estirada y las esculturas de las desvergüenzas, en los despachos ministeriales de la revolución bolivariana.
El desenlace lo tenía visualizado Jotavé desde el momento que Hugo Chávez le puso seguimiento las 24 horas del día, para evitar el desangramiento de la revolución.Hugo sabía que en las primeras de cambio, el primer desprendimiento lo iba a ocasionar José Vicente; de allí al abismo un solo paso. Cuando se hiciera público el asilo diplomático del Vice – Presidente, no quedaría en su puesto ningún funcionario público de alto rango; sobre todo aquellos que sabían, disponer de rabos de paja, para enfrentar las cuentas con la candela de la justicia.De allí las alcabalas, el constante seguimiento, los telefonazos a horarios madrugadores, el rastreo paulatino y publico, el acecho electrónico, las motocicletas ronroneando en el trecho discreto del auto protocolar, la infiltración de la caravana y las moscas, las postas mimetizadas detrás de los ray ban baratos, que reportaban continuamente a la Sala Situacional de Miraflores, la situación y ubicación del número dos.
Más atrás se fueron García Carneiro, Diosdado, Baduel, Viettri Viettri, Villegas Solarte, Maniglia y señora.Al General Prieto, el Ministro de la Defensa, los vapores de la libación del día anterior, le nublaron la mente y la vista, en la desverguenza del ratón etílico. No tuvo tiempo de montar en su caballo y fue reducido, en plena faena de la recuperación onírica, después del último exceso voluptuoso.
Los únicos que se quedaron peleando fueron Freddy Bernal y Lina Ron. Creyentes de uña en el rabo de la revolución bonita, no estaban dispuestos a entregar su pellejo tan fácilmente. ¡Simplemente, pelearon!
Lucas Rincón y Belisario Landis ya habían colocado las respectivas consortes en la Republica Dominicana y desde allí, en un avión especialmente fletado por ellos y con un golpe cash, fueron a parar la carrera al Meliá Habana en pleno corazón de Miramar, en el nuevo centro de negocios de la Habana, junto a la Quinta Avenida, a 10 minutos del Casco Histórico de la Ciudad y a 15 minutos del aeropuerto internacional José Martí y a 5 minutos del palacio de Congresos y Convenciones.
Quien más lo pensó en salir en volandas, fue Raúl Baduel, quien estuvo esperando que el desenlace de los acontecimientos, le permitiera una jugada de última hora de calculado tinte oportunista, que le concediera asumir una acción protagónica, que lo reivindicaría ante la Fuerza Armada y el pueblo venezolano.Una maniobra abortada de oficiales superiores y subalternos de las unidades tácticas de la Gran Unidad de Combate (GUC) bajo su mando, destinada a prenderlo con resolución y energía para el escarmiento de futuros revolucionarios; lo obligó a disponer oportunamente del helicóptero artillado, preparado convenientemente en la parte trasera del comando, que lo llevó hasta la Base Aérea El Libertador, donde en compañía de otros valientes próceres revolucionarios en el grado de General y Coronel; abordó en menos que canta un gallo, el avión que lo trasladó hasta la antilla mayor.
Los últimos que quedaron resistiendo, como siempre, fueron los subordinados. Teniente coroneles, mayores, capitanes, tenientes y toda la gama de la jerarquía subalterna se toparon con la realidad del pusilánime liderazgo y el pánico de los comandos formales.
Los seguidores creyentes y traicionados nuevamente por el Alto Mando Revolucionario. Este estuvo desbocado por poner a buen resguardo los haberes de su entrega rebelde e interesada.
Allí estaban los que entregaron con pasión la vida, la carrera, la familia y todo el potencial de su juventud, al proyecto revolucionario de su Comandante en Jefe. Hasta que comprendieron la soledad de la traición, el erial de la huida, el desengaño ante la cobardía de sus jefes buchones y sibaritas.Unos se entregaron; con la convicción de enfrentar los procesos judiciales con la responsabilidad del soldado que cumplió ordenes y otros se escudaron en el derecho que negaron, en la opulencia del ejercicio del poder, ante legaciones diplomáticas de representación en el país.
Solos, abandonados oportunamente por jefes de dilatados bolsillos y convenientemente reforzados por cuentas en dólares, depositados en bancos en el Gran Caimán, Suiza y Panamá, la mayoría de estos muchachos creyeron de buena fe en las ofertas revolucionarias del jefe mayor, ahora convenientemente refugiado bajo la protección de su amado barbiespeso caribeño.La mayoría se trasladó hasta el sur de Florida en Estados Unidos, una vez que lograron solucionar sus problemas de permanencia en los países latinoamericanos donde lograron canalizar sus solicitudes de asilo.
Eso configuró dos tipos de asilados procedentes de la revolución bolivariana, muy bien caracterizados, pero diferenciados entre si.
El uno opulento, dispendioso en el gasto, acostumbrado a la buena vida y la francachela. El otro modesto reservado, con las estrecheces propias de quien surgió desde una condición muy humilde.El uno oportunista y gozón revolucionario, nuestro propio ricachón zamorano, se deleita en Varadero con los buenos hoteles dolarizados del litoral cubano, al compás de mulatas ardientes no deseosas de ser jineteadas, pero si de exprimirle hasta el ultimo billete verde a los García Carneiro, Melvin López, Diosdado Cabello, Viettri Viettri, Maniglia, Belisario Landis, Lucas Rincón, Cruz Weffer.El otro apenas está calificado como vigilante de nueve de la noche hasta las seis de la mañana, en la estación de servicio Shell ubicada en la calle 8 SW con la Avenida 78 pegada a la Palmetto en la ciudad de Miami en Florida o como distribuidor delivery; o surtidor oportuno de las fallas farmacéuticas, por magros salarios, convenientemente dispuestos para latinos en esa condición; la de asilados que agarran inicialmente todo lo que le ofrezcan, con tal de subsistir en Miami.
El Alto Mando Revolucionario dispone, en los hoteles previamente habilitados, de habitaciones en Servicio Real, Júnior Suites y Master Suites, todas ellas con balcón con terraza, teléfono, aire acondicionado, hilo musical, TV vía satélite con mando a distancia y acceso a Internet, caja de seguridad y refrigerador, Room Service las 24 horas, 3 piscinas, dos de ellas con jacuzzi, gimnasio, canchas de tenis, sauna y masaje, asistencia médica las 24 horas, facilidad para la práctica de deportes: Squash, golf, equitación, caza, bowling.
Los muchachos de Chávez, esos hábilmente manipulados por el Zar Barinés, duermen en colchones, oportunamente habilitados por sus compañeros y quedaban en el día a día, mientras medianamente conseguían empleos, que le pudieran dar lo elemental para subsistir, en el coloso del odiado neoliberalismo salvaje.
Un día, para nuestro Alto Mando Revolucionario en la antilla mayor, me imagino que se desenvolvería así:Las bandadas de guacamayas reales y el hervidero de pericos en los verdes follajes que circundan los parajes campestres de la fonda, no dejan que un despejado y displicente Raúl Baduel siga el ritmo ascendente de las volutas de un humeante y escrupulosamente guillotinado Montecristo, mientras disfruta de un Cuba Libre.Mientras sigue el aromático ascenso de la balsámica espiral vaporosa de la última bocanada, piensa en la Venezuela de su última reencarnación, tan distinta de los parajes germánicos del siglo XII, donde le correspondió alternar gallardamente con la corte del Rey Felipe II y cuya distinción le permitió salir bien parado de todas las situaciones que le correspondió enfrentar.
En Casa Pinar – asiento del bucólico exilio del Anacoreta de Maracay – las actividades están dirigidos a un turismo sano y ecológico. Por encontrarse a cierta distancia de la ciudad capital, en esa casa se disfruta de la belleza, tranquilidad y de todos los aromas del campo. Rodeado de hermosos paisajes campestres típicos cubanos, se tiene contacto directo con la diversa flora y fauna de ese acogedor lugar.Muy propio de las reflexiones y el recogimiento de nuestro monje de Las Mercedes del Llano.O sea un lugar perfecto para los amantes del senderismo y el ecoturismo, la reflexión, la filosofía y la resignación, el estoicismo. En fin, para que nuestro monje llanero consolide la sabiduría oriental de sus reflexiones, allende las fronteras.
Más allá de esos espacios de introspección, cavilación y meditación la figura emblemática y mundana del chavismo, Luis Felipe Acosta Carlés, se embelesa con un Partagás en los amplios corredores del Habana Riviera. Si algún hotel ha logrado conservar el refinamiento de sus primeros años, ese es el Habana Riviera. Obras del famoso escultor cubano Florencio Gelabert, sugerentes trabajos en madera y piezas artísticas de gran valor, refuerzan el seductor ambiente del inmueble, que ha cautivado a cuantas personalidades se han hospedado en él, y actuado en su famoso cabaret Copa Room tales como la bailarina Ginger Rogers, la diva Jean Fenn, los comediantes Abbot y Costello, entre otros. Paseo y Malecón, La Habana, Cuba. Lugares más propicios para una figura profana y frívola como Luis Felipe. ¡No faltaba más! ¿Qué pensaban? ¡Lo mío es la rumba y el rucaneo! ¡Nada de esas pendejadas místicas en las que teatralmente, se empeña en vendernos Raúl Isaías, para impresionar a infelices e ignorantes!
El Meliá Varadero está situado en primera línea de la playa de Varadero. A 7,5 km del municipio de Varadero y junto al nuevo Centro Comercial y de Convenciones de Varadero. A 35,5 km del aeropuerto de Varadero y a 140 km del de La Habana. Esos son los predios diarios de García Carneiro, Villegas Solarte, Maniglia y su consorte, Viettri Viettri, Cruz Weffer, el General en Jefe y su cuñado Belisario Landis. Las partidas trancadas del dominó en los espacios especialmente habilitados para los camaradas venezolanos, dominan hasta altas horas del amanecer, mientras entre trago y trago de güisqui de dieciocho años, daiquiris, mojitos, presidente, saoco e isla de Pinos y una que otra botella de champaña, para conmemorar los cuatro de febrero; inundan las cajas registradoras con billete del verde, que corre con el mismo caudal de la caña que rajan diariamente, en la grácil y primorosa compañía de Jineteras.
Entre ratón y ratón, cuando las bacanales etílicas y sexuales se los permiten, van en franca camaradería y en suerte de peregrinación a visitar al líder de la Revolución Bonita, en la ostentosa y rimbombante mansión revolucionaria en el litoral cubano.
¡Chávez está loco! ¡Esta aspirando al retorno triunfante, la aclamación, la propia entrada en hombros a Venezuela! Es la conclusión que deriva entre las cada día mas espaciadas visitas, al paranoico ex - presidente.Mientras tanto, los pendejos de la revolución, los creyentes hasta última hora, los incautos se comen un soberano cable en Estados Unidos.Triste ironía ¿No? El creyente y consecuente con la revolución fue a pasar sus días de asilado político a la cuna del imperialismo yanqui, del neoliberalismo salvaje y de la globalización; pobre y sin disponer de un dólar adicional para disfrutar de una budweisser o en ultima instancia de una“polarcita”; mientras el arribista y oportunista de ocasión, que se había montado sobre la ola robinsoniana, zamorana y bolivariana, fue a disfrutar su exilio dorado a las blancas arenas de las playas caribeñas, disfrutando de una ardiente compañía, de un buen trago de escocés, convenientemente forrado con los dólares del Plan Bolívar 2.000, de los Mercal, de la Misión Robinsón, Misión Sucre, Barrio Adentro, Misión Ribas y todas las misiones consecuencia del trasnocho y de la inspiración onírica del Bolívar de guayuco. ¿Donde? En la urna del comunismo trasnochado de la Cuba fidelista.
¡Buen provecho, camaradas!
sábado, 2 de julio de 2005
Tres muerticos
In memorian Leonardo González, Edgar Quintero, Erick Montenegro
“Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”Ali Primera
Si nos atenemos a la expresión del Presidente de la Republica, esta es una revolución pacifica; pero si nos remitimos a los hechos y a los resultados del ejercicio de 6 años de gobierno; esta es una revolución tan violenta como la que más.¿Como dejar de responsabilizar al alto gobierno por lo que ocurrió durante la “ejecución” de estos tres estudiantes de la Universidad?¿Es posible deslastrar de la responsabilidad al Presidente de la Republica?¿De que manera pueden salirse de la suerte el Ministro de la Defensa y el de Interior y Justicia?¿De quien es la culpa? ¿Del ciego? ¿De quien le dio el garrote?¿Cómo se imaginan ustedes al Ministro García reclamando a los subalternos por un muerto? ¿Tiene autoridad moral para hacerlo? ¿Con que nalgas se sienta la cucaracha?¿Y al Ministro Chacon? ¿Cómo evitar relacionarlo con lo del canal 8 en el año 92?¿Al mismo Presidente?¿Tienen credibilidad para que la opinión pública acepte sus explicaciones oficiales?¿Conocerán Chávez, García y Chacon la palabra autorictas?¿De que manera se imaginan ustedes que el alto Gobierno manejaría la explicación oficial para la opinión publica?Unos amigos, me hicieron llegar en forma de obra teatral, la manera como se decidió abordar esta trágica “ocurrencia” de la Revolución Bonita.
Primer acto
- Mayor Peña Castillo (Por teléfono informando de una novedad al Director de la DIM): Mi general tenemos una novedad grave. La comisión tuvo un enfrentamiento armado con unos ciudadanos y hay tres muertos del lado de ellos.
- General Carvajal (recordando su participación en el golpe del 4 de febrero de 1992): ¿Y cual es la novedad Peña? ¡De todo enfrentamiento armado debe haber muertos y heridos! ¿No crees tú? ¡Apliquen el procedimiento de rigor en estos casos y preparen el expediente! Yo le informo al Ministro de la Defensa y al Presidente de la Republica!
Llamada de teléfono al Despacho del Ministro de la Defensa:
- ¡Dígame... General Carvajal!
-Mi General en Jefe, una comisión conjunta de esta dirección, del Cuerpo de Investigaciones, Penales, Científicas y Criminalisticas y de PoliCaracas, tuvo un enfrentamiento armado con unos “sujetos” armados y resultaron muertos tres de ellos. Informo sucintamente el Director de la DIM al Ministro García Carneiro.
-Gracias Carvajal; eso no es novedad. Eso es rutina. Vamos a preparar un comunicado para calmar a la opinión pública. Yo le informo al Presidente de la Republica. Respondió el General en Jefe García Carneiro, pensando en el Subrigadier (f) Ortiz Romero y la famosa marcha de la muerte de 1998.
Segundo Acto
Llamada del Ministro Jesse Chacon al Director de la DIM:
-¿Qué pasó compadre? Me entere del enfrentamiento de una comisión con unos malhechores. Dame detalles para informar al Presidente de la Republica.
-¡Compadre, tenemos un peo. Los muertos realmente son tres estudiantes. Ya le informe al Ministro García Carneiro y estoy terminando de organizar del expediente para informar también al Presidente. Le respondió el General Carvajal.
-No lo llames todavía. Déjame hablar con García Carneiro para que la información fluya por el canal normal y luego lo llamas. Le recomendó el Ministro Chacon al General Carvajal, mientras por su mente pasaban fugazmente los muertos del Canal 8 en los sucesos del 27 de noviembre de 1992.
-OK compadre.
Clic.
Tercer acto.
-General García... ¿Como vamos a abordar el caso de los estudiantes muertos? Le pregunta telefónicamente el Ministro Chacon al General en Jefe.
-No podemos tirarle a la gente nuestra, pero tampoco nos vamos a enterrar con ellos. Vamos a tirar unos cristianos a los leones para que el público de la galería aplauda. Después sobre la marcha, los ayudamos, cuando baje la marea y el maíz se ponga mas barato! No podemos pisarnos la manguera entre bomberos! Remachó la faena telefónica, exitosamente, el Ministro García; mientras recordaba a los quemados de Fuerte Mara, de Cumana, de Maturín; el ahogado de Socuavó y uno que otro muertico por allí engavetado.¡No podemos volvernos locos por tres “muerticos” ¡ ¡Eso se arregla Jesse! Y con eso colgó para llamar al Comandante en Jefe!
¿Y...quien dijo que yo estoy preocupado? Pensó Jesse al colgar.
Cuarto acto
-¡Ese peo es tuyo Garnica, quiero la cabeza de alguien! ¿Me le van a echar candela a la vaina en este momento? ¿Que bolas tienes tú? El Comandante en Jefe estaba al borde del sincope, mientras recibía la novedad, por teléfono, del Ministro de la Defensa.
¡Quiero responsables, juicios, solucióname ese rolitranco de peo!
-¡Ya tenemos la solución Presidente! Toda la comisión va a ser puesta a la orden de la justicia revolucionaria y con eso la jauría de la oposición y la opinión pública se aquieta. Eso lo va a anunciar alguien con credibilidad como el Ministro Izarra. Después vemos como vamos a ayudar a nuestros muchachos. Por eso no hay problema. “Tres muerticos” no van a poner a tambalear a la revolución.
-Coño compadre me gusta ese estilo. Ahora si voy entendiendo. Se emociono Chávez mientras pensaba en los muertos del 27 de febrero de 1989, del 4 de febrero de 1992, del 27 de noviembre de 1992, los ocurridos como producto de la gestión desde el 2 de febrero de 1999 hasta los actuales días, del 11 de abril de 2002, los muertos de Fidel Castro, de las FARC, de la guerrilla castro-comunista en Venezuela, de Pol Poth, de Kim IL Sun, de Mao, de Lenin y Stalin; echó numero y honestamente le pareció que “tres muerticos” para una revolución, no representaban nada.
-Tienes razón Jorge. Den una declaración publica tu y Jesse, que ustedes tienen autoridad moral para influir en la opinión publica y la gente les creerá; yo voy a poner a Jotavé, quien es una referencia en materia de derechos humanos, para que se flagele públicamente por estos “tres muerticos” y...asunto concluido.
-¿Se da cuenta Presidente? Esta revolución es buena, y usted sobre todo, para las matemáticas. ¿Qué son “tres muerticos” para la revolución?
TELON ABAJO
Por cierto, cuando los llamé para preguntarle que nombre le pondrían a la obra, me lo remataron con un nombre un poco largo y me lo justificaron por el origen profesional del trío de responsables: “La Academia Militar forma hombres dignos y útiles a la patria”. Esta revolución nació montada sobre la muerte el 4 de febrero de 1992 y ha continuado su proceso sobre los
efectos de la extinción del enemigo.
Es innegable que los responsables políticos de esas tres muertes son el Ministro de Interior y Justicia (Jesse Chacon), el Ministro de la Defensa (García Carneiro) y el Presidente de la republica (Hugo Chávez).
Si nos atenemos a la letra de la canción de Ali Primera “los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos”;
¿Cómo llamar a los que viven por la muerte?
¿Quiénes son los tres muerticos?
“Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”Ali Primera
Si nos atenemos a la expresión del Presidente de la Republica, esta es una revolución pacifica; pero si nos remitimos a los hechos y a los resultados del ejercicio de 6 años de gobierno; esta es una revolución tan violenta como la que más.¿Como dejar de responsabilizar al alto gobierno por lo que ocurrió durante la “ejecución” de estos tres estudiantes de la Universidad?¿Es posible deslastrar de la responsabilidad al Presidente de la Republica?¿De que manera pueden salirse de la suerte el Ministro de la Defensa y el de Interior y Justicia?¿De quien es la culpa? ¿Del ciego? ¿De quien le dio el garrote?¿Cómo se imaginan ustedes al Ministro García reclamando a los subalternos por un muerto? ¿Tiene autoridad moral para hacerlo? ¿Con que nalgas se sienta la cucaracha?¿Y al Ministro Chacon? ¿Cómo evitar relacionarlo con lo del canal 8 en el año 92?¿Al mismo Presidente?¿Tienen credibilidad para que la opinión pública acepte sus explicaciones oficiales?¿Conocerán Chávez, García y Chacon la palabra autorictas?¿De que manera se imaginan ustedes que el alto Gobierno manejaría la explicación oficial para la opinión publica?Unos amigos, me hicieron llegar en forma de obra teatral, la manera como se decidió abordar esta trágica “ocurrencia” de la Revolución Bonita.
Primer acto
- Mayor Peña Castillo (Por teléfono informando de una novedad al Director de la DIM): Mi general tenemos una novedad grave. La comisión tuvo un enfrentamiento armado con unos ciudadanos y hay tres muertos del lado de ellos.
- General Carvajal (recordando su participación en el golpe del 4 de febrero de 1992): ¿Y cual es la novedad Peña? ¡De todo enfrentamiento armado debe haber muertos y heridos! ¿No crees tú? ¡Apliquen el procedimiento de rigor en estos casos y preparen el expediente! Yo le informo al Ministro de la Defensa y al Presidente de la Republica!
Llamada de teléfono al Despacho del Ministro de la Defensa:
- ¡Dígame... General Carvajal!
-Mi General en Jefe, una comisión conjunta de esta dirección, del Cuerpo de Investigaciones, Penales, Científicas y Criminalisticas y de PoliCaracas, tuvo un enfrentamiento armado con unos “sujetos” armados y resultaron muertos tres de ellos. Informo sucintamente el Director de la DIM al Ministro García Carneiro.
-Gracias Carvajal; eso no es novedad. Eso es rutina. Vamos a preparar un comunicado para calmar a la opinión pública. Yo le informo al Presidente de la Republica. Respondió el General en Jefe García Carneiro, pensando en el Subrigadier (f) Ortiz Romero y la famosa marcha de la muerte de 1998.
Segundo Acto
Llamada del Ministro Jesse Chacon al Director de la DIM:
-¿Qué pasó compadre? Me entere del enfrentamiento de una comisión con unos malhechores. Dame detalles para informar al Presidente de la Republica.
-¡Compadre, tenemos un peo. Los muertos realmente son tres estudiantes. Ya le informe al Ministro García Carneiro y estoy terminando de organizar del expediente para informar también al Presidente. Le respondió el General Carvajal.
-No lo llames todavía. Déjame hablar con García Carneiro para que la información fluya por el canal normal y luego lo llamas. Le recomendó el Ministro Chacon al General Carvajal, mientras por su mente pasaban fugazmente los muertos del Canal 8 en los sucesos del 27 de noviembre de 1992.
-OK compadre.
Clic.
Tercer acto.
-General García... ¿Como vamos a abordar el caso de los estudiantes muertos? Le pregunta telefónicamente el Ministro Chacon al General en Jefe.
-No podemos tirarle a la gente nuestra, pero tampoco nos vamos a enterrar con ellos. Vamos a tirar unos cristianos a los leones para que el público de la galería aplauda. Después sobre la marcha, los ayudamos, cuando baje la marea y el maíz se ponga mas barato! No podemos pisarnos la manguera entre bomberos! Remachó la faena telefónica, exitosamente, el Ministro García; mientras recordaba a los quemados de Fuerte Mara, de Cumana, de Maturín; el ahogado de Socuavó y uno que otro muertico por allí engavetado.¡No podemos volvernos locos por tres “muerticos” ¡ ¡Eso se arregla Jesse! Y con eso colgó para llamar al Comandante en Jefe!
¿Y...quien dijo que yo estoy preocupado? Pensó Jesse al colgar.
Cuarto acto
-¡Ese peo es tuyo Garnica, quiero la cabeza de alguien! ¿Me le van a echar candela a la vaina en este momento? ¿Que bolas tienes tú? El Comandante en Jefe estaba al borde del sincope, mientras recibía la novedad, por teléfono, del Ministro de la Defensa.
¡Quiero responsables, juicios, solucióname ese rolitranco de peo!
-¡Ya tenemos la solución Presidente! Toda la comisión va a ser puesta a la orden de la justicia revolucionaria y con eso la jauría de la oposición y la opinión pública se aquieta. Eso lo va a anunciar alguien con credibilidad como el Ministro Izarra. Después vemos como vamos a ayudar a nuestros muchachos. Por eso no hay problema. “Tres muerticos” no van a poner a tambalear a la revolución.
-Coño compadre me gusta ese estilo. Ahora si voy entendiendo. Se emociono Chávez mientras pensaba en los muertos del 27 de febrero de 1989, del 4 de febrero de 1992, del 27 de noviembre de 1992, los ocurridos como producto de la gestión desde el 2 de febrero de 1999 hasta los actuales días, del 11 de abril de 2002, los muertos de Fidel Castro, de las FARC, de la guerrilla castro-comunista en Venezuela, de Pol Poth, de Kim IL Sun, de Mao, de Lenin y Stalin; echó numero y honestamente le pareció que “tres muerticos” para una revolución, no representaban nada.
-Tienes razón Jorge. Den una declaración publica tu y Jesse, que ustedes tienen autoridad moral para influir en la opinión publica y la gente les creerá; yo voy a poner a Jotavé, quien es una referencia en materia de derechos humanos, para que se flagele públicamente por estos “tres muerticos” y...asunto concluido.
-¿Se da cuenta Presidente? Esta revolución es buena, y usted sobre todo, para las matemáticas. ¿Qué son “tres muerticos” para la revolución?
TELON ABAJO
Por cierto, cuando los llamé para preguntarle que nombre le pondrían a la obra, me lo remataron con un nombre un poco largo y me lo justificaron por el origen profesional del trío de responsables: “La Academia Militar forma hombres dignos y útiles a la patria”. Esta revolución nació montada sobre la muerte el 4 de febrero de 1992 y ha continuado su proceso sobre los
efectos de la extinción del enemigo.
Es innegable que los responsables políticos de esas tres muertes son el Ministro de Interior y Justicia (Jesse Chacon), el Ministro de la Defensa (García Carneiro) y el Presidente de la republica (Hugo Chávez).
Si nos atenemos a la letra de la canción de Ali Primera “los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos”;
¿Cómo llamar a los que viven por la muerte?
¿Quiénes son los tres muerticos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
